Cáfolom. Nálam az ESS maxra van húzva minden beállításban és mintha a gépen sem lenne. Egy több éves, és igen csak átlagos erõsségû laptopon van ráadásul. A nagyobb gépemen sem veszem észre, amin szintén ESS van telepítve, ugyan úgy észrevétlen mint az állandóan magammal cipelt munkaeszköz laptopomon.
Pár napja próbáltam. Max. heurisztikával és valamennyi kártevõtípus elleni védelemmel érezhetõen lelassult. A visszaghostolt AVG-s rendszer egybõl gyorsabb lett. A memóriaigénye AVG-nek valóban több, de nem nagyon zavar az a +30 mega. Természetesen ez nem a Te géped és nem mérésen alapul, csak szubjektív tapasztalat, de nálam így van.
A Nod max.heurisztikát és egyebeket szükségtelen bekapcsolni.Az AVG-t pedig tessék úgy beállítani,ami a nodnál alapbeállítás és úgy véleményt alkotni.Apropo.Gondolom a Nod optimalizált ellenõrzést sehol sem kapcsoltad ki,hamár maximális védelemrõl beszélünk.
A maximális védelem alapbeállításkénti alkalmazásra nem nekem lenne szükségem, hanem annak a jónéhány egységusernek akivel az életben és a fórumokban találkoztam, mert vírust kaptak és érdekes módon mindenkinek NOD-ja volt (feltételezem hogy alapbeállítással). A programozók sebesség miatt feladják a biztonságot. Érdekes hogy, más vírusirtóval ellátott gépen talán kettõnél találkoztam, vagy olvastam vírusfertõzésrõl. Na de hagyjuk, mert ez csak az én "nodfóbiám". Tõlem mindenki használja ha akarja. ( A munkát meg hozzák nekem. ) AVG egyébként alapban van, csak a cookie-keresés van a beállításoknál pluszban rajta. Identity Protection úgy is dolgozik rendesen.
Tudom, hogy valahogy le lehet de trükközni kell...:S
Á ajánlom figyelmedbe a Kaspersky support forumát:Link.Összehasonlításképpen az Eset support forumával:Link.Mintha az elõbbinél többen nyavajognának a vírusok miatt.
Meddõ vita. Nyilván aki hülye minden vírusirtó mellet kaphat vírust. Csak a személyes tapasztalataimat osztottam meg az itteni fórumban. Ha szerényebben reklámoznák magukat ( Uralkodj a géped felett, meg 100 %-os védelem ) biztos elnézõbb lennék. Mint pl. avg.hu -n a csúnya nõvel :))))
Na akkor utolsó nekifutás és ígérem hogy befejezem ezt a témát. Ahogy itt olvasgatok sokan sokfélét írtok. Itt van még egyszer a lista(egy kicsit kibõvítettem):
AVG internet security 2011 Eset smart security 4 Norton internet security (2011) Kappersky internet security (2011) Avast 5 Internet security
Narxis: Légyszives megtennéd hogy írsz egy listát(gépfogás+védelem)amilyet elõzõleg?
Tudom én már csak ilyen nehézkes vagyok...:D
Elolvasva a hozzászólásokat, még egyszer felhozom azt a témát, hogy a jobb védelemért az antivirus (vagy internet security) segitségére valamiben nem számít bele az, hogy ha a USER limitálva van?
Már úgy érted hogy nincs teljes rendszergazdai jogosultsága ? Mert az nyilván javít a védelmen, csak szerintem az inkább vállalati környezetben elfogadható. Éppen ma hívogattam céges gépnél a rendszergazdát hogy egy arj.exe-t bemásoljon a windows mappába, ami nekem elég bosszantó volt, de valahol megértem. Otthon nehezen képzelem el hogy a felhasználó ne futtasson exét. Meg ne másolgasson fájlokat ahova akar. Illetve hogy nincs rá igénye. Ilyen szempontból pl. az UAC nagy szar, mert úgyis elnyomja az user. Azért a jogosultságkezelés szempontjából a linux mérföldekkel jobb. Csak ugye otthoni desktop használatnál sok egyéb más probléma van vele.
1.Avast 5 Internet security 2.Norton internet security (2011) 3.Eset smart security 4 4.AVG internet security 2011 5.Kappersky internet security (2011)
védelem:
1.AVG internet security 2011 Norton internet security (2011) Kappersky internet security (2011) 2.Eset smart security 4 Avast 5 Internet security
Nehéz különbséget tenni védelemben, ezért két csoportra osztottam, az elsõben olyanok vannak amik legalább egy erõs technológiával rendelkeznek az alapvetõ szignatúra/heurisztikus felismerés mellett, de ha ésszel netezel akkor a 2. csoport is jó. Ez csak az én véleményemet tükrözi.
Nálam Avast-nál a fájlmegnyitások lassabbak voltak mint most AVG-nél. A NET is fürgébb. De lehet hogy csak úgy érzem, mert mostanában nagyon elfogult vagyok AVG-vel. Aztán majd nehogy csalódjak, az elsõ bekapott vírus után. :))
most kaptam egy mailt a barátomtól hogy szerinte nem kell norton hanem most hallott az új Comodo-ról és állítólag nagyon profi és azt próbáljam ki. Nektek mi a véleményetek róla?
Amúgy szerintem most már maradj a Nortonnál. Ha nem jön be, kipróbálod a többit, pl a Comodo-t. Én se azért használom azt, amit, mert más azt mondta...saját vélemény ftw.
Ezelõtt egy éve kb. kaptam be a Comodo Internet Security mellett az acpi32.sys fájlt, ami azt csinálta, hogy indította újra a gépet (inkább olyan RESET féle volt), mikor kedve volt.
Persze azota sokat javítottak benne és most már sokkal jobb a védelme.
Ezen a teszten csak most akadt meg a szemem hogy nincs is benne az avast 5, ezek szerint tényleg ennyire rossz vagy csak kimaradt? ezt csak kíváncsiságból.
Ha NIS 2010 használsz, akkor privátban átküldok neked valamit, magyarázattal, viszont ha NIS 2011 használsz, akkor lehet hogy az a megoldás fog mûködni, de lehet hogy nem.
Feltettem az AVG Antivirus 2011-et és feltelepítettem mellé az AVG PC TuneUp-ot is. De van egy kis gondom. Ha el akarom indítani akkor egy ilyen figyelmeztetõ ablakot kapok. De sajnos nincsLicence kódom.
Tudna adni valaki egyet? Már ha van valakinek belõle.
Most NAV vagy NIS rõl van szó? ha NAV ról akkor felesleges reseterezni mivel nem igazán lehet biztonságosnak mondani az ilyen lekvárokat. van megoldás amit mindenki ismert. van 180 napos promos norton az felteszed reggeled a norton accountba stb stb
egyrészt nagyon érzékeny, talált a gépen egy fertõzött fájlt ami valószínûleg nem is az mert az elõtte lévõ 2 avast(5.0 és 4.8pro) sem érzékeltek semmit. Állandóan kiír minden hülyeséget, és még ezek mellett érzõdik hogy fogja gépet(pedig van 3gb ram)... stb.
Lehet hogy visszateszem az Avast 5 Free-t.
+a frissítés több, de akár 5-6 percig is eltart nála
Akkor te egy másik AVG-t használsz:
1. nálam frissítés: 10-20 másodperc. 2. honnan tudod hogy azok a fájlok tiszták 3. majdnem minden értesítést le lehet tiltani 4. 1 magos 6 éves a gépem 2 giga rammal - semmit nem fog rajta.
Annak idején Avast 5 free után tettem fel - mindenben jobbnak éreztem nála. De persze nem beszéllek le Avastról - jó az ( lásd a logómat )
Ezek a fontosabb dolgok hiányoznak az avast! free verzióban: [bSilent Firewall The firewall enables you to control incoming and outgoing traffic from your computer. Protection is based on heuristic and behavioral analysis, and a white list of known safe applications. There are three network settings which can be changed depending on the type of connection.
Antispam New comprehensive SPAM and fraudulent message filter. It works as a plug-in to MS Outlook and a generic POP3/IMAP4 proxy for other email clients.
avast! Sandbox Enables potentially exploitable programs (such as web browsers) and/or suspicious executables to be run in a safe, virtual environment. The avast! Sandbox is unique as it runs on both 32 and 64bit platforms.
Script Shield Detects malicious scripts hidden in internet web pages and prevents them from running and hijacking or potentially causing damage to your computer (Internet Explorer only, 32-bit only).
Hamár avast!-ot választod, akkor inkább az avast! Interner Security legyen. Jobb a védelme mint az avast! free-nek.
Nálam 2 giga mellett 750 körüli a RAM fogyasztás - ez valóban nálam is több mint Avast mellett volt, de kb. csak 50-70 megával. Nem zavar, mert a programok meg pattogósabban nyílnak meg. Egyébként nálam is talált olyat amit Avast nem, én is rágódtam rajta hogy vírus -e, de hozzá teszem hogy van jónéhány olyan crack-kem amire ez sem jelez, ebbõl arra következtek hogy nem vesz minden crack-et egy kalap alá. Egyébként ha biztosabbra akarsz menni, töltsd fel az ilyen gyanús fájlokat a Virustotal-ra, az is ad egy támpontot.
Nekem elég jonak tünt, igaz és BitDefender Internet Security használtam. Ha van memória bõven és jó processzor, akkor nincs gond. Probáld meg, aztán meglátod.