Nagyon ne szidjátok, mert õ meg anyukája emlékére énekelt. De ez a 10. hely körül rendben is van. Viszont aki a DSMN-t énekelte, õ lett az "Év Hangja".
Hát én csak az elsõt néztem, abba Szabó Leslie volt a kedvencem, de meg is vettem mind a két lemezét. Azt sajnálom, hogy már nem láttam Heinz "Biga" Gábort, mert Leslie egyik lemezén vele énekel és tetszik.
Õszintén megmondom, nekem Ambrus Rita alant linkelt dala sem tetszik, de a Don't stop me now valóban kataaztrofális, nem is bírtam végighallgatni.
de most komolyan..en azt nem ertem, hogy en akinek a zenehez profi szinten soha nem lesz semmilyen kozom, mert tudom hogy nem lennek jo benne, de en is meglatom hogy ez hamis, es ugy eleve gaz, akkor aki enekli miert vallal be ilyet? A zsuri miert nem cseszi le erte? (jo az egyik meg ugy ahogy azert megmondta). egyebkent nem szar, van amit jol enekel, de ez a lenti Queen szam szerintem sertes
Es ugyanakkor vannak olyanok, akik szerintem jok, oket pedig elkuldik az elejen..pl itt van egy:
Engem õszintén ami még ennél is jobban kiakaszt az az, hogy a mai világban mennyire tudják az ilyen dolgokat éltetni (lsd. hozzászólások, tapsvihar). Pfuj
Na most en nem neztem a megasztart, de erre most igy neten ratalaltam, ez nem borzalmas? Szegeny Freddie forog a sirjaban..
aki erzekeny az ilyenre az meg se nezze!
Hirtelen nem tudom, honnan hallottam ezeket. Az biztos, hogy a BohRhap B-oldal egy vicces epizód, és a Hot Space alatt valóban komolyan összevesztek az ilyenek miatt. Valami olyanra is emlékszem, hogy a Works és a Magic számlistáját patikamérlegen számolták ki, és az se véletlen, hogy a kislemezek számait, amik kijöttek, mind más írta.
John azonban sokak szerint tényleg kimaradt ezekbõl a balhékból. A Friends will be friends-et állítólag 99%-ban õ írta, Freddie egy kicsit a szövegbe írt bele, de John azt mondta, hogy innentõl legyen közös szerzemény, ami ugy fele-fele jogdíj! (Más források szerint a teljes szöveget Freddie írta, de az elsõ verziót több forrásban is láttam). Ehhez képest ott van Roger, aki valamit összedobott Radio Caca néven egy szintetizátorral(saját szólólemezre szánta), majd lelépett Amerikába, és mire visszaért Freddie és John gyakorlatilag újraírták a számot. Ehhez képest Radio Ga Ga /Taylor/, kislemez B-oldal: I go Crazy /May/. Mindegy, mi az ilyen tahóságaik mellett is szeretjük õket..
Én egyet biztosan tudok. Freddienek irtóra fájt, hogy Roger ugyanannyi pénzt kapott az I'm In Love With My Car-ért, mint õ a Bohemian Rhapsodyért (egy kislemezen jelentek meg ugye). Ez évekig tartó masszív vita tárgya volt közöttük.
Ez így ebben a formában nem igaz... Rengeteg sztori van róla, mennyire képesek voltak a jogdíjakon összebalhézni(ez "szokás" csak a Miracle-tõl szakadt meg).
Most viszont valószínûleg tényleg nem a pénz a fõ szempont. Ha a szájukba adhatom Freddie szavait: "If I didn't do this well, I just wouldn't have anything to do...I can't cook, and I'd be a terrible housewife. "
"Ha ezt nem csinálnám jól, egyszerûen nem lenne mit csinálnom... Nem tudok fõzni és borzasztó háziasszony lennék."
Akkor hadd idézzem Brian-t (A tribut koncert elõttrõl):
"A Queen csak Freddievel volt Queen, nélküle mi sem vagyunk elegendõek, hogy ezt a nevet tovább használjuk. A Queen története ezen a koncerten befejezõdik."
Miért ne lenne igaz? Mondom: nem mi határozzuk meg, hogy mi a Queen, hanem van egy Queen, akár tetszik, akár nem, akár Rodgersszel, akár anélkül, és ahhoz igazodnak a rajongók (azaz: ha nem tetszik, nem vagy tovább a rajongójuk). Azért nem Queen néven adták ki, mert Rodgers nem lett a Queen tagja.
"mégcsak nem is állandó taglétszámú" <-- na pont ez az, ami végképp nem igaz. Akkor miért nem Queen néven adtak ki lemezt??? Éppen hogy az a lényeg, hogy a Queen négy bizonyos embert jelentett, akik együtt tudták hozni a minõséget, de bármelyikük nélkül ez bizony nem megy nekik, bármily fájó is ez. És ez az, amin nem tudnak túllépni.
Plusz a Queen nem egy márka, hanem egy lélegzõ, változó, érzõ és gondolkodó valami. Mint utólag kiderült, mégcsak nem is állandó taglétszámú. Nem termék, nem szolgáltatás. Alkotó emberek sokasága. Nem a rajongók határozzák meg a zenét, hanem a zene határozza meg a rajongókat. Kérdés, hogy ki mennyire flexibilis tud lenni a befogadóképességével. Ha annyi változatos Queen sorlemez után valakinek nem fér bele egy blues rock album, az furcsa.
Nem, sõt. A Queent is annak idején részben azért szerettük, mert mertek (bizonyos határokon belül) kísérletezni. Elég csak az 1982-es Hot Space fiaskóra gondolni. Akkoriban mindenki fikázta õket, a kritikusok sem igazán értékelték, a rajongók is meglepõdtek.Az együttes is megsínylette, lám egy rossz döntés, és Amerikában bezárt a piac... ÉS mégis, 25 évvel késõbb ezt valahogy képesek vagyunk makulátlanul beleérteni a Queen hegyes-völgyes történetébe. És ma vannak olyan kritikusok, akik más szemmel nézik a Hot Space-t (jó, mondjuk az RS még ma is melléfogásnak tekinti, de pl a Stylus webmagazin).
A Q+PR kiadott egy lemezt. Abban sokan egyetértettek, hogy Queenes nem lehet, mert az hogy néz már ki. Erre lett Rodgerses, persze az sem tetszik senkinek. Hát, gyerekek ez van, ez a három zenész márpedig azt játssza, amit érez, amihez kedve van, nem pedig azt, amit a divat megkíván. Kísérleteztek. Ahogy a Queen annak idején szinte minden lemezével tette. Van ezzel valami gond? Épp elég szomorú, hogy emiatt úgy kell érezniük, hogy abbahagyják. Szeretnék én még 1-2 albumot tõlük, persze jobbakat, de hasonlóan merészet.
Nem pofonnak gondolom. Van egy márka, ami egész fennállása során makulátlan minõséget ad. Majd eltûnik egy tökéletes ízzel, hogy pár év után ugyanaz a név alkosson valami középszerût, ami az õ mércéjével mérve silány (ezt a vélemények és a heyezések alapján mondom). Ezek után rögtön nem azt jelenti az a bizonyos márkanév...
Azért ennyire talán nem patetikus a helyzet.:) Csináltak valamit, de nem jött össze olyannak, amilyet szerettek volna. De az, hogy a GH1-2 még mindig fix top 100-as, azt mutatja, hogy a Queen-márka nem kapott akkora pofont.
Csak most tûnt fel, hogy a Graest Hits III borítója is Queen+. Lehet, hogy innen jött az ötlet, bár a lemezen még érthetõ a dolog.
Jó, nyilván nem kell készpénznek venni a hírt, de egy már mindenképp megtörtént: A Queen történetének makulátlan mivolta oda. Olyan ez, mint a Spencer Davis Group kimúlása.
én is megvettem...Én hittem benne, egészen addig még meg nem hallgattam, elõtte le sem töltöttem sehonnan, úgy mentem az októberi koncertre is. Nem rossz zene, semmi képp sem! De a Queen kontextusában...senki nem érti ezt, hogy 17 évük volt ár, hogy jó zenét írjanak...és ahoz képest -ahogy errõl BoBoval is beszéltem - egy puritán alkotás, amelyet borító jellemtelen mivolta is hûen képvisel.
Lehet, hogy végre rájöttek, hogy hibát követtek el a névvel. (Az egyik kabaréban is szóba került, hogy Queen + Paul Rodgers - Freddie Mercury - John Deacon)
Tudom, hogy most azt mondjátok, hogy rosszmájú vagyok, de szerintem ez várható volt. Ezt az albumot szinte csak az elvakult rajongók egy része vette meg mindenhol.
A lényeg szerintem ez: Brian-"Roger and Paul and myself haven't made any decisions whatsoever about the future. We just need a rest."
Hát, igazából lehet, hogy tényleg csak pihenni akarnak, de a franc se tudja.
Ha jól vettem ki a sztorit, a lényege egyébként az, hogy a Cosmos Rocks akkora bukta lett, hogy elment a kedvük az egésztõl. Amerikában csak 12 ezres eladás (ezt a számot itthon többszörösen lekörözte pl. a Váradi Roma Café, a Mamma Mia filmzene, de még Szabó Gyula meselemeze is), Angliában összesen egy hét a top 10-ben, majd szépen lecsúszott, miközben a GH1 és a GH2 stabil top 100-as ma is. A turné amerikai részét már lefújták. Gene Simmons (a fölvarrt képû nyelv-ember a Kiss-bõl) már csak 50%-ra vizionál egy -állítólag komolyan tervezett- Queen+PR-Kiss közös USA turnét. A rossz nyelvek szerint 50%Queen-50%Kiss (az eredeti Kissbõl is már csak ketten tolják a szekeret)...
Asszem ezt találta meg valaki múltkor az iwiwen. Nem, ez nem a mi könyvünk. Ez valami olyasmi, ha jól értem, hogy a fazon képeket festett a Queen dalok hallgatása közben és ezt árulja tulajdonképpen. Sok sikert neki hozzá! :)
A "mi könyvünkkel" kapcsolatban semmi új a mûsor óta. :/
tudom kissé elkéstem az alábbi kívánaságommal... Nem mellesleg: a koncert nekem tényleg nagyon tetszett, felvillanyozott rendesen! És - mégha ez itt nem kis botránkozást is fog kiváltani - közelebb került hozzám az új muzsikájuk, egyre erõsebb az elhatározás bennem, hogy megvegyem az új albumukat...
Boldog Névnapot, BoBo!
Én örülök, hogy kaptál egy számodra ilyen csodás estét.
SZiasztok! Én is rég jártam már erre. De ha már itt vagyok, én is elmondanám a véleményem. :-) Életem kedvenc zenekara a Queen, és marad is, ameddig élek. A zenéjükön nõttem fel, csak és kizárólag õket hallgattam kb. 12 éves koromig. Mivel a '86-os koncerten még nem lehettem ott (nem éltem :-), ill. ez inkább szomorú... :-( ), ezért sosem gondoltam volna, mondjuk akárcsak a 2000-es évek elején, hogy valaha láthatok embereket abból a zenekarból, amelyik nekem mindennél többet jelent. Ezért nekem egészen konkrétan ÉLETEM LEGNAGYOBB ÉLMÉNYE volt a 2005-ös koncert, mert láthattam Brian-t és Roger-t. Nekem az is elég lett volna, ha csak esetleg az utcán látom õket, vagy hasonló, de hogy egy koncerten játszottak nekem, ráadásul Queen számokat, ezt el nem tudom mondani, hogy mit jelentett nekem. Persze ahhoz, hogy ekkora élmény legyen, az is kellett, hogy el tudjam fogadni, hogy Freddie nem lesz ott, vagy legalábbis nem vártam, hogy egyszercsak kilép a színpadra, és elkezd énekelni. Persze sok embert ismerek, aki pont ezért nem jött, mert Freddie nélkül nem tudta volna élvezni, és természetesen megértem õket. Volt olyan is, aki valahogy azt várta 2005-ben, hogy ott lesz Freddie is (bár természetesen tudta, hogy nem lehet), de vmiért várta, és nagyon nagyot csalódott, de tudta, hogy ez az õ "hibája" volt. Aztán most is eljött, már mást várt, és így sokkal jobban tetszett neki. Szóval sztem azoknak az embereknek, akiknek ilyen sokat jelent a Queen, mint nekünk, vagy úgy kell elmenni a koncertre, hogy ez nem Queen koncert lesz, hanem gyakorlatilag egy emlékzenekar, de benne lesz a Queen két tagja, vagy télleg nem kell eljönni. De sztem azért bántani a formáció akármelyik tagját is, mert õk most megint zenélnek, nem szabad. A névválasztás meg sztem nagyon egyszerû, nem Queen a nevük, hanem Queen + Paul Rodgers. És ez nekem elég :-) Ha Queen néven turnéznának és adnának ki lemezt, akkor én is felhúznám a szemöldökömet, de így nekem rendben van. :-) Szóval én nem Queen koncertre mentem, mivel nem is az a nevük, és nem is az a céljuk, hogy azok legyenek, viszont újból láttam életem két legnagyobb ikonját, úgyhogy részemrõl innentõl no comment. :-) Ja, és azért volt egy-két Queen szám is... :-PP :-)) Amitõl nyilván nem vártam, hogy úgy szólaljon meg, mintha a Queen adta volna elõ. Amikor meg Freddie-t "megidézték" valamilyen formában, az érzelmileg nagyon nehéz volt számomra, de a legszebb pillanatok is ezek voltak. Szóval én újra életem egyik legnagyobb és legjobb élménylét éltem át, és még nagyon sokszor szeretném, ha ez megismétlõdne :-)
Tökigaz! Ne várjunk pátoszt, meg mindent átható legenda-hangulatot, csak egy jó bulit. Éppen ezért van az, hogy azok, akik nem kifejezetten Queen rajongóként mentek, teljesen jól szórakoztak. Végtére is nekünk rajongóknak sincs igazából több bajunk a dologgal, mint a szerencsétlen névválasztás.
Bocsánat, már eléggé régen voltam itt, nem is nagyon van mentségem
A koncerten viszont ott voltam és BoBoval is rendszeres a kapcsolattartásom. Való igaz 7.000-nél jóval többen befértek volna és ennek a hiánynak nem hiszem, hogy csakis az érdeklõdés alábbhagyása volt az oka, mivel ugyebár a jegyek is drágák voltak, de aki igazán ott akart lenni, az próbált nem gondolni erre és volt akiknek ez sikerült is! De a koncert nem errõl szól, hány híres fellépésen koncertezett a Queen jóval kisebb közönség elõtt. Elég, ha csak az Earls Courti számos fellépés valamelyikére gondolunk.
A számos kritika ellenére azért talán egyértelmû, hogy ez a Queen+Paul Rodgers a lehetõ "legkvínebb létezõ dolog", amióta már nem az eredetirõl beszélhetünk. Nekem nagyon tetszett az egész, viszonylag közel, úgy 15 méterre voltam a színpadtól és így látthattam ilyen közelségbõl Õket, egyenként is lenyûgözõek voltak. Tényleg, mint amit még régebben is olvasni lehetett Brian-ról, 2 szám után mindenklit magával ragadott a hangulat. Olyan jó érzés, hogy Õk olyan igazi kortalanok, annak ellenére, hogy egyneként 60 felett járnak (HIHETETLEN! velejéig magukkal ragadják a közönséget. Én tisztelem Õket, amiért follytatják és nagyon örülök, hogy láthattam / hallhattam Õket és együtt buliztunk! :)
En szivesen mentem volna, de most se az ido se a penz nem jott ki...sajnalom mert valoszinu ez volt az utolso lehetoseg, persze ez is csak fel lehetoseg, de a 86osra nem volt eselyem semmikepp mivel 87ben szulettem:) Paul Rodgers meg mas, de a netes videok alapjan elvezheto azert
Én nem számítottam semmire. Ezért nem is mentem el erre a koncertre. Szerintem akik elmentek, minõségben kicsit jobbra számítottak. Bár az mindent elmond, hogy mindössze 7000-en voltak. Ez pedig Queen mércével mérve szégyen.
Rengeteg együttesben változott a frontember, és mégis halad a szekér. Brian-ék bizonyára ezekre gondoltak, mikor így döntöttek, és nem a siker vagy a turnék magasabb száma sarkallta õket. Csak azt az egyetlen apró dolgot felejtették el, hogy Freddie a zenei világ leghatalmasabb egyénisége volt, és amíg például egy Helloweenben szinte észre sem lehetett venni a váltást (bár Kiske ott is jobb volt, mint Deris), addig a Queen-ben rohadt szembetûnõ (hiszen John leváltásáról szinte senki nem beszél, mert nem annyira szembetûnõ). És ugye minél több Queen-számot játszanak, annál jobban irritálni fogja az embereket, és a feldolgozás kategóriába sorolják/juk. Vagyis ismét oda lyukadtam ki, hogy a Queen nevet hagyni kellett volna az emberek emlékezetében a régi négy taggal.