Nekem egy ABIT Siluro 9600SE van. Sajna csak 64bites de a Colin 5 az megy mint a vaj high-on. Eddig még semmi sem panaszkodott...
Nekem Ati 9600 400/200-as.
De szeretnék venni majd az év vége fele valamilyen mást max 60000-bõl.
Nekem Asus V9950 Fx5900-em van!
Radeon 9200se SAJNOS , de tervezem egy 9600xt beszerzését...
"Radeon 9800XT-t vagy GF4 Ti4800"
a gf4-et elfelejtheted, mar oregecske, es a 9800xt egy kategoriaval jobb. A 6800/x800 meg az alapjan dontsd el mennyit akarsz raszanni.
Hi
Jelenleg egy Abit Siluro GF3 Ti200-am van, de tervezem ennek cseréjét. Nem bírom eldönteni, hogy Radeon 9800XT-t vagy GF4 Ti4800-at vegyek. Vagy inkább fektessek be egy GF6800-ba/Radeon X800-ba? Szerintetek melyik a jobb?
Egykét hónapot most valszeg érdemes várni, mert jönnek az új radeonok is. Szal tuti áresés lesz.
Megéri most Ati 9700pro-t venni vagy érdemes megvárni az FX-et hisz valószínû az áresés.
17 nettóért ha kifogsz egy jó 8500asat, az messze gyorsabb mint egy akármilyen gef3... csakhát nemigen lehet ebbõl már jót kifogni.. talán majd ha 9100 néven ujra forgalomba kerül..
m64bõl ha 1-2% többletet ki tudsz csiholni, szerintem azt nem érdemes húzni.
A procidat meg BIOSból kellene tuningolnod, már ha engedi.
Jaja, én is azt ajállanám, fõleg az InnoVISION 128MB-ost, meg az MSI-t, azoknak jók az áruk és húzni is lehet õket... Nekem Inno van, nézd meg a 3DMark2001 SE eredmények topicban a legutóbbi pár hozzászólást, ott lesz az én eredményem is...
Milyen kártyát vegyek most? Nincs sok rá, olyan 35000HUF. Most egy ASUS Riva TNT2 Ultra van, szal annál minden jobb.
AZ hogy több radeon sem ment neked i850edben, az meg megint csak azt mutatja, hogy nem a radeonok szarok mind, hanem más valami rossz a gépedben, ami mindvégig benne volt...
Ki irta azt, hogy szar??? Nekem fél éves a 8500-as kártyám de sajnos XP alatt és i850-es alaplappal nem ment. Ha olyan okos vagy várom a megoldás(okat)... (más ati kártya is fagy telepítés közben ezen a konfigon pl:7500)
Ha valakinek van egy 2 megás S3 Virge -je, annak semmi gondja. Nem, hogy a játékok nem indulnak el, de még a win se nagyon. Csak amikor a kártya úgy gondolja. Az S3 Virge -nek lelke van... És ezt sokan tudják.
Hello! Tud valaki egy eladó dobozos Hercules Prophets 128 mb-os videokártyát? Irjatok a [email protected] -ra
No cimbora nem kötekedni akarok,de ugy látom nem fogtad fel a mondat értelmét amit írtam. Ezzel az alaplappal és winXP-vel ha sárkányt eregetsz, vagy bakot ugrasz, akkor sem fog müködni semmilyem Ati kártya sem. Telepítés közben már csonttá fagy a géped. Ha szereted a windowst újra- és újra installálni nosza rajta. (Egyébként Ati 8500 kártyám van, nagyon jo meg minden, de XP alatt nem megy sajna)
Azt szeretném megkérdezni még, hogy megoldható az, hogy a Tv-outtal a tévémre kiküldve nézzek mondjuk egy divx filmet és ezzel egy idõben a gépemen internetezzek? Tehát lehetséges ez egyszerre? Ha igen hogyan, illetve milyen programmal? /Geforce kártyával/
Hé haverkám ebresztõ !.D Nézzé má mög 1 pár tesztöt osztán akkó mongyad hogy melyök a jó kártya ! :DD Me én azzé vöttem atit hogy me az vót a legjobb, így összevetve minden dógokat ! :)) De komolyra fordítva a szót télleg üti az ati a gef4 Ti4200-ast !! Tudom mert volt mind a kettõbõl, de az Ati maradt meg !!
Ja vki nemtud Blody Monster II gef4 ti4200 128 mb-os kártyát ?? tök mind1 hogy használt, csak ne legyen semmi baja
Segítseg kéne ! Vaki aki tesztelt már sok kártyát sorakoztasson már itt fel teljseítmény szerint gef4-es kártyákat pls ! de 4600-as ne legyen köztük, meg legyen 1-2 ati is ! a teszt azzé ne olyan legyen hogy ez az 1. mert ennek szép a külseje, ez azért mert olyan mint 1 monitor :)) szal gondolom tudja mindenki mire gondolok .
Most vettem egy powermagic radeon9000pro-64M, fasza stabil megy minden játékkal, csak sajna tunungolhatatlan a szegényke :( , nem baj 25-öt megért király a képe, meg a tv outja is.
Én Inno3D Ti4200/64 MB-ot építettem be egy ismerõs gépébe, de megbántam, mert nagyon tré volt a képe 1024x768/32-ben és fölötte (életlen, a színek tompák, olyan homályosnak tûnt az egész), ugyanez volt a tapasztalatom a régi GF2Ti kártyájukkal is, a Leadtek GF2Ti-vel viszont képminõség területén jó tapasztalatom volt, lekörözi az Inno-t. Tehát szerintem Leadtek-et vegyél (akár a memória méret rovására is), a memória méret attól függ akarsz-e 1600x1200-ban extrákkal játszani (high detail stb). 1024x768-ig szvsz elég a 64 MB is. A túlhúzás teljesen a szerencse kérdése, de általában a gyorsabb ramok nagyobb tuningpotenciált rejtenek. Az Abit-ot nem ismerem, de nem lehet sokkal jobb az Inno-nál. Mivel képminõség+sebesség (ebben a sorrendben) megszállottként én csak ATI-ban utazom, lehet, hogy túllihegem a képminõség dolgot.
StarFist: SiS 305 16mb PCI 100/100 mhz...A Powerstrip max. 130/130-ig engedi,de melyik a jobb ha 100/130-ra huzom, vagy 130/130-ra (gpu/mem)? Birja mindkettot.
StarFist: SiS 305 16mb PCI 100/100 mhz...A Powerstrip max. 130/130-ig engedi,de melyik a jobb ha 100/130-ra huzom, vagy 130/130-ra (gpu/mem)? Birja mindkettot.
StarFist: SiS 305 16mb PCI 100/100 mhz...A Powerstrip max. 130/130-ig engedi,de melyik a jobb ha 100/130-ra huzom, vagy 130/130-ra (gpu/mem)? Birja mindkettot.
Hmmm...ez kártyánként/chipenként változhat. Mondok pár példát. A Kyro2/Voodoo3 chipes kártyákban például csak szinkronban lehetett emelni a chip és a memó órajelét különben ugrott a stabilitás (pl. 143 mag/143 memó-ról 175 mag/175 memó-ra). A mostani Radeon9000-es kártyámon valamint az NV chipes kártyákon lehet aszinkronban is tolni az órajelet, csak a gpu és a memó képességei szabnak határt az értékeknek (pl. az R9000-em 275 mag/275 memó órajelét 310 mag/319 memó-ig tudtam emelni, ennyit bírtak a komponensek). Egyébként konkrét tanácsot csak VGA karid típusának ismeretében tudnánk adni.
Akkor légyszi legközelebb címezd valakinek a hozzászólást, mert ilyen esetekben általában az elõtted levõ hozzászóló kissé félrevezetõdhet (mint most én).
Te figyelj, ez a "Szar!" nekem szólt? Ha igen, felvilágosítalak, hogy neked szarabb van. A mag órajel másképp GPU órajel (mint nálam a 310 MHz), a ram órajel pedig attól függ hogyan érted, van fizikai órajel (amin a ram valóban megy) és van a DDR órajel (ami a fizikai kétszerese). Tehát nálam a 319 MHz fizikai órajel 638 MHz DDR órajelnek felel meg. Nálad a 405 MHz valószínûleg DDR órajel lesz, ami 202,5 MHz fizikai órajelet takar. Fogtad az adást? Egyébként a fentiek alapján a kártyád egy gagyi Dx7-es kövület (amin a tuning sem segít sokat) és ideje lenne legalább egy GF4Ti4200-ra lecserélni.
vki irja mán le , hogy hogy van ez az órajel !! és hogy mit jelentenek GEF4 mx 440 64mb ram Memória órajel: 405,00Mhz Mag órajel: 270,00Mhz és hogy ez jó-e ?? és lehetne-e huzni ?!
szar !
Gigabyte Radeon9000 PRO 64 MB, tuning 310/319 (gpu/mem).
hi geforce 4 ti 4200 64 mb ddr tud valaki valami jó tuning progit??
GEF4 mx 440 64mb ram Memória órajel: 405,00Mhz Mag órajel: 270,00Mhz ez jó ??
Nekem 177/187-nél már a Q3A-ban az illesztéseknél már egy fehér csík jelenik meg!!!