Nos ekkora ordas nagy biroi csalast meg nem lattam az nfl torteneteben, mint amivel megnyerettek a Dallassal a merkozest. Pass interference, ami teljesen jogos bejelenti a fobiro, a birok fonoke is elmagyarazza, hogy egyertelmuen az volt, majd visszavonjak a dallas tulajdonosanak beintesere az egeszet, nehogy a voros zonan belul lions csinaljon egy td-t mert akkor vege is a dallas rajatszasanak az ido rovidsege es a ponthatrany miatt. Bravo NFL.
úristen bazdmeg... hihetetlen, hogy mennyire nem tudja a fal tartani Romo előtt a rohamokat
hát így az életben nem lesz meg a Dallas 3 TD-je, ami kéne :D Utoljára szerkesztette: szomferi, 2015.01.05. 00:30:08
Most már akár ki is kaphatnak? :D
Dallas zseniális... hozza a szokásos playoff dallas szintet. Egy qb-t nem tudnak szerelni, speciális egység awesome... elég is volt ennyi a meccsből.
szerintem mind2 főcsoportba lesz meglepetés. mint írtam Ravensnek nem örülök mert nagy mumusa a Patsnek, de remélem inkább a denveri oldalon lesz ott meglepetés nem massachusettsben.
am kíváncsi vagyok Romo mit művel ma, képes hullámozni nagy meccseken.
azért mert ha kivágják akkor a másik csapattal teljesen új szerződést írhat alá olyan összeggel amibe megegyeznek, ha cserélné a Cardinals akkor kellene az új csapatnak kifizetni azt az összeget. a fizetése meg valami roster bónusz miatt nő meg olyan mértékben. am az elmúlt évekbe rendre szó volt h távozik, ez idén szerintem meg is történik főleg h nem is volt jó éve meg ott van mögötte Floyd.
még nem kezdődik a 2. meccs valaki elmagyarázné mi van Fitzgeraldal? miért kell sokat kapnia, mikor másik csapatban meg nem? remélem a fizetési sapka úgy növekszik, hogy még beférjen
3. irányító volt ja, és volt még sérült, draftolásban legalább jobb helyen leszünk :D
végtelenül szomorú vagyok, ahogy kezdődött az év, többet vártam. na legyen green bay - patriots superbowl
na, tessék, így megjegyzem máris. Kösz.
+++ Az nfl gamedayben az egyik nagyágyú ma mondta, hogy Cam Newton több támadó yardot fog feltenni a táblára egymaga, mint a Cardinals egész csapata. 97-et csinált Cardds, borzasztóan sajnálom, pedig Carson Palmer jó spíler, kár, hogy megsérült. Ne feledjük, ő még a méltán világhírű Chad Johnsonnak is dobált labdákat, jó sokat. Nagyon sokat, nagyon jókat.
Közben látom, az NBC adja az esti meccset, az is egy kiváló kommentátor páros. AL Michales kommentálta az ún. "miracle on ice" sporteseményt, érdemes rákeresni. Egyik nap néztem a mecscet, Michales pofázott, mondom, rákeresek, és aznap volt 70 éves. Mondom, anyád, beletaláltam
4&21 én megpróbáltam volna, tudom, hogy esélytelen szinte, de ez a punt sem sokat ér, ilyenkor miért nem hajtanak vadul? igaz ilyen irányítóval...
beszarok bazdmeg :D :D :D :D :D :D
Most mi hirtelen nem tudjuk megnevezni, mi is a aszabálytalan meg mi nem, mert ez trükkös, és sokat változtatnak is rajta. Fej a fejre? Ajjaj. térd alatt a ki kicsodát ütközi el? Lásd Gronkowski sérülése. Marha nehéz megítélni . Én például nagyot néztem, amikor A buffalói Mario Williams egy safetyt erőszakolt ki a GB ellen, szabályt tanultam akkor . End zone-ban a fumble-t csak a labdát elvesztő játékos szerezheti vissza, veheti fel, aki Rodgers, és nem pedig Lacy, azaz, ott halott a játék, értsd: safety, Trükkösek a szabályok, de Jon Gruden ma nem magyarázott nagyon a bírókra , vagy csak nem figyeltem. Utoljára szerkesztette: tutuhawer, 2015.01.04. 01:26:50
biztos. Patsnek is ment már el ilyen eseten Ravens ellen főcsoport döntő meccse, mikor Pollard sisak a sisak ellen a futó Ridleyvel és fumble. Futóknál valami térd alatti valami rémlik csak, de az is csak cut blockkal vagy valami hasonlóval.
hát, értem, kire akarsz kilyukadni, sisakkal ütetötte ki a labdát, szerelés közben. Szerintem az benne van, de ha eltalálja a játékost, akkor már lehet a sisakkal ütközést nézni. Közben Arizona labdaszerzés és labdaeladás. nagyon sajnálatos, hogy egy meg mégy egy irányítót is elveszít a csapat. Pech, én tudom, a Philly is elvesztette az emberét, még ha nem is top szezont futott addig.
ebben biztos vagy? én úgy tudom senkit nem, mert sokszor összefejeltek és futóval is ugyanúgy összefejelhet és sok gerincsérülés jött ebből. mondjuk igaz ebben az esetnél egyik játékos támadt csak sisakkal, másik nem tehát nem volt összefejelés.
Sisakkal csak elkapó játékost nem lehet támadni, futó játékost lehet. Visszahordás meg futásnak minősül. Utoljára szerkesztette: Darthmushroom, 2015.01.04. 01:15:17
a 3. negyedben ugye bevittek egy TD, az rendben van, a 2. úgy kezdődött, hogy fumble, ami már nagyon necces volt nekem, mert sisakkal ütötte ki a panthers játékos és sisakkal tilos támadni, ha jól tudom. aztán jól kivédekezte a cardinals, erre a bíró befújt egy visszahúzást és akkor first down lett a panthersnek, majd rögtön be is vitték a 2. tdt a 3. negyedben. nem tudom sajnos a szabálytalanság nevét, de a sport tv-s találóan mondta, hogy ez még az nba ben sem szabálytalan, és igazad van nem lehet rá piros zászlót dobni, és egy playoffot nem kéne bíróknak eldönteni. egész évben benne voltak ezek a megítélések, hogy egyik meccsen szabálytalan volt valami, másikon meg ugyan az nem volt, de itt play offon ilyen helyzetben meccs eldöntő dolgot fújnak be ez kiütötte a biztosítékot. mondjuk ha ránézel a logomra, látod is, hogy miért .D mondjuk ha a cardinals nem mozdul a 14 pontról akkor mindez tárgytalan, bár az benne van, hogy ez mentálisan is odatett a csapatnak.
Hát rátette a vállára a kezét, nem tudta felemelni rendesen, azt be kell fújni biztosan. Mike Tolbert mekkora benga... Közelről biztos még nagyobbnak látszik, nem?
Melyiket mondod, 00:53--kor? A Pass interference-t? Azt nem lehet visszanézni. vagy melyiket mondod? Utoljára szerkesztette: tutuhawer, 2015.01.04. 01:03:45
azért nézek nflt, itt van videóbíró stb, erre most ilyen bírói hiba? Így nem csoda, hogy behúzza a Panthers
A meccs se szar azért... Nem semmi lenne mondjuk valalmi hiperszupr mutatvánnyal super bowlt nyerne a Ravens ellen a Panthers. Mindig elképzelek ilyen emberi történeteket, hogy Steve Smith mondaná, hogy "Anyád, 13 évig játszottam ott , erre pont most nyer a csapat?" Nagyon tetszik a Carolina, ahogy megnyerik a meccset. Meg kell nyerni, hát megoldják valahogy. 7 meccses nyeretlen szériájuk volt szezon közben és ide eljutottak, sokat jelenthet, ha egy vezér el tudja hitetni velük, hogy ez sokat jelent. Elvesztették, engedték Smith-t, de maradt még csapatkapitány, és marha értékes csapatnak mondom őket - is.
idegenben sosem könnyű de ha otthon akarnak SB-t játszani meg kell csinálniuk. de Párducokat se írnám le a negatív mérleg ellenére, azért most már zsinórban két playoff csak jelent valamit, még ha idén sokkal döcögősebb is volt a bejutás mint tavaly.
hát előbbi csak akkor sikerülhet, ha a Bills megüti a Pats-et, ezt én is kétlem :D a Bengals dolgot azért nem tudom, mert ugye van egy X-ük, aztán nem tudom mennyi lenne a PCT-je a Steelers-nek, ha nyernének ellenük, de most kikapnának a Broncos-tól