Nézi valaki a Colts meccset? Jelen pillanatban Chargers vezet:-) Gondoltam megnézem mikor lesz a meccs,kicsit eltájoltam magam,azthittem késõbb lesz,bárnemvoltam gépközelben. Mostmár az uccsó negyedben jár.
iparosan :D:D igaz, a Packers meccs se volt semmi, de eddig még csak az nfl.com-os összefoglalót láttam :(
Green Bay meccs sokkal látványosabb volt,míg a Patriots olyan iparosan hozta a meccset.Annyit adtak amennyi kellett.Brady nem hibázott,mert nem is volt kényszarítve.Jax.meg mikor már hátránybakerült,sajnos sietnie kellett,és benne vana hiba. Packers játéka jobban tetszett,bár más volt az ellenfél is,de valahogy ott volt szív!
SPORT 2 Patriots Jaxonville!! nem tudom a vég eredményt de akit érdekel sasoljátok!!
illetve deflection...
Annyiban nem értek veled egyet, hogy a Jax nagyon jól kezdett és nyílttá tette a meccset. Aztán a 3. negyed néhány hibája megbosszulta magát, onnan már nem tudtak visszajönni. Amikor szorítani kezdte õket az idõ, jöttek az újabb hibák.
De le a kalappal a Jax elõtt, szerintem derekasan küzdöttek.
Megint más kérdés, hog Brady-vel nem tudtak mit kezdeni, incomplete pass /az a kettõ/ csak drop volt, nem tackle.
EDDIG KIK VANNAK "TOVÁBB JUTVA HSZEKBÕL eddig a GB és a PAtriots
Green Bay game iszonyat jo volt, bar sajnos csak foszlanyokat lattam belole. Patriots game meg dog unalom volt, kiszamithato, sablonos, mint az egesz season... :P
hát de nehogy már a patriots nyerjen ekkora egy csíra famblt jézusom, sajátját löki meg
csak most kezdet rá nagyon esni
Eszméletlenül szakad a hó! Már alig látni a pályát:-)Nemsemmi ilyen idõben játszani! Igazi hazai környezet:-) 20-35 jelenleg:-)GoPackers!
Szia Attila8805! Igen én is a szervezõk között vagyok. Kérdezz bátran, de kérlek, hogy a hffl oldalán tedd föl, mert azt sûrûbben nézzük. Regisztráció nélkül is írhatsz. A cím: hffl.freebase.hu
Szia DOOM! Köszi az észrevételed. Már a hiba kijavításán vagyunk. Ha téged is érdekel, gyere bátran!
Nekem van asszem 3 vagy 4 Cowboys mezem, de ebbol csak egy er valamit #9 Romo, a tobbit leertekele vettem, mert miutan Keeshan Johnson (valszeg elirtam a nevet) atigazolt a Panthers-hez, 20 dollarert vesztegettek a mezet a Cowboys Pro Shop-ban. :) Amugy strapabironak strapabiroak, de ossze sem hasonlithato egy on-field mezzel, ami kb. 3-4-szer olyan vastag. Csak sajnos azok a mezek 250 dollarnak kezdodnek, meg amugy is tul nehezek ahhoz, hogy utcan hord.
Nekem N.Y.Rangers mezem van kintrõl kaptam annak idején 150$ volt
Végülis nemdobod ki mert megmarad és eléggé tartós:-) azért egy Favre mez elférne nálam is,fõleg most bajnokok lesznek:-) Persze nemlesz ott egyszerû,de minden megtörténhet. Én vagy 15 éve,egy avalanche mezt vettem 10ezerért,akkor nemkis pénz volt,azóta is megvan és bírja a kiképzést:-)
azért sajnálok 15000-17000 -ret ki dobni rá de szeretnék NFL NHL mezt venni 1-1et kedvenceimet
Mellesleg jegyeznem meg, hogy ezek nagyon jo arak. Azt hinne az ember, hogy a mezek is oltari dragak Magyarorszagon, mint szinte minden mas import cucc, de az Amerikai 75 dollaros egysegarhoz kepest ezek szinte semmivel sem dragabbak. Itt is kb. ugyanennyibe kerul egy mez.
Srácok lehet hüyleséget kérdezek de van nem SZabdtéri NFl maygarán Terembe?? mert halottam róla valami ilyesmit
FIGYELEM! Megalakítottunk egy Flag/Touch football ligát. Várjuk csapatok, baráti társaságok jelentkezését. Részvétel ingyenes!!! Célunk, egy jó amatõr bajnokság létrehozása. Mindenkit szeretettel várunk. Érdeklõdni a hffl.freebase.hu-n lehet.
nektek se jön be a nfl.hu
ITT VAN tessék szerintem ez leszs az nem csak NFL mezek
Hello, van egy oldal (magyar) ahol lehet nfl mezeket vásárolni. Valami dream vagy valami hasonló van a webcímben, nem emlékszem rá és gugliban se találom :S
Sajnos nem fogja oket lenullazni a Jax, ezen a heten meg bent maradnak. De mar csak ezen a heten, kovetkezo merkozesen kipottyannak :D
Indy, viszonylag!!! könnyen, Pats, talán nehezebben, de necces lesz..., GB, Giants...
Go packers majd írjátok meg PLS hogy nyert-e a GB!
Mondjuk ebben egyetértek,eléggé kicsit nagyképûnek tûnnek. Bár lehet ezzel magukat is hergelik,és belül tudják,hogy néha kevés amit nyújtanak.lehet pár játékossal így kell,egymást kicsit tuningolni,nekik kell ott tenni a dolgukat,és egymástközt lerendezni az adott pillanatban,nemlehetmindig edzõ bá,mostmit csináljak?
Persze hogy ezt szeretném,most érzelmileg tippeltem,mert ha nem akkor beirom hogy,Colts,Patriots,Dallas,Seattle. De ebben semmi izgalom nincs:-) Ne legyen már papírforma:-)
épp írni akartam. nagy csalódás ez a chargers nekem, ahogy viselkednek néha, az meg pláne nem tetszik (Rivers nagy arca, hisztijei, Rivers vs Tomlinson nagyjelenetek). szerintem a HC nem elég keménykezû oda. Holmgren például egy tarack, de seahawksnál legfeljebb õ üvölt a játékosokkal, nem a játékosok egymással.
Minden meccs más,és lehet Chargersnek jobban fekszik majd Manningék passzjátéka.Most nemjátszottak jól,és nyertek,mi lesz ha igazán megy nekik? Én nemtartom annyira nagy favoritnak a Coltsot. Tennesse futáselleni védõjátéka jó volt,a belsõ falemberek masszívak voltak,és LT,sem remekelt,de szerintem aColts elleni meccs teljesen más lesz.
Azon én is! Kemény meccs lesz az biztos!Jax védelem erõs,és ha kitudják Bradyéket hozni a nagy magabiztosságukból akkor lehet esélyük. Egyik párharc sem tuti már itt. Dalalsnak elvileg kellene,de ha TO nemjátszik,és Romo nemhozza a jobbik formáját,baj lehet. Favre-ék nyugodtan játszhatnak,egy jó kis csapat,mind védekezésben,mint támadásban,és ha a klasszis keze jól sül el csodákra képes. Chargers is megfoghatja a Colts-ot,ha Rivers pontos lesz,és LT jól fut,és persze Gates is remélem felépül a tegnapi sérülésébõl. Colts védelem sebezhetõ.P.Manning képes eladni a labdákat szorult helyzetben.
Colts-Chargers Green Bay-Seattle Dallas-New York Ne-Jax
Tippjeim. Colts Green bay Dallas Ne
Oks. Nem lattam a meccset, igy nem volt tiszta a szituacio. Csak felszemmel vettem eszre az utalast a hozzaszolasokban es gondoltam beleszolok (kar volt :).
a Titans micsoda furcsa play csinált remélem mindeki látta
ez igaz (de csak passznál) returnnél elég ha csak hozzáér pl. valakinek a lábához ér hátulról, akkor az már szabad labda (vagyis fumleként kezelendõ) pl. a muffed the football (punt vagy kickoff returnnél) is fumble csak ott általában visszaszerzi a játékos, de ha nem szerzi vissza akkor szabad labda (tehát nem kell birtokolni), ez más mint a passz esetében)
"Tehat ha hozzaert az elkapo es beviszik TD-t kell itelni, mert fumblenak minosul."
Csak egy rovid megjegyzes a temaban. Ha hozzaer egy receiver a labdahoz az nem eleg, birtokolnia kell a labdat (possession) ahhoz, hogy fumble kovetkezzen be. A fumble azt jelenti, hogy egy jatekos elveszti a labda birtoklasat(!), de ahhoz, hogy birtokolja eloszor el kell kapnia (complete catch or secure the ball). Ha csak hozzaer, az incomplete pass, abbol nem lehet fumble.
a bírók kb. 99 %-ban jól ítéltek, nem tudom mi ez a felháborodás az összes challenge-et, official review-t helyesen ítélték meg néhány holdingnál lehetett volna õket hibáztatni talán, de azok kb. sose egyértelmûek, ha nagyon holding, akkor befújják, ha nem akkor hagyják meg elengedtek néhány unnecessary roughness-t max ennyi volt
kb. egyszer hibáztak (talán) a negyedik és 1-nél a goal line-nál, mikor pass interference-t ítéltek - de ez elõfordul (ha nem ilyen szituációban történik, nem ilyen állásnál, nem negyedik down-nál akkor senkit nem érdekne az egész, de így szerencsétlenül jött ki a helyzet a bírók szemszögébõl), ugyanis valószínûleg nem látták tisztán az esetet a bírók, csak annyit láttak, hogy Ward nem tudta elkapni a labdát, mert megakadályozták ebben - de 5 yardon belül lehet contact, és ebben az esetben nem az volt a kérdés hogy facemask volt-e (mert azt a büntetést a Jaguars nem kérte volna és akkor negyedikre nem sikerült a Steelersnek), hanem az volt a kérdés, hogy def. pass interference volt-e, szerintem nem - maximum illegal contact volt a védõ részérõl, ami ugyebár nem automatikus first down, és akkor újra negyedik jött volna, de ez sem volt egyértelmû - úgyhogy a bírókat nem lehet hibáztatni ezért, nem látszódott egyértelmûen az eset, és ezt nem lehet visszanézni, ott így döntöttek és kész
szerintem a kickoff labdamegszerzési szabályzatát összekeverted a punt labdamegszerzési szabályzatával
ott tényleg az van, hogy ha a rúgó csapatból ér valaki hozzá elõször akkor a visszhordó csapat jön, onnan ahol hozzáértek de a kickoffot megszerezheti a másik csapat is (különbne mi értelme lenne az onside kicknek pl.) azzal a feltétellel hogy ha õk érnek hozzá elõször akkor halott lesz a labda, de õk jöhetnek és itt ez történt
ha a visszahordó csapatból bárki hozzáér és nem birtokolja (vagy birtokolta de utána elveszti) akkor az fumble-nek minõsül (punt és kickoff esetében is) és azt bárki megszerezheti és futhat vele amerre akar, de itt nem ért hozzá senki - így nem ez a pont lépett érvénybe
ez a szabály direkt így van kitalálva (és ezzel nem is volt semmi gond, egyértelmû volt hogy nem ért hozzá senki, mert a labda lepattant a földre ahonnan átpattant a játékos fele fejett, és amikor megérintette a rúgó csapat egyik játékosa abban a pillanatban halott labda lett - ennyi) ezzel az ítélettel nem volt semmi gond (csak sokan nem tudják ezt a szabályt, mivel nagyon ritkán fordul elõ ilyen eset)
A Seattle jatekos hozzaert. Utana meg elpattogott hatra a labda amit felkapott az arra rohano jatekos es bevitte TD teruletre. Tehat ha hozzaert az elkapo es beviszik TD-t kell itelni, mert fumblenak minosul. Ha nem ert hozza az elkapo akkor a vedo jatekosok hozzaerhetnek es onnan jon az a csapat amelyik fele rugtak a labdat. Ebben az esetben egyik itelet sem lehetett korrekt. Ugyanis ha nem ert hozza a visszahordo, akkor nem johetett volna a Redkins, ha pedig hozzaert az elkapo, de nem tudta utana birtokolni, akkor viszont TD lett volna a helyes itelet.
nem ez a mondat nem igazán érthetõ, de az a lényeg, hogy kickoff után nem ért hozzá senki, így nem volt szabad labda
annál az a szabály, hogy ha nem ér hozzá a másik csapatból senki a kickoffnál a labdához, hanem a másik csapatból valaki ér hozzá elsõnek (és túl van 10 yardon), akkor onnan jönnek ahol megérintették
egyébként a Jaguars - Steelers csak az év meccse volt, semmi különös...
szerk: Ott nem is kerult a jatekos a foldre es hozza sem ertek, tehat nem is lehetett down by contact.
Az egy masik eset volt egy interception return TD, gondolom most a Redskins merkozesre gondolsz. En arra az esetre gondolok, amikor a visszahordo hozzaert a labdahoz es a Washington jatekos elkapta es beszaladt vele a celteruletre. Ott nem is kerult a jatekos a foldre, tehat nem is lehetett down by contact.
Mind a ket meccs az volt. Csak a biraskodas mind ket merkozesen hagyott kivannivalot maga utan.
Eloszor is nem ertettem, hogy a Redskins 3. TD-t miert nem adtak meg. Ha egyszer a visszahordo hozzaert a labdahoz, akkor az szabadlabdanak minosul es belehet vele futni. Ennek ellenere nem adtak meg a TD-t hanem erthetetlen modon visszarendeltek, de a Washington kapta meg a labdat. A 2. erthetetlen hiba a masik merkozesen tortent, Ward latvanyosan face maskot rangatott a celteruleten belul, erre defensive pass interferencet fujnak be kulcshelyzetben. Amugy eddig a tippjeim 100%-ig bejottek, kivancsi vagyok a mai napi merkozesenken is igy tortenik e ? Bar az igazat megvallva egyedul a TB merkozesben nem voltam egeszen biztos.