Tévedés. Én idestova 6 éve Dolphins Fan vagyok (éppen ezért mindig jókat röhögök mikor a Phins belenyomja Bradyék orrát a sárba és megtépázza azt a nagy mellüket:D). Csak szegények borzalmasan gyengék ismét:) sajnos a meccset nem is láttam, hogy véleményt alkothassak (idõm nincs megnézni).
amúgy komolyra fordítva a szót, elvonatkoztatva az itt hangzottakról(nem láttam h vki írt volna róla így szóba hozom), NS cikkjében olvastam h elkapták Sean Taylor gyilkosát aki egy 17(!) éves srác ( meg 3 alig idõsebb társa)...na ezek után kész voltam bár vmiért nem lepett meg :((( nagyon szimpatikus volt h mindenkinek a sisakján ott volt ST mezszáma a bizonyos hétfõ esti rangadón(gondolom nem csak õk tettek így)
Most mindenki a Pats-nek szurkol..és miérT?mert õk a legjobbak... gyerekes......(tisztelet a kivételeknek...)
VÉgignéztem a meccset gusztustalan.....teljesen igazat adok jakuzának...megnyerték a meccset a PAts-nek.sokkal jobb volt a Ravens. pont!!!!!!
Végignéztem a meccset. Hát én nem láttam csalást a bírók részéröl. Tudomásul kell venni hogy nekik a sec tört része áll rendelkezésre hogy döntsenek, ezért van lehetõsége az edzöknek bedobni a piros zászlot. az utolsó drive??????? hát elöször is nem a Ravenset büntették hanem a Patsot, másodszor nem a Pats kért idõt hanem a Ravens és egyértelmû hogy ilyenkor annál marad a labda akinél volt
Jakuza-------- amikor a Pats ellen a colts meccsen NFL rekordnak beillö büntetést itéltek nem láttam az írásaidat hogy ezek a szemét bírók csaltak, vagy azért mert akkor is a pats gyõzõtt, még jó hogy erre akkor nem tudtál hivatkozni, mert ha nem büntetik a patsot közel 170 yarddal akkor nem biztos hogy csak 3 ponttal hanem mondjuk 20-al nyer a colts ellen
Elcsalták vagy sem, jó meccs volt sztem! Most kellett a szerencse is a hazafiknak, mert ha tényleg nem kér idõt az edzõ a végén akkor elsõ és 10el a ravens jön és annyira van már rutin ileyen csaptnál hogy lejátszák az órát, de mindegy, majd a vasárnap Big Benénk! Remélem és nem azért mert ellendrukker lennék mint szerintetek a Ricsiék, hanem mert szeretem a Dolphins és legalább ez maradjon meg nekik, ha már évek óta a pályán nim tudnak semmit alkotni!
Gondolod, hogy nem mernek? Hátha nem is akarnak. Ki tudja, mi van ott a háttérben.
Majd vasárnap elintézi a Steelers a Pats-et. [nagyon szorít kedvenc csapatának]
Igazából azt nem értem, hogyha a bírók látványosan az egyik csapatnak fújnak, akkor mért a csapat a hibás ebben?? Nem õk kérték a bírót, hogy ezt csinálja.... És bárki bármit mond én még nem láttam olyan csapatot (semmilyen sportban), hogy észreveszik, hogy hibázott a bíró és reklamálnak, hogy ez így nem jó....akinek a javára döntöttek elfogadja......
Nem mondasz igazat! Azt mondtam, megnézem, és ha igazad lesz, megkövetlek. Nem lett igazad, nem követlek meg. Ja az NSO-ra belinkelt képed nem azt a jelenetet ábrázolja amit befújtak... Watson már bõven messzebb járt, amikor még hátulról ráncigálták róla le a mezt.
Innentõl pedig okos enged szamár szenved alapon: Jakuza! Elcsalták a meccset.
Nem is ertem miert probalok valakit meggyozni, aki mar a merkozes elott kijelentette, hogy a masik fel velemenyet megkerdojelezte, ugy hogy nem is latta a merkozest. Asszem ertelmetlen barmit is mondani ilyen szurkolonak ,aki elfogult a sajat csapataval szemben.
Loturot azert, hanem ugy gondoltak a vegen mindent ellenuk fulynak es igazuk is volt, ezt jelzi a merkozest koveto nyilatkozataik is. Nem kell felremagyarazni nagyon a dolgokat.
McGahee: Szamos hibas itelettel buntettek minket a birok McAlister: Nehez kimenni es megkuzdeni a Patriotsal es a birokkal egyszerre
Visszalehet nezni a nyilatkozataikat. Igen csalodotak, es egyertelmuen a birokat okoljak. Biztos veletlenul. Maximum magukat okoltak volna, ha valoban csak rajtuk megy el a merkozes, de nem igy tortent, ezert csalodottak es annak adtak hangot.
Az elfogult, bevalottam Chiefs és Bears szurkoló /és Pats ellendrukker/ magyar komentátorokról beszélsz...
Ja, és én jócskán túl vagyok a 30-on, én is tudom, "mi történik körülöttem..."
Azért, mert a vesztes csapat játékosai nekiesnek a bíróknak, nem jelenti azt, hogy igazuk is van. Mint ahogy most sem. Akkor túl egyszerû lenne...
Jakuza, ez hülyeség, hagyd már abba. Azért estek neki a bíróknak, mert a nagy bravúr elmaradt, a hõsiesnek nevezhetõ küzdelmük kevésnek bizonyult, és a nagy elszántság végén kirobbant belõlük a csalódottság. Teljesen érthetõ emberi reakciók, habár kicsit azért túlkapás.
Soldier en mar nem 14 eves vagyok, tehat en mar eltudom dontteni mi tortenik korulottem. Talan az eredeti kozvetitest is megtudom nezni, mert nekem nem kell magyar kommentar, mert Angolul is megertem. Raadasul kozel sem kell az elfogult marhasagokat hallgatnom az eredeti kozvetitesben.
Így van. Az történt, hogy egy csapat erõn felül teljesítve bravúrt hajthatott volna végre, de nem sikerült, és ezért most nem csak õk, hanem a Pats csapatán és szurkolóin kívül mindenki nagyon csalódott.
Ezen a héten a következõ ellenfél (asszem már a Steelers) újra megpróbálhatja.
Jo biroi dontesek ? Hat persze azert esett neki egy csomo jatekos a jatekvezetoknek. Ami nagyon nem szokas az NFL-ben. Tudtuk elore ti nem lattok, hiszen meg meg se nezte a merkozest valaki es eldontotte, hogy mi tortent. Ez azert mindent elmond. Vegul is ja nem tortent semmi, mindossze megnyerettek a merkozest a gyengebb csapattal.
Jólvan szerintem is hagyuk a francba és nem láttam semmi csalást meg Faragóék se ennnyi PONT
amitt a Ravens csinált szabálytalanságokat az mind jó bírói döntés volt hogy a zászlót bedobták. Miket mûveltek a Ravens játékosai amikor már Goal volt húzták hátulról a elkapót meg az a ember bedobja a zászlót a nézõkhõz ez jóhogy büntetést érdemel. Szerintem te a eredeti kommentárosat nézted és azt se tudtad mirõl volt szó "csak nézted" Ja meg 44 másodpercnél akkor csinált Gaffney TD-t elõtte meg a Ravens játékosa húzta hátulról az egyik elkapót és azért dobták be a zászlót és így lett 1 és Goal EGYSZÓVAL SZERINTEM TE NEM ÉRTETTÉL SEMMIT CSAK NÉZTED
Nos, megnéztem. Gyorsan aláhúzom: Csak az 1. és 4. negyedet láttam, mert közben kézilabdát néztem.
Rossz bírói ítéletet ebben a két negyedben nem láttam. 4. negyed. Vezet a remekül játszó Ravens, ha ebben a periódusban vezetni tudtak, akkor biztos, hogy nagyon jól játszottak. A Pats meg rosszul, mert rájuk sem ismertem. Nyilván azért rosszul, mert nem hagyták õket. Pont.
Boller interceptionje volt az elsõ fordulópont, gyermeteg hiba volt. Egy nagyon rossz, rövid dobás. Felesleges hiba. Utána a Pats drive-ját 3-szor büntették, jogosan. Hol itt a csalás? Visszakapja a Ravens a labdát, de nem tudják megcsinálni a 1st down-t, még az idõt sem húzták vele rendesen, erõtlen, gyenge drive-ocska volt.
Ezután Brady, Maroney és Watson valahogy elõre tuszkolják a Pats-et.
Jön az ominózus holding, ahol a védõ a LOS-on túl még 10 yarddal is hátulról rángatja, tépi talán Watsont, most erre nem esküszöm meg. Igaz, hogy talán 5 yardon belül kezdte, de hátulról még 5 yardon belül sem lehet, meg sehol, mert ez a Holding. Majdnem széttépte szegény gyereket a védõ. Ez tehát egy nagyon is jó ítélet volt, tök mindegy, mikor történt.
A TD meg TD volt, habár az egyik kezével csak újakkal tartotta Gaffney a labdát, a másik kezével rendesen tartotta, a lába meg a helyén volt, ahogy kell. Ekkor akadt ki a Ravens, fõleg Scott, nem a holdingnál. És azért ekkor, mert ekkor tudatosult bennük, hogy habár mindent megtettek, csúcson játszottak, nem volt elég.
Ja, az idõkérést kihagytam, vissza lassították, Billick elcseszte, ez van.
Miért csalódott a Ravens csapata? Mert nagyon felpörögtek, és többek között saját butaságaik miatt is, meg talán elfáradtak, fõleg fejben, veszítettek, pedig már nagyon közel voltak a bravúrhoz, és kiakadtak a végén. Ez nem meglepõ. De ehhez a bíróknak semmi köze nem volt. Befújták, amit be kellett.
Hogy a Pats ellentábor miért akadt ki? Mert õk is elhitték, hogy a sátán csapat végre kikap, és akkor lehet nagyot örömködni, hogy csak 11-1... De nem lett, 12-0.
A 2. és 3. negyedben nyilván a bírók szétcsalták a meccset, /habár a Ravens vezetett többször is/, de ezeket a negyedeket nem láttam, így látatlanban elhiszem, hogy ebben az idõszakban a bírók szétcsalták a meccset. Hiszen ez volt az NFL történetének az elsõ meccse, ahol jóval több büntetése volt a hazai csapatnak. Szerintem meg nagyon akart a Baltimore, szépen tönkrevágták a Pats támadójátékát, szétfutották a védelmét, de ha csak egy hajszállal is, de nem volt elég a liga legjobb csapata ellen.
Én ezt láttam. Sajnálom.
Szamodra biztos, mondjuk nem veletlenul vagy Patriots rajongo. Rajongo, na mondjuk ez kicsit eros ha valaki 14 eves. Fogjuk ra, inkabb kezdo suvolveny,aki nehany merkozest mar latott. :D
ezt a sok negatívumot amit a Pats ellen írtatok most megnézem utána véleményt mondok
eddig minden tiszta ravens-nek nagy szerencséje volt
Eddig egy facemask, 12 men on field, és offside. mind jogos.
Ravens - Patriots game szinte az Eagles meccs ismetlese volt. So close... :P
nem láttam az utolsó 2 meccset, de biztos igazatok van.....De azt hozzá kell tenni, hogy nem minden meccsen segítették a bírók a Patst....Az meg minden egyes sportban elõfordul, hogy a bírók látványosan húznak meccseken 1-1 csapathoz....Viszont remélem, hogy a Steelers elpáholja a Patst (de attól tartok, hogy nem így lesz)....
EZ a Pats-NFL ellentét olyan mint a Chelsea-PL többi csapata ellentét.
Tudom, mert Chelsea klubtag vagyok...
Sátán szintû csapat mindkettõ az összes ellenfél szemében...
Szép válogatás... MOndom most 3-szor is, megkövetlek, ha elcsalták a bírók a meccset.
És ezt is megismétlem: ez egy meccs, a Patriots pedig mostanában 3-szoros bajnok, és minden komoly csapatot idén /meg máskor is/ elvert. Tehát bírók nélkül is jó csapat. Én FOLYAMATRÓL beszélek, minden héten szokásos fröcsögés a Pats ellen, ha 50 ponttal nyernek, akkor azért, ha 3-mal akkor azért, ha egy véleményes bírói ítélettel, akkor azért, ha meg ezekért nem, akkor másért... Nézzetek egy kicsit magatokba...
Szemezgessunk akkor, azok kozul akik nem Patriots rajongok voltak. Igy korrekt az osszehasonlitas. Azokat be sem irom akik NE rajongo letukre elismertek, hogy nem korrektul vezetett merkozesen nyert a csapatuk
Nem érdemelt vereséget a Ravens, de hát ez van. Azt azért a legelvakultabb NE szurkolók is beláthatják, hogy azt a minimális segítséget megadták a játékvezetõk, ami a gyõzelemhez kellett.
Azért elég érdekes volt az utolsó támadásban 4th down-nál az a "holding", amivel életben maradt a NE. Maradjunk annyiban, hogy ennek a Patriots-nak "muszáj" hibátlan szezont futnia....
Szerintem is támogatják a szezonban a bírók a Hazafikat (nekem például máig csípi a szemem a sokak által remek hivatkozási alapnak tekintett Dallas elleni gyõzelem, amikor a 3. negyedben 24-21-es Stars vezetésnél befújták a Patsnek azt a röhejes defensive pass interferencet, amibõl a meccset megfordító TD lett végül)
Szépen játszó NE ? :D Aki nem látta az utolsó meccseket, az mondhat csak ilyet. Az NE egyáltalán nem jatszik szépen, már harmadik hete. Kínlódik. Amúgy a személyeskedésrõl, az személyeskedik leginkább aki, a mondandóját nem a témával kapcsolatban irja.Hanem a másikra mutogat, nem az aki megvédi magát ez ellen. A védekezõ mechanizmust, általában az váltja ki, ha elvakult szurkolókkal vitatkozik az ember. Ahogy én végig olvastam az összes más csapatnak szurkoló azt állította, hogy fújtak a Hazafiaknak. Tampa,Colts,Bucks es Green Bay szurkolók, mint ahogy magam is, mivel láttam az esetet, a fanatikus NE rajongók pedig azt állítják hogy tiszta mérkõzésen nyertek. Ez nem igaz.
Egyébként, Jakuza, láttam, hogy ezt a mûsort az NSO-n is elõadtad, csak ott durvább válaszokat kaptál...
Biztos igazad van, nemsokára kiderül.
De én folyamatról beszélek. 2004 óta követem az NFL-t, igaz, nem olyan alapossággal, mint itt sokan, de követem. És kb. azóta ezt a topikot, bár sokáig nem írtam ide, csak ritkán /most is/.
De mostanra emelkedett olyan szintre a Patriots utálat, hogy próbálok ellenszelet fújni.
Az elmúlt 4 évben 3-szor lettek bajnokok, szerintem mindig megérdemelten. Ha februárban megint behúzzák, akkor azt megint megérdemelten teszik majd. Talán nem szimpatikusan /ti mondtátok, hogy egy 56-7, az megalázó, én is így éreztem, mind a Redskins, mind a Dolphins ellen, sõt, hozzáteszem, hogy unalmas is, mert hogy Hollai Olivér egy kifejezésével éljek, nincs meg a kellõ paritás a Patriots és a többi csapat között/.
Vannak csapatok, amelyeket én sem szeretek. Pl. az Indy, mert a legnagyobb ellenfél. Olvastál már tõlem olyat, amilyenek a te írásaidban vannak? Utálatot, vagy ilyesmi? Nem ,mert nem szívesen teszek olyat. Nagyon csalódott voltam, amikor egy megnyert meccset dobott el a Pats a Colts ellen, de nem kezdtem gyalázkodni (okom se volt rá).
Kevesebb indulat mellett is kifejtheted a véleményed. Ás kedvenc csapatodnak (nem tom melyik az, talán épp a Colts, vagy Steelers, esetleg Cowboys) lesz esélye még megmutatni, hogy az elsp vereség csak a bírók miatt volt, de amúgy jobbak, mint a Pats.
Elobb nezd meg a mecset. Birom azert az ilyen kijelenteseket. Beloled a gyulolet beszel, de meg nem is lattam mi tortent. Azt hiszem ez elmond mindent, a vedelmi poziciokrol. Hallod itt latszik, hogy mindegy mi tortenik akkor, ha megnezed a merkozest, te mar eldontotted, hogy nincs szabalytalansag. Csak a vermes antirajongok csinaljak a musort. :DDDDDD LOL. Akkora hatszele volt a Patriotsnak az utolso ket merkozesen, amilyennel egy Baltimore sose fog rendelkezni meg akkor sem, ha egymas utan 10szer nyer SB-t. Meg aztan felnagyitas. Na igen ahhoz nagy felnagyitas kell, hogy 44 masodperccel a vege elott Raven vezetesnel 13 Yardnal a 4. kiserlet kivedekezese utan befujnak egy teljesen jogtalan holdingot, amivel bukna a NE. Ehelyett visszakapjak a labdat es ujra 4 kiserlet. Nevetseges, itt csak a nagyon elvakult szurkolok mondhatjak erre, felnagyitott itelet. Vegulis megfosztanak egy csapatot nyilvanvaloan a gyozelem lehetosegetol. Oszegzeskeppen, lehet bedugni a fejet a homokba, de ettol meg mas megmondhatja a velemenyet a teves iteletekrol.
Nézd, Jakuza, mondtam, hogy megkövetlek, ha megnéztem a meccset. Nem kell a Pats-et szeretni, sõt, tekintve, hogy az utóbbi 5 év félelmetesen erõs csapatáról van szó, teljesen jogos, hogy szinte minden ellenlábas dukker utálja õket, ha Indy drukker lennék, mongyuk, akkor én is ezt tenném. De már olyan túlzásokba estek néha, hogy fáj... Mármint az utálatot, gyûlöletet illetõen. Szerintem a bírók tévednek más csapatok elõnyére, kárára is, csak a gyûlõlt Patsnek megadott téves ítéletek fel vannak a soxorosára, általatok, nagyítva. Sajnálom, hogy így van.
Egyébként én is divat Patriots rajongó vagyok, mert az elsõ NFL meccsen, amit láttam, õk nyertek Vinatieri döntõ field góljával. De a kezdõrúgásnál is nekik drukkoltam, amikor meghallottam, hogy Foxboro valójában Bostonhoz nagyon közeli "külváros". És én csak bostoni csapatoknak drukkolok, bizonyos okokból. /Bruins, Red Sox/. Celticnek nem, mert ne szeretem a klabdát.
Szumma szummárum, nem kell a Pats-et szeretni, csak ne fröcsögjetek.
Uff.
szerintem hülyeség amiket írkálsz mert a Pats nem otthon volt és általában a vendég csapatoknak fújnak be na mind 1
Legalább új rekord lesz 16-0ás csapat,és elsõ aki így majd kiesik a rájátszásban:-) De remélem a steelers majd megállítja már õket,és végre leszállnak a földre egy picit.Érdekes ,hogy egyszerûen nemmernek a bírók nemhogy ellenük,de még ami jogos aztsem befújni.:-(Érinthetetlen a csapat,vagy mi?
Nem tortent ? Ne beszeljunk mar felre. Eleve kapott a NE egy teljesen szabalytalan TD-t, mikozben a jatekosa a masodik lepesnel raterdelt a vonalra, mindenki latta, meg Madden is, ugy tunik csak te nem. Es akkor a puntnal visszakapott labdarol ne is beszeljunk. A mostani merkozes, meg szinten egy vicc volt. De legalabb szaporodnak tovabb az NE a divatrajongoi.
McGahee:We got some bogus calls McAlister:It's hard to go out there and play the Patriots and the refs at the same time
nem baj, playoffra majd megérik a vereség.
A Philly meccsen semmi olyasmi nem történt, amit a meccs után leírtál /bírói csalás, satöbbi/, a szaksajtóban sem írtak egy szót sem bírói részrehajlásról, vagy sorozatos tévedésekrõl /tehát õk sem láttak semmit/. A Ravens meccsrõl meg majd csak délután nyilatkozom, amiután megnéztem.
És ha úgy volt, ahogy mondod, akkor megkövetlek.
Addig csak egy fröcsögõ antiPatriotsista vagy...
Ma mindenki meglathatta, hogy a New Englandnak, hogy lehet 12-0as mutatoja. Nem megy nekik a jatek ? Akkor majd a birok segitenek nekik. Undorito. Visszaadjak allandoan nekik a labdat harmadik negyedik kiserleteknel,hogy pontot erhessenek el, szabalytalan TD-ket megadnak es sorolhatnam. Ez a Ravensnel es a Philynel egyertelmuen latszott. Ravens 9 buntetest kapott, amikor az elsot a NE, es semmivel se szabalytalankodtak tobbet. 1 TD-t mibol ertek el ? 30yardnal 3. es 6nal kivedekezik a tamadast befujnak nekik egy holdingot, amibol az NEnek sokkal kirivobbakat sem fujtak be. 50secel a vege elott mi tortenik 4. kiserletnel kivedekezi a Ravens a tamadast erre passz interference, mert hozzaertek 5 yardon belul. LOL Gratulalunk az ilyen gyozelmekhez, foleg azert mert a tobbi csapat veres veritekkel kuzd a rajatszasert, mikozben a birok egyengetik a 16-0 utjat az erdemtelen NE-nek,akinek korrekt jatekvezetesnel nem lenne jobb a mutatoja 10-2nel.
de akkor innen,vagy akármelyik iylen netes áruházból ahol kiszállítás is van melyik labdát ajánlanátok? (max 5000ft...,iylen barna színû-t ne azt a feketét)
jó oldal.....emlékszem hogy úgy 3 éve én is megpróbáltam összehozni egy oldalt csak akkor még tudás híjján voltam és abba hagytam....