"A dokufilmeknél jobb az arány, ott a népszerûbb darabok között is akad jó.. pl David Attenborrough természetfilmjei (nem mind1ik azért :).."
én a doksik közül már nem a term. filmeket emelném ki, hanem az igazán érdekes, rétehtémákkal foglalkozókst. itthon még a térsadalmi perifréia a kedvelt téma a doksiknál, de a wordplay, megy egy keresztrejtvénykészítõrõl kifejezetten szórakoztató vagy a murderball, ami egy kereskesszékes sportcsapatról szólt eléggé gyomorbasbavágó volt.
Igazából nekem a Discovery, NG, Spektrum stílusa sem tetszik, hiszen max félórás mûsorok, csupán 'tudás morzsákat' adnak sok hablattyal meg mégtöbb reklámmal..
2006ban nem voltam moziban. Asszem 2005ben sem. Általában nagyobb örömmel és reménnyel ülök le egy 1-2órás dokufilm elé, mint egy népszerû egyébfilm elé.. A populáris (akció, vígjáték, dráma) filmeket mostanában nagyonnagyon felszínesnek tartom. A jó filmeket 'nagyítóval' kell keresni. A dokufilmeknél jobb az arány, ott a népszerûbb darabok között is akad jó.. pl David Attenborrough természetfilmjei (nem mind1ik azért :)..
Itt van pl ez a James Cameron. Nem tudom kinek mit mond a neve, de azért segítek: Terminator 1-2, Aliens 2, Mélység titka, Titanic. Õ úgy 1 éve készitett egy dokumentum filmet Aliens of the deep vagyis a Mélység szülöttei címen. Ha még nem láttáok mindenkinek ajánlom! Kötelezeõ darab. Én szeretem úgy álltalában véve is a dokumentum filmeket, de ez olyan nagyszerüen meg van csinálva, olyan élvezetes és magával ragadó, hogy minden dokumentum filmes példaképévé válhatna. Na jó mondjuk az az érv szólhat Cameron oldalán hogy õ nem is sajnálta a filmjére a millio $ okat :)
mi az hogy elavult? ha tv-t nézek, csak dokfilmeket nézek, mert abban van már csak jóformán tartalom. Discovery science+NGC+Spektrum és kész. :)
Az lehet, de ettõl függetlenül még mindig sokkal nézhetõbbek mint a mai legtöbb mûsor..
Ez azért van szerintem mert a dokumentum film készítõje azt akarja hogy akár olyan ül le a film elé aki tájékozott az adott témában akár nem mindkettõ élvezze a filmet.
tetsuo: sok doksi kap támogatást. csak éppen ez olyan, mintha feneketlen kútba dobnák a pénzemet. gondolom te is t9bb doksit néztél meg moziban tavaly.
Hát nem tudom, eddig akármikor leültem nézni a Discoveryt, vagy akár a National Geographicot, úgy éreztem hogy mindenkit hülyének néznek a mûsor készítõi.
Talán nem az ûbergagyi Csinibabát, meg a határszar Hyppolitot kéne támogatni az államnak, hanem a dokfilmeket!! A tv-t lehet ám oktatási célra is használni, nemcsak agymosásra! De ez már el van cseszve, no hope.
Csak nehogy Európában is utánamenjen a mûfaj az ilyen "igényeknek" mint amerikában -> lásd '56-os Szabadság vihara dokfilm, minden szereplõ 40mp-et beszél, 4en ismétlik el ugyanazt, hirtelen vágóképek, felesleges effektek garmadája, stb.
A megoldás egy havidíjas YouTube szerû képzõdmény lenne. Ha elég olcsó lenne, és elég jók lennének az anyagok, a feliratkozott userek elég sokat hivatkoznának a rajta megtalálható anyagokra pl. a blogjaikban, vagy olyan oldalakon, mint a digg.com, akkor egy idõ után mindenki kényszerítve érezné magát, hogy elõfizessen, nagy felh. tábor esetén pedig az egész jobban megérné, mint a mostani tévés sugárzás.
a bk szappanopera, a sorozat más tészta. van jó talkshow és jó sorozat és van rossz történelmi témájú dokfilm - általánosítani értelmetlen.
az más kérdés, hogy a doksikat a kutya sem nézi mostanában (kivéve, ha szórakoztatók, ld amerika) - a showkat meg igen. és ki akar olyasmire pénzt áldozni, amit nem néz senki? (össze lehet számolni ki hány magyar doksit látott az utóbbi 3 évben moziban és tévében)
pedig mennyivel jobb egy jó kis történelmi témájú dokfilm mint az idióta showk(pl mónika) meg sorozatok(pl barátok közt)
Informatika és tudomány
