Igazából nem kell elhangzania a cikkíró személyes véleményének.Nem is kell kitérni rá mivel ez nem errõl szól,és nemis számít.Egy elemzést kell elvégezni objektív szemszögbõl pártatlansággal.Lerakni egy olyat az asztalra hogy az olvasó el tudja dönteni érdekli-e a game vagy sem.Ez már szinte a köztudat manipulálása.Simán rá lehet akasztani...
üdv basszus, elolvastam a cikket és én még bedõltem neki, el is szomorodtam mert és is a bizonyos 25+ vagyok aki annak idején sok-sok kellemes órát töltött a sorozattal , és reméltem, hogy felidézhetem. Mellesleg épp az Afterlight-ot nyomom az sem egy rossz darab, ez az uccsó After rész egész jól sikerült. Még jó hogy a fórum hozzászólásokba is beleszagoltam, így kicsit már más a kép . Az a cikk legnagyobb baja, hogy teljesen elveszi az ember kedvét még a kipróbálástól is... Ha kibróbáltam visszaszólok, hogy kinek van igaza.
ezt a fajtát nem is a képek alapján kell megítélni ha az olyan stratégiát szereted ahol legyártok 200 egységet és jobb klikk valahova az ellenség bázisa közelében miközben a 200kg hdr+shaderekben gyönyörködsz akkor messzirõl kerül az ufót ha hc stratégia kell akkor viszont nagy hiba kihagyni
Én játszottam már sok stratégiaival, ezzel még nem, meg ezzel az ufo sorozattal sem, de nekem valahogy képek alapján nem nyert...
Azóta kiadtak egy patchet, amivel többek közt a gazdaságon is javítottak, meg a bázisvédelmen, meg sok-sok dolgon. Itt a changelog: Ufo: Extraterrestrials patch 7.0530 readme
Sajna még nem játszottam ezzel a játékkal, de az elsõ kettõvel még annak idején, fõiskolán toltam. Ott a gazdasággal nem volt ilyen jellegû probléma, mint a cikkíró írta, mert egyszerûen felesleget kellett gyártani a megfelelõ eszközbõl(lézer puska pl.), akár egy erre specializált bázison, amit el kellett adni. Volt lé dögivel. Ez itt nem mûködik, vagy felületes volt a teszt?
Na igen, a harmadik rész, az X-Com: Apocalypse is nagyon jó lett. Bár kissé más volt, mint az elsõ két rész. Elsõsorban összetettebb volt.
"Kutyafül, kutyatál, kutyafülû Aladár..."
"A cikk írójának üzenem, ez tényleg nem a te játékod srác.Ráadásul nem vagy képben X-Com vonalon, a legdurvább kijelentésed hogy az elõzõ 2 rész...NEM elõzõ 3, és te pont azt hagytad ki amelyik a legtöbb újítást tartalmazta a többi részhez képest. Kérdésem: Miért pont te írtad meg ezt a cikket, te kütyafülû...?"
Nekem ez az elsõ UFO rész az újak közül ami tetszett, az egész hétvégén ezzel játszottam, pedig november óta egy játékkal sem játszottam. Pont az a jó benne, hogy egy két apróságtól eltekinteve olyan mint a 15 évvel ezelõtti játék.
"Ha nem tetszik írjatok jobb cikket" Ha nem tetszik írj jobb játékot bmeg....
Úgy látom, az egyik mondatom majdnem olyan botrányt keltett mint a cikk. (kis túlzással, de nyálfröcsögéshez, szájhabzáshoz vezetett)
Szóval azért védjük meg a mundér becsületét kedves jégfej:
1- megírtam érthetõen, hogy nem a negatív vélemény rakta ki a biztosítékot, hanem a brutális tárgyi tévedések. Pl.:a medikit fogyóeszköz, újdonság a gépesített egység stb... (H.G.Wells bakiról ne is beszéljünk)
2- írok cikkeket, nem keveset, de nem játékokról, hanem zene cd-krõl, szóval sajna talán akkor mégis mondhatok véleményt cikkíróról??? (ciki)
3- Csak akkor mondhatod pl. egy kocsira, hogy szar, ha már csináltál jobbat??? (ostobaság a köbön)
4- olyan játékról írt cikket védesz, amit nem hogy nem ismersz, de még magát a stílusát is utálod...
Szóval
A cikket leszarom, de ezek a hozzászólások nagyon állatok! Komolyan mondom, többet érnek, mint maga az írás! Písz
lol
Ejha.. micsoda nevek jelennek meg az sg.hu fórumán :)
Tsa Dani, látom dolgozol! Keep smilein' :)
Komoly cikkírói vénámmal talán én is vihetném valamire... Bár a legutolsó cikkem a Commodore Világ fingomnincshanyadik számában jelent meg :)
Igen, eléggé hasonlít az elsõ részre, csak jobb grafikával, és némileg más történettel. Pár változás azért van, de eddig ez a leginkább hasonló a nagy elõdhöz.
"Emléxem amikor a Csokonaiban kitaláltuk mi legyen az új újság neve és gondoltuk a két legelterjedtebb játégra alkalmas gép memóriáját összeadva lett 576kbyte a cyme."Micsodaaa???Te voltál az egyik aki életet adott Neki?Te egy Isten vagy
Gratulálok neked is, és a cikkezgetõ spanodnak is. Letett valamit az asztalra? És mit? Azért õ a király, mert végig tudott játszani pár játékot, vagy mert imád fikázni? Azt azért nem értem, ha valaki ennyire elfogult egy játékkal szemben, akkor minek ír róla cikket? Én végignyomattam a legelsõ UFO szériát, és bátran állíthatom, hogy az egyik legjobbra sikeredett játék volt még a 90es évek elején. Visszatértünk a gyökerekhez? Nagyon helyes. Ahogy kivettem a cikkbõl, egy nagyon jó kis game lehet. Remélem tényleg az elsõ részre hasonlít.
Mondjuk egy dolgot elért a Daniboy a folyamatos fikázos cikkeivel, amire azt írja hogy rossz azt általában letöltöm :) Olyan lett mitn az index.hu ott is ami filmet fikáznak tuti hogy qrva jó! :)
Szeva Jégfejû!
Na most azért én félve jegyzem meg, nem egy cikket írtam már játék újságokba, igaz nem most hanem vagy 10 éve. 576Kbyte és PCUltra, Guru. Emléxem amikor a Csokonaiban kitaláltuk mi legyen az új újság neve és gondoltuk a két legelterjedtebb játégra alkalmas gép memóriáját összeadva lett 576kbyte a cyme.
Mindegy régen volt.
De fikázni akkor sem fikáztam olyat(iagzából semiit sem) amni nem tetszett legfeljebba végén odaírtam hogy a szerzõ egyéni értékelése szerint. Igaz akkor még Internet mint olyan nem nagyon volt mindnapos, és ennyi fikázó okostojás sem volt aki legalább semmihez sem értett de azért írja tutikat.
Azért itt tegnap történt egy pár indulatos hangvételû hozzászólás. Sztem ilyeneket nem kéne azért, mert attól a játék nem lesz roszabb (és a cikk sem jobb;)...
Amúgy imádom a klasszikus UEU-t, és a mai napig fent van a gépemen.
Én egyetértek az értékeléssel, nekem baromira nem jött be. A régi UFO ezerszer jobb ennél. Számomra ez a játék egy egyszerû B kategóriás shareware bénaság.
Viszont az igaz, hogy egy cikket nem lehet szubjektíven megírni.
Ez az olvasó durva becsapása...nem is találok szavakat.
Arra azért a javító nem veszi fáradtságot, hogy reagáljon a fórumozók véleményére... Elég érdekes....
hihi, törölték az orwelles hibára utaló hozzászólásokat. ettõl majd megnemtörténtté válik a baki. biztosan. persze...
Esetleg lehetne a többi komplett ökörséget is javítani, ha már az Orwell-Wells kavarást sikerült mert a többi is épannyira szánalmas. Pl. hogy a medikit fogyóeszköz lenne így folyamatosan kell gyártani, és társai. Ha nem ordít hogy a cikkíró még amatõr szinten sem boldogul a játékkal nemhogy teszterként, talán sikerül hitelesebb tesztet írni róla.
furcsa. Ismerösöm már 12 éve üzi az ipart, mint újságíró. Hihetletlen, de emberként kezdte õ is. Személyes, néhol fikázós, de ha nem is az, mindig szubjektiv véleményezett irásokkal, tudod hol kapott lehetõséget? Bulvár sajtóban.
Azóta, hála néhány igen képzett barátnak, kiképezte magát. Az újságíró feladata, küldetése az, hogy amit ir, az emberekhez kerül. Emberekhez, akiknek ég és föld az egymáshos képesti viszonyuk, értékelésük. A cikk irás, egy objektiv kép lefestése. Hibák, elönyök felhozatala, kapcsolatok keresése, kifejtése.
Nem az, hogy ha neki valami nem tetszik, akkor azt leírja és publikálja. Azt tudod minek nevezik? Forum reagnak. Mert oda való. Ez a Dani gyerek, legalábbis ezen egy cikkje alapján (nem ismerem a többit, biztos tett le értékelhetõt is az asztalra) maradjon meg fórumozónak. Nem tudom mi a szakmája, de ha újságíró, akkor nagyon pályát tévesztett. Sajnálom, de van, amikor ezt el kell ismerni. Nem kell feladni, csak tovább képzenie magát.
A cikkbe sok igazságot leírt. Tényleg. Kb a cikk felének errõl is kelllene szólnia, talán csak más hangnemben. A baj ott van, hogy hiányzik a másik fele. Anélkül pedig ez csak egy hatalmas trolloskodás, semmi több.
nem fog odaállni elé mert : "mellesleg én ruhellem az ilyen és hasonló játékokat mert FPS párti vagyok."
ezt annyira nagyon meg kellett jegyezni, hogy kb egy 10-12 éves gyerek szintjére lealacsonyította magát a szememben.
a fentebbi pártfoglaláshoz meg csak annyit, ha tényleg rühelli az ilyen játékokat, akkor aztán neki végkép nincs alapja sem megítélni a játékot, sem a cikk védelmére kellni, hogy ez volt aztán egy olyan cikk, ami akár Pulitzer díjat is kaphatna.
Ha egy asztalossal csináltatok egy széket, és õ egy olyan tákolmánnyal lep meg, amely alig képes megálni a négy lábán, ülni meg egyenesen képtelenség rajta, akkor hadd mondjam már meg neki, hogy bizony amit csinált, az kaki.Még ha a szakmám köszönõ viszonyban sincs a fával, akkor is. A barát meg nem csak azért van az embernek, hogy kiáljon melette, hanem azért is, hogy oda álljon elé és meg merje mondani, ha valamit bizony rosszul csinál. Lehet, hogy Neked oda kéne állnod elé, mert tudod: nem zörög a paraszt...vagy haraszt...?
Persze, igazad van kiállnék,de úgy gondolom ha hibát követ el , azt is megmondanám neki. (Mert a barátom.) ÉS szerintem most inkább ez áll fent. Írtad hogy ez felháborít: "Minden egyes megszólalásodból az derül ki, hogy halvány fingod sincsen a klasszikus UFO-ról"
Oks.
De akkor most azok helyébe gondolj bele, akiknek a munkájáról írt Dani sokkal durvábbakat. Azt meg nem értem, az hogy jön ide , h Te sem szerted az ilyen játékokat. Attól még nem bizti, hogy igazad van...
Egy képzett újságíró szájából ez nem normális hangnem, de most ezen ne vesszünk össze. Hogy hol vannak ezek a jobb amatõr cikkek? Akad jónéhány pl. a pcdome-on, az olvasói cikkek szekcióban. Aki pedig körömszakadtáig kapálózik, az te vagy. Fölösleges itt feszengened, meg védelmezned a Dani kis seggét, ha komolyan gondolja a szakmáját a srác, akkor viselje a következményeit az írásainak.
Nem vagyok elfogult. Csak az ilyen hsz-tõl tudok elszállni: "Minden egyes megszólalásodból az derül ki, hogy halvány fingod sincsen a klasszikus UFO-ról" (emp) Na ez már nekem is sok.Ezt lehetne kultúráltan is elmondani..... ez igazáz kocka beszólás volt.... Képzeld el ha a te barátodat fikáznák te nem állnál ki mellette?? mert a barátság többek közt errõl is szól, neked egy hasonló szitu hogy esne??? mellesleg én ruhellem az ilyen és hasonló játékokat mert FPS párti vagyok.
Szerintem normális hangvételû kritika volt csak mint említettem nem mindenki reagál egyformán. De mindegy nem akarok errõl vitatkozni csak elegem van abból ,hogy mindeki szapulja Danit , és hol is vannak ezek a jobb amatõr cikkek? Eddig csak a lehúzást látom meg a körömszakadtáig az igazatok védését....
Szia IceHead! Bocsika, kissé elfogult vagy, nem? Én elhiszem, hogy a legjobb barátod, de ez nem lehet ok arra, hogy ész nélkül védd. (Ne hari, nem akartalak megbántani), de úgy gonodolom elég nagy felháborodást keltett ez a cikk, hisz nem csak én írtam le a véleményem ezügyben.
Írtad, hogy írjak jobbat, mert csak fikázom a "cikket".. Nos szerintem Dani volt az aki fikázott, és talán akkor Neki kéne letenni valamit az asztalra, mondjuk egy jobb UFO-os játékok.
És ha erre a cikkre mondod, hogy ez az, amire büszke lehet háááááát..., mint mondjak??? Kissé vissza kéne varni az arcából. (És õt sem akarom megbántani.)
Még mindig nem érted, ugye? Nem fényeznie kell a játékot, hanem egy tisztességes, normális hangvételû kritikát írnia róla. Az meg azért nem éppen úgy van, hogy "kinek mi jön be"... Ilyen stílusú (szóhasználat, hozzáállás, tárgyismeret) cikket amúgy egy amatõr is tud írni, szóval miért is nem látszik meg az a sok munka, amivel megdolgozott a "szakmai tudásáért"?
Szerintem megírta kultúráltan , de kinek mi jön be..... sztem elfogadhatóan fejezte ki nemtetszését csak a fanatikusok reagálják túl... mert lemerte írni hogy "hulladék" Legalább egy õszinte véleményt olvashattatok hol itt a gond???? Fényezzen minden olyan játékot ami azt a szintet sem üti meg hogy a kezedbe fogd a telepítõjét????
"Ha nem tetszik írjatok jobb cikket" -> ez kicsit olyan nesze semmi fogd meg jól kategória.
Csalódás okozok ha azt mondom nem szopjuk egymás faszát? Tudod nekem erre a célra feleségem van Daninak meg barátnõje... Ki hitte volna mi? :)
Iammaer:
A fikázóktól sem elfogadható ez a hozzáállás elvégre a cikkíró is ember de itt úgylátszik ez nem számít....mert mitképzelmá'a cikkíró hogy lehúz egy játékot....szíve joga.....ha nemtetszik nem kell elolvasni ez ilyen egyszerû. Amúgy ne felejtsük el de senkinek sem egyforma az ízlése de ennek kultúráltan is hangot lehetne adni nem eszeveszetten fikázva....
Attól, hogy a cikkíró a legjobb barátod, még nem lesz jó a cikke... Néhányan - köztük én is - konkrétan rámutattunk bizonyos tévedésekre a cikkében. A "ha nem tetszik csináld jobban" szöveggel pedig soha nem tudtam egyetérteni, bármirõl is legyen szó, mivel attól, hogy valaki nem csinál valamit, másnak még nem kell azt rosszul csinálnia. Én például nem az én ízlésemhez igazodó cikket vártam volna, hanem egy korrekt cikket. Én nem olvastam olyat senkitõl, hogy "a cikkíró meg hülye" lenne, de te biztos olvastad... tévedések viszont voltak bõven a cikkében. "Dani megdolgozott a szakmai tudásáért" Ez bizonyára így van, de miért nem látszik meg a cikkén?
nem azzal van a gond, hogy írt egy cikket, hanem sokkal inkább a mikéntjével. Teljes pontatlanságtól, tájékozatlanságtól, rettenetes hozzáállástól és nagyon gyenge stílustól harsog az egész cikk. És tudod, lehet, hogy itt tényleg senki sem tett le semmit se az asztalra mint cikkíró, de ha már Dani cikkírásra adta a fejét, legalább tõle elvárhatnánk, hogy minõségi munkát ad ki a kezei közül. De talán ez most jó lecke neki is, és legközelebb komolyabban veszi a kritikát mint mûfajt....
Igy a "hulladékozás" helyett leirhatta volna, hogy bár személy szerint neki nem jön be, tisztában van azzal hogy egy olyan célközönség számára készült, aki az xcom elsõ részének a felélesztését várja, nem többet. Akár olyan áron is, hogy a játék sok tekintetben (tálalás, sztori, játékmenet komplexitása) elmaradhat a manapság manapság jónak tekinthetõ szinttõl.
Talán ez lenne a helyes hozzáállás egy cikkíró részérõl.
Nem az a baj, hogy Daninak más a véleménye, az már annál inkább, hogy újabban hétrõl-hétre ultraszánalmas és szégyenteljes fikázó(!) cikkeket tesz le az asztalra. Egy újságíró kritizáljon, ne fikázzon! Aki pedig szokott más oldalakon is játékismertetõ cikkeket olvasgatni (és nem olyan elfogult, mint te), annak van némi lövése arról, milyen egy tisztességesen megírt játékteszt. És az nem ilyen, mint ez a cikk, ami úgy szar, ahogy idefosta húsz perc alatt...
oppszz... "általános" helyett inkább a "manapság jónak tekinthetõ"-re gondoltam :)
"Ha nem tetszik írjatok jobb cikket" --- bocsáss meg, de azért ez nem elfogadható hozzáállás. Ilyen alapon azt is lehetne mondani, hogy "csak az irhat játékcikket aki jobb játékot már letett az asztalra"... ugye milyen hülyén hangzik? Ha valaki nyiltan publikál az interneten, ráadásul olyan helyen ahol lehetõség van hozzászólni, annak igenis fel kell kötnie a gatyáját és olyan cikket irni amelyen nehéz fogást találni. Úgy gondolom Dani elkövette azt a hibát, hogy nem járt utána túlságosan a témának (lásd SG fórum és a hivatalos fórum), ami úgy hiszem alapvetõ fontosságú egy játékcikk megirásakor. Igy a "hulladékozás" helyett leirhatta volna, hogy bár személy szerint neki nem jön be, tisztában van azzal hogy egy olyan célközönség számára készült, aki az xcom elsõ részének a felélesztését várja, nem többet. Akár olyan áron is, hogy a játék sok tekintetben (tálalás, sztori, játékmenet komplexitása) elmaradhat a manapság általános szinttõl. Igy talán objektivebb lehetett volna a cikk.
Te, Ice, azért még ne kezdjétek el egymás faszát szopni... Látom sikerült javítani. Ügyes.
Bírom az ilyen hozzászólásokat amit Papa01 ,emp és Godefroy nyomat. Ha nem tetszik írjatok jobb cikket de ezt már egy párszor elugatttam. Dani nekem a legjobb barátom és a *@szom kivan az olyan szánalmas alakokkal akik leminõsítik a munkáját. Nem értem miért vannak olyan emberek akik azt hiszik ,hogy minden játékot az Õ ízlésük szerint fognak értékelni. Dani írt egy véleményt és akinek nem tetszik az tépjen sorszámot. Bírom még azt is hogy itt mindegyik fikázó ember olyan okos a cikkíró meg hülye de amúgy a fikázáson kívül két értelmes mondatot nem tudna leírni egyik fikázó sem. Persze a kritiát ti sem bírjátok de az fáj ha valakinek nem jön be egy játék. Pláne ha cikket is írhat errõl.....neki ez a véleménye róla és pont. Nektek meg bejön egy "hulladék" játék amivel én sem játszanék. És akkor MI VAN?????? Megáll az élet vagy ,mi? Dani megdolgozott a szakmai tudásáért de ti mit tettetek le eddig az asztalra???? Ja csak két guriga taknyot meg két raklap fikázást? Ennyit is ér az összes hsz is amit írtatok.......
Icehead
Ne bírom ki, hogy le ne írjam, vmilyen szinten kapcsolódik is a témához.
Tegnap elõvettem egy 2001-s Guru-t, amiben Hancu porig alázta az xcomos FPS-t... de olyan módon, hogy nem bírtam abbahagyni a röhögést még 6 év után sem, mikor 10-dszerre olvastam. Nem rosszindulatúan, inkább cinikusan és irónikusan fikázta a játékot.. azért érdemes összehasonlítani a 2 cikket, hogy mekkora külömbségek vannak. Pedig úgy nagyjából ugyanazt a véleményt fogalmazták meg : nagy kalap kaki
Tudom én azt :) Bár mondjuk a Covokat csak hallomásból ismerem, akkoriban még azt sem tudtam mi az hogy számítógép. Esetleg a Commodore-t ismertem :) Most nagyon nosztalgikus hangulatom lett, de inkább nem folytatom, mert ez egy UFO-s forum. (vagy inkább cikk fikázós?:))
Ez ugye csak valami vicc? Tudom, már az elején feltûnt többeknek is, -csak ismétlek- több mint egy napja kint van egy akkora szarvashiba a címlapon, hogy csak úgy kolompol. Orwell az bazdmeg nem a Világok harca, a Világok harca az Wells (valamint Orson Welles). Mármost, kedves Dániel, ha mindjárt a fejlécben teljes és tökéletes tájékozatlanságról teszel tanúbizonyságot, akkor ugye nem várod hogy a további véleményed -tele elütésekkel, fogalmazási és fogalmi hibákkal- bárki is komolyan vegye. Onnantól ugyanis az egész érdektelen. Gondolom kellett egy fikázós cikk. (a fikázás trendy, möhhh) Az sg.hu a tegnapi napon elérte a színes bulvár lap színvonalát. Bravó. Vagy csak demonstrálták hogy az interneten bárki publikálhat... (még én is) Ui: Ha a cikkírók igyen dolgozak, akkor nem szóltam.
"Én azt az egyet nem értem, hogy fel vannak háborodva a rajongók a cikk hangvétele miatt, miközben a szar és szinonimái segitségével illetik egy másoknak viszont bejött játéksorozat (Aftershock és társai) tagjait. :)
Talán "amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten" szindróma van, de fiúk, állitólag ti szakállas veteránok vagytok...."
Én már egyszer elnézést kértem emiatt, szerintem felesleges tovább ragozni.
Én azt az egyet nem értem, hogy fel vannak háborodva a rajongók a cikk hangvétele miatt, miközben a szar és szinonimái segitségével illetik egy másoknak viszont bejött játéksorozat (Aftershock és társai) tagjait. :)
Talán "amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten" szindróma van, de fiúk, állitólag ti szakállas veteránok vagytok....
Részemrõl az afterek igenis játszhatók és ötletesek voltak, sõt, folyamatosan jobbak és jobbak lesznek, ami úgy tûnik hogy a keményvonalas xcom rajongók számára a lehetetlen kategóriába tartozik hiszen csak az elsõ lehet a legjobb. Mondjuk tagadhatatlanul beleestek a "végén kicsit unalmas, pörgessük már az idõt" problémába, eléggé el voltak szúrva a "random" térképek is, de például sztori tekintetében ki merem jelenteni, hogy simán viszi a pálmát a nagy elõd "jönnek az ufók, védjük meg a földet" übersztorija mellett. Ráadásul az aftereknél a sztorit 3 részen keresztül tudták folyamatosan elõrevinni, néhol egészen megcsavarni. Nekem speciel a folyamatos ámde a kritikus pillanatokban bármikor még automatikusan is megállitható játékmenet nem feltétlenül egybõl a "húdeszar, hát milyen stratégia ez". Pedig eredetileg c64-en rongyá játszottam a lords of chaost meg a lasersquadot, ami igazi körökre osztott cumó volt.
Szóval nem leszólni az after sorozatot se.
Ezek után csak hab a tortán, hogy természetesen az ET is megy fel hamarosan a gépemre, ha már elég idõ telt el azóta, hogy a lelkes játékosközönség kijavitsa az összes hibáját egy adag moddal. Amúgy emiatt szerintem mindenképpen megérdemelnek egy fenékberugást a fejlesztõk - a natúr ET a fórumos hozzászólások alapján úgy tûnik tényleg sok kivánnivalót hagy maga után, még jó hogy sok a rajongó aki dolgozik :)
Covboy sem ott kezdte :) (jó öreg CoV, Getto rajzaival és Hancu onnan is elmaradhatatlan jelenlétével)
Nos.. asszem elõtte mindent elmondtak amit csak lehetett. A cikk nevetséges, a játék viszont iszonyat jó. Nálam teljesen hozza a régi XCOM hangulatot és bevallom, évek óta ez az elsõ játék ami le tud kötni 2 óránál is többre... szal ennyit a hivatalos véleményekrõl! :P
"Bennem még élénken élnek az olyan 576-os cikkek emlékei, amikben úgy húztak le egy játékot, hogy a könnyem fojt a röhögéstõl!"
Pontosan! Hancu, Stöki, Covboy, stb... a legjobbak voltak a szakmában. (Tudom, hogy az elsõ 2 csak 3 vagy 4 szám erejéig voltak ott de akkoris ott írták számomra a legjobb cikkeket!)
Nah úgy látom késõn fedeztem fel ezt a cikket és a többiek már rendesen kioktatták ezt az "agyonmûvelt" és tökéletesen "tehetséges" cikk íróját. Remélem újból elmegy ez az úriember az "író" iskolába és mégyegyszer végigcsinálja mert nagyon ráférne egy kis tanulás az írás terén. (Nahh kultúráltan kidühöngtem magamat ) :-) A lényeg az hogy teljesen végig sem olvastam a cikket mert annyira fölháborodtam, hogy arra sem méltattam ezt a "mûvet" hogy végigolvassam.
Én is azon táborhoz tartozom aki annó a nagy elõdökön nevelkedett és szerintem is ez a rész áll a legközelebb az elsõ és második részhez.
Köszönet a készítõknek, hogy megajándékoztak minket eme remek kis játékkal.
Igaz vannak benne hibák de a modokkal azok java részét ki lehet javítani!
Mindezek ellenére ez a játék nagyon tetszik nekem és elmondhatom hogy nagyon régóta ez az elsõ olyan játék ami a monitor elé tud szögezni akár több órára is.
Üdv mindenkinek
"ps. Kedves fórumozok, azért ti is visszafoghatnátok az "Afterszrozásból", azért azoknak a játékoknak is megvan a maga népes tábora és ha csak így szaroztok, akkor ne lepõdjetek meg, ha viszont is hasonlót olvasunk."
Ez a gém egy nagy kalap xar. A T hozzászólók által dicsért harci rendszer maga a borzalom. Sokkal jobban jártunk volna mi vásárló jelöltek, ha az eredeti UFO-kat turbóznák fel erre a grafikai szintre. Azok legalább a mai napig élvezetes jól megtervezett játékok. Egy pozitívum van ebben a játékban, hogy nincs teleqrva HDR és Blur effektekkel. Persze ízlések és pofonok, van akinek tetszik, van akinek nem.
Például, a régi Nagyok közül: Zak McKracken, Maniac Mansion, Sam & Max Freelance Police, UFO I, még a kettõ is, Monkey Island Sorozat, Baldur's Gate, Betrayal in Antara, Lands of Lore1 Újabbak: Guild Wars, Rainbow Six Lockdown, Tiger Woods PGA Tour Golfok, Warhammer 40k sorozat, STALKER és még sorolhatnám hosszasan:)
Én is az általad említett kategóriába tartozom, anno még Amiga 600-on játszottam az eredetivel, utána pedig PC-n, de a véleményemet továbbra is tartom, mellesleg a CNC3 IS szar...
Pont a legjobb dolgot nem értékeled benne :D Mostanában minden játék RealTime, ezzel együtt veszik el a taktikai része a dolognak. Az utolsó embered utolsó APit ügyesen kell elköltened, meghatározni hogy hova menjen hogy utána még egy snapshot beleférjen, vagy netán reagálni tudjon az ellenfél körében..
Nekem tetszik a játék de egy negativumom van csak vele.:( Az,hogy amikor én akcióba vok a gyalogosokkal ne kelljen már klikelgetni ezt a körváltásr akció alatt én ugy szeretem,hogy az ellenség velem együtt mozog körváltás nélkül:).Szerintem ugy izgalmasabb és akció dusabb a játék
hm,... ezt a cikket valóban nem kellett volna :/
Dani egyre sülyed a színvonaltalanság mocsarában.
Van egy harmadik csoport is: aki már az eredeti Xcomért sem rajongott. Az elsõ részt még végigvittem, mert az elég újdonságot nyújtott a Laser Squad-hoz képest. A második rész viszont már valami olyan unalmas volt (minden második ufo 2 szintes, xezer bázis, mind 3 szintes persze), hogy képtelen voltam két napnál tovább gyûrni.
Elhiszem, hogy valakinek ez jön be. De azért ne általánosítsunk :)
azé azt a 25+ -t javítsuk át 20+ -ra:D, mert mikor éppen hogy megtanultam írni, olvasni, megörültem, hogy a gép magyarul írja ki a dolgokat:D, és elkezdtem az ufo x-com-al játszani XD
Informatika és tudomány
, és reméltem, hogy felidézhetem. Mellesleg épp az Afterlight-ot nyomom az sem egy rossz darab, ez az uccsó After rész egész jól sikerült. Még jó hogy a fórum hozzászólásokba is beleszagoltam, így kicsit már más a kép 
.
