"pont ugyanannyi homoszexuális van, mint mondjuk 80 évvel ezelõtt,"-hát mondjuk ezt nem hinném,ha még annyi is lenne,80 évvel ezelõtt nem voltak ilyen nagyra.És tényleg,nem azzal van a probléma hogy meleg,hanem azzal hogy felvonul és igen valamilyen szinten hírdeti a melegséget,de az már kész röhej,hogy gyereket fogadjanak örkbe!Csináljanak!Ja, azt nem tudnak,sajnálom,õk mások!
mi az, hogy "így megy tovább"? pont ugyanannyi homoszexuális van, mint mondjuk 80 évvel ezelõtt, csak akkor mindenki titkolta. van erre egy mondás is: "nem a világ lett rosszabb, hanem a hírszolgáltatás lett jobb". Asszem Woody Allen.
hogy mennyire társadalom- vagy természetellenes jelenség, arról meg Aspyrin hozzászólása és az én linkem szerintem elég világosan ír. a személyes szimpátia már más kérdés persze.
És most mit kezdjek azzal, hogy történelme van a melegeknek? Ettõl még nem kell, hogy elfogadott legyen ugye? Vagy legyen elfogadott, de könyörgöm szeretni ne kelljen már õket. Szép nyugodtan nem hivalkodva éljék a zakkant életüket és a társadalom normálisabb részével próbáljanak meg úgy kommunikálni, hogy ne az legyen az elsõ amikor ránézek, hogy úr isten egy buzi. Tudod be kell illeszkedni. És nem nekem kell alkalmazkodnom hanem nekik. Erre semiképpen nem jó egy ilyen felvonulás mert minden jobb érzésû emberben ellenszenvet ébreszt (még akkor is ha elitéli a tojásdobálást és egyéb eröszakos megnyilvánulást). Az meg már teljesen abszurd, hogy gyereket akarnak nevelni! "felnõtt férfiak kamasz fiúkat választottak ki nevelésre, amelybe a szexuális kapcsolat is beletartozott" bravó!
Ez félelmetes! Ez az egész ami folyik az országunkban. A tolerancia teljes hiánya. Mindkét részrõl! Nekem nincs semmi bajom a melegekkel, vannak meleg ismerõseim, teljesen normálisak. A lényeg, hogy azok a melegek, akik nyomatják magukat a felvonulásokon, szintén nem tolerálják az egyszerû polgárt. Tudom hogy hatalmas a diszkrimináció az országunkban, de azt a homoszexuálisoknak is el kell ismerniük, hogy egy átlagos heteroszexuális ember egyáltalán nem kíváncsi egy ilyen felvonulásra és nem érzi jól magát tõle. A melegek ezt tolerálhatnák! Jól van, a saját nemedhez vonzódsz, a te dolgod NEM MÁSÉ! Ez már nem arról szól, hogy felvállalják. Felvállalás az, ha pl egy színészrõl pletykák terjengenek, esetleg rákérdeznek egy interjún és õ nem határolódik el a válaszadástól, hanem kimondja "Igen, vonzódom a saját nememhez.", és onnantól kész, ugyanúgy folytatja normálisan az életét. És tolerálja a heteroszexuálisokat, értem ezalatt nem fog izomból smárolni a fiújával nyílvános helyen, mert tudja, hogy ez bizony kellemetlen másoknak. A másik ez a divatõrület, fõleg lányoknál. Ez ugyebár férfikörben elfogadottabb, de én egyszerûen ettõl is a falnak megyek. Rengeteg ismerõsöm van, akik nem veszik zokon ha a barátnõjük más lánnyal smárol. Az én véleményem az, hogy ez egyáltalán nem normális, ez is egyfajta torz hozzáállás, csak egy ilyen kijelentés nem hat buzisnak, pedig emögött igenis van egy ferde hajlam. Ebbõl adódnak a hobofóbiák, ami egyfajta félelem a dologtól (véleményem szerint!) és paradox dolog, de talán a dolog legnagyobb ellenzõi azok, akik hajlamosabbak a ferdeségre, hisz akinek normális identitása van, annak meg sem fordul a fejében ez az egész, nem fél a dologtól, nem foglalkozik vele, éppen ezért nem is fog agresszívan reagálni rá. A másik csoport ugyebár pedig akik minden balhéban benne vannak. A kopasz, hungarista... stb fazonok. Egyszerûen nem tudom megérteni, hogy lehet valaki ennyire retardált. Mindenkinél nagyobb hazafinak látják magukat, miközben õk húzzák le az egész ország színvonalát. Amikor belelovalják magukat valami teljesen lényegtelen csetepatéba, szinte látom, ahogy látják magukat: "Harcolunk, ahogy õsapáink harcoltak! Magyarországért!". Kb ilyesmi lehet, nem is tudom talán túl sok filmet néznek. A balhé után pedig soha nem gondolják végig, hogy "akkor most pontosan mit is tettünk az országért tegnap este?". Nem akarok csúnyán fogalmazni, de sz@rt se! Ezek nem építõ, teremtõ cselekedetek! És ezt egyszerûen nem lehet megértetni velük! Iszonyatosan gyerekes a felfogásuk: Ha valaki nem úgy gondolja mint mi, azt MEGVERJÜK! Aztán miután félholtra vernek mondjuk egy cigányt (aki lehet intelligens diplomás ember, vagy ugyanolyan agresszív és suta, mint õk, de persze ez a leglényegtelenebb a szemükben, a lényeg hogy cigány) azt érzik, hogy tettek valami. Valamit az országért. Mintha nem látnának a jövõben, vagy nem értenék az egészet, hogy agressziót alkalmaztak, ami csak kényszeríti az áldozatot, hogy megadja magát, nem fog tõle megváltozni. Csak dühõs lesz tõle, ami talán újabb bunyókat szül, aminek talán lesz mégegy teljesen nem odaillõ áldozata (mondjuk egy szimpla srác, aki kokárdát vett fel és máris hungarista) és ez csak terjed. Szóval "nagy magyarok" csak magatok alatt vágjátok a fát és szeretett hazátokat cseszitek szét! Azt hiszem ebbõl az egész felvonulásból, meg balhéból is csak az látszik, hogy akik ott voltak és aktívan részt vettek a történésekben, nem is különböznek egymástól annyira. Mindenki a saját nézetét akarja érvényesíteni és embereken is átgázol ha kell. A homokosok beletolják az emberek arcába azt, amire aztán senki se kíváncsi (természetesen), a "magyarok" meg beletolják az emberek arcába az öklüket. Ha bárki bármi negatívat vett le az írásomból, elnézést kérek. Nem ezeket a csoportokat támadom (melegeket vagy magyar érzetûeket) hanem az ezekhez a csoportokhoz tartozó suta és arrogáns embereket.
Jól van,az a lényeg hogy én nem vagyok toleráns a buzikkal szemben,szerintem ez nem normális,és ha ez így halad a Föld nem is éli meg azt hogy a globális felmelegedés (most tényleg arra a világméretû felmelegedésre gondolok ami gondot jelent) elpusztítsa,mert kihal.
Mielõtt teljesen kitérsz a hitedbõl jöjjön egy kis történelem:
A homoszexualitás az emberiséggel egyidõs, már számos ókori mûvészi alkotás is ábrázolta. Az egyes társadalmak viszonyulása eltérõ volt. A skála a teljes elfogadástól a közömbösségen át a teljes elutasításig, sõt üldözésig terjedt.
Egy etnográfiai atlasz, az ún. Murdoch-atlasz négyezer egykori és mai társadalom legfontosabb jellemzõit mutatja be tömören. A homoszexualitás a társadalmak 60%-ában elfogadott, a kultúrába valamilyen módon beépült. A társadalmak 30%-a toleráns, tehát nincs beépülve a kultúrába, de nem csinálnak belõle gondot. Végül 10%-ot tesznek ki azok a társadalmak, amelyek tiltják a homoszexualitást, és különféle rendszabályokat hoznak ellene. Az utóbbi csoportba tartozik a zsidó-keresztény kultúra is.
Az ókori görögöknél a homoszexualitás neve pederasztia volt, amikor felnõtt férfiak kamasz fiúkat választottak ki nevelésre, amelybe a szexuális kapcsolat is beletartozott. A pederasztia kifejezést a modern idõkben is gyakran használták, de mára kikopott, mivel asszociál a pedofíliára, amelynél a vonzalom tárgya kiskorú. Az ókori rómaiaknál ennek megfelelõje az efebofília (latinul: ephebophilia) volt. – A görögöknél a felnõtt melegek közti párkapcsolatot azonban nem fogadták el. A kevés kivétel közé tartoznak azok az esetek, amikor a spártai katonák párban harcoltak, és kapcsolatuk hozzájárult a hatékonyabb hadviseléshez.
A rómaiak kezdetben kevésbé voltak toleránsak a homoszexuálisokkal, mint a görögök, de ez az elutasítás késõbb jócskán megenyhült. Hadrianus császár (Kr.u. 76-138) már nyíltan élt együtt szerelmével, a görög szépfiúval, Antinousszal, akinek halála után várost alapított emlékére, az egyiptomi Antinopoliszt.
A kereszténység, az iszlámhoz hasonlóan, átvette a zsidó Ószövetség homoszexuálisokat elítélõ felfogását (pl: „Férfival ne hálj úgy, ahogyan asszonnyal hálnak. Utálatosság az.” 3Móz. 18.22.), emiatt a középkortól napjainkig e három vallás felemás módon – inkább elítélõen – viszonyul a homoszexualitáshoz. Régebben a saját nemükhöz vonzódókat akár meg is kövezték, máglyán égették meg, vagy egyéb kivégzési módokat alkalmaztak. A legújabb kortól kezdve a nyugati, szekularizálódó, de még mindig keresztény dominanciájú civilizációban az ilyen radikális hozzáállás eltûnõben van, de a muszlim országokban (pl. Iránban) ma is jelen van.
A huszadik században II. világháború idején a nácik a zsidók, cigányok, kommunisták, és Jehova tanúi mellett a homoszexuálisokat is deportálták (a zsidók sárga csillagához hasonlóan, a homoszexuálisok megkülönböztetõ jelzésként rózsaszínû háromszöget viseltek), és pusztították.
Az elítélés és üldöztetés miatt a homoszexuális lét megélése különbözõ társadalmi problémákhoz és személyes bajokhoz vezetett. Például, felhasználták személyes és politikai támadásokra, lejáratásra, gyakran fonódott össze a bûnözéssel, vagy alakultak ki az ilyen beállítottságú személyeknél különbözõ lelki zavarok (diszharmonikus személyiségfejlõdés, frusztráció, depresszió, neurózis, szexuális aberráció, paranoia stb.).
A II. világháború, de fõleg az 1968-as diáklázadások után a homoszexuálisok is megindították saját felszabadító, jogvédõ harcukat. Miután a jogszabályok lehetõvé tették a szervezõdést, a közvélemény felvilágosítására különbözõ kampányok indultak, és ezeknek köszönhetõen a társadalom hozzáállása lassan kezdett megváltozni.
A Stonewall Inn melegbár New Yorkban
A homoszexuálisok diszkrimináció-ellenes harcának mérföldköve 1969. június 27., amikor New York Greenwich Village városrészében (Christopher Street 57) található Stonewall Inn nevû szórakozóhelynél a homoszexuálisok szembeszálltak az õket zaklató rendõrökkel („Tactical Patrol Force”), és napokig tartó zavargások következtek, amelynek során autókat gyújtottak fel, kirakatokat törtek be, és sokan sebesültek meg mindkét részrõl.
Teljesen egyetértek veled.Isten azért teremtett Férfit(Ádámot) és Nõt(Évát) nem pedig Ádámot és Bélát.
Persze,õket is megértem, olyan normális életet szeretnének élni, mint mi, pl. gyereket vállalni, megfogni a másik kezét séta közben,stb. Érthetõ, hiszen õk is csak emberek. Ennek ellenére én nem engedném, hogy örökbe fogadjanak gyereket, nem hinném, hogy jó hatással lenne ez a fejlõdésére. Szerintem a melegeknek el kell fogadniuk,hogy sajnos amit õk mûvelnek az nem normális, nem hiába alkotta az embert úgy a természet, hogy egy nõ és egy férfi legyen szükséges a gyermek nemzéshez. Szeressék egymást ha nekik úgy tetszik, de tegyék ezt zárt ajtók mögött és fogadjanak be macskát vagy kutyát gyerek helyett.
Már ne is haragudj, de ha valaki burnyák az nem is természetes. Hogyan vehetném természetesnek?
És igen nekem nem ártanak ez rendben van, de ahogy elöttem már válaszoltak is rá egy fejlödõ gyermeknek árthatnak. Jöhet a bla-bla, hogy a szülõ felelõsége, de mindketten tudjuk, hogy egy gyerek fejlõdésére a környezete nagy hatást gyakorol. Szülõi gondviselés ide vagy oda. Ha pedig szines ruhákba öltözött vidám buzikat lát akiket szeretnek az emberek, akkor ez elferdítheti sajnos.
Részben egyetértek veled,szerintem sem kellene mutogatni magukat és tényleg arra halad a világ, hogy már a fiatalok körében "trendi" ha valaki azonos nemûvel smárol a discoban stb. viszont õket is megértem, nem tehetnek róla, biztosan nem õk választották azt, hogy melegek lesznek, egyszerûen ilyennek születtek.
Nem tudom mit nem értessz,a homoszexualitás NEM NORMÁLIS DOLOG!Ha más,legyen más,de ne mutogassa!Eleve ha MÁS,akkor nem olyan mint a heterók,akkor mért akar olyan lenni!Nagyon büszkék magukra!Lassan az lesz a ciki hogy valaki heteró!Na meg ez a gyerekvállalás,ne mondja már nekem senki,hogy az a gyerek nem lesz ferde hajlamú és normális családképet lát magaelõtt!Bebuzítják az egész világot.
Ez tuti. Csak ha elengedem a suliba a gyerekem és utazik a villamoson, vagy a kocsiban és közben az utcán lát két csókolózó férfit és esetleg nem mondja nekem, attól még okozhat ez neki traumát. (Bár ez csak az én gondolatom, nem vagyok gyermek pszichológus) Meg én most nem kezdem el neki 7-8 éves korában magyarázni, hogy ilyen betegség is van és hogy nekik lényegében semmi bajuk nincs. Azt azért nem hiszem, hogy kizárólag a szülõknek kellene kezelniük ezt a problémát (is). Bár az tényleg nem megoldás ma már hogy nem beszélünk velük róla, csak azért nem mind1 hogy mikor.
Ez a szülõk felelõssége. A tiltott dolgok sokkal izgalmasabbak. Kellõ odafigyeléssel és megértéssel kell mindent kezelni, ugyanúgy, mint akár a dohányzást, kábítószer kérdést.
Az enyémet már nem. De egy kisgyerekét igen. Ha sok helyen látja tuti felmerül benne, hogy most wtf? Persze õ nem fog azon gondolkozni, hogy most az a két bácsi miért azt csinálja amit anyu meg apu szokott, de nem biztos hogy a helyes mederben marad a fejlõdése.
Azért felhívnám a figyelmedet arra, hogy azokban a nyugat-európai országokban, melyek korábban gyarmatatrtók voltak és megnyitották kapuikat a bevondorlók számára, ma igen komoly problémát okoznak ezek a népcsoportok. Lásd párizsi összecsapások pár éve... Persze, feljõdtek, de hogy? Kifosztották a gyarmataikat...
Az az alapvetõ probléma, hogy eleve nem tartod természetesnek a másságot. Azért hoztam fel a sérültek példáját, mert azok az emberek nem tehetnek róla, hogy olyanok, mint ahogy a melegek sem.
Az nem megoldás, ha elszeparálsz egy közösséget, csak sokkal nagyobb feszültséget okoz(lásd.: iszlám fanatisták).
Azt kell megérteni, hogy nem ártanak neked. A beállítottságod nem tudják befolyásolni.
Nem õket nem utálom. Õk csupán arra hívják fel a figyelmünket, hogy több odafigyelést igényelnek pl. a közlekedésben.
Míg a melegek arra, hogy ez egy természetes dolog és már már divatot csinálnak belõle. Az jöhet le a fiatalok számára, hogy ez trendi.
Van más megoldás! Otthon kell maradni ahogy eddig is. Senki nem foglalkozna velük sõt talán van akirõl soha ki sem derülne, hogy meleg. ez lenne a normáls. Akkor talán mindenki elfogadná, hogy igen vannak léteznek és a maguk kis körében szépen élik a magánéletüket. NEm próbálnak nagyobb tábort kovácsolni maguknak.
Vagy például a születésétõl fogva szellemileg/testileg sérült ember sem nevezhetõ "normálisnak", mégsem ítélem el, mert ugyanaz a egy sz@ros élete van, mint nekem vagy neked és ebben nem szabad akadályozni senkit, amíg nem okoz kárt a másik számára.
A sérült embereknek is van világnapjuk, õket nem utálod amikor felhívják a figyelmet arra, hogy õk is köztünk élnek?
Más megoldás nincs, csak ha a nyilvánosság számára érthetõvé válik, hogy nem mindenki ugyanolyan.
Azért, mert például most a hidrogénezett, csukott szemmel vágott, tépett frizura a divat (és szinte csak ilyen fejeket látok) én még nem fogom a nem ilyet hajat viselõ embert elítélni.
Vagy például a születésétõl fogva szellemileg/testileg sérült ember sem nevezhetõ "normálisnak", mégsem ítélem el, mert ugyanaz a egy sz@ros élete van, mint nekem vagy neked és ebben nem szabad akadályozni senkit, amíg nem okoz kárt a másik számára.
<< a nagy büdös szabadságukat éppen a szemük láttára veszik el tõlük(tudod, ilyenkor szoktak megjelenni az sg-s hírek kommentjeiben az orwelli jóslatok) >>
Végülis mennyire örülnek a toleráns kínában, oroszországban, fehéroroszországban, egyéb helyeken annak a fene nagy szabadságnak. A gonosz nyugaton meg orwelli elnyomás van, pfuj.
<< már elég régen gazdagok és nem éppen a toleranciájukból gazdagoktak meg(tudod gyarmatosítás, kereskedelem, stb) >>
Fura. Pedig esküdni mertem volna hogy a legnagyobb növekedést, gazdagságot azok az országok érték el, akik tárt karokkal fogadták a bevándorlókat, nem pedig meggyilkoltak mindenkit aki más.
A gyarmatosítás kora meg rég véget ért, azóta bármelyik ország gazdaggá válhatott volna, bõven megvolt rá a lehetõség. Na hát igen, egyesek inkább a másik gyilkolászását választották, mert az szürke zoknit vett fel.
<< a médiahipnózis segítségével a szõnyeg alá söpörik a problémákat. Ezt úgy is be lehet állítani, hogy kitört a béke. >>
A jóságos Észak Koreai Népköztársaság közszolgálati televíziójában mindig a valóságot mutatják, de a gonosz nyugaton még az úgynevezett független média is egy nagy ÖSSZEESKÜVÉS része hogy átbasszák az embereket, pfuj. Ne toleráljuk hát aki mást gondol mint a néptelevízió!
<< A nagy tolerancia miatt még egy vallási konfliktus is lehet a kontinensen. Hatvan év nem sok, még minden lehet. >>
Szekuláris állammal ? Esély rá nem sok. Törökország is békés, pedig 70 millió potenciális faszkalap él benne. Óóóó, már megint az a csúnya tolerancia, mindenhol békét robbant ki a kis gonosz.
<< A toleranciának is vannak határai. >>
Sajnos nem látom hogy egy melegfelvonulás miért okoz több kárt mint egy tûzoltózenekar elõadása.
"szabadság?" a nagy büdös szabadságukat éppen a szemük láttára veszik el tõlük(tudod, ilyenkor szoktak megjelenni az sg-s hírek kommentjeiben az orwelli jóslatok)
"gazdagság?" már elég régen gazdagok és nem éppen a toleranciájukból gazdagoktak meg(tudod gyarmatosítás, kereskedelem, stb)
" békés élet? "
a médiahipnózis segítségével a szõnyeg alá söpörik a problémákat. Ezt úgy is be lehet állítani, hogy kitört a béke. A nagy tolerancia miatt még egy vallási konfliktus is lehet a kontinensen. Hatvan év nem sok, még minden lehet.
Nagyjából ezekre gondolok.
"Mert nem egészséges hogy állandóan le akarják egymást gyilkolászni az emberek."
szépen összekapcsoltad a két dolgot. A toleranciának is vannak határai.
én még mindig azt mondom, hogy azt a tényt, hogy valaki meleg, el kell fogadni és nem elítélni, de azt hogy lépten nyomon az arcodba erõltetik magukat, azt nem
bekapcsolod a tv -t, mónikashow meg a többi maszlag, és három srác veszekedik hogy miért csalta meg az egyik a másikat a harmadikkal...stb., aztán itt vannak ezek a felvonulások, "kampányok"...stb. egy kisgyerek ezeket meglátja és mit fog gondolni? identitás-zavar nemjó dolog
szal ha valaki meleg, legyen vele boldog, de ne "hírdesse már az igét"
Miért kéne toleránsnak lennünk? Tudom ,hogy ez a szó a fiataloknál éppen a trendi beállítottságot szimbolizálja, de már látjuk nyugatabbra a nagy tolerancia eredményeit.
A tegnap esti híradó emlékeztetett arra, hogy mennyi primitív, ostoba ember él Magyarországon.
szóval a társadalmunkat azok a dolgozó proletárok fogják értékekkel ellátni, akik minden nap bemennek a munkahelyükre és titsztességesen ledolgozzák a nyolc órát?
Nemzeti érzületû honfitárs mi? Ettõl még nem lesz igazabb a mondanivalód... Ok vannak kivételek biztosan...csak az a gáz, hogy hiába vannak kivételek ha õk is azt az eszmét hirdetik és azt a jelképet használják ami már egybeforrt az esztelen randalírozással... Meg hát ez az Árpád-vonal...inkább nem írok semmit, nem akarok büntetõpontot feleslegesen, meg politizálni se szabad, de ennyire elvakultan hinni egy ekkora marhaságban. Ugyanez vonatkozik a "nyilasokra", neonácikra...stb.
Az is vicces hogy te igy kajak ketté osztod az országot...vannak a nemzeti (de szeretitek ezt a szót) érzületüek akik igazi honfitársak (másik közkedvelt elcsépelt szó), és vannak a többiek akik buták, hülyék, meg amugyis haljanak meg.
najo bye nem fogok miattad büntetõpontot kapni (pedig felb*sztad az agyam és tudnék mit írni még...)
De ez amugyis tipikus. (már bocs, nem rasszizmusbol) A 2. vh. után a mai napig nyalják a zsidok, cigányok, stb seggét, mert jaj szegények, meg mittudomén, tök értelmetlenül. Ugyanez a helyzet a melegekkel is. Egyenjoguság, amivel már lassan több joguk lesz, mint a heteroknak(saját parádé-magamutogatos lof@sz-e?!), bah... Kismillio törvényt megszegnek, még a rendörök is öket védik, én meg, ha kiállok alsogatyában a teraszra, már jönnek és visznek be éjszakára -.- Érdekes, bp. parádén egy rendör sincs.... De reméljük mind elhullik néhány éven belül Hepatitisben, aidsben...
Beteg mind a 2 oldal... Nekem errõl ennyi a hozzászólásom.
de ez wtf, én se veszek részt hetero felvonuláson :/ meleg vagy, leszarja mindenki.
sodi volt-e
sok meleg megy az utcán IGEN megcsináltuk :D
pont vmelyik nap láttam egy jogásszal interjút, hogy milyen nehezen értelmezhetõ, h közösség elleni izgatás, (meg uszítás), meg ilyenek... na most szerintem ezek simán kimerítették ezen fogalmakat, de minimum közszseméremsértés...
napalmot nekik
Ezzel a melegfelvonulással egy nagy gond van. Sajnos manapság a fiatalok többsége -értem ezalatt a 10-14 éves korosztályt- komolyan befolyásolható. Mert ugye ha az a trendi, hogy egy nõnek öltözött fiú tinizenekart imádjanak, mert annak jó marketinget csináltak, akkor azt imádják. Ha a "menõ" klippekben egy magát középiskolásnak eladó huszonéves "énekesnõ" cigivel és alkohollal a kezében énekel, akkor õk is azt teszik. Pont ez a bajom a melegfelvonulásokkal is. Mert nem szeretném, hogy a végén eljussunk oda, hogy trendi melegnek lenni. Számos hozzászólásban elhangzott már, hogy a szexualitás az magánügy. De ha mindenáron mutogatni akarják magukat, akkor csináljanak melegkiállítás a pornókiállítás példájára, és majd elmegy oda aki akar, de ne Bp közepén parádézzanak.
(ide egy jelzõt akartam de inkább mégse...) kisebbik kormányzópátunk tegnap bejelentette, hogy egy javaslatot tarjesztenek a parlament elé, mely biztosítani a melegek jogos házasságkötését...
(vazze, eddig direkt nem nagyon néztem utánna a dolognak, mert hányok az ilyen képektõl:)) mindjár elolvasom, csak leírom, míg el nem felejtem :)
már voltam 1x capellába, és jót buliztam ( lánytársasággal voltam, ugyhogy békén hagytak) kulturáltam buliznak, bár vannak szénnéexezettek is, mint mindenhol manapság... szal kb olyan volt, mint bárhol máshol. persze csajok nélkül a közelébe se mernék menni, mert ha nem is izultálnának, tuti méregetnének. (viszont 1 ujjal se nyúlnának hozzám, sztem ha beszólnék se!)
pedifil felvonulás: még életemben nem voltam semmilyen felvonuláson ( bp parádé is kaksi exhibicionizmus, + a tömeg meg mittomén) de egy pedóra elmennék ellen, és nyírnék akit csak tudnék :)))
közszeméremsértés meg parádén is szokott lenni bõven :))
hamar emlitetted(:D) es abszolut ontopic is a linkem!
itt meg Jonas Levente nagyon korrekten visszavalaszol levelevel a transzcica levelere...
tessen vegigolvasni... en nemtom szerintem tokre igaza van!!!
szerintem tok logikatlan ez az egesz felvonulas... ad1: tenyleg torvenyserto ez a fajta kozszemeremserto magatartas ad2: minek kell demonstralni egy olyan dolgot, ha ez a fajta massag elismert es elfogadott ma M.on(ahogy irja: klubbok stb!)! ad3: minek kuzdeni a "jogaikert"* ??? hisz melyik passzus mondja, ki hogy korlatozva vannak a melegek jogai??? ugyanolyan joguk van lizingelni, hazat venni, dolgozni jarni, vasarolni stbstbstb :DDDDD (ez kesz) ad4: ha lelki frusztraciojuk van, akkor annak ez a modja hogy kozszemeremsertoen exhib styleban vegigparadezzak a belvarost? lol
ahhh, ezt sosem fogom megerteni... igy tenyleg a joerzesu es normalis embereket provokaljak max...
mar "varom" a jovoben a pedofil felvonulast...
* ps: hat jo nem hazasodhatnak ugye... dehat eztis le fogjak zsirozni! aggodalomra semmi ok, es akkor utana mar telleg nem tudom miert "sirnak" (majdan)???
viszont sok intézetis gyerekbõl csöves-narkós meg sittes lesz... nem azt mondom, h buzi nevelõszülõknél lenne a helyük, de lehet több szeretetet kapnának tõlük. az más kérdés, h a kisgyerek személyisége nem megfelelõen fejlõdne, de lehet így se fog...
azé milyen durva má? hogy lehet ilyen címet adni egy cikknek? :) még ha a kuruc.info-n lenne vagy mittomén :)
ez így van aki egyáltalán felvetette ennek a lehetõségét azt kéne egybõl felkötni. Ha azt akarják a buzik hogy el legyenek fogadva, elõször fogadják el õk magukat, fogadják el hogy ÕK BETEGEK így hátrányosabb helyzetben vannak mint az egészséges emberek. És ez nem társadalmi megkülönböztetés hanem biológia. 2 férfi kefélésébõl nem lehet gyerek, kész. Az meg már nagyon durva, hogy az állam támogassa hogy egészségesen született gyerekeket elferdítsenek azzal hogy odaadják 2 buzinak õket nevelni. Ez a tipikus mai hozzáállás, ha megszivatott az élet akkor inkább szívjon helyette más. Ha a buzik megszívják akkor perelhetnek hogy õket hátrányosan megkülönböztették, ha a cigányok szívják meg úgyszintén, így mit lehet csinálni? hát persze szívjon az egészséges becsületesen dolgozó magyar fehérember, szívjon õ a buzik meg a cigányok helyett is, mert ugye õ nem jöhet azzal hogy megkülönböztetik. A buzik lelkivilágával törõdnek hogy ó szegényeknek nem lehet gyerekük, hát adjunk nekik egyet örökbe de érdekes módon azt már mindenki leszarja hogy szegény gyereknek milyen kurva szar élete lesz, az mind1 csak a buzik érezzék jól magukat nem?
Egyébként nekem sem jönnek be ezek az un.meleg felvonulások,de azok sem amiket a magyar emberek mivelnek 1-1 tüntetésükkel (tisztelet a kivételnek),de ebbe nem folyok bele jobban nem illik ehez a topichoz.
Ha azert nemfogadod el mert homoszexuális akkor nem nem gondolkodol helyesen (szerintem), ne a szexuális életét vizsgáld hanem azt hogy milyen ember.Ha meg azért mert egyszer találkoztál egy homoszexuálissal aki idiotán viselkedett hát istenem..ez még korantsem jelenti azt hogy mind idiota.Pl.:te nem fogadod el a homoszexualitást azért mert..ez nem jelenti azt hogy más se fogadja el öket.