...én vagy egy hétig játszottam vele, minden nap két-két és fél órát, és még így is csak 1950 valahány évig jutottam...nagyon jó játék:P
Olvasgattam a kommenteket, én a gondolkodtató jelzõ helyett a rohadtnagystratégiaiérzék szót használnám, mert az aztán nagyon kell hozzá. Grat a cikkhez nagyon meghozta a kedvem muszály beszereznem a kieget vki megmondaná mikor jelenik meg? Bocs,lusta vok utánanézni Fel is teszem rögtön, benyomok egy world mapot és remélem suli kezdés elõtt betudom fejezni:D
Üdv!
A játék kiegészítõje szuper lett! Én személyszerint megvettem eredetiben eddig az alapgémet és a két kieget is immár. A cikkírónak én szeretnék gratulálni hiszen remek lett a cikk jól leírja és megfogalmazza a játékkal kapcsolatos tudnivalókat ami alapján tud dönteni valaki, hogy megveszi avagy sem. Szerintem érdemes. A Civ4 egy olyan "társasájáték" amit bármikor elõ lehet venni és bárhányszor játszod nem lesz ugyanaz fõleg most a megjelent új dolgokkal együtt. Valóban igényel odafigyelést és türelmet és taktikát és ha azt hallja valaki, hogy "addiktív" az nem szócséplés, valóban az! Akárcsak a WoW. Ugyancsak játszom azzal is szóval nem vagyok elfogult se ide se oda sõt FPS-el is játszom sokat! Mindegyik más stílus d a maga nemében mindegyik a legjobb. A "fos" hozzászólásra meg ne reagáljatok... az ilyennek az a legnagyobb büntetés ha szó nékül továbbléptek és nem ezen vitázunk. Szerintem... Amúgy a magyar kézikönyvek sokat segítenek a játékban szal ha valaki azért nem játszott vele mert nem értette vegye meg eredtiben és a több mint eddig összesen 150+ oldalas kézikönyv mindenben segít neki!
Koszi a file-t de nekem virusos(lehet az egesz geped az) csak szolok...
Egyebkent ez a ceges resz az Activison-os Civlization-be(Call to Power) mar benne volt (1999ben). Jatszott vele valaki? Szerintem annak idejen meg jobb is volt mint a microprose-os civek, meg ma is eloveszem neha.
Segitsegre lenne szuksegem! Akinek megvan mar a Beyond the Sword kiegeszito elkuldene nekem a setup.exe file-t ugyanis letoltes soran serult. A netem nagyon lassu tehat tobb nap lenne az egeszet letolteni a file pedig 459kb szoval eleg idegesito a dolog. Elore is koszonom! (email: [email protected])
Errõl jut eszembe. Van már olyan telefon, amire lehet szerezni Civ-et? Nem szoktam telefonra költeni, megvárom, míg dobálják utánam ingyen akciósan, de egy ilyenre lehet, hogy beruháznék...
TunerX: A Civ 4 zenéje??? Valami fantasztikus!!! Ki is vettem magamnak, és csak úgy szoktam hallgatni. Egymás után vagy 5-ször, 6-szor.:)
dronkZero: szerintem is le kell, és annyira mérges vagyok, hogy a Revolution nem lesz PCre! S ha kiderül majd, hogy mennyi jó lesz, én...
rszollosi: "Gyerekek ez a játék nekem nagyon nem tetszik! Azért mivel így feleslegesen fizettem elõ a Wowra :S" Ennek így semmi értelme nincs, sztem kihagytál egy nem-t a második mondatodból.:S
aDannyBoy: Nekem sajna az AC kimaradt az életembõl.:( Szánom is, és bánom is, s remélem, egyszer lesz egy újrafeldolgozás belõle!
Nos, akkor te is éppúgy korlátolt vagy, mint mi, mert képes vagy leállni és kioktatni minket ahelyett, hogy hagynád a fenébe az egészet. Visszanyalt a fagyi.
Gyerekek ez a játék nekem nagyon nem tetszik! Azért mivel így feleslegesen fizettem elõ a Wowra :S + még ami nem tetszik benne:-hatalmas gépigény -hihetetlenül elnyulló játékmenetek -és még easy-n is szarrá ver a gép Amúgy szines gondolkodtató és piszok jó game! Jah és tetszik a cikk gratula!
"Régebben én is szeretetm a CIV et de valahogy megkopott, erõsen századik bõr lehuzás érzésem van."
Szerintem errõl le is kell húzni a századik bõrt. Azt hiszem nagyon hiányozna, ha nem lenne mindig a kor technikai adottságainak megfelelõ Civ-rész. Azt például nagyon sajnálom, hogy a Colonization-bõl nem csináltak felújított változatot. De pl a Pirates! felújításának is nagyon örültem, hiába az is már az n+1-dik bõr...
De egyébként is, minden Civ-rész egy fokkal összetettebb, egy kicsit más, egy kicsit jobb lett az elõzõnél. Eddig ez a legjobb Civ. Kíváncsi leszek, miket pakolnak még bele, illetve milyen lesz a következõ rész...
Szerintem akkor szereti meg az ember a Civ-et, amikor rájön, hogy ez nem egy szimpla stratégia, hanem egy világszimulátor, ráadásul elég jól eltalált. Vannak dolgok, amiket döbbenetesen jól modellez, közben mégis könnyen átlátható (pár hét játék után :P) és játszható. Egy szimpla RTS-hez képest (pl. Age of sorozat) összehasonlíthatatlanul összetettebb, bonyolultabb.
Persze ezek ellenére is lehet nem szeretni. Csak nem érdemes. :) Szerintem.
<off> "valaki lefosozza az egyik kedvenc játékodat"
Én személy szerint lesz*rom, ha nekem tetszik az a játék, akkor nem igazán érdekel mások véleménye.
"és nem értem mért kéne hagynom, vagy akárkinek hagynia, hogy ilyeneket irogasson."
Mit tudsz tenni? Max annyit, hogy nem veszed fel, nem törõdsz vele. Lehet, hogy éppen ilyen kedve volt, amúgy értelmes fazon. Bocs, többet nem offolok </off>
Régebben én is szeretetm a CIV et de valahogy megkopott, erõsen századik bõr lehuzás érzésem van.
Szeretema körre osztott stratégiát, de akkro már inkább a Total War sorozat fõlega medieval II. Már alig várom az ujabbat. (jah és ott játékidõ ha ténxleg lejatszod az összes csatát akkor szinte végtelen, nekem eleddig 752 megvivitt csatám van de nem nyxomtam mindegyuiket maga
Én éppen a napokban próbáltam ki az alap Civ IV-t, de régebben már próbálkoztam a korábbi részekkel is, de az intronál tovább nem tudtam eljutni XD. Hát mit mondjak, Age Of Empires-en nõttem fel, szóval eléggé szokatlan volt a játék...elsõre nagyon megfogott az intro, a zene, a vezetõk kidolgozása, animációja abban a pici ablakban, éreztem benne hangulatot. A játékba lépve (mivel nem volt szerencsém körökre osztott stratégiához) eléggé ráncoltam a homlokom, csóváltam a fejem és hümmögtem. 2x lenyomva a tutorialt és egy pályán 2 óra szarozás után sikerült belejönnöm, és belopta magát a tetszési indexem közepére :), fõleg amikor elõkerültek a diplomáciai problémák, szarkavarás stb. :D Szóval nekem bejött a játék, nem sokára beszerzem a 2 kiegészítõt is. Bocsánat hogy nem a fent említett kiegrõl dumáltam, de szerintem egy kieg nagyon sokat nem változtathat egy játék minõségén.
valami bajod van a cumaei középkori hagyományörzõ szakköröm tagjaival? :D
Nem kell tetszenie ennek a játéknak mindenkinek, de attól még nem kell idejönni és szarozni meg fosozni, én se írom ezt egy másik játékról(kivéve mondjuk manhunt vagy postal sorozat, na azok azért egy épeszû ember tetszési indexébe szerintem nem férnek bele), ha nem tetszik, és nem értem mért kéne hagynom, vagy akárkinek hagynia, hogy ilyeneket irogasson.
Bocs de te mikor hagynád, hogy valaki lefosozza az egyik kedvenc játékodat, szerintem inkább az a korlátolt aki ilyen intelligensen ki tudja fejteni a véleményét.
Na szal, sokféle ember van, nekem speciel, nem jönnek be az ilyen építkezõs/stratégás gámák...vhogy nincs kedvem órákat pöcsölni, h végre történjen valami (hú, de rossz tulajdonság, most biztos nagyon hülye meg béna vagyok :( :D ).Csak az FPS/RPG/hekenszless XD Egyébként a grafika mellett látom, nagyon ügyeltek a részletekre is, egész jól mutat az a tarajos/pallosos lovag, a modern-kori irodaházak felett XD ...arrol a parasztbácsiról nem is beszélve, vagy ez amolyan "civ-tréfa"?
" véleményét a bénákról "
Hopp, kissé felsõbbrendûségi komplexusokat vélek felfedezni, itt a nagy civ fanok között :S Attól, h neked ez tetszik, ami nagypapiknak való, és csúnya + várost kell rendezgetni meg hangyakatonák harca a képernyõn, az nem jelenti azt, h te vagy az übermensch és akinek nincs türelme egész nap a monitor elõtt az "istállókat" meg a várakat rendezgetni, akkor az már béna,hülye stb.
Na meg...a másik.Képesek vagytok, felvenni egy idióta hozzászólását (lsd:fos), és képesek vagytok ki oktatni.Ennyire korlátoltak vagytok?(ahelyett, h hagytátok volna a francba, ez csak azt tükrözi, h ti is hasonló szinten vagytok, csak nem debilségbe, hanem korlátoltságba).
a kudarc elég elkedvetlenítõ tud lenni, de ezért kell mindenkinek a megfelelõ nehézségi szintet választani. a newbiek-nak nyilván az alja 1-2 rõl kell indulni, mert ha azt sem tudják mit kell csinálni, akkor hamar elszáll a kedv. Én azt gondolom, h elég sokat játszottam vele, bár nem tartozom a nagyon fanatik vonalba, ezért prince felett számomra sem élvezetes, mert a sok szopatás miatt elegem lesz belõle. Elkezdtem most egy huge pályát maraton módban, na azzal el lehet bíbelõdni bagy 40-50 órát, és minden lépést át kell gondolni. Ez a game tényleg nem forrófejûeknek készült :) Öreg koromban ilyen gamékkal töltöm majd az idõmet tuti :D
"Azt nagyon nem értem, hogy ha az 8x8 pixeles légió-ikontól el tudsz vonatkoztatni, hogy az ott most egy seregnyi katonát jelent, akkor miért baj az, hogy most ott a helyén egy 3D-s légiós katona áll."
Ez olyasmi, mint mikor nézted anno az Alien egyet a moziban, meg mikor beülsz megnézni a négyest, azok után, hogy tavaly már panoptikumban körbejártad az idegen mindkét formáját. Az elsõben szabadabb a képzeleted, a negyedikben már sokkal erõsebben kötött. És embere válogatja azt is, hogy odavan e a csicsáér, mert néhány játék erõsen a felspojlerozott 120-as Skodára emlékeztet.
Ja aki kipróbálta a Civ-et és néhány óra alatt megunta az szerintem nem tud vele játszani, ez tipikusan olyan játék, hogy még sok óra után is tud meglepetéssel szolgálni. Emlékszem én is hányszor kiléptem amikor a köcsögök letámadták a kis hadseregemet, vagy mekkora gondot okozott a játék elején a pénz a kutatásra. Én magamtól tanultam meg játszani ezzel a játékkal és mondhatom elég sok idõmbe telt mire rájöttem mit hogyan fejlesszek, hogyan irányítsam kis birodalmam, 8 óra édeskevés, nekem ennyi idõ egy játék lejátszására elegendõ, ennyi idõ alatt egy kezdõ szinte semmire nem megy ezzel a játékkal.
Na most hogy már mindenki kifejtette a véleményét a bénákról akik nem tudnak játszani ezzel a játékkal és elkezdik szidni, megosztanám néhány tapasztalatomat. Elõször is nekem nagyon bejön ez a játék, és nagyon jónak tartom az újításokat. Az Apostolok palotája nagyon jó ötlet volt, csak mindenki igyekezzen hamar befolyást szerezni valamelyik vallásban. Persze nem árt abban amelyik vallást a többiek is felvették, meg az sem árt, ha te alapítod azt a befolyásos egyházat. Nekem továbbra is hiányzik egy köztes tudomáynos kutató intézmény a könyvtár/monostor és az egyetem között, mondjuk lehetne talán iskola :). Ja igen és véééégre nem rusholnak le az ellenfelek akármilyen jóban vagy velük, ha gyenge a hadsereged. Úgy látom sokkal inkább vallási ellentétek és személyes ellentétek döntik el hogy ki kit támad meg, viszont nem árt vigyázni kivel húzol újat, mert még a végén megszavazzák az apostolok palotájában, hogy szent háborút indítanak ellened és eltörölnek a föld színérõl(persze ha te vagy a kinevezett vezetõ akkor ez nem fordulhat elõ). A kémkedés nálam nem sokat befolyásolt a játékmenetben, és nem is költöttem rá feleslegesen(egy kémet sem építettem egész idõ alatt), az épületek amik segítettek ebben épp elég információval szolgáltak és persze az ellenséges kémeket is lefülelték. Annyi haszna mindenesetre volt, hogy tudtam ki mit milyen technológiát fejleszt és amikor már csak egy kör volt játra neki a fejlesztésbõl akkor jó pénzért eladtam neki, akkor más úgyis mindegy nem? :)) A Corporation-öket jó dolognak tartom , segítségével a városaink így 18-20-as átlag lélekszámról könnyen 24-25 körülire növelhetõ, és nem elhanyagolható a kulturális hatásuk sem. A játék közepe vége fele nagyon nagy kultúrális fölényre lehet szert tenni a segítségével, viszonylag nagy 15-ös városokat sikerült átállítanom, vagy ellehetetlenítenem. Az új tech tree és az új egyégek sem rosszak, olvstam hogy nehezebb tankokkal lerohanni az ellent az új védelmi egységek miatt, hát azért egy kis taktikával meg védelem leszedéssel ez a probléma orvosolható. Ja igen, az új wonder-ök is jók, fõleg az amelyik megmásfélszerezi a golden age idõtartamát, és végre egy great emberke is tud golden age-t csinálni és utána megy feljebb mindig eggyel a szüksékes great emberek száma a következõ golden age-hez. Hát röviden ennyi, ha valakinek van valami jó tippje trükkje vagy szívesen megosztaná a tapasztalatait azt szívesen várom. Na megyek vissza játszani
"Amúgy ez a kieg tartalmazza a warlords-ot is? Mert amit olvastam a warlords ról az szinte minden benne van ebbe is már, sõt még több is."
A Warlords scenáriói nncsenek benne, de a játékban magában benne van a cucc. Tehát a nagy hadvezér, a népek spec épületei, ilysemi, ami a warlordsban jött be, az minden megvan ebben is. Csak még egy rakás plusz dolog bejött.
"ja és el nem tudom képzelni, hogy hogy lehet ezzel járszani egy 17es vagy egy 19es lcd, mert nekem még egy 20ason is gáz volt, hogy nem fér be elég dolog a képre..."
Ki is lehet zoomolni...
"[...] a régebbi Civ részek jobbak voltak, az újak valahogy nem jönnek be..."
Ezt úgy hívják, hogy nosztalgia, és nem a tényleges minõséggel van összefüggésben. Én is a legtöbb idõt a Civ1-be tettem bele, ahhoz képest szinte még nem is játszottam a 4-gyel. De objektíven szemlélve a dolgot ez a Civ összehasonlíthatatlanul többet tud, és összességében sokkal jobb "világszimuláció", mint bármelyik elõzõ rész.
"Az ilyen (stratégiai, körökre osztott, pláne régi sorozat) játékokat megcsinálhatnák (de legalábbis jó lenne) kapcsolható grafikával, mint ahogy számítógépes sakkokban is van ahol lehet váltani 2D-rõl 3D-re és vissza. Lehet, hogy úgy még sok további régi játékost is érdekelne."
Hm, hát elég érdekes szemlélet. Azt nagyon nem értem, hogy ha az 8x8 pixeles légió-ikontól el tudsz vonatkoztatni, hogy az ott most egy seregnyi katonát jelent, akkor miért baj az, hogy most ott a helyén egy 3D-s légiós katona áll.
"Én csak a sima Civ4-el jácottam,de nem nagyon jött be."
Két kieg alatt rengeteg dolog bejött pluszban, sokkal érdekesebb és összetettebb lett.
Én például azt szeretem a civben, ha minél hosszabbra elnyúlik a játék és minél részletesebben tudom kezelni a funkciókat. Persze nem egy nap alatt 23,5 óra játékra gondolok, hanem 10 nap 2 órára. Nem kell hozzá türelem, csak bele kell élni magad és picit szeretni kell a történelmet (csak picit). szerintem. :)
Én csak a sima Civ4-el jácottam,de nem nagyon jött be.Egy darabig elvoltam vele de egy idõ után elég monotonná válik szerintem.Mondjuk az AI elég jól megizzasztja az embert magasabb fokozaton ami mindenképp pozitivum,de akár ember ellen jáccok akár gép ellen túl monoton és lassú szerintem.Egy biztos sok idõt el lehet cseszni vele.Ha ilyen körökre osztott straégiáról van szó akkor inkább a total war sorozat vmelyik része jött be jobban,bár kétségkivül az is unalmas lesz egy idõ után.Szóval én iknább az olyan játékokat szeretem ahol nem 8 óra egy normális meccs,de akinek bejön ez a mûfaj és a lassú játékokat szereti annak csak ajánlani tudom.
Szerintem nem elég nagy az igény erre ahhoz, hogy érdemes legyen vesszõdni vele.
Én nagyon szeretem a Civ1-et, de nekem már a Civ2 is kicsit túl csicsás volt, bár az még valahol a határon volt. Az ilyen (stratégiai, körökre osztott, pláne régi sorozat) játékokat megcsinálhatnák (de legalábbis jó lenne) kapcsolható grafikával, mint ahogy számítógépes sakkokban is van ahol lehet váltani 2D-rõl 3D-re és vissza. Lehet, hogy úgy még sok további régi játékost is érdekelne.
Elég frappánsan megfogalmaztad, magam is ezen a véleményen vagyok! :) Egy játék lényege sosem a húdehypergrafikáról szól, de még csak nem is az öldöklésrõl. A régebbi játékok is mai szemmel nézve csúnyácskák, de legalább annyira élvezetesek még mindig (persze, a legjobbak), mint egy Crysis grafikus szintû gamma, de alacsony élvezhetõségo szinttel. Ami mindenkinél más-és-más, ugye. Akinek az ízlése a grafikára van kihegyezve, az akkor csak olyan játékokkal játszon, amitõl behal a gépe a számítási teljesítménytõl, de akkor se illesse csúnyán a más irányvonalban fejlesztett játékokat az otrombaságával. Vagy aki büszke arra, hogy csak amolyan "fos" véleményt tud produkálni, és vigyorogva mutogatja a "hawerjainak", hogy mekkora menõ arc és szelep "máne", az akkor legyen büszke magára.
Ha majd meg pl. Dx10-es grafikája lenne a Civ 5-nek, 60 milliárd poligonnal, és szaggatna a legmodernebb gépeken is, akkor meg az lenne a baj. LOL.
"Hát nem tudom Te hogy vagy vele, de én, ha olyan témáról van szó, amit nem ismerek és nem is érdekel, akkor vagy hallgatok, vagy ha kérdeznek, elmondom hogy én ehhez nem értek." Tudod ez neveltetés kérdése. Valszeg nem mondták el neki a szülei, vagy nem tanították meg neki a tanárai magyar órán, hogy kéne a véleményét megfogalmazni. A "fos" az mindenre utal, csak értelemre és toleranciára más munkájával szemben nem. Aki pedig továbbra is védi ezeket a degenerált egyéneket, az mondja meg, melyik a kedvenc játéka, és majd én is jól beírom oda a fórumba, hogy "fos". Csak a tisztesség kedvéért. :) Amúgy nekem sem tetszik pl. se a HL2, se a WoW, de nem megyek oda fosni vagy szarni. Megvan mindkettõrõl a véleményem, mert mindkettõvel játszottam, látatlanban sosem ítélek el semmit. Pl. a HL2-t kb. félig elvittem, de beleuntam a sok reokedõ robot támadásába. A WoW pedig unalmas nekem, mivel sosem volt erõsségem a "click&rush"-féle hentelés (a'la Diablo), hogy minél több XP-m legyen, és minél magasabb szintû a karakterem.
"mert leginkább valami melóhoz tudnám hasonlítani, ahogy körrõl körre állítgatja az ember a dolgokat." A WoWban a töménytelen farmolás, meg egyéb hókuszpókusz, az neeem olyan? Szerintem sokkalta olyanabb!
"Üdv Magyarországon... :S" LOL, nekem is egybõl ez ugrott be. xD
#1: ezzel a szócskával csak Magad minõsítetted, thx!
"de persze mindig jönnek új tinik, akik kezdik elõlrõl" Szerintem adjuk meg a lehetõséget, hogy más is kifejthesse a véleményét.
"[...] a régebbi Civ részek jobbak voltak, az újak valahogy nem jönnek be..." Velem is elõfordult már ilyen, csak más játéknál! Pl. az AoE elsõ és második része kiegestül nagyon tetszett, de a 3. már egyáltalán nem.
Amúgy ez a sorozat a kedvencem, mert mindig tud valami újat mutatni. Igaz, az AI nagyon akaratos és makacs, nekem sosem sikerült kicsikarnom tõle semmit, még erõszakos viselkedéssel sem.
Aki pedig megunja, az játszon másik játékkal, nem fog összedõlni a világ.
Szerintem egértelmû, hogy a f*s, az már alázás, és tiszteletlenség. Az hogy csak megpróbálja magát megvédeni, hogy miért is nem az, természetes talán, mert senki nem mondta el neki eddig, ha a tanár a feleltetés után, ugyanígy fejezné ki magát és meg is "hálálná" egy jó nagy egyessel ahelyett, hogy megértõbben és kicsit alázatosan megpróbálna valamit kihozni a diákból, vagy szépen tanulásra intené. Szerintem ilyeneken kellenne elgondolkodni, és akkro nem tennének lebecsmérlõ megjegyezést a "szájhõsök" sem. De hát valaki így szeretne elismerést szerezni ezt sokszor tapasztaljuk :P Topicnal maradva, sokaaktol hallotam mar, hogy jo a civ, de en az elso probalkozas utan feladtam :P
"ezek mögött nyilvánvalóan semmilyen tartalom nincs csak a megértés, ismeret és érdeklõdés hiánya, amire viszont azt szoktuk mondani: "én ezt nem szeretem""
Hát nem tudom Te hogy vagy vele, de én, ha olyan témáról van szó, amit nem ismerek és nem is érdekel, akkor vagy hallgatok, vagy ha kérdeznek, elmondom hogy én ehhez nem értek. Ha annyit mond valaki hogy "ez szerintem nem jó", akkor az azt jelenti, hogy nem kívánja bõvebben kifejteni a véleményét, vagy pedig csak egyszerûen nem jött be neki a játék, talán nem is tudja, csak nem és kész... igaz hogy ha mindenki csak ennyit írna be egy topikba, hamarosan kihalnának a fórumok:D A "fos" is egy vélemény, bár nehéz vitatkozni vele, de meg lehet próbálni:D
mellesleg szerintem ehhez a játéhoz nem az IQ a legfontosabb skill, hanem a kitartás :) kell hozzá elég birka türelem és szabadidõ, hogy az ember végig állítgassa körrõl körre az egységeit és a városait.
Nagyjából úgy látom ahogy neoG. Azt még hozzá tenném, hogy szerintem durvább "tartalom nélkül" embereket fikázni. Mert ebben az eseben te és társaid semmit nem tudtok arról, aki beírta azt hogy fos, mégis: te tinized, más azt írja, hogy nem ért a játékhoz azért nem tetszhet neki, még más meg egyenesen elküldi a sunyiba, stb. Szerintem egyszerûen le kéne nyelni, hogy ahogy valaki azt írja be, hogy király, valakinek meg az a véleménye a játékról, hogy egy fos(ez spec szerintem is egy fos, ennél egyszerûbb és elegánsabb megfogalmazást el sem tudok képzelni rá). Egyszerûen gyerekes ahogy egyesek egy ilyen komment után harcba ugranak, hogy de nem is, és ez meg ez vagy ha szerinted az.
Honnan veszed, hogy nincs tartalom mögötte? Ha valaki csak annyit ír, hogy "jó", akkor fogadok nem kérdeznéd meg, hogy miért jó. Lehet, hogy már a Civ 1 óta nyüstöli a sorozatot, és ez nem jött be neki. Na,jó; utóbbi mondat valószínûsége iszonyat pici, de ne ítélkezzünk látatlanban senkirõl.
engem mindig érdekelt a Civ, de a 3ig nagyon nem jött be az irányítás, nagyon körülményes volt nekem, de 3&4 már minden téren modern gámák, jól eltalált helppel, csak türelem kell hozzá...
Ez egy szuper jó játék! Tanulságos, jó AI, tényleg sokrétû és nem unalmas. Csak az azoknak unalmas akik nem értenek hozzá! Ezt minden civ-es aláírja velem együtt az tuti. Akinek meg nem tetszik a játék hát istenem ez van, de azért nem kell lefikázni. Aki megteszi csak saját magát mutatja be amit szabad.
egyetértek ezzel. én is akartam valami ilyesmit írni, de aztán feltettem a kérdést minek fárasszam magam.. :)
szerintem azzal van baj, ha valaki annyit ír hogy fos. az lenne korrekt, ha fikáz, akkor mondja, hogy szerintem azért szar, mert ilyen és ilyen. de ezek mögött nyilvánvalóan semmilyen tartalom nincs csak a megértés, ismeret és érdeklõdés hiánya, amire viszont azt szoktuk mondani: "én ezt nem szeretem"
ezt a témát már eljátszottuk legalább 35 gamecikkben és azt hiszem sikerült is egész sok emberrel zöld ágra vergődni, akár egyesével is, de persze mindig jönnek új tinik, akik kezdik előlről. nem gond :)
hát szerintem a civ3 még mindig jobb. bár az erõs MI nagy pozitívum, de sok a lebutítás (leegyszerûsítés) a korábbi részekhez képest.
errõl jut eszembe: szerintem azzal, hogy valaki beírja, hogy fos azzal nincs semmi baj. ugyan az mintha beírná, hogy "szerntem egy csillag". ez a véleménye. inkább ott kezdõdik a gond amikor ehhez a véleményhez, vagy mások személyéhez kapcsolódó megjegyzések jönnek a játékról való véleménye miatt. ja, hogy ezt itt pont a cikk szerzõje kezdte el...
én is meguntam pár nap alatt a civ4-et. szerintem nagyrészt elég monotonan kell eljárni. az ember látja, hogy mit kell csinálni, jól is áll, de egyszerûen nincs kedve végig robotolni az egész pályát. mert leginkább valami melóhoz tudnám hasonlítani, ahogy körrõl körre állítgatja az ember a dolgokat.
ja és el nem tudom képzelni, hogy hogy lehet ezzel járszani egy 17es vagy egy 19es lcd, mert nekem még egy 20ason is gáz volt, hogy nem fér be elég dolog a képre...
Sztem nagyon nagy játék. Én ezzel meg a civ1 el játszottam eddig a legtöbbet:D Aki meg azt mindja hogy unalmas annak ajánlom hogy tegye 1- fokozattal fentebb a mércét:D
Amúgy ez a kieg tartalmazza a warlords-ot is? Mert amit olvastam a warlords ról az szinte minden benne van ebbe is már, sõt még több is.
Annyira szánalmas, hogy minden cikk vagy fórum topik, pár hozzászólás után gyûlölködéssé, és durva fikázássá válik.
Méghogy a régebbi civek jobbak voltak... a civ4 tartalmaz mindent amit a régiek (kiv a frusztráló dolgokat pl pollution manuális feltakarítása) és ezenfelül teli van újdonságokkal + a legjobb AI nem csak az eddigi civekhez képest hanem az összes stratégiai játékhoz amivel játszottam (és az nem kevés :) ) Ráadásul a civ mindközül a legösszetettebb. Aki szerint unalmas vagy feladja két nap játék után annak egyszerûen nem ez a mûfaj jön be, szerencsére van kvék meg vov lehet válogatni :) Esetleg gyertek próbáljátok ki magatokat multiban, én elég gyakran játszom.
ahhoz mondjuk h valaki emperor+ fokozaton megcsinálja nagy pályán, ahhoz elkell legalább 160 :)
imho a civ3 siklott ki egy kicsit, a 4 sokkal jobb, de ez megint ízlés+pofon, mint a heroes vagy simcity részekkel
"nem lehet mindenkinek 160-as IQ-ja hogy játszani is tudjon ezzel a gammával"
Hû, na nemondjad hogy ehhez a játékhoz 160-as IQ szint kell, mert akkor itt helyben behalok... Semmi bajom vele, csak az hogy nekem másfél nap is elég volt ahhoz, hogy megunjam... a régebbi Civ részek jobbak voltak, az újak valahogy nem jönnek be...
lol :) aki odavan érte az odavan, aki nincs az nem is lesz :) én az alapjátékban(IV) már a jóistent is editáltam(XML)-a sivatag még kaját is adott, stb stb :) de most ezzel a kieggel meg vagyok elégedve, tetszenek a mod-ok, ajánlom CIV-fanoknak, másoknak nem :)
2 napig jó a játék.... napi 15 órán át toltam aztán többet el se indítom... unalmas
naná hogy fos: nincs graffikálya, nem lehet benne emberekre lûni - ez köll az átlagparasztnak :)
Ez meg egy fos vélemény, gratulálok, hogy ilyen intelligensen kifejtetted a véleményed.
Akinek nem tetszik az elmehet a sunyiba, én se megyek mindjárt és szidom a kedvenc játékát. Egyébként meg nem lehet mindenkinek 160-as IQ-ja hogy játszani is tudjon ezzel a gammával.
Ez egy fos
a múlt heti eladási adatokról beszéltem csupán ugyan csak egy hétre, de ez volt hosszú idõ óta az elsõ game ami leszedte a wowot a top1-bõl egy kicsit
Mi az hogy letaszítja a WoW-ot az elsõ helyrõl? azért a 2 game között van külömbség az nem kétség.
Mindíg is nagy Civ rajongó voltam, de a CivIV kiadását eléggé elkapkodták annak idején, még legalább egy éves munka lett volna rajta, és ez alaposan el is vette a kedvem. Életemben nem szoptam annyit egy szarul megírt bugos progival, mint annak idején ezzel. Félév próbálkozás és modhegyek letöltése után feladtam, azóta sem vettem elõ.
De talán ez a ráncfelvarrás már hozza a fílinget, szal valszeg teszek egy próbát!;)
komoly vélemény, persze nem vesszük komolyan attól, aki cokeclub tag :)
Informatika és tudomány
