Csak azért kérdeztem, mert a mai világban nem minden csatornában bízok meg. Még a tudományos csatornák is adhatnak olyat, amitõl az ember hátán feláll a szõr.
11-12 éve a Spektruom. Pár rész fel van véve belõle és digitalizáltam. Évekkel ezelõtt írtam a Spektrumnak. Nem fogják soha többet leadni. Hozzájutni reménytelen sajnos.
NATO és szovjet részrõl mekkora nukleáris arzenál halmozódott fel 45-90 között?
Az, hogy oroszok buktak le épp semmit sem jelent. Ahogy én tudom, minden kihelyezett diplomáciai hivatalban dolgoznak minimum elhárítók, de a hírszerzõk is ugyanúgy jelen vannak.
Anno egyik tanárom õrnagyként az elhárításnál dolgozott és évekig tanított. Szerintem már közöttünk elkezdte a toborzást, beszervezést. Akik fogékonyabbak voltak rá, azokat egyre jobban bevonta.
De ez így van rendjén. Ez is egy szolgálat.
haat..nem tudom.. de Manfred Woernert(NATO fotitkar volt) megkerdeztek a Panoramaban h ha megszunt a varsoi-szerzodes miert nem szunik meg a NATO? aszonta(mikozben egy hatterkepernyo szovjet tankok hadmozdulatait mutatta)-mert ezek a tankok 24 ora alatt Parizsban lennenek.. persze ez csak lobby-duma lehetett...
Ki tudja, mennyi mindent be tudnak vetni manapság. Lefogadom, az USA élen jár a csúcstechnológiás kémberendezések alkalmazása terén, csak ezekrõl nem sokat árulnak el.
Gondolod, hogy a többi ország (beleértve az USA is) nem alkalmaz kémeket?
Vagy azon is el lehet gondolkozni, hogy etikusabb-e például az internetes és telefon adatforgalmat lehallgatni, mint kémeket alkalmazni?
A hírszerzés már csak ilyen világ...
Nem újdonság ez nekem. Úgy vagyok vele, bár Oroszország létezik a Szovjetunió helyett, de az eszközök nem változtak. És a mentalitás sem.
Mikor volt ereje teljében? Abszolút értékben is lehet nézni és relatíve is, hogy mivel állt szemben. Szerintem ha most megkérdeznél 10 idejáró fórumozót, akkor legalább 5 különbözõ 3 éves periódust jelölnénk meg. :)
Tudom, visszatérõ téma, de ha a SZU Európa nyugati része ellen egy meglepetésszerû, átfogó támadást indított volna '45 után, szerintetek hogy nézett volna ki ez?
A cikkben semmi újat nem találtam. Eddig is tudtuk, micsoda korlátozások léteznek ebben az államban és meg is értem azokat, akik disszidálnak innen. Számomra Kim Ir csak egy mocskos agresszor, aki nem érdemli meg a tiszteletüket. És kiket tisztelnek? Mao, Sztálin? Mao még csak hagyján, na de Sztálin, aki a legelvetemültebb tömeggyilkos volt? Habár, ha orosz honban reneszánszát éli, miért itt lenne kivétel?
Remélem, azért az újraegyesítési szándék nem olyan lesz, amilyet Kim Ir-Szen dédelgetett '48-ban.....
Ezekbe a képekbe mindig beleborzongok. A totális apokalipszisre készültek ezek a bunkerek.
Jó 14 éve láttam egyszer egy dokumentum sorozatot egy elképzelt 3. világháborúról. Sajnos már nem emlékszem a címére, de ál-riportokat készítettek magas rangú Nato és Varsói szer. tisztekkel. Egész jó volt. Talán valaki tud róla valamit..
Igen. az atomfegyverek EMP-je. Jelenleg más nincs. Ekkor meg már régen más miatt kell aggódni. A kritikus rendszerek ez ellen védve vannak. áskülönben a hordozó gép elektronikája is kukába menne..
A mûködõ EMP fegyver az a sci-fi írok agyában van, sehol máshol...
Viszont léteznek olyan eszközök, melyek képesek kiütni a számítógépes rendszert (konkrétan nem tudnék most egyet sem megnevezni, de szerintem vannak). Ha ilyeneket bevetnek, nem hiszem, hogy a technika sokáig elbírná.
Szintén egyformán. Már minden fõbb dolgot számítógép vezérel elsõdelegesen. Hajtómûvek, FCS, SMS, stb.
Mirõl vakerálnak ezek? 3-5 Megatonna? Mi a péktõl lett volna ott termonukleáris láncerakció vagy egyáltalán fissziós szabályozatlan láncreakció. Tudom, Discovery...
Na, azt hiszem ennek nyomán meg is lesz, de nem ezt kerestem:
http://fu.web.elte.hu/atom/lista.html
Sziasztok! Találtam régebben egy listát, hidegháborús "majdnem" helyzetekrõl, illetve elhagyott atombombákról, bajba került tengeralattjárókról. Talán egy fõiskolás srác szedte össze õket. Valakinek rémlik?
Na, lehet, hogy a két Korea között megszûnik a hadiállapot.
Szovjet történelem nem ismert katonai, politikai kudarcokat, ugyebár? Fõleg a tanításra gondolok. Afganisztán, bár akkor még nem tartozott bele, de végül is minek nevezhetõ? Kudarc, vagy vereség?
Ahogy én hallottam az állami gondozás megfelelõje szinte.
A II. Vh. utántól körülbelül mekkora létszámmal voltak jelen a szövetségesek Németországban (szovjeteket leszámítva), mármint repülõgép db szám, tankok száma és személyi állomány?
Európából mennyire vonultak ki egyébként? A kontinensen van még állandó jenki jelenlét Avianot leszámítva? Angliában kik vannak még? Lakenheath bázis és ennyi? F-15E gépek vannak ott?
Mindenféle, újságírók, aktivisták, eltévedt emberek, egykori bebörtönzöttek, és a többi. Nemrég például tavaly négy tengerészt kaptak el az Észak-Koreaiak, állítólag a saját felségvizeikre tévedtek a Dél-Koreai halászhajó, igaz õket végül nem fogolycsere által, hanem "gesztusként" engedték el az Északiak.
Három okból nem olyan nagyon vicces azért. Elõször is akárhogy is nézzük, cirka 4 millió fõs bevethetõ hadseregük van. Csak legyen a negyedük valóban hû a rendszerhez, az is egy millió katonát jelent. Hiába a technikai hátrányuk, a Vietnami és az Afganisztáni háború bebizonyította, hogy ez keveset jelent, ha elégé motiváltak. Gyõzni talán nem fognak rövid úton, de amíg tudnak harcolnak, és még ez is lehet ahhoz, hogy bõven súlyos vérveszteséget okozzanak a Dél-Koreaiaknak. Még kellemetlenebb, ha Dél-Korea bevonul Észak-Koreába, hiszen nagyon nehéz kiszûrni a gerilla ellenállókat. Ismét: nem a gyõzelmi esélyekrõl, hanem az áldozatokról van szó. A modern nyugati világ nehezen emészt meg több ezres, tízezres veszteséglistát.
A második nagy probléma, hogy Szöul a határtól nem messze helyezkedik el, taktikai fegyverekkel is könnyedén támadható, igen nagy népsûrûségû város. Ez esetben is olyan komoly civil áldozatmennyiségrõl beszélhetünk, hogy az elfogadhatatlan a modern felfogás számára, és akkor még nem beszéltünk a nukleáris fegyverekrõl. Ugyan valószínûleg primitívek és gyengék, de még így is nagyon durva hatása lehet, ha egy ballisztikus rakétával felrobbantják a világ harmadik (negyedik, ötödik, stb...) nukleáris fegyverét - Japán területén.
Harmadszor pedig a két Korea között komoly családi kötelékek vannak mindig, senki sem támad úgy szívesen, hogy a célkeresztben lehet, hogy unokatestvéred vagy távoli rokonod is lehet. Amirõl még nehéz nyilatkozni, az az Észak-koreai kém és szabotõr tevékenység. Évtizedek óta kapnak el ilyeneket Dél-Koreában, és nehéz lenne megbecsülni is, hogy egy háború kirobbanásakor pontosan milyen mértékû károkat okozhatnak...
A saját haditechnikai fejlesztéseik jobbára kimerülnek a ballisztikus rakétaprogramban, a harcjármûvek és repülõgépek terén nagyon rossz állapotok uralkodnak, és általános az üzemanyaghiány is.
Ez már leépítés után volt, 1986-ig ott volt a 314.-es Légi Hadtest, 1986 után csak a 7. ezred állomásozott Dél-Koreában, elõtte viszont a 2.-es, 5.-ös és 20.-as ezred is.
Hadiiparuk van még egyáltalán, vagy ami van technikájuk azt foltozzák, plusz az a többi országhoz képest primitív-kategóriájú rakétafejlesztéseik? Vagy gondolom még lõszergyártás, de lehet azt is úgy kapják Kínától?
Egyszer, ha jól emlékszem még pár éve az RTL Klubon kora reggel volt még hétvégi napon egy dokumentum film, hogy egy amerikai fickó (nem emlékszem pontosan, lehet hogy vöröskeresztes volt) húst szeretett volna vinni egy észak-koreai faluba az éhezõ embereknek és bemutatta, hogy milyen nehéz oda rendes kaját vinni az átlagembereknek. Mutatták, hogy mekkora ünnepség, amikor "szüretelik" a káposztát, mert arrafelé szinte csak azt esznek... Európai szemmel nézve szinte elképzelhetetlen, hogy arrafelé (is) milyen mértékû éhezés megy...
Ez mit jelent? Eszerint 2x 24 db F-16, 2x24 F-4E és még 18 db A-10 volt állandó jelleggel ott 1989-ben. Most akkor lenne egy század A-10 ás egy század F-16 az jónapot?
Van rá lehetõség, még Japán iskolások is jártak / járnak Észak-koreába, igaz a beutazás elbírálása sem két perc, és ha emlékeim nem csalnak, valamelyik weblapon egy turista olyat írt, hogy elõre meg kell mondani, hogy hova akarsz elmenni, mit akarsz megnézni. A turistákat végig helyi "idegenvezetõk" kísérik, szabadon nem lehet mozogni az országba.
A hidegháború után jelentõsen, 2001 óta még inkább, szárazföldi csapatok szintje az 1980-as évek óta tizedére csökkent, most nagyságrendileg olyan 10.000 amerikai szárazföldi gyalogos van ott, fõleg a DMZ környékén. Légierõ terén nem ennyire látványos a leépülés, ott kb. harmadára csökkent a gépek száma, de valószínûleg az USAF nem adná fel szívesen a Koreai bázisokat, mivel a térségben kevés a nagy bázisuk, egyedül Japánban van még folyamatos aktív repterük.
Van egy cég - asszem holland - aki ilyeneket szervez. A neten egy magyar srác és mások beszámolója is fent van utazásukról. Mivel nem sok ember jut be, keresõvel viszonylag könnyû megtalálni õket.