Nem biztos, hogy mindenkinek olyan sz@r TV-je van, mint neked... Nekem pl. sztereo, jó nagy képernyõs, és én a filmet szoktam nézni, nem a sarkában a karikát, vagy a TV-logot.
Én meg biztos vagyok, hogy csak az 500kreténcsaládnál ment az übergagyiapósos, a többség meg nézte a Gyûrûk Ura-t! Sokan nem tudnak elmenni drága moziba vagy megvenni DVD-n, õk talán most látták elõször.
A gyûrûk urát megnézni tv-ben, 0 hangzással, 50 reklámmal megszakítva, úgy hogy ott a karika, meg a rtlklub ikon a sarokba, elég nagy igénytelenség. Az apósos ratyi meg kb annyit ér. ezért nézték többen.
miért hagyjam csak 10 % tévedett a statisztika! De szinte mindegyik választási eredményt lehetne sorolni, ahol simán mellélõttek a 3 %-os emlegetett hibaaránnyal! Na ennyit a statisztikáról. "...Aki tanult iskolában statisztikát, az tudja hogy választhatnak 1000, 2000 vagy akár 5000000 embert is, az eredmény egy idõ után ugyanaz lesz..." sajnos ez a legnagyobb hülyeség, mert még nem ellenõrizte le senki. Pl: imdb eleinte az idióták szavaznak magasan felpontozva, mondjuk úgy ezren! Mégis szinte a filmek 90%-nál amikor már többen szavaztak, erõsen lecsökken a pontszám. Itt miért nem marad ott statisztikailag a pontszám. Mert emberek vagyunk elõször szavaznak az idióták, közvetlenül utána az ellendrukkerek, és utána akik látták is filmet! Emberek vagyunk nem gépek! Én is tanultam statisztikát, ahogy említettem csak annyira jó a számolás mint a minta, tehát semennyire az embereknél! Pl: azért hoztam fel a Jobbikot, mert mérték 5%, sokat értek vele ha olyanokat kérdeztek akik nem mentek el szavazni vagy félték bevallani stb. és lett 15 %. Azt mondom, hogy ok vagy 10000 családnál van ilyen kütyü az már elég nagy minta, de párszáz az lófasz. Pl: ha 500 család van, itt minden típus, öreg, nagycsaládos, fiatalok csak stb. akkor pl: egy ilyen statisztikát, hogy 18-30 50-60 emberbõl vezetik le, hát az közel sem 1000, 2000 vagy akár 500000. "....Aki tanult iskolában statisztikát, az tudja hogy választhatnak 1000, 2000 vagy akár 5000000 embert is, az eredmény egy idõ után ugyanaz lesz...." egy idõ után persze, mondjuk hogy az 500000 és az 1 milliós minta már klappolna egymással, de az 1000 és 1 milliós meg nem
Hagyjad már a Jobbikodat a fenébe kérlek. Aki tanult iskolában statisztikát, az tudja hogy választhatnak 1000, 2000 vagy akár 5000000 embert is, az eredmény egy idõ után ugyanaz lesz. És ezeket az embereket nem random hozza ki a gép, gondosan van minden család kiválasztva. Kár hogy pont ilyenkor nincs itt winnie.
Úgy érzem, már évek óta ugyanannál az 500 kretén családnál van kiosztva az az 500 db "nézettségmérõ-kütyü", nem kellene már normális emberekhez eljuttatni???
Jönnek itt évek óta, hogy "a mutatók szerint" mennyire érdekli az embereket a Gyõzike-Show, meg a Retekklub, meg a Tv2 sok idióta mûsora... Mi meg nem értjük, mert bármelyik Fórumot nézem, mindenhol szidják azokat a hülye mûsorokat, amiket én sem nézek meg. 500kreténcsalád viszont folyamatosan nyomatja, úgy látszik náluk nincs se Spectrum, se National G., se Hallmark, se HBO, se semmi más?...
Annak ellenére, hogy mi is azonnal megvettük DVD-n az összes Gyûrûk Ura filmet (sõt utána az extra kiadást is), számtalanszor megnéztük már, HBO-n is jó sokszor, én most is végignéztem, éjfélig! Fogalmam sincs, mi ment a többi csatornán.
Már csak arra tudok gondolni, hogy 500kreténcsaládnál az EGYIK TV-re rákötötték a "nézettségmérõ-kütyüt" haddmenjen (nagymama a tolószékben elé ültetve)... A MÁSIK TV-n meg nézi a család szabadon, amit akar! (Nálunk pl. 4 db TV van a lakásban.)
teljesen egyetértek...vicc az egész.
ennél már csak azt bírom jobban amikor a moziban megy egy franchise legújabb darabja és a tévé leadja az elõzõ részeket...
Így van Sándor! Én is a pécsi közgázon tanultam még statisztikát de már ott se értettem ezt a legépesedést legalábbis a stratégia tanáron látva. :D A többi közgazdasági tanár (pénzügy, közgazd, környezetgazd.) mind kiröhögték a tantárgy totális 100% os biztosságát. :D Legalábbis emberekre mérve nagy tételben kis mintából. :D Itt egyébként egy 1200 fõs mintáról van szó asszem 400-500 családról.
nem biztos rendszer, sztem eddig még nem ellenõrizték le, vagy is engem még nem hívtak! Az ember nem barackfa, hogy ha megnézzük 100 termését lehet következtetni a másik 1 millióra. Személyiség, kedv, hazudunk stb. az ember ilyen nem gyártósori gép még. Annyira biztos rendszer mint a jún. 7.-i EP választáson a Jobbik 5%-a?
Ja meg a Jobbik is 5 % ért el az EP-választáson! Szóval kicsi a hibaarány! Tanultam én is statisztikát, csak annyira jó az eredményed mint a minta amibõl számolod. + itt könnyû okoskodni, úgy se tudja leellenõrizni senki.
Mondanám,hogy ez az a film,amit azért ismétlésként háttérben nem kezd el az ember nézni tévében,inkább majd megint elõveszi dvd-n eredeti képarányában...
Egyetértek, nekem is megvan DVD-n mindhárom rész, extrákkal mindennel. A TV-ben a képedbe tolnak egy csomó reklámot, meg híradót és így elég fárasztó. Nem beszélve arról, hogy ha valami miatt meg kellene állítanom a filmet azt csak DVD-nél tudom, persze láttam már ilyet TV-ben is, T-Home reklámozta asszem, de az csak digitális kábelTV-nél van, nekem analóg van.
Én TV-n csak olyan filmet/sorozatot nézek amit nem tartok beszerzésre érdemesnek DE azért még éppen nézhetõek. Pl. férjek gyöngye, amerikai fater, meg pár sportmûsor
gondolom ezt is egy pár százas mintából számolták ki, na azokra nagyon lehet alapozni! persze nincs jobb, de akkor is felesleges messze menõ dolgokat levonni belõle.
"hogy a 18-49-es, kereskedelmileg fontos korosztályban, A Gyûrûk ura - A király visszatér lett a legnézettebb film (515 ezer nézõ), ami azért is meglepetés valahol, mert a huszonéves korosztály sokak szerint inkább a netrõl szerzi be filmjeit, nem pedig az országos kereskedelmi tévékrõl."
Az indok ott van a mondatban... lehet hogy a HUSZONÉVESEK a netrõl szerzik be de ez nem a 18-25-ös korosztály statisztikája hanem 18-!49!. Szóval mondhatnánk azt is hogy ez az 500.000 a 30 fölöttibõl jön ki, és nem kell azon vakargatni a fejünket, amin.
én ezen a tévés dolgon csodálkozom. nem is a kereskedelmis-reklámoson, hanem az hbo-s reklámmentesen is. de te jó példát hoztál. minden él nélkül: ilyenkor a tévézés rituális vagy családi szokása gyõz vajon? mármint hogy az ember úgy dönt, hogy tévében nézi meg a filmet, nem pedig belöki a dvd-lejátszóba, hogy 40 perccel hamarabb érjen véget. (vagyis nem, mert a bõvített verzió pont visszahozza a reklámok idejét:)
szóval egy idõ után ezért is repült az hbo tõlünk. mert arra jó volt, hogy ha szörfözik az ember és épp kezdõdik valami jó, leragadjon mellé, de ezt a gépen is megtehetem, amin mindig van vagy x tucat film (vagy a polcon a sok meg nem nézett dvd). ha pedig tudom, hogy ekkor meg ekkor lesz egy jó film, akkor szinte kivétel nélkül le lehet tölteni azt a filmet és nem csak "ekkor meg ekkor" megnézni.
"meglepetés valahol, mert a huszonéves korosztály sokak szerint inkább a netrõl szerzi be filmjeit" ez igaz, de ebbõl nem következik az, hogy akkor a tvben nem nézik meg. Én például megvettem a bõvített kiadást dvd-n és 10szer megnéztem kb, és megnéztem vasárnap is a tvben.
Jó, hogy egyáltalán leadták a tévén -_-. Nyolckor kezdõdött és éjfélkor fejezõdött be a film. hát kb. 3/4-órányi reklám volt a film alatt. Még jó, hogy anno megvettem DVD-n :)
Informatika és tudomány
