Csak csulok kolléga gondolatainak egy részét továbbvíve (de szép szó lett ez így ragozva):
Egy kezdő Linuxost nem érdekli, hogy csak 1 kernel van, meg hogy 1 GNU toolkit (sőt, azt sem tudja, ezek mik: eszik-e vagy isszák); hanem csak az, hogy fel akarja rakni "a Linuxot" a gépére, és nem tudja, mit töltsön le. Azt mondod, hogy 2-5 nagy disztró van, de ő csak azt látja, hogy ha 10 keze lenne sem tudná megszámolni, hogy mennyi disztró létezik, és abból melyik lenne jó a számára. És akkor még szembejön az is, hogy melyik asztali környezetet válassza mellé, mert abból sem 1 van. A csomagkezelő már egyszerűbb, de a flatpak sem mindenhol érhető el (persze, biztosan kezdőnk olyant fog választani (Murphy törvényeként), ahol vagy nincs alapból integrálva (és akkor előjöhet a parancssor, ami el is ijesztheti), vagy csak el van rejtve). És a drivereket még nem is említettem (és messzire sem kell menni, mert a videókártya drivereknél is van gubanc bőven - akár AMD, akár NVIDIA oldalon is). Ráadásul ha gondja van bármivel, akkor nehezebb megtalálni azt a közösséget, ami/aki tud rajta segíteni (pláne, ha nem a sokak által használt disztrót választotta szegénykém). A játékok meg..... hmmm..... az a 99% erős túlzás. Bár a Valve pont a SteamOS miatt nyomja a Linuxos játékmegjelenéseket, a Wine is elég szépen tudja tenni a dolgát, a Lutris is elég sok mindent támogat, de még mindig van sok olyan, ami még nem működik Windows nélkül.
Bár a neten van sok olyan írás, hogy hogyan váltson valaki Linux-ra, ezekben sok az olyan rész, ami az adott író számára 'kedvenc' (vagyis inkább szubjektív, mint objektív). Én rengeteget gondolkodtam azon, hogy kellene egy objektív, mindenképpen a 'Windows user' szintjéhez mért leírást csinálni az elejétől a végéig (vagyis ahol nincs parancssor, a szájába van rágva minden és csak kattintgatni kell a játékok használatához), mert még nem láttam ilyent, és talán segítene átállni (főleg a fiatalabbaknak szánva, de akár az idősebbeket is megcélzandó). Csak sajna én nem értek hozzá ennyire (meg nem is lenne rá időm), így talán majd egyszer valaki (más). :)
>problémába futok bele: kompatibilitás, illetve ennek teljes hiánya,
Manapság ilyen probléma nincs, mivel Flatpak-ben megy szinte minden, ami egy átlag felhasználónak kell és az minden disztróval kompatibilis.
>A driverek szintén, már ha van
A driverek 99%-a Linux kernelben van, szóval itt főleg az számít, hogy a Linux rendszeredben a kernel mennyire friss, ha nem eléggé, akkor többnyire van erre is megoldás. Broadcom/Aetheros wifi driver és hasonló vadságoknál valóban kell drivert telepíteni, itt számíthat a disztró is sajnos.
>A linux legnagyobb hibája, hogy túl sok van belőle. Milliónyi fejlesztő dolgozik különböző disztribúciók elkészítésén
A Linux kernelből csak 1 van, a GNU toolkitből is mindenki ugyanazt használja, igazából ezek a fontos dolgok. A többi része a témának, disztrók, DE-k, init rendszerek etc nem igazán számítanak már annyira sokat. Fragmentáció sem annyira nagy, mert van 2 nagy DE, 5~ nagy disztró a többi pedig csak pár emberes feldíszített másolat.
--
Összefoglalva: Szoftveres kompatibilitási probléma megoldása a Flatpak. Nagyon új számítógépre olyan disztribúciót kell telepíteni, amely nem LTS ciklusokra épül. (Windows játékok 99%-a könnyedén futtatható Linux alatt, Steam/Bottles flatpak alól)
A linux legnagyobb hibája, hogy túl sok van belőle. Milliónyi fejlesztő dolgozik különböző disztribúciók elkészítésén, ami a legtöbb esetben tényleg csak arról szól, hogy "összekattintgatják" a különböző szoftver csomagokat, majd abból próbálnak egy nagyjából egységes ökoszisztémát kialakítani. Ezt a sok verziót le kellene gyalulni és meghagyni egy vagy két fővonalat amire már a gyártók is szívesebben fejlesztenének.
Mindig megpróbálkozok a linuxszal, de újra és újra ugyanabba a problémába futok bele: kompatibilitás, illetve ennek teljes hiánya, valamint a körülményes használat: - A legtöbb szoftver egy-egy konkrét distro, konkrét verziójára jön ki - A driverek szintén, már ha van - Az általános mindennapi használatra túl szigorú a jogosultság kezelése - Ha egy szoftverből a legfrissebb verzióra van szükséged, vagy magad fordítod, vagy vársz nem egyszer hónapokat amíg bekerül a csomagkezelőbe
Ha ez a sok cég és ember arra összpontosítana, hogy legyen egy "etalon" linux distro, már rég linux futna mindenen is.
>És most hagyjuk azt a hülyeséget, hogy a linuxhoz vegyen az user hardvert.
Ez nagyon ritkán probléma, amikor igen, akkor is többnyire van rá megoldás, csak hát valóban itt hozzáértésen fennakadhat a dolog. Néha várni kell pár hónapot a támogatásra. Igen, webkamera/bluetooth adapter vásárlás előtt meg lehet nézni/kérdezni, hogy van-e Linux kompatibilitás. (nem a gyártótól, hanem mondjuk Linux Redditeken)
>A legnagyobb hátránya a linuxnak, hogy még mindig nem fejleszt rá mindenki és nem tudja az adott hardvert megfelelően kezelni.
Nem mondom, hogy ebben egyáltalán nincs igazság, viszont már Nvidia is elkezdett ráállni a témára. Windows hiába tudja elvileg megfelelőbben kezelni a hardvert, hogyha a sok bloat miatt ez nem realizálódik, sőt..
Szerintem a többféle desktop pont, hogy előnyös. Mindenki kiválasztja a magának megfelelőt és azt használja frissítéseken keresztül. Ezzel ellentétben a win minden egyes kiadása másképp néz ki, ami baromi idegesítő. Egyrészt meg kell szokni, másrészt olyan irányba viszik, ami nekem pl. nem tetszik mindig. A W8-at és a teljes csempés hülyeséget kihagytam. A W11 sem nyerte el tetszésem.
A legnagyobb hátránya a linuxnak, hogy még mindig nem fejleszt rá mindenki és nem tudja az adott hardvert megfelelően kezelni. És most hagyjuk azt a hülyeséget, hogy a linuxhoz vegyen az user hardvert. Már rég nem csak fekete T100-ast lehet kapni akármilyen színben, ha az fekete...
Es tovabbra sem szamoljak hozza a linux alapu androidos keszulekeket, pedig telefon es tablet tobb van mint desktop es laptop, de ez ugyebar egy desktop statisztika. Lassan a pc user-ek egy kerekitesi hiba lesz a globalis statisztikakban.
Azt is tegyük hozzá, hogy sok Linux-Firefox felhasználó használ Windows-Chrome user agent-et, hogy ne lehessen fingerprintezni őket, így Statcounter számai valamivel alacsonyabbak a valóságnál. Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.03.06. 11:09:06
Informatika és tudomány
