Nem értem mire gondolsz pontosan azzal, hogy Amerikát nem segítette soha senki.
Ha pl a II VH-ban nincs a Szovjetunió és nem hajlandó több millió katonáját feláldozni azárazföldi harcban, akkor az amerikaiak szépen elrepkedhettek volna a Németország alatt egyesült Europa felett egy ideig, amíg a sugárhajtású gépek le nem vadásszák a bombázoikat. Az elsõ ember a holdon is valszeg német lett volna, nem csak az elsõ holdrakéta;)
De ez csak fantázia.
Amit írsz azzal magam is gondban vagyok, mit lehetett volna, kellett volna tennie az EU-nak Irakkal kapcsolatban. De szerintem az EU országoknak ki kellett volna alakítani egy egységes álláspontot, mielött közöllük némelyik egyenként megy benyalni Bushoz (köztük sajnos Mo is) talán akkor ez a kis majom nem játssza ki egymás ellen az országokat.
A politika az viszont politika, én sem vagyok meggyõzõdve, hogy bármelyik EU politikus jobb lenne pl Bushnál. Valszeg a németeknek franciáknak voltak még folyamatban levõ üzleteik az irakiakkal ezért ellenezték a háborút.
Az viszont nem játék, hogy azóta a konfliktus következtében meghalt vagy 1500-2000 szövetséges katona/civil, és kb 100 000 iraki. Sajnos ezek olyan nagy számok, melyek mögött az un nemzetözi terrorizmus áldozatainak száma több nagyságrenddel eltörpül!!!!
Ezt a katasztrófát semmilyen politikával nem lehet megindokolni.
És mint mondtam egy ilyen arrogáns külpolitika és egy hasonlóan arrogáns kínai politika nem jó omen.
Nem értem viszont az EUnak miért kellene mindíg az USA seggében loholnia.
Az EU csak azért nem nevezhetõ szuperhatalomnak, mint USA mert (még) nincs megfelelõ nagyságú hadereje, minden másban felülmúlja az USA-t.
Az amerikai fegyverek egyelõre drágák, az orosz és késõbb a kínai fegyverek sokkal olcsóbbak lesznek, a jövõben sok minden megváltozhat! Nem feltétlenül kell kínai fegyvert venni, de marhára le tudja nyomni az árat a konkurencia.