Irasidusnak igaza van. A vízözön pontosan definiálva van a Bibliában (és más forrásokban is). Ha te nem arra gondolsz, hanem egy cunamira, akkor használd ezt a szót. Hogy szerinted mi az eredete a mítosznak, az mellékes, mert mindenki nem fogja osztani az elméletedet (miért is osztaná?), így félreértik a félreérthető írásodat.
Atlantisz talán lehet, hogy a "következő Trója", de egyelőre valóban nincs létezésére semmi bizonyíték, csak egy ember - homályos - elképzelése (Platón).
Abban egyetértek veled, hogy a régészeti- és történelemtudomány kevésbé megbízható, mint mondjuk a fizika és bőven lehetnek még meglepetések.