"Eddig egy Grönladba becsapódó meteor globális hatásai vitatkoztunk. Amiről kiderült, hogy nem okozott özönvizet, se árvizet, se cunamit, se tengerszint emelkedést, se isostatic rebound avagy az "izosztatikus visszapattanás"."
Tényleg? Te néztél már tükörbe? Mert pontosan azt csinálod, amivel engem alaptalanul vádolsz. Már odáig jutottál, hogy a logikával és a józan paraszti ésszel szembemenve érvelsz. Mikor derült az ki, hogy egy, a tenger és a jégtakaró határára becsapódó akkora űrkőzet, ami egy 31 kilométer átmérőjű kráter létrehozásához és több száz milliárd tonna jég felolvasztásához elengedő kinetikus energiával rendelkezett, nem okoz sem cunamit, sem tengerszint emelkedést?
Sehol sem állítottam, hogy maga a becsapódás okozta volna a földköpeny izosztatikus egyensúlyba állását vagy "visszapattanását", hanem hogy a hatalmas kiterjedésű, északi féltekét betakaró jégréteg eltűnése a vízszint növekedése mellett más módon is hozzájárult hatalmas területek víz alá kerüléséhez vagy kiemelkedéséhez.
Össze-vissza kevered a szezont a fazonnal, és vagy egyszerűen nem elég az értelmi szinted arra, hogy összerakd az egy meg egyet, vagy szándékosan csinálod. Amint mondtam, én erre nem vagyok kíváncsi, de most már tényleg tűrtőztetni fogom magam, hogy válaszoljak, van jobb dolgom is.