Szerintem az élõsködõk eltávolítása volt a fõ faktor a szõr elvesztésében. Minden majomcsapat hosszú idõt tölt tetvészkedéssel, nemcsak szocializációs okokból. A tetvek száma elsõsorban a szõrös felület arányától függ, mert a következõ generáció a szõrszálakra rakja a petéit.
A kérdés inkább így merül fel: mi változott meg az ember életmódjában, ami feleslegessé tette a szõrt? A cikk szerint a szõr védelmet nyújt a napsugárzás ellen - ezt megoldotta a pigmentálódott bõr. Éjszaka melegít - lehet, de volt tüzünk és ruhánk. A horzsolások elleni védelmet bõven kárpótolja a tetvek hiánya. Szerintem nincs itt semmi csoda, egyszerûen feleslegessé vált.
Egy másik, drasztikusabb lehetõség valami súlyos ragályos betegség, amit tetvek terjesztenek, és egy pár generáció alatt kiválogatódtak azok az emberek, akik csupaszak voltak. Még Toba-féle katasztrófa se kell egy ilyen bottleneckhez.