Igazából azt gondolom, ez nem tartozik az evolúció megértetésének legegyszerûbb módjai közé, viszont te (Tau Tang Wou) kezdted azzal, hogy nincs evolúció, a DNS nem tud megváltozni, mert rengeteg mechanizmus védi a változásoktól, a hibás másolástól. Igen, de legalább annyi mechanizmus van a változások mellett is (amelyek egy része funkcionális, egy része pedig nem)... :)
Amúgy, ha tényleg nem képes DNS megváltozni, akkor miért nincs két élõlény egyed, amelyeknek a genomja bázispárra pontosan megegyezik? Vagy; az egyik ember miért szõke, a másik miért barna? Nyilvánvaló, hogy az egyik hajszínt úgynevezett "vad" gén(ek), a másikat pedig a "vad" gén(ek) mutációja okozza. A világon minden élõlény minden egyes génjének számtalan változata (allélja) van, és mindegyik mutáció eredménye. SZámtalan olyan gén létezik az élõlények DNS-ében, amelyek úgy alakultak ki, hogy a DNS-ben valamilyen (most nem részletezett) hiba folytán megkettõzõdött egy gén, majd a megkettõzõdött gén egyike mutálódott, és azután már teljesen más funkciót látott el (teljesen más fehérjét kódolt), mint eredetileg. Ezek nem feltételezések, ismerjük mind a gének, mind a géntermék molekuláris felépítését. És még sorolhatnám a tudományos körökben igen hétköznapi példákat, hogy a DNS mennyire nem állandó. :)
A genetika pedig azért nem létezhetne evolúció nélkül, mert a vizsgálati módszerei (amivel egyáltalán rájöttünk, hogy van olyan, hogy DNS és gének) a DNS-szekvencia változékonyságán alapul...
Nem tudom, érthetõ-e, de nem hiszem. legalábbis Tau Tang számára biztosan nem. Lehetséges cáfolata (amelyet az eddigi válaszaiból extrapoláltam): "De akkor a tyúkok miért nem tudnak repülni? "