A lélekben a lélekvándorlás miatt hiszek, azt pedig elég nehéz közvetlenül megtapasztalni :)
De nem egyszer csináltak velem regressziós hipnózist, ami alatt az ember érdekes "emlékeket" meg dolgokat mond, nézz utána a neten. Persze ez lehet belemagyarázás neked meg tudománytalan.
Lentebb még említettem a dalai lámát is, ha nem néztél utána vagy nem akarsz, annyit elmondhatok, hogyan választják õket. Ezek a gyerekek már néhány évesen is rendkívül bölcsek, tisztában vannak vele, hogy kik õk, és például megtudják mutatni az elõzõ láma(tehát õk maguk) volt lakhelyét, használati tárgyait, fel tudnak sorolni olyan dolgokat róla amit egy átlag kisgyerek nem tudhatna, stb. És ez nem csak a láma választásnál van így, a buddhizmusban és a hinduizmusban ez rég bevett gyakorlat. A Frei Dosszié egyik adásában amikor Bhutánban jártak, ott épp az udvari csillagász kiválasztását mutatják be hasonló módszerekkel. Persze lehet, hogy hazudnak, és megjátszott az egész
Az egyszerû antropomorf istenképet elvetem, egy univerzális teremtõben hiszek, magában a világegyetemben, ami mindenben benne van az utolsó atomtól kezdve a billentyûzetig amirõl írok, és bennem is. Ez az Isten nem követel semmit, nem parancsolgat, nem akar semmit, csak egyszerûen van, mi pedig a részei vagyunk (tehát mi is Isten vagyunk), rajtunk keresztül ismeri meg önmagát. Ezt sem tapasztaltam meg közvetlenül, de például tudatában vagyok a saját teremtõ erõmnek, amivel ha úgy tetszik a valóság illúzióját tudom manipulálni ( pl. a vonzás törvényének kéretik utána nézni, nem új keletû ezós baromság, már Jézus is beszélt róla, meg nála jóval régebbi mesterek is).
Ezen kívül én is ugyan úgy hiszek az evolúcióban és a modern tudományban, számomra nem összeegyeztethetetlenek ezek a dolgok. A világunk szerencsére jó felé sodródik, elõbb-utóbb összemosódik majd a tudomány ezekkel a dolgokkal.