biztos a sony/ms kap ilyen kedvezményeket, miközben maga a cégcsoport nem veszteséges... (ez a sonyra mondjuk nemigaz/nem volt igaz)
a részvények zuhanását nem évvégi rossz eredményekkel szokás belengetni, hanem hülye nyilatkozatokkal - ott nem hosszutávu a kár :)
és még1x: ez nagyon veszélyes taktika, mivel más is vehet részvényt + ha rosszak az eredmények, akkor nincs is miből venni (tudod, csak ugy nem teremhet pénz egy VESZTESÉGES nagyvállalatnál ;)
ms/sony nem túlköltekezett egy évben, hanem szarul mentek a gépek: ms-nél sokba kerültek a hibás 360ak + veszteséggel árulták a gépet (tudod, utána lehetett anno is nézni, hogy milyen alkatrészt mennyiért gyárt a foxconn/többiek, ami nyilván kamu, mert ők is hazudnak, mert sokkal olcsóbb annál - az egész világ egy kurvanagy konspiráció, hogy a warezt rossznak állítsák be!), sonynál csak a veszteség volt a hardveren (pláne eleinte + nyereség a szoftveren, végig). ez kvázi bevallott stratégia az iparágban, az, hogy te nem hiszed el, nem oszt és nem is szoroz :)
sony/ms nem kisvállalkozó, azt itt most hagyjuk, pláne az ügyeskedő magyarokat :))
erre meg továbbra is várom válaszod:
"vannak vállalatok, akik hazudnak a rossz teljesítményükről és vannak akik valóban rossz teljesítménnyel rendelkeznek? honnan lehet tudni egy vállalatról, hogy az most TÉNYLEG rosszul megy vagy csak hazudnak?" és még kiegészíteném egyel: miért nem veszteséges minden vállalat?