Nem bírom felfogni,hogy ha előre lehet tudni hogy milyen műfaj a film, mégis megy a siránkozás, fanyalgás, fikázás... kb mintha elmennénk valami divat bubblegum diszkó popegyüttes koncertjére, és aztán hőbörögnénk, hogy de hogyhogy nem és miért nem Beethoven szintű zene ment... Ha valaki nem bír felfogni egy műfajt és aztán hőzöng, és valójában MAGÁT A MŰFAJT kezdi kritizálni, aminek az adott produkció abszolút megfelel, akkor az a "kritikus", valójában csak a saját ostobaságáról és dilettantizmusáról referál... Ez a film műfajában szuperjó, csúcsok csúcsa... nyilván nem hasonlítható Scorsese-hez vagy Coppola filmekhez, de egészen más műfaj, ez nem filmművészet, hanem cgi akció MESE (tetszik érteni? MESE! Tehát aki élethűséget, realitást vár tőle, az szimplán idióta), és ebben a kategóriában viszont nagyon is csúcsszuper... még akkor is ha néhány trükk bénábbra sikerült (de melyik másik hasonló kategóriájú filmben nincsenek hasonló hibák?)... Matt Damon sosem volt egy színész zseni, hanem egy profi iparos, aki minden szerepet meg tud oldani jól és ehhez hozzáadja azt, hogy van egy egyedi különleges és kellemes külseje és mimikája, így tudott sztár lenni (hasonlóan ahogy pl Brad Pitt vagy Tom Cruise is), tehát az ő játékát sincs értelme highend művészi igénnyel nézni, mert az megintcsak hülyeség, egy jó Opeltől nem várhatjuk amit egy jó Mercedes tud... Végül de nem utolsósorban kikérem magamnak Adrian Brody ELSŐ OSZTÁLYÚ, A KATEGÓRIÁS HOLLYWOOD-I SZTÁR nevében, hogy volt pofátok azt írni, hogy másodosztályú... de hát ez is betudható az egész cikkben szignifikánsan domináló mélységes mély dilettantizmusnak...