1. Milyen pandémia után? Fogalmunk sincs mikor lesz vége... meglehet az emberiséggel együtt lesz... (és ez egyáltalán nem vicc, tessék megnézni mi van Indiában!); a világjárvány javában tombolt amikor bemutatták és most is így van sajnos... 8-s
2. Nyilván a technológiai fejlődés miatt a cgi egyre jobb, kizárólag emiatt "jobb" mint a korábbiak, aztán kb ennyi... sablonok, klisék, önismétlések, elképesztő következetlenségek (igaz hogy maga sztori is eleve tök logikátlan és bizony nem sci-fi, hanem nettó MESE alapjaiban).
A végső harc bármily látványos vagy inkább próbál az lenni nevetséges és még irreálisabb.... miért is ne lenne egy felhőkarcolós gigapoliszban természetesen ugyebár... miért nem lehet tiszta terepen..? Bent kell legyen Hongkong vagy mittudomén Tokyo belvárosában, hogy minél nagyobb pusztítást végezzenek a cgi épületekben a cgi szörnyek... baromi unalmas és fárasztó, nyögős izzadt... akárhogy csicsázzák... első szörnyfilmes 9 évesnek biztos nagy élmény... aztán ennyi, aki látott már két filmet e kategóriában már csak fogja a fejét...
Aki szereti a cgi-t nézegetni, tehát hogy a film kb félig számítógép animációs (azaz rajz) produkció, annak persze jópofa, én is megcsodáltam több megoldást, milyen szépen egyenletesen van kivitelezve, nem látszik már a képen mi mesterséges, mi valódi... teljesen jól szinkronban van a valós képfelvétel (már ha van még benne egyáltalán) és a cgi, minden tekintetben... ez élvezetes, de semmi köze sem a sztorihoz, sem a szereplőkhöz, hanem a cgi team egyrészt szakmai tudása, ügyessége, másrészt a releváns technológia fejlettsége és a team hozzáférése ahhoz... Ennyi erővel nézhetnénk, űrben bolygók közt repkedő szivárvány színes bálnákat... (lehet még nagyobb élmény is lenne)
3. miután a technológiai trivialitást kihúztuk a listáról (mert azzal már nem lehet ékeskedni ma, ha van pénz), jön ugyebár a sztori, az ötletek, kreativitás, egyediség stb... mindre szépen sorban egyes- max kettő alá az osztályzat, sem sztori sem egyediség (hanem sablonok), sem ötletesség) nincs... mechazillás filmek is voltak már az sem új dolog... A sci-fi-től elvárnánk hogy legyen némi tudományos alap, hogy a dolgok a fizikától nagyon ne legyen elrugaszkodva, nos itt ezekre fittyet hánytak a készítők és bizony nem érte meg...
Az egyik legnagyobb hülyeség, hogy ha megnézzük az elmúlt 20 év Godzilla és Kingkong filmjeit láthatjuk, hogy először még a Godzilla kb 3-szor akkora legalább mindig mint a Kingkong... aki felmászik egy felhőkarcoló tetejére ugyebár, mint egy nagy fára.., míg az atomgyík meg kb felborítja a felhőkarcolókat... Igencsak jelentős testméret különbség van, azaz volt; így "ismertük meg" ezeket a nagy dögöket... aztán most hogy-hogynem a Godzilla kicsit összement Kong nagyon megnőtt és épp akkorák lettek, hogy pont egyformák, így nagyjából egyenlő eséllyel küzdhetnek... hát gratulálok... (persze az első közelharcnál Godzilla tök úriember és nem használja a magfúzió lehelet szkilljét) XD
A fizika amúgy sem érdekes itt (hát végülis mesében nem is kell), pl hogy ha így (spoiler) feláll vagy inkább ugrik egy Godzilla és egy Kong (akiket fejenként kb több száz tonnára saccolok, együtt akár 1000 tonna terhelést is jelentenek) egy repülőhordozó hajóra (legyen az a kár a Bush, ami a legnagyobb jelenleg ha jól tudom, kb 340 m hosszú és 100 000 tonna vízkiszorítású, tehát nem a tömege, hanem ezek ponthogy a belül levő üregesség miatt állnak meg a vízen, ez a hajók lényege, nagy test és kis tömeg..)... Az egész hajó teherbírása kb 10 000 tonna, tehát váratlanul egy ponton sokkszerűen a teherbírása 10%-át kb derült égből pofonként megkapja. A valós fizikája ennek vajon az-e, amit láthattunk, hogy kedélyesen elpofozkodnak, majd Kong a titángyíkot belöki a vízbe, a hajó közben szilajul áll, rajta egy a vadászrepülőgép flottájával (kb 80-100 gép), mely szórványosan azért ritkul nyilván pl egyet lever véletlen Kong, másikat a Godzillához vágja, van amelyik felszáll, de nagy részük a fedélzeten van ha jól láttam a nagy füstben...
Nos a valóságban ekkor az történne, hogy ahová ugrottak ott azonnal BESZAKAD A FEDÉLZET, és megroppan a hajótest!
Aztán hogy a vékony de széles pereme a fedélzetnek (ami harci reptér ugyebár) relatíve gyenge, kiszélesített, nem alátámasztott, több 10 méteres sávon... 5-10 tonnás vadászgépet elbír néhányat de nem többszáz tonnás gigászt... ehhez képest Kong ott is kotorászik kicsit, letámaszkodva, testsúlyból és nem törik le a perem sem... a fedélzet sem szakad szét, amikor ráállnak sőt be sem reped. De a hajó meg sem rezzen, holott nyilvánhogy tegyük fel nem törik, nem reped, oké legyen, higgyük ezt; de hogy nem is süllyed ill billen egy kicsit sem meg a hajótest, az röhej...
De hát mivel nem léteznek ilyen szörnyek, ezért miért várjunk el reális fizikai reakciót a hordozó hajótól... (de látványos jelenet vitathatatlanul, ez a film csúcspontja és kárpótol azért az értelmetlen hülyeségért, ahogy a Godzilla egyszer csak előzmény nélkül megjelenik és támad)...
Értem hogy a Bush (most én azt veszem alapul) 10 000 tonnát bír, de könyörgöm szétosztva! Egy repülő kerék felületi nyomóereje, pár 100 kg de egy vadászgép eleve nem lehet nehéz, pont ez a lényege, ezért is bír felrepülni és ezért is irdatlan gyors... egy Godzilla ill Kong láb, pl ha lép egyet, akkor a teljes testsúlyát több száz tonnát egy max 40-50 nm-es felületen fókuszáltan adja le... Pontosan még saccolni sem tudnám, de valószínűleg a valóságban ilyen extrém sokkot kap a fedélzet, elég egy darab Kong mondjuk, nemhogy beszakad, és megroppan a hajótest, hanem azonnal gyorsan süllyedni is kezd a hajó és percek alatt elmerül... (és akkor a szörny csak rálépett)
4. a szereplők, színészi munka NULLA. Itt egyedül Millie Bobby Brown aki említésre méltó, ő szépségével és tehetségével menti a filmet és valójában, legyen bármily szemtelenül fiatal sztár, ő az egyetlen AA sztár aki vállalta ezt a látványos zagyvaságot... de mivel neki fontos egy ekkora blockbuster, hiszen a karrierje még felfelé ível, neki nyilván vállalni kellett (nem beszélve a nem gyenge gázsiról)... el is vitte a hátán a filmet... Még az előző rész sztárja Vera Farminga sincs szegény sajnos AA szinten... ahogy Rebecca Hall sem...
Nem lenne persze szükségszerű hogy igénytelen ócska film legyen, hiszen az előző két Kong mindkettő jó volt, színészileg is látvány is stb, minden szuper volt (nem túl épületes irodalmi alkotások, de film technikailag teljesen rendben voltak, színészileg meg pláne hiszen Jack Black ugyebár aztán Brie Larson garanciák erre (és még említhetnék jó pár tehetséget mindkét filmből)... egyébként Millie BB is ha több szerepet kap ugyanezt a szintet hozza vagy még jobbat, tessék csak megnézni az Enola Holmes-t aki nem látta esetleg)
A Godzilla filmek ellenben, leszámítva az első cgi orgiát, a Matthew Broderick félét, mind szintén gyengék voltak, nem a látványtechnikában azok sem, hanem a többi dologban ugyanígy... siralmasak voltak, aztán voltak még ugyebár mechazilla filmek is már (tehát az sem új ötlet, sőt ez a giga mecha lépegető izé már 40 éve megjelent a sci-fi világában jól kivitelezve James Camerun-nál (Alien 2)... de amúgy ott az első rész még nézhető volt, mondjam azt egész jó film (nem emlékszem a címére) ...
Informatika és tudomány
