2000. augusztus 13. 18:35, Vasárnap
Fordítsunk azért némi figyelmet a játékokra. Mint várható, az értékek nem túl magasak, a Cyrix a lassú FPU miatt majd 50%-al a Celeron mögött marad. Nem túl biztató.
Az Unreal Tournamentnél némileg csökken a Celeron mögötti hátránya, habár a 14-15 képkockás eredményt nehéz lenne jónak nevezni. Úgy tűnik, a Cyrix egyáltalán nem a játékosok processzora.
A Celeron ismét kétszer gyorsabb a Cyrix III-nál.
Összegzés
A Cyrix III tipikus jellemzői a következők:
Teljesítménye alacsony elsősorban a lassú FPU, másodsorban az L2 cache hiánya miatt.
Ára alacsony a kis magméret következtében, feleannyiba kerül mint egy hasonló órajelen futó Celeron.
Energiafogyasztása és hőtermelése kicsi, emiatt nincs szüksége aktív hűtésre és lehetőség nyílik kis eszközökbeni használatára.
A Cyrix III-nak minden esélye megvan a kis költségű irodai konfigurációk piaci szegmensének meghódítására, főként ha figyelembe vesszük a Socket 370 csatlakozást is. Igen kétséges, hogy máshol is találkoznánk vele a jövőben, habár a VIA nem áll meg, és a következő év elején egy újabb, a Samuel 2 magra épülő processzor kihozását tervezi. Az új CPU remélhetőleg már nélkülözni fogja elődje jó néhány hátrányát; a Samuel 2-n 64 Kbyte L2 cache lesz, és némileg módosítják FPU egységét is, amivel teljesítményben felzárkózhat a Celeron mögé.
Informatika és tudomány