Visszaszorítható a kalózkodás a másolásvédelmi technológiákkal?

A filmipar is hasonló helyzetbe kerülhet

A filmstúdiók a lemezkiadókkal szemben némi előnyt élveztek illetve élveznek, mivel a videófájlok nagy mérete a szélessávú internethozzáférések elterjedéséig megakadályozta, és jelenleg is jelentősen megnehezíti a filmek illegális terjesztését. A DivX videótömörítési technológia azonban részben ezt az akadályt is leküzdte. A DivX formátum gyakorlatilag a videók MP3-jának is nevezhető, mivel rendkívül hatékonyan csökkenti le a videófájlok méretét.

- Nem hibáztatom a lemezkiadókat, mert egy olyan probléma sújtotta le őket, amire nem lehetett előre számítani - mondta Jack Valenti, az Amerikai Filmstúdiók Szövetségének (MPAA - Motion Picture Association of America) igazgatója. - Szerencsére nekünk nagyobb mozgásterünk van a videófájlok nagy mérete miatt. Egy zeneszámot majdnem valósidőben is letölthetsz egy 56K modemen keresztül, egy 2,5 órás film letöltéséhez azonban sokkal több idő kell - tette hozzá.

Ami az illegális másolatok terjedése szempontjából előnyös a filmstúdiókra nézve, az legalább annyira megnehezíti a társaságok dolgát, amikor az előfizetés-alapú szolgáltatások bevezetése kerül szóba. A Sony Pictures, Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer, Warner Bros., és Vivendi Universal filmstúdiók a közelmúltban indították útjára MovieLink elnevezésű projektjüket, amely egy internetes video-on-demand (vod - videó rendelésre) szolgáltatás lesz, és várhatóan az idei év végén nyitja meg kapuit az előfizetők előtt. A filmstúdiók megpróbálnak tanulni a zeneipar példájából, és igyekeznek minél hamarabb kiadni saját, legális megoldásaikat a filmek Interneten kereszüli terjesztésére. A Walt Disney, illetve a News Corp.-féle 20th Century Fox stúdiók nem csatlakoztak a MovieLinkhez, és néhány héttel annak hivatalos bejelentését követően saját szolgáltatást kezdtek fejleszteni Movies.com néven.

Bukás vár a filmstúdiók online szolgáltatásaira?

A Fox az elmúlt napokban jelentette be, hogy kilép a Movies.com videószolgáltatásának fejlesztéséből, és felhagy az online videó-on-demand megoldásokkal kapcsolatos erőfeszítésekkel. A társaság a hivatalos közlemény szerint alaposan mérlegelte az efféle szolgáltatások piaci lehetőségeit, a megvalósításhoz szükséges költségeket, illetve technikai fejlesztéseket, és célszerűbbnek látta leállítani a munkálatokat. Azt egyelőre nem tudni, hogy a Walt Disney egyedül is folytatni kívánja-e a videószolgáltatás fejlesztését, a társaság azt azonban közölte, hogy amennyiben a Movies.com videószolgáltatása megvalósul, a Fox licenszelni fogja filmjeit a szolgáltatásnak. A Walt Disney Movies.com weboldala jelenleg egyébként filmekkel kapcsolatos híreket, filmelőzeteseket, és ismertetőket kínál a látogatóknak.

A Gartner G2 piackutató cég előjelzései szerint az online videószolgáltatások előtt nem áll nagy jövő, mondhatni rövidtávon esélytelenek. A társaság elemzői úgy vélik, az Internet 2005-re a filmekből származó bevételek alig 2 százalékáért lesz felelős, ami semmiképp nem mondható jó eredménynek.

Ipari összefogás szükséges a kalózvideók visszaszorításához?

Egyre több szakértő véli úgy, hogy a videófájlok interneten keresztüli illegális terjesztését a legegyszerűbben úgy lehet visszaszorítani, ha az elektronikai cégek összefognak a filmstúdiókkal egy olyan technológia kifejlesztéséért, amely a hardver szintjén akadályozná meg a videófelvételek jogtalan másolását. Mivel azonban a technológiai cégeknek érthető okokból nem érdekük megfosztani eszközeiket bizonyos képességektől, a társaságok ezidáig nem foglalkoztak a kérdéssel.

Az Egyesült Államokban azonban elfogadás előtt áll az a törvénytervezet, amely együttműködésre kötelezné a technológiai-, és szórakoztatóelektronikai cégeket a filmstúdiókkal egy olyan megoldás kifejlesztése érdekében, amely megvédené a videófelvételeket az illegális terjesztéstől. Amennyiben a csoportok nem találják meg a közös nevezőt, szövetségi szabályzóbizottság alakul a kalózellenes teendők koordinálására.

A kalózkodás problémája rövidtávon nem oldható meg

A szakértők szerint a kalózmásolatok Interneten keresztüli illegális terjesztése belátható időn belül nem szüntethető meg. A különféle audió CD másolásvédelmi technológiák általános elterjedése egyelőre még kérdéses, és korántsem biztos, hogy a technológiák eredményesnek bizonyulnának a kalózkodás elleni küzdelemben. A kiadóknak ráadásul mérlegelniük kell azt a tényt is, hogy ezek a technológiák a vásárlóknak komoly kellemetlenséget okozhatnak.

Ami az internetes fájlcsere szolgáltatásokat illeti, ami a Napster esetében könnyen ment, az gyakorlatilag megvalósíthatatlan az újabb szolgáltatások, mint például a KaZaA esetében. A Napstert a bíróság elmarasztaló ítélete után könnyedén le lehetett állítani, mivel a szolgáltatás egy központi szerverre épült. Az új szolgáltatások esetében azonban nincs szükség ilyen szerverre, így a hálózat felszámolása igen nehéz lenne. A lemezkiadók igazi fegyvere az lehetne, ha olyan értéket tudnának kínálni a vásárlóknak, amiért azok maguktól fordulnának el az ingyenes módszerektől.