Eligazol a Microsofttól a Wiki atyja

Az internetes enciklopédia, azaz a WikiWikiWeb koncepciójának ötletgazdája két év után egy nyílt forráskódú projekt kedvéért hagyja el a szoftvercéget. A Wikipediát eközben egyre több kritika éri színvonalának süllyedése miatt.

Ward Cunningham távozásáról a Microsoft Watch számolt be. Eszerint a szakember az Eclipse Foundation igazgatójaként folytatja karrierjét, és feladata többek között a közös fejlesztések felügyelete lesz. Cunningham - akit a szoftvercég lépéseit és terveit közelről figyelő oldal az utóbbi évek egyik legjobb igazolásaként jellemez - nem végzett közvetlen fejlesztői munkát, hanem a Patterns & Practices csoport tervezőjeként dolgozott. Távozását néhány blogban már korábban említették, ám az ok megjelölése nélkül.

Az Eclipse Foundation nem akármilyen cégeket tömörít. Olyan nagykutyákat találunk közöttük, mint a BEA, a Borland, az IBM, az Intel, a Red Hat, az SAP vagy a Novell SUSE. A szervezetet az IBM alapította még 2001-ben, ám az Eclipse tavaly óta független csoportként tevékenykedik. A közös fejlesztések egy olyan platform kidolgozására irányulnak, amely több téren is felveheti a versenyt a Microsoft Visual Studio csomaggal - ebben is segíthet a Macromedia, amely nemrég csatlakozott az alapítványhoz. Nyilvánvaló, hogy Cunninham távozása kellemetlenül érinti a szoftvercéget, pláne, hogy egy riválishoz igazol át.


Eközben egyre több kritika fogalmazódik meg a Wikipedia minőségével szemben, amely sokak szerint kívánnivalót hagy maga után. Ezek legtöbbje kívülről érkezik, ám mostanában már az alkotók, a projekt működtetői is megszólaltak. Larry Sanger, egykori társalapító, aki időközben távozott a csoporttól, már tavaly megfogalmazta ellenérzéseit. Szerinte az enciklopédia három fő problémával küzd: a hitelvesztés, a felelőtlenül viselkedő, öntörvényű felhasználók túlzott befolyása, valamint az az elidegenedés. Ez utóbbi alatt nem a felhasználóktól, hanem a "szakmától" való elidenegedést érti, amely a tudás, a szakértelem tiszteletének hiányával párosul.

A napokban Nicholas Carr kritikus hangvételű cikkében kifogásolta, hogy az enciklopédia képtelen megfelelni az új kihívásoknak. Írásához két bejegyzést választott ki, Bill Gatesről, illetve Jane Fondáról, és ezek minőségét taglalta. Nemes egyszerűséggel "szemétnek" nevezte a két bejegyzést, amely hemzseg a valótlan, kétségbe vonható állításoktól, és egyáltalán nem felel meg az elvásároknak. Jimmy Wales, a másik, jelenleg is aktív társalapító nem értett egyet Carr kritikájával, ám azt elismerte, hogy a két idézett bejegyzés valóban minősíthetetlen.

A működtetők és a felhasználók visszajelzései alapján úgy tűnik, hogy a Wiki a technikai, nagyobb szakértelmet követelő témákban megbízható, míg az általános jellegű bejegyzésekben bőven hagy maga után kívánnivalót. Kérdés, hogy milyen módon lehetne ezen javítani, hiszen a jelek szerint erre még mindig nem találtak megoldást.