Az amerikai kormány kiáll a Microsoft mellett

Az amerikai kormány kiáll a Microsoft mellett

2005. december 8. 19:43, Csütörtök
A Bush adminisztráció tiltakozását fejezte a dél-koreai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság napokban meghozott döntése ellen, amelyben 32 millió dollár befizetésére és butított Windows kiadására kötelezték a céget.

Az amerikai Igazságügyi Minisztérium álláspontja szerint az ázsiai ország szabályozó szervezete túlságosan szigorúan járt el az ügyben, és felesleges ítéletével jókora felfordulást okozhat. Közleményükben elítélik a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság döntését és a jelek szerint továbbra is azt a megszokott elgondolást követik, miszerint elsődlegesen az amerikai kormányzat feladata lenne a helyi vállalatok üzleti politikájának felügyelete.

A Microsoft tegnap volt kénytelen elkönyvelni, hogy a bizottság ellene döntött az immár négy éve húzódó trösztellenes vizsgálatban, amely annak idején a Daum Communications kezdeményezéséből indult. A szoftvercéget 32 millió dollár megfizetésére kötelezték, valamint egy butított Windows változat megjelentetésére, amely nélkülözné a Windows Messenger azonnali üzenetküldő , valamint a Windows Media Player lejátszó szoftvert. Mindezt azzal az indoklással, hogy a vállalat visszaélt monopolhelyzetével, és saját akaratát szerette volna ráerőszakolni a helyi konkurenciára.

Bár a döntés súlya és jelentősége eltörpül az Európai Bizottság tavalyi, csaknem 500 millió dolláros ítélete mellett, az Igazságügyi Minisztérium még ezt is túlzónak találta. "A koreai döntés jócskán túlmegy egy, a vásárlók érdekeit szolgáló szükséges és megfelelő lépésen, mivel sokak által előnyben részesített termékek visszavonását írja elő" - jelentette ki Bruce McDonald, a minisztérium trösztellenes csoportjának tagja, egyben helyettes főügyész.

A ZDNet azt valószínűsíti, hogy az amerikai kormányzat talán másodlagos adóktól tart, amelyet a távoli országok trösztellenes perek büntetéseiként igyekeznek behajtani a tengerentúli cégektől. Ezt látszik igazolni McDonald kijelentése, miszerint a trösztellenes vizsgálatoknak a versenyt, és nem a vetélytársakat kellene védelmezniük. Érdekes gondolat, bár nem túl valószínű, hogy négy - vagy akár 1,5-2 - éves huzavona megérné a fáradozást.

Kapcsolódó linkek

Listázás a fórumban 
Adatvédelmi beállítások