Hozzáférések blokkolásáról tartanak csúcstalálkozót Németországban

A nyilvánosság kizárásával tartott megbeszélésekre hívta számos szakmai szervezet képviselőit a német igazságügyi minisztérium.

A csúcstalálkozóra január 27-én kerül majd sor és a témája "a tartalomipar érdekei" és "a kalózkodás elleni harc a digitális környezetben" lesznek. Azt egyelőre csak találgatni lehet, hogy kik kaptak meghívót, eddig csupán az eco német internetgazdasági szövetség részvétele a biztos. A német igazságügyi minisztérium semmilyen további konkrét információt nem volt hajlandó elárulni. Csupán annyi szivárgott ki, hogy a legfontosabb napirendi pont alighanem a Franciaországban kötött úgynevezett Olivienne-egyezség lesz, amit “3 strikes and you're out"-nak is neveznek. A közvélemény korábban már megismerhette a francia elképzelés lényegét: az első figyelmeztetések után az internetről is kitiltani a renitens fájlcserélőket.

A szakemberek azt valószínűsítik, hogy a találkozón a szaktárca és a jogvédők megpróbálják rávenni az internetszolgáltatókat, hogy a jövőben működjenek önként együtt az igazságszolgáltatással és adják ki a fájlcserélők adatait. Erre utal a német kormány által a Zöldek frakciójának még tavaly szeptemberi levelére adott válasza, amelyben külön kitértek a jogalkotók és -alkalmazók, valamint az internetszolgáltatók közötti együttműködés javításának fontosságra. Ez ugyanis a hivatalos álláspont szerint elengedhetetlen a szerzői jogsértések elleni eredményes fellépéshez.

Nem ez lesz azonban idén az egyetlen hasonló rendezvény, ugyanis szintén a német igazságügyi minisztérium május 7-én és 8-án nemzetközi szerzői jogi konferenciát tart Berlinben. A hivatalos indoklás alapján "az esemény a nemzetközi, az európai és a nemzeti viszonylatban egyaránt gondolatébresztő lehet a szerzői jog területén és egy közös tudományos, politikai és gazdasági platform lehet."

Az eco vezetői koránt sem hajlandók a feltétel nélküli együttműködésre. "Egyetértünk a német kormány céljaival és azzal, hogy például a gyermekpornográfia ellen harcolni kell. Azonban az internetblokádokat nem tartjuk hatékony eszköznek. Míg korábban a gyermekpornográfia esetében egyértelműen bűncselekményekről volt szó, ebben az esetben már közel sem ennyire egyszerű a szerzői jogsértések megítélése. Sokkal nehezebb a helyzet. Tény, hogy a szellemi tulajdont védeni kell, de az internet működése is fontos. Itt két fél harcol egymással és az internetszolgáltatók nem játszhatják a bíró szerepét" - nyilatkozta Maritta Strasser, a szervezet szóvivője.

"Amennyiben az internetblokádok megvalósulnak, az egyet jelentene a digitális halálos ítélettel. Ugyan a weboldalak hatékony blokkolása hatalmas ráfordítással megvalósítható, viszont amennyiben ez megvalósul, akkor az többé már nem lenne összeegyeztethető a szabad társadalom alapelveivel. Ugyanaz történne, mint Kínában, létrejönne a Nagy Tűzfal" - tette hozzá Andreas Maurer, az 1&1 internetszolgáltató szóvivője. A cégeknek van még egy komoly ellenvetésük: a tartalomszűrők és a doménnév vagy IP-cím blokkoló megoldások alkalmazása komolyan lelassíthatja az online forgalmat, hiszen a rendszereknek először mindig meg kell vizsgálniuk, hogy az adott cím blokkolva van-e vagy sem. Ráadásul egyetlen szerver blokkolása számos más tartalmat is elérhetetlenné tenne. Végső soron pedig új IP-címek hozhatók létre és a blokkolás is kijátszható, mint ezt bebizonyosodott Kína esetében.