SG.hu·

Az eddigi leghidegebb kriptotélben fagyoskodik a bitcoin

Az eddigi leghidegebb kriptotélben fagyoskodik a bitcoin
Az intézményesülés és a lázadó imázs elvesztése miatt a kripto elveszíthette legfontosabb vonzerejét, miközben a jegybankok inkább aranyat halmoznak fel mint digitális eszközöket.

Sok éve nem volt Magyarországon annyira hideg, mint az idei télen, mindez azonban eltörpül ahhoz a dermesztő fagyhoz képest, amelybe a befektetők a kriptoeszközöket taszították. Egy bitcoin értéke október elején még 124 000 dollár volt, ma körülbelül 70 000 dollár, és az összes kriptovaluta piaci értéke több mint 2 billió dollárral csökkent. Bár az eszközosztály már korábban is zuhant, most még a leglelkesebb támogatói is minden eddiginél elkeseredettebbnek tűnnek. Nyomorúságuk mértéke bizonyos értelemben meglepő. A bitcoin 45 százalékos esése korántsem a legmélyebb a történelemben: a 2021 végén elért csúcsról az árfolyam óriási, 77 százalékos zuhanást szenvedett el. Akkor nagyjából három évbe telt, mire a kriptoipar teljes piaci értéke új történelmi csúcsra emelkedett. A mostani medvepiac alig négy hónapja tart.

Csakhogy érdemes megnézni, mennyivel jobban teljesítenek más eszközosztályok. 2022-ben a kriptobefektetők vigaszt találhattak abban, hogy sokan mások is veszteségeket szenvedtek el. A technológiai túlsúlyú NASDAQ 100 index abban az évben csúcsról mélypontra több mint egyharmadával esett vissza. Most azonban mindössze 4 százalékkal marad el attól a rekordtól, amelyet néhány hete állított fel, még ha egyes szoftvercégek árfolyama meg is szenvedte az utóbbi időszakot. A kriptohívők azért szomorúak, mert magányosak.

Az ilyen ingadozó és spekulatív piacokat mozgató erők mindig részben rejtélyesek. Az azonban világos, hogy a tőkeáttétel és a kényszerlikvidálások fontos szerepet játszanak. Szeptember végén, közvetlenül a zuhanás kezdete előtt a kriptoeszközökkel szembeni mérhető hitelfelvétel mintegy 74 milliárd dollárt tett ki, és az előző 12 hónapban több mint megduplázódott, meghaladva a 2021 végi szintet. Október 10-étől kezdődően körülbelül 19 milliárd dollár értékű, tőkeáttételes kriptofogadást számoltak fel gyors ütemben, miután mélyen veszteségessé váltak. Azóta kisebb pozíciók folyamatos sorát zárták le. Felerősödtek az aggodalmak a Strategy Inc. nevű vállalattal kapcsolatban, amely hitelt vesz fel és részvényeket bocsát ki azért, hogy bitcoint vásároljon. A cég részvényárfolyama július óta közel 70 százalékkal esett.

A kriptotermékek szélesebb választéka tovább mélyítheti a visszaesést. A kriptoalapú tőzsdén kereskedett alapok 2024-es megjelenésétől azt várták, hogy az árakat támasztja majd azáltal, hogy kiszélesíti a potenciális vásárlók körét. Egy ideig működött is. Az iShares Bitcoin Trust ETF - röviden IBIT - a történelem leggyorsabban növekvő ETF-je lett, és októberre közel 100 milliárd dollárnyi vagyont kezelt. Most azonban az ETF-ek lefelé húzzák az árakat. Az elmúlt 80 kereskedési nap során az IBIT-ből 3,5 milliárd dollárnyi tőke áramlott ki, ami az első elhúzódó eladási hullám a történetében. Az alapba fektetett tőke nagy része mára veszteséget szenvedett el.


A kriptót terhelő utolsó tényezőt a legnehezebb számszerűsíteni: a hangulat elromlott. Egy olyan spekulatív eszközosztály esetében, amelynek nincs fundamentális értéke és nem termel jövedelmet, a megfoghatatlan aura a minden. Az a lelkesítő kisugárzás, amely egykor a digitális eszközöket övezte, mintha eltűnt volna. Ennek részben az az oka, hogy elveszítették lázadó jellegüket. Ha az Egyesült Államok elnöke és családja nyakig benne van egy eszközosztályban, mennyire lehet az ellenkulturális? Charles Hoskinson, az Ethereum nevű blokklánc platform egyik társalapítója találóan fogalmazott a múlt hónapban. "Mindannyian lényegében a rendszer részévé váltunk, és tudják, mit csinál a rendszer, amikor a részévé válsz? Elveszti a menőségét."

Egyes vállalatok számára a kripto új, nehézkes hírnevének vannak előnyei. Az intézményesülés segítette a stabilcoinok kibocsátóit, amelyek megkönnyítik a digitális fizetéseket. Az olyan eszközök azonban, mint a bitcoin, elvesztették menőségüket, miközben cserébe keveset nyertek. Úgy tűnhet, hogy a "rendszer" részévé váltak, de valójában nem fogadták be őket. A professzionális, konzervatív befektetők továbbra is kerülik a kriptót. A Bank of America szeptemberi felmérése szerint az alapkezelők túlnyomó többségének egyáltalán nincs kriptokitettsége. A digitális eszközök a válaszadók teljes portfólióértékének mindössze 0,4 százalékát tették ki.

A jegybankok eközben aranyat vásárolnak, hogy megvédjék magukat az inflációtól, a geopolitikai fenyegetésektől és a szankciók kockázatától. Azok a digitális eszközök, amelyek egykor alternatívát ígértek a hagyományos pénzzel szemben, most a hidegben maradtak. A Cseh Nemzeti Bank tavaly elsőként jelezte, hogy kriptót vásárolt, amikor kísérleti jelleggel és csekély, 1 millió dollár értékben bitcoint szerzett be. További vásárlásokat nem jelentett be. A digitális eszközök sokkal ellenállóbbnak bizonyultak annál, mint ahogyan azt számos pénzügyi publicista, akik mindig szívesen írnak nekrológot róluk, korábban feltételezte. Medvepiac medvepiac után is rendre rácáfoltak a teljes összeomlásról szóló jóslatokra. Ez a kriptotél azonban jó okkal tűnik szokatlanul zordnak. Amíg a hangulat nem javul, ne számítsunk olvadásra.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© nlght2026. 02. 16.. 10:23||#4
"Az hogy valami "veges" az onmagaban nem ertek. Az csak akkor ertek, ha van valami valodi erteke is."

Látom nem igazán értesz a közgazdaságtanhoz, bevallom én sem vagyok szakértője, de mondjuk úgy, hogy van/volt egy alaptudásom hozzá.
A BTC értékes de közben a józan ész szerint mégsem? Hogy is van ez? Sok embernek nehéz felfognia mit is jelent az, hogy minden "pénz" értéke a belé vetett bizalmon alapul, vad gondolat elsőre, de ez van, ez az igazság. Annyit tudsz csinálni, hogy megpróbálod megérteni.


"Es meg csak nem is veges"

Ezt egyedül csak te gondolod.

"Masreszt vegtelen szami Bitcoin masolat van."

A forkolás az nem másolatot jelent, hanem új ágat a fejlődésben. A forkolt BTC egy új entitás, nem egy másolat. Aki meg hasonló cryptot rak le mint a BTC, az csak hasonlót hoz létre, szintén nem másolat.

A helyedben tisztába tenném az alapfogalmakat mielőtt cryptozásba vágnék, nehogy fájdalmas legyen az eredménye.
Utoljára szerkesztette: nlght, 2026.02.16. 09:24:25
© Sequoyah2026. 02. 13.. 18:13||#3
Az hogy valami "veges" az onmagaban nem ertek. Az csak akkor ertek, ha van valami valodi erteke is. A vilag tele van veges szamu, de ertektelen dologgal.
Az aranynak van valodi erteke. A bitcoinnak az egvilagon semmi. Egyszeruen nincsen hasznalati erteke.

Es meg csak nem is veges. Egyreszt meg csan nem is fix szamu, hanem folyamatosan csokken (elveszett penztarcak, meghalt tulajdonosok), ami egy lassu halalos itelet.
Masreszt vegtelen szami Bitcoin masolat van. Szoval meg csak veletlenul sem veges. Eppen ellenkezoleg, semmilyen felso limit nincsen, es napi szinten adnak ki ujakat.
© nlght2026. 02. 13.. 12:17||#2
A BTC olyan mint az arany, annyi különbséggel, hogy az aranyat használja kis mennyiségben a high-tech ipar a vezetőképessége miatt, és ékszerként is divatos. Gazdasági szempontból azonban az arany és BTC is ún. "menekülővaluta", vagyis ha bizonytalan a világgazdaság, akkor a szuperbálnák ide (is) mentik a pénzüket.

A BTC túl lassú és költséges tranzakciónként. Ezért nincs jövője, viszont:
1. ez az eredeti kripto valuta
2. véges számú

A 2. pontot sokan alábecsülik, sőt a többség sztem nem is érti micsoda jelentőséget ad ez a BTC-nek. Ha nem lenne véges, már rég a béka feneke alatt lenne az értéke. Azonban a közgazdaságtan alap tétele, hogy minden pénz annyit ér, amennyire az emberek értékesnek érzik, vagyis bíznak benne. A végesség nagyon ritka a pénzek között, én szerintem ez adja legalább az 50%-át a BTC-be vetett bizalomnak, mert így meredekebben tud emelkedni amikor emelkedik.

Viszont ezt a piacot manipuláló bálnák is tudják, akik központi felügyelet híjján szétszopatják a kishalakat büntetlenség mellett.
Utoljára szerkesztette: nlght, 2026.02.13. 11:18:29
© Sequoyah2026. 02. 12.. 21:54||#1
A Bitcoin lassan mar 20 eves, es 10 eve nagy a hype korulotte. De ennyi ido utan a mai napig nem sikerult felhasznalasi modot talalni neki. Az emberek nem hasznaljak, nem nagyon fektet bele senki sem.

Es most mar nem is nagyon beszel senki sem rola, az AI teljesen bearnyekolja. Az AI 3 ev alatt nagysagrendekkel tobb profitabilis termeket eredmenyezett, mint a Bitcoin 20 ev alatt.

Most mar lassan kijelenthetjuk, hogy a Bitcoin halott, es csak a "gyemant kez" miatt nem zuhant teljesen ossze.