SG.hu·
Düh és versenyfutás a Holdért a NASA élén
A NASA ideiglenes igazgatója, Sean Duffy nagyon dühös amiatt, hogy már egyes alkalmazottai is kezdik elhinni azokat a pletykákat, amelyek szerint Kína előbb juttat embereket a Holdra, mint a NASA az Artemis programmal.
"Vannak olyan vélemények, amelyek szerint a NASA nem fogja megelőzni Kínát a Holdon” - jegyezte meg Duffy a NASA alkalmazottainak tartott teljes létszámú értekezleten. "Ez árnyékot vet az egész NASA-ra. Hallottam ezeket, és elárulhatom, hogy dühös lettem emiatt. Átkozott legyek, ha ezt összehozzuk. Meg fogjuk előzni a kínaiakat a Holdon.” Duffy megjegyzései egy kongresszusi meghallgatás után hangzottak el, amelyen Jim Bridenstine, Trump elnök első ciklusában a NASA igazgatójaként szolgáló volt kongresszusi képviselő kijelentette, hogy Kína megelőzte a NASA-t és az Egyesült Államokat a második űrversenyben. "Hacsak valami nem változik, nagyon valószínűtlen, hogy az Egyesült Államok megelőzi Kína tervezett ütemtervét a Hold felszínére való eljutás terén” - mondta Bridenstine, aki 2019-ben vezette az Artemis program létrehozását. Kína többször is kijelentette, hogy 2030 előtt tajkonautákat szándékozik leszállítani a Holdra. (Az űrhajós az amerikai terminológiában asztronauta, az oroszban kozmonauta, a kínaiban tajkonauta.)
Duffy ilyenfajta kijelentései nem ritkák azóta, hogy Trump két hónappal ezelőtt kinevezte az űrügynökség ideiglenes igazgatójának. Gyakran szerepelt a Fox News csatornán, és általában optimista véleményt fogalmazott meg a NASA helyzetéről a Kínával folytatott űrversenyben. Pénteken egy ügyesen összeállított videóban azt mondta: „Elköteleztem magam amellett, hogy Trump elnök hivatali idejének lejárta előtt visszatérjünk a Holdra.” Duffy már közlekedési miniszterként is kabinet tagja volt, és most arra törekszik, hogy eltávolítsák a „ideiglenes” jelzőt a NASA igazgatói címéből. Bridenstine-hez hasonlóan ő is rendelkezik megfelelő politikai háttérrel és politikai nézetei is összhangban állnak a Trump-kormány politikájával. Kiváló szónok, és tudja, milyen ereje van, ha a Fox News-on keresztül szól az elnökhöz. Eddig azonban csak korlátozott mértékben ismerte el a Kínával folytatott jelenlegi verseny valós helyzetét.
Nem csak Bridenstine aggódik amiatt, hogy a NASA elveszíti előnyét Kínával szemben az űrben. A neves kínai elemző, Dean Cheng szerint "A dolgok jelenlegi állása szerint sajnos nagyon valószínű, hogy a kínaiak még azelőtt leszállnak a Holdra, hogy a NASA visszatérhetne oda.” A NASA jó úton halad afelé, hogy 2026 elején holdkörüli repülést hajtson végre (az ügynökség jelenleg az Artemis II februárban történő indításán dolgozik), és a kormányzat ezt kétségtelenül sikerként fogja bemutatni. Ez azonban nem így van.
A misszió kulcsfontosságú elemei, köztük az Orion űrhajó (amelynek fejlesztése 2005-ben kezdődött) és a Space Launch System rakéta (amelynek fejlesztése 2011-ben kezdődött), évtizedek óta fejlesztés alatt állnak, és több mint 50 milliárd dollárba kerültek. Egy időben az Artemis II-t 2021-re tervezték. Ráadásul ez a misszió még csak nem is olyan ambiciózus, mint az 1968-as Apollo 8, amely a Hold körüli pályára állt, ahelyett, hogy elrepült volna a Holdra és közvetlenül vissza. (Ez persze semmit sem von le a missziót a jövőben végrehajtó űrhajósok bátorságából.)
Ahhoz, hogy az Artemis III valóban leszálljon a Holdon, a NASA-nak szüksége lesz a SpaceX-re, hogy leszállítsa neki az ember szállítására alkalmas Starshipet, az Axiomra, hogy elkészítse az űrruhákat, valamint a saját mérnökeire, hogy összeállítsák és jóváhagyják a kockázatokkal teli komplex tervet. A jelenlegi, névleges cél egy ilyen misszió számára 2027, de egyetlen ésszerű megfigyelő sem hiszi, hogy ez lehetséges. Ahhoz, hogy Duffy betarthassa az elnök hivatali idejének lejárta előtt tett „visszavisszük őket a Holdra” ígéretét, 2029 januárjáig landolniuk kellene, vagy Trumpnak meg kellene szegnie a kétszeri elnökségről szóló 22. alkotmánymódosítást.
A NASA egyik lehetősége a Holdra szállás felgyorsítására az, hogy áttörje az ügynökség többszintű biztonsági kultúráját. Az ügynökség egyes tagjai számára a NASA-missziók többszintű biztonsági ellenőrzései a Challenger és a Columbia űrsiklók tragédiái után szükséges biztosítékok. Mások számára ezek a haladást gátló, túlburjánzott bürokrácia mintapéldái. Az alkalmazottakkal tartott találkozóján Duffy az utóbbi nézőpontot képviselte. "A biztonság vezérel minket, és így is kell lennie” - mondta Duffy a teljes személyzet részvételével tartott gyűlésen. "De néha a biztonság gátolhatja a haladást. Képesnek kell lennünk néhány ugrásra. Előre kell lépnünk az innovációban, és előre kell hajtanunk ezt a missziót. Ehhez mindig egyensúlyt kell találni. De nem állhatunk a tétlenség oldalára, mert túlságosan félünk a kockázatvállalástól. Előre kell haladnunk.”
Az igazság az, hogy a NASA-nak hogy az amerikai űrhajósok 2030 előtt landolhassanak a Holdon valószínűleg lazítania kell a biztonsági kultúráján, és a SpaceX-nek a következő néhány évben csodát kell tennie a Starshipnél. A SpaceX eddigi eredményeit tekintve ezt nem lehet kizárni, de a vállalat előtt még hosszú út áll. Duffy nagy szavakkal beszél az űrversenyről, de a kulcsfontosságú kérdés, hogy ez csak nagyra törő politikai beszéd-e. Kicsit több mint öt évvel ezelőtt Mike Pence alelnök lelkesítő beszédet tartott Alabamában, amelyben célul tűzte ki, hogy 2024-re embereket juttatnak a Holdra, és megteremtette az Artemis program és az azt követő események politikai alapjait. Azt mondta, hogy a NASA-nak változnia kell, ha sikeres akar lenni. „Ha a jelenlegi szerződéses partnereink nem tudják teljesíteni ezt a célt, akkor olyanokat keresünk, akik képesek rá” - mondta akkor Pence.
2025-öt írunk, és a szerződéses partnerek még mindig ugyanazok.
"Vannak olyan vélemények, amelyek szerint a NASA nem fogja megelőzni Kínát a Holdon” - jegyezte meg Duffy a NASA alkalmazottainak tartott teljes létszámú értekezleten. "Ez árnyékot vet az egész NASA-ra. Hallottam ezeket, és elárulhatom, hogy dühös lettem emiatt. Átkozott legyek, ha ezt összehozzuk. Meg fogjuk előzni a kínaiakat a Holdon.” Duffy megjegyzései egy kongresszusi meghallgatás után hangzottak el, amelyen Jim Bridenstine, Trump elnök első ciklusában a NASA igazgatójaként szolgáló volt kongresszusi képviselő kijelentette, hogy Kína megelőzte a NASA-t és az Egyesült Államokat a második űrversenyben. "Hacsak valami nem változik, nagyon valószínűtlen, hogy az Egyesült Államok megelőzi Kína tervezett ütemtervét a Hold felszínére való eljutás terén” - mondta Bridenstine, aki 2019-ben vezette az Artemis program létrehozását. Kína többször is kijelentette, hogy 2030 előtt tajkonautákat szándékozik leszállítani a Holdra. (Az űrhajós az amerikai terminológiában asztronauta, az oroszban kozmonauta, a kínaiban tajkonauta.)
Duffy ilyenfajta kijelentései nem ritkák azóta, hogy Trump két hónappal ezelőtt kinevezte az űrügynökség ideiglenes igazgatójának. Gyakran szerepelt a Fox News csatornán, és általában optimista véleményt fogalmazott meg a NASA helyzetéről a Kínával folytatott űrversenyben. Pénteken egy ügyesen összeállított videóban azt mondta: „Elköteleztem magam amellett, hogy Trump elnök hivatali idejének lejárta előtt visszatérjünk a Holdra.” Duffy már közlekedési miniszterként is kabinet tagja volt, és most arra törekszik, hogy eltávolítsák a „ideiglenes” jelzőt a NASA igazgatói címéből. Bridenstine-hez hasonlóan ő is rendelkezik megfelelő politikai háttérrel és politikai nézetei is összhangban állnak a Trump-kormány politikájával. Kiváló szónok, és tudja, milyen ereje van, ha a Fox News-on keresztül szól az elnökhöz. Eddig azonban csak korlátozott mértékben ismerte el a Kínával folytatott jelenlegi verseny valós helyzetét.
We will get to the Moon under President Trump’s term. Our mission is Artemis.
— NASA Acting Administrator Sean Duffy (@SecDuffyNASA) September 5, 2025
We WILL win the second space race. China wants to beat us there, but we won’t let them.
Come aboard, to the final frontier. pic.twitter.com/3CZ0XzTEce
Nem csak Bridenstine aggódik amiatt, hogy a NASA elveszíti előnyét Kínával szemben az űrben. A neves kínai elemző, Dean Cheng szerint "A dolgok jelenlegi állása szerint sajnos nagyon valószínű, hogy a kínaiak még azelőtt leszállnak a Holdra, hogy a NASA visszatérhetne oda.” A NASA jó úton halad afelé, hogy 2026 elején holdkörüli repülést hajtson végre (az ügynökség jelenleg az Artemis II februárban történő indításán dolgozik), és a kormányzat ezt kétségtelenül sikerként fogja bemutatni. Ez azonban nem így van.
A misszió kulcsfontosságú elemei, köztük az Orion űrhajó (amelynek fejlesztése 2005-ben kezdődött) és a Space Launch System rakéta (amelynek fejlesztése 2011-ben kezdődött), évtizedek óta fejlesztés alatt állnak, és több mint 50 milliárd dollárba kerültek. Egy időben az Artemis II-t 2021-re tervezték. Ráadásul ez a misszió még csak nem is olyan ambiciózus, mint az 1968-as Apollo 8, amely a Hold körüli pályára állt, ahelyett, hogy elrepült volna a Holdra és közvetlenül vissza. (Ez persze semmit sem von le a missziót a jövőben végrehajtó űrhajósok bátorságából.)
Ahhoz, hogy az Artemis III valóban leszálljon a Holdon, a NASA-nak szüksége lesz a SpaceX-re, hogy leszállítsa neki az ember szállítására alkalmas Starshipet, az Axiomra, hogy elkészítse az űrruhákat, valamint a saját mérnökeire, hogy összeállítsák és jóváhagyják a kockázatokkal teli komplex tervet. A jelenlegi, névleges cél egy ilyen misszió számára 2027, de egyetlen ésszerű megfigyelő sem hiszi, hogy ez lehetséges. Ahhoz, hogy Duffy betarthassa az elnök hivatali idejének lejárta előtt tett „visszavisszük őket a Holdra” ígéretét, 2029 januárjáig landolniuk kellene, vagy Trumpnak meg kellene szegnie a kétszeri elnökségről szóló 22. alkotmánymódosítást.
A NASA egyik lehetősége a Holdra szállás felgyorsítására az, hogy áttörje az ügynökség többszintű biztonsági kultúráját. Az ügynökség egyes tagjai számára a NASA-missziók többszintű biztonsági ellenőrzései a Challenger és a Columbia űrsiklók tragédiái után szükséges biztosítékok. Mások számára ezek a haladást gátló, túlburjánzott bürokrácia mintapéldái. Az alkalmazottakkal tartott találkozóján Duffy az utóbbi nézőpontot képviselte. "A biztonság vezérel minket, és így is kell lennie” - mondta Duffy a teljes személyzet részvételével tartott gyűlésen. "De néha a biztonság gátolhatja a haladást. Képesnek kell lennünk néhány ugrásra. Előre kell lépnünk az innovációban, és előre kell hajtanunk ezt a missziót. Ehhez mindig egyensúlyt kell találni. De nem állhatunk a tétlenség oldalára, mert túlságosan félünk a kockázatvállalástól. Előre kell haladnunk.”
Az igazság az, hogy a NASA-nak hogy az amerikai űrhajósok 2030 előtt landolhassanak a Holdon valószínűleg lazítania kell a biztonsági kultúráján, és a SpaceX-nek a következő néhány évben csodát kell tennie a Starshipnél. A SpaceX eddigi eredményeit tekintve ezt nem lehet kizárni, de a vállalat előtt még hosszú út áll. Duffy nagy szavakkal beszél az űrversenyről, de a kulcsfontosságú kérdés, hogy ez csak nagyra törő politikai beszéd-e. Kicsit több mint öt évvel ezelőtt Mike Pence alelnök lelkesítő beszédet tartott Alabamában, amelyben célul tűzte ki, hogy 2024-re embereket juttatnak a Holdra, és megteremtette az Artemis program és az azt követő események politikai alapjait. Azt mondta, hogy a NASA-nak változnia kell, ha sikeres akar lenni. „Ha a jelenlegi szerződéses partnereink nem tudják teljesíteni ezt a célt, akkor olyanokat keresünk, akik képesek rá” - mondta akkor Pence.
2025-öt írunk, és a szerződéses partnerek még mindig ugyanazok.