T-Online ADSL tapasztalatok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2105
Szakszervezethez kell fordulni.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2104
"bár gyanítom nem a cégvezetés buzdítja a dolgozóit arra, hogy ne vegyék fel a telefont"
Hatalmas tévedés!
Kitalálták azt, hogy mennyi idõn belül kell felvenni a telefont. Ha csörög és 3 másodpercen belül nem veszed fel a telefont, akkor jön a bünti, ami prémium megvonás. Ha 5 másodpercig nem veszed fel, akkor nálad vesztett hívás lesz és csörög másik ügyintézõnél. Vesztett hívás esetén bukod az összes prémiumodat, és azon kívül még olyan lebaszást kapsz a vezetõidtõl, hogy azt nem teszed zsebre.
Hatalmas tévedés!
Kitalálták azt, hogy mennyi idõn belül kell felvenni a telefont. Ha csörög és 3 másodpercen belül nem veszed fel a telefont, akkor jön a bünti, ami prémium megvonás. Ha 5 másodpercig nem veszed fel, akkor nálad vesztett hívás lesz és csörög másik ügyintézõnél. Vesztett hívás esetén bukod az összes prémiumodat, és azon kívül még olyan lebaszást kapsz a vezetõidtõl, hogy azt nem teszed zsebre.
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#2103
Jó pár évvel ezelõtt, amikor még nem ez volt a neve a cégnek, napi kapcsolatban voltam az ügyfélszolgálatosok egy részével. Hallottam a sztorikat, meg azt is, õk, hogy állnak a kérdéshez.
Ettõl függetlenül az én szempontomból ez totál másodlagos. Én fizetek a cégnek, és amikor bajom van, nem tudok kapcsolatba lépni velük. Hogy ez kinek a hibája az engem nem érdekel, bár gyanítom nem a cégvezetés buzdítja a dolgozóit arra, hogy ne vegyék fel a telefont...
Ha ilyen szarok a körülmények, nem kell ott dolgozni. Nem bántani akarom õket, de valahol mindenki saját sorsának kovácsa...
Mellesleg az én munkám is olyan, hogy se hétvége, se ünnepek... annyi a különbség, hogy én bármikor nemet mondhatok. Max akkor nem zabálok! 😄
Ettõl függetlenül az én szempontomból ez totál másodlagos. Én fizetek a cégnek, és amikor bajom van, nem tudok kapcsolatba lépni velük. Hogy ez kinek a hibája az engem nem érdekel, bár gyanítom nem a cégvezetés buzdítja a dolgozóit arra, hogy ne vegyék fel a telefont...
Ha ilyen szarok a körülmények, nem kell ott dolgozni. Nem bántani akarom õket, de valahol mindenki saját sorsának kovácsa...
Mellesleg az én munkám is olyan, hogy se hétvége, se ünnepek... annyi a különbség, hogy én bármikor nemet mondhatok. Max akkor nem zabálok! 😄
www.smart-bus.hu
#2102
Akkor írok még errõl neked.
Azok az emberek, többnyire huszonéves fiatalok, akik a telefont felveszik, éppen úgy kivannak használva, mint te. A cég nem csak az ügyfeleivel köcsög, hanem a dolgozóival. Kötelezõ túlóra, minden apró szarért le vannak baszva, ráadásul még minden második paraszt az õ fülébe üvölti el a bánatát. Szerinted az ott ülõ emberek mennyire szeretik a cégüket? Nekem, mikor még ott dolgoztam volt olyanom, hogy egy hónapban átlag 4 másodpercet késtem, ezért a 36000ft-os prémium keret egybõl megfelezõdött. 4 másodpercért. De csak sorolhatnám azokat a dolgokat, amiket kívülrõl nem látsz át.
Azok az emberek, többnyire huszonéves fiatalok, akik a telefont felveszik, éppen úgy kivannak használva, mint te. A cég nem csak az ügyfeleivel köcsög, hanem a dolgozóival. Kötelezõ túlóra, minden apró szarért le vannak baszva, ráadásul még minden második paraszt az õ fülébe üvölti el a bánatát. Szerinted az ott ülõ emberek mennyire szeretik a cégüket? Nekem, mikor még ott dolgoztam volt olyanom, hogy egy hónapban átlag 4 másodpercet késtem, ezért a 36000ft-os prémium keret egybõl megfelezõdött. 4 másodpercért. De csak sorolhatnám azokat a dolgokat, amiket kívülrõl nem látsz át.
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#2101
Mentem megszakad a szívem!!! 😄
www.smart-bus.hu
#2100
megsugom, hogy amikor te karácsonyozol a családoddal, meg amikor az újévi bulin az asztal alá iszod magad, akkor is lesz bent valaki aki felvegye a telefont! :p
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#2099
Hízelgõ rám nézve, hogy ilyet feltételezel rólam, de nem! 😄 PH-n segítettek...
www.smart-bus.hu
#2098
😮 egymagad jöttél rá?😄 az szép
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2097
No, végül is ezzel sikerült belépnem...
A megoldás meg ez volt: "block ip flood detection" elõl pipa ki! Így már 0% a packet loss, és az oldalak is normálisan töltõdnek!
A megoldás meg ez volt: "block ip flood detection" elõl pipa ki! Így már 0% a packet loss, és az oldalak is normálisan töltõdnek!
www.smart-bus.hu
#2096
Igen, így is próbáltam, mivel lentebb ugye rosszul írtad! 😉 (#2080)
www.smart-bus.hu
#2095
192.168.0.1 címmel próbáltad megnyitni a böngészõben?😄
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2094
Még jó, hogy hétfõ van! 😄
Már kínomban röhögök... itt figyel elõttem egy router, és nem tudok hozzáférni a beállításaihoz... van ennek egy diszkrét bája! 😄
Már kínomban röhögök... itt figyel elõttem egy router, és nem tudok hozzáférni a beállításaihoz... van ennek egy diszkrét bája! 😄
www.smart-bus.hu
#2093
Hétköznap én se tudtam felhívni õket, hétvégén viszont max. 5 percet ha vártam. Próbáld akkor. 😄
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2092
Nyalják meg a hangomat! 😄
Én elhiszem, és megértem, hogy egy ekkora cég ügyfélszolgálatára várni kell... de 1 óra csengetés azért vicces... éjszaka dettó basznak rá.
De én voltam a hülye, tudtam nagyon jól mire vállalkozom... anno vittem nem keveset az ügyfélszolgálatosokat... ismeretem a hozzáállásukat.
Én elhiszem, és megértem, hogy egy ekkora cég ügyfélszolgálatára várni kell... de 1 óra csengetés azért vicces... éjszaka dettó basznak rá.
De én voltam a hülye, tudtam nagyon jól mire vállalkozom... anno vittem nem keveset az ügyfélszolgálatosokat... ismeretem a hozzáállásukat.
www.smart-bus.hu
#2091
Lehet már elmentek karácsonyozni a dolgozók... 😄
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2090
Megint képtelen vagyok hozzáférni a http://192.168.1.0-hoz... az ügyfélszolgálatot meg képtelenség elérni... kezdem ezt unni...
www.smart-bus.hu
#2089
Igen, azt hiszem ez fog következni... 😊 Köszi a segítséget...
www.smart-bus.hu
#2088
Akkor az szerintem nem feltétlen modemhiba, be kéne telefonálnod 1412-re, hogy nézzék meg. 😄
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2087
Kezdek kiakadni... 😄 Néztem egy ping tesztet. Átlagban 60% feletti a packet loss!! 😞(
www.smart-bus.hu
#2086
Ez nekem kínai... konkrétabban? 😊
Két beállítás van, WMM support, és No ACK... elõbbi "enable", utóbbi "disable"
Mi még az a minden? 😊
Két beállítás van, WMM support, és No ACK... elõbbi "enable", utóbbi "disable"
Mi még az a minden? 😊
www.smart-bus.hu
#2085
Setup-ra, Wirelessre
Ezeknél mindent végignézhetsz, QoS-t én pl. kikapcsoltam és azóta mintha jobb lenne a böngészés.
Ezeknél mindent végignézhetsz, QoS-t én pl. kikapcsoltam és azóta mintha jobb lenne a böngészés.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2084
Operából nem sikerült, de Chrome alól igen...
Mire nézzek rá?
Mire nézzek rá?
www.smart-bus.hu
#2083
Nem bizony... ilyenkor mi a harci helyzet? Mert a netem a már lentebb említett nyûgökkel ugyan, de mûködik...
www.smart-bus.hu
#2082
nem hangzik jól (
A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.
#2081
Csak homokórázik... nem jön be semmi! 😞((
www.smart-bus.hu
#2080
192.168.1.0 böngészõben asszem és ha még nem állítottál be jelszót akkor ne írj be semmit csak nyomj entert. 😄
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2079
No ez az!!! 😄 De, hogy? 😄
www.smart-bus.hu
#2078
Akkor rosszul van konfigurálva a modem. Nézd meg a beállításait.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2077
De a speedtest szerint semmi gond... bármikor mérek rá, mindig jó eredményt ad.
www.smart-bus.hu
#2076
Túlterhelt a hálózat, am. nekem is ilyen netem és modemem van, nálam nincs gond(lekopogom).
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2075
Urak!
Miért van az, hogy teljesen random ( de fõleg inkább este felé ) gondol egyet a netem ( 25/5 ) és egyszerûen nem hajlandó oldalakat betölteni. Van, hogy fél perc eltelik mire megjelenik egy oldal, és akkor is a fele hiányzik...
Valami cisco modemet telepítettek, ami egyben router is. Wifin keresztül használom, de vezetékkel is ezt csinálja.
( III.-ker Kaszásdûlõ )
Miért van az, hogy teljesen random ( de fõleg inkább este felé ) gondol egyet a netem ( 25/5 ) és egyszerûen nem hajlandó oldalakat betölteni. Van, hogy fél perc eltelik mire megjelenik egy oldal, és akkor is a fele hiányzik...
Valami cisco modemet telepítettek, ami egyben router is. Wifin keresztül használom, de vezetékkel is ezt csinálja.
( III.-ker Kaszásdûlõ )
www.smart-bus.hu
#2074
köszi, igen, direkt megnéztem, jól van összedugva, nem cseréltem össze. akkor holnap veszek is egyet. köszi a segítséget.
#2073
a splitter másik végén van két lyuk.
- modem/online
- phone
Van amelyiken modem van van amelyiken online tökmindegy ebbõl a dugóból megy a kábel az adsl modembe! A phone-bõl pedig a telefonkészülékbe.
Ha neked is így van bekötve és továbbra is megszakad az internet ha telefonáltok, akkor rossz a szûrõ! Pár száz Ft-ért kapsz egy újat bármelyik tépontban!
- modem/online
- phone
Van amelyiken modem van van amelyiken online tökmindegy ebbõl a dugóból megy a kábel az adsl modembe! A phone-bõl pedig a telefonkészülékbe.
Ha neked is így van bekötve és továbbra is megszakad az internet ha telefonáltok, akkor rossz a szûrõ! Pár száz Ft-ért kapsz egy újat bármelyik tépontban!
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#2072
nem lehet, 99%
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2071
Így van a bekötés:
#2070
Ez lehet a baj?
#2069
csereld ki a splittert.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2068
Lenne egy kérdésem. Jön a fõkábel a házba, bemegy egy dobozba, amiben csak egy dugóhely van. Abba dugtam egy telefonkábelt, és a kábel másik végére egy elágazós dobozt tettem. Ez a doboz elágaztatja a fõkábelt, az egyik jön be a szobába a modembe, onnan a számítógépbe, a másik a telefonba megy a konyhába. Na és most jön a kérdés. Miért van az, hogy ha hívnak a telefonon, egybõl megszakad a netkapcsolat? Ez nagyon idegesítõ. Mit lehetne csinálni, hogy ne zavarja a telefon a netet? Elõre is köszi a választ.
#2067
külföld pontosabban?
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#2066
Külföldre megyek és melyik inetret szólgákltatohoz érdemes menni hogy laptopon is tudjak majd internetezni?????
Elõre is köszi a választ és bocsánat ha nem ide tartozik a kérdésem
Elõre is köszi a választ és bocsánat ha nem ide tartozik a kérdésem
#2065
Jár hozzá, de még csak rá sem néztem, mert nincs rá szükségem! 😊
Köszönöm az infókat! 😉
Köszönöm az infókat! 😉
www.smart-bus.hu
#2064
Többet ér mint a semmi.
Ha nem lennének korlátozva a külsõ SMTP-szerverek, akkor azokon keresztül is lehetne spamet küldeni, így nagyobb lenne a spamforgalom.
Ha nem lennének korlátozva a külsõ SMTP-szerverek, akkor azokon keresztül is lehetne spamet küldeni, így nagyobb lenne a spamforgalom.
#2063
Én úgy látom nem sokat ér: http://www.hwsw.hu/hirek/45446/spam-magyarorszag-symantec-messagelabs.html
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2062
mi bajod van? 😄
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2061
Lakossági elõfizetésrõl beszélünk.
A lakossági elõfizetõk túlnyomó többsége nem használ saját SMTP-szervert (szimpla otthoni levelezéshez), megelégszik a szolgáltató által biztosított SMTP-szerverrel, vagy többnyire webes felületen éri el levelezését.
Másrészt ha ez nem lenne korlátozva/kontrollálva tömegével mennének a spamek. Az többeket érint, mint pár emberke saját ki egyéni igénye. Tudod, demokrácia, többség dönt. Ha engednék a külsõ titkosítatlan és autentikálatlan SMTP-szervereket, többet kellene költeni spamvédelemre.
Harmadrészt aki céges célra használja a netét, az vagy céges elõfizetést vesz, vagy VPN-t használ, vagy webes felületû levelezést, vagy valamilyen távoli asztal-szerûséget alkalmaz. Akinek meg mindenképpen a cégének az SMTP szervere kell, az meg titkosítson, meg autentikáljon, mert úgy biztonságos (szerintem senki nem akarná, hogy a céges SMTP-szerverét bárki használhassa).
A lakossági elõfizetõk túlnyomó többsége nem használ saját SMTP-szervert (szimpla otthoni levelezéshez), megelégszik a szolgáltató által biztosított SMTP-szerverrel, vagy többnyire webes felületen éri el levelezését.
Másrészt ha ez nem lenne korlátozva/kontrollálva tömegével mennének a spamek. Az többeket érint, mint pár emberke saját ki egyéni igénye. Tudod, demokrácia, többség dönt. Ha engednék a külsõ titkosítatlan és autentikálatlan SMTP-szervereket, többet kellene költeni spamvédelemre.
Harmadrészt aki céges célra használja a netét, az vagy céges elõfizetést vesz, vagy VPN-t használ, vagy webes felületû levelezést, vagy valamilyen távoli asztal-szerûséget alkalmaz. Akinek meg mindenképpen a cégének az SMTP szervere kell, az meg titkosítson, meg autentikáljon, mert úgy biztonságos (szerintem senki nem akarná, hogy a céges SMTP-szerverét bárki használhassa).
#2060
kutyát nem érdekli miért fizetsz, ha hátrányos elem vagy, õk fognak lépni, nem te... ennyi.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#2059
Vicc, hogy ennyit korlátoznak. Nem ezért fizetek.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#2058
"Már csak azért sem tudnék jelszót beállítani, mert nem kaptam! 😊 Van egy hálózat név, meg egy hálózati kulcs, oszt kész... "
Ha a T-Home-os elõfizetés a tied, akkor az elõfizetéshez általában jár e-mail fiók - annak van felhasználóneve és jelszava.
"Azt mondjuk nem értem, hogy az invitel és a voda esetében miért volt jó neki a 25 port hitelesítés nélkül, de a lényeg, hogy már mûködik."
Általában átlag lakossági elõfizetés esetén a távoli 25-ös TCP (SMTP) portot a szolgáltatók többsége blokkolja a spamvédelem érdekében.
Egyeseknél (ha jól tudom az UPC-nél van rá lehetõség) ez visszakapcsolható, máshol csak titkosítottat engedélyeznek (azt hiszem, az Invitel is ezt csinálja), megint máshol kénytelen vagy a szolgáltató SMTP-szerverét használni (amit keményebb esetben felhasználónévhez és jelszóhoz is kötnek, vagy - mint azt a Fibernet is csinálja - extrém használat esetén korlátozzák az adott IP-cím levélküldési lehetõségét), vagy titkosított/autentikációt igénylõ külsõ SMTP-szervert használni (mint a te esetedben), vagy esetleg VPN-t használni.
Ha a T-Home-os elõfizetés a tied, akkor az elõfizetéshez általában jár e-mail fiók - annak van felhasználóneve és jelszava.
"Azt mondjuk nem értem, hogy az invitel és a voda esetében miért volt jó neki a 25 port hitelesítés nélkül, de a lényeg, hogy már mûködik."
Általában átlag lakossági elõfizetés esetén a távoli 25-ös TCP (SMTP) portot a szolgáltatók többsége blokkolja a spamvédelem érdekében.
Egyeseknél (ha jól tudom az UPC-nél van rá lehetõség) ez visszakapcsolható, máshol csak titkosítottat engedélyeznek (azt hiszem, az Invitel is ezt csinálja), megint máshol kénytelen vagy a szolgáltató SMTP-szerverét használni (amit keményebb esetben felhasználónévhez és jelszóhoz is kötnek, vagy - mint azt a Fibernet is csinálja - extrém használat esetén korlátozzák az adott IP-cím levélküldési lehetõségét), vagy titkosított/autentikációt igénylõ külsõ SMTP-szervert használni (mint a te esetedben), vagy esetleg VPN-t használni.
#2057
Már csak azért sem tudnék jelszót beállítani, mert nem kaptam! 😊 Van egy hálózat név, meg egy hálózati kulcs, oszt kész...
DE, nem is kell semmiféle t-onlányos beállítás... ez 1000%... 😊
Ugyanis már mûködik... még pedig neked köszönhetõen! 😊 A lényeg az, hogy alapból a 25-s porton volt, ezt átírtam a 465-re, bekapcsoltam az ssl-t, és így már jó. Minden más maradt úgy ahogy eddig is volt, a web-serveres beállításokon...
Azt mondjuk nem értem, hogy az invitel és a voda esetében miért volt jó neki a 25 port hitelesítés nélkül, de a lényeg, hogy már mûködik.
Köszönöm szépen a segítségedet... ha nem linkeled a web-server faq-ot, akkor tuti nem sikerül. ( jól el van dugva ) Ráadásul van egy másik leírásuk ami könnyen elérhetõ, és abban szó sincs port átírásról!
<#worship>
DE, nem is kell semmiféle t-onlányos beállítás... ez 1000%... 😊
Ugyanis már mûködik... még pedig neked köszönhetõen! 😊 A lényeg az, hogy alapból a 25-s porton volt, ezt átírtam a 465-re, bekapcsoltam az ssl-t, és így már jó. Minden más maradt úgy ahogy eddig is volt, a web-serveres beállításokon...
Azt mondjuk nem értem, hogy az invitel és a voda esetében miért volt jó neki a 25 port hitelesítés nélkül, de a lényeg, hogy már mûködik.
Köszönöm szépen a segítségedet... ha nem linkeled a web-server faq-ot, akkor tuti nem sikerül. ( jól el van dugva ) Ráadásul van egy másik leírásuk ami könnyen elérhetõ, és abban szó sincs port átírásról!
<#worship>
www.smart-bus.hu
#2056
"Nem adtam meg, mivel nem az õ szerverüket használom a levelezéshez."
Idézem a #2052-es hozzászólásomban belinkelt t-home-os tájékoztató szövegét:
A Magyar Telekomnál az SMTP szerver a mail.t-online.hu címen érhetõ el. Az SMTP szerver használatakor a levelezõ programot úgy kell beállítani, hogy használjon küldéskor is felhasználónév-jelszó hitelesítést.
Tehát meg kell adni. Azért is, mert ha szerverrõl, telneten, a 25-ös SMTP porton keresztül felkeresem a mail.t-online.hu oldalt, ott van benne, hogy kell autentikáció:
telnet mail.t-online.hu 25
Trying 84.2.44.3...
Connected to mail.t-online.hu.
Escape character is '^]'.
220 mail01a.mail.t-online.hu ESMTP You must authenticate before sending mail
"Hogy az smtp kiszolgáló nem elérhetõ. "
Az elõzõ példából is látszik, hogy elérhetõ.
"Vagy mail.web-server.hu!"
Ahogy látom ez egy CNAME rekord a mail.web-server.hu-ra. Ezek szerint átirányítják rá.
Próbáld meg telneten elérni. Ha a t-home-os hálózatból sikerül felcsatlakozni - mint nekem is:
telnet smtp.web-server.hu 465
Trying 84.2.35.122...
Connected to mail.web-server.hu.
Escape character is '^]'.
akkor elvileg fel kéne tudnod csatlakozni (nincs korlátozva a t-home által). Esetleg kérdezz rá a T-sektõl, mi a helyzet a külsõ SMTP-szerverekkel.
Idézem a #2052-es hozzászólásomban belinkelt t-home-os tájékoztató szövegét:
Tehát meg kell adni. Azért is, mert ha szerverrõl, telneten, a 25-ös SMTP porton keresztül felkeresem a mail.t-online.hu oldalt, ott van benne, hogy kell autentikáció:
Trying 84.2.44.3...
Connected to mail.t-online.hu.
Escape character is '^]'.
220 mail01a.mail.t-online.hu ESMTP You must authenticate before sending mail
"Hogy az smtp kiszolgáló nem elérhetõ. "
Az elõzõ példából is látszik, hogy elérhetõ.
"Vagy mail.web-server.hu!"
Ahogy látom ez egy CNAME rekord a mail.web-server.hu-ra. Ezek szerint átirányítják rá.
Próbáld meg telneten elérni. Ha a t-home-os hálózatból sikerül felcsatlakozni - mint nekem is:
Trying 84.2.35.122...
Connected to mail.web-server.hu.
Escape character is '^]'.
akkor elvileg fel kéne tudnod csatlakozni (nincs korlátozva a t-home által). Esetleg kérdezz rá a T-sektõl, mi a helyzet a külsõ SMTP-szerverekkel.