Tudatos álom / testelhagyás

Üdv mindenkinek! Remélem tudtok segíteni. Egyik ismerõsöm álmát szeretnénk megfejteni!
Az ismerõsöm elég furának tartja és maga se érti. Van egy barátja akit nagyon szeret, és van egy személy akibe réden szerelmes volt. Az álmai errõl a személyrõl és róla szólnak. A barátja és õ már nem értik, miért vannak ezek az álmok, ezért próbálok segítséget keresni. Az álmok valami olyasmirõl szólnak hogy összejön azzal a személlyel és igazából erotikus jellegûek, de nem kimondottan a szexel kapcsolatosak. Mi lehet ennek a oka?

Nyersre fordítva valami ilyesmi lehet. Nálam nem egyszer volt olyan, hogy a valós külsõ fizikai- és hanghatások megjelentek az álmaimban. Pl. macskám ugrál, átrobog az ágyon erre az álmomban valaki megfog, hozzámér, durvább esetben elcsap egy jármû ilyenkor, vagy a pittyegõs ébresztõ megszólal és én épp egy bombát hatástalanítok... :)

De akár valami olyasmi is lehet, amit írtál a kommented végén (szerintem létezõ effektus, többhelyen olvastam, hallottam), de velem nem történt olyan, hogy álombéli baleset, sérülés, zuhanás után fájt volna bármim is.

És az mitõl lehet, hogy egyszer azt álmodtam, hogy megkéseltek, és ezután mûteni kellett a májamat, és arra keltem, hogy fáj a májam és alig mertem megnézni a hasamat, nagyon kellemetlen volt, de hamar elmúlt. Tehát az ilyen álmot az váltja ki, hogy az adott testrész valamitõl fáj(belerúg az ember az ágy szélébe stb.) és emiatt az álmunkba is ez jelenik meg valamilyen módon, vagy lehet az, hogy az álmunkba történt baleset,sebesülés folytán az agy beletáplálja a testbe, és tényleges fájdalomérzetté válik?

Hamis, fals ébredésnek hívják. Gyakorta elõfordul a témában.

Legérdekesebb élményeim:
Egyik egy normális rémálomnak indult, repülõtéren voltam családommal, aztán hirtelen rajtunk kívûl mindenki zombi lett és ránktámadtak, ijesztõ volt, de már nem sokra emlékszem ebbõl, arra viszont igen, hogy egy kis hajsza után elbújtunk, egy kocsiba ha jól emlékszem, a zombik felénk közeledtek és ekkor én máig se tudom hogy, de mintha felkeltem volna álmomban, és úgy irányítottam, hogy a zombik nem találnak meg elsétálnak mellettünk, és aztán nem emlékszem mi történt mert ez rég volt, de nem voltam ébren, és erre másnap emlékeztem.

A másik az, hogy a báttyámmal egy este ugyanazt álmodtuk, azis rémálom volt, és ezért meséltem bátyámnak, és kiderült hogy ugyanezt álmodta, gondoltam viccel velem, mert ilyen nem létezik, de láttam rajta késõbb is hogy komolyan mondta.

Olyan is volt velem, hogy álmodtam valamit, egy normális álom volt, bár már nem nagyon emlékszem rá, aztán felkeltem, elkezdtem a napot stb. és késõbb megint felkeltem és kiderült hogy azt is csak álmodtam. Ezek voltak a legfurább álommal kapcsolatos élményeim, de szerintem mindegyik érdekes. Mivel tegnap megnéztem énis az Inceptiont így elgondolkoztam az álmokon és ezért írtam le:)

Én ma egyébként álmomba nézelõdtem és azon gondolkoztam, hogy ez egy álom, aztán meggyõztem magam, hogy nem ez a valóság. Valóságteszteket nem csinálok, de múltkor spontán így is lett egy TÁ-m. Mondjuk csak egy kis ideig tartott kb 5-10mp mert utána rögtön jött egy fake ébredés!:)

Sokan (ahogy te is) azért ijedtél meg mert nem tudtad mi is ez. Sokan sokféleképp élik meg, számomra az alvásparalízis pozitív élmény, olyan mintha vízfelszínen lebegbék, és minden levegõvétel egy kisebb hullám lenne.. :)

Amúgy tényleg könnyû innentõl a tudatos álom.

(Tegnap néztem meg az Inception-t (Eredet), félig-meddig ez a téma, Nolan -a rendezõ, saját Lucid dreaming élményeire is alapozott. Remek film, ajánlom mindenkinek)

Próbálj meg ilyenkor relaxálni, mert ebbõl az állapotból nagyon könnyû tudatos álomba átcsusszanni!:) Tudom, hogy könnyû mondani, de legközelebb maradj higgadt és próbáld meg.

Na kis keresgélés után rájöttem hogy alvásparalízisnek hívják ezt az állapotot. Itt-ott képesek olyan illusztrációkat csatolni a témához hogy futkos a hideg a hátamon <#csodalk>

Negyedszer ébredek ugyan így, 1-2 percen keresztül fekszem az ágyban és képtelen vagyok bármimet is megmozdítani, zihálni kezdem a levegõt az erõlködéstõl és a szememet sem tudom kinyitni. Nem tudom eldönteni hogy amit látok az most valóság vagy álom, olyan mintha valaki megpróbálna visszatartani, de ezt valószínûleg csak beképzelem.

Az elsõ ilyen ébredéstõl egy kicsit beszartam mert nagyon valóságos volt, azt álmodtam hogy az ágyamban fekszem és nem tudok felkelni :P A másodikhoz már normális irracionális álom is társult ezért egy kicsit megnyugodtam hogy csak egy sima rémálomról van szó. De akkor is szar érzés így ébredni.

Van bármi jelentõsége ezeknek az álmoknak?

Mindenkinél mûködõ módszer szerintem sincs. De komoly kihívás, hogy az ember felépítse a neki megfelelõt... http://tudatosalom.blog.hu/

Nincs válasz aszem. Nincs bevált mindenkinél egyformán mûködõ módszer se. Ennyi.

Igen, tudatos álmodással. wiki

DMT vagy 5-MEO-DMT

Hali.
Lehet-e befolyásolni azt hogy mit álmodjak?
<#buck><#buck><#buck>
A választ kösssszönöm.

minek kellene villany? :P
egyébként komoly kérdésre komoly választ várok...

Amikor megváltoztatod az álmot azért, mert tudod hogy ébren vagy (!), miközbe folyik az álom, az az igazi :)

Na ma véletlenül összejött. Pár éve néztem ezt a topicot, egybõl beugrott álom közben, hogy mi a szitu.

Azt álmodtam, hogy lelöktem a liftet a liftaknába.
Fenhangon mondom, ez lehetetlen, ez egy álom és búcsúzkodni kezdtem a körülöttem lévõktõl, hogy valószínüleg nemsokára felébredek, úgyhogy isten veletek. <#idiota>

elfelejteted felkapcsolni a villanyt a szobában? <#idiota>

Már nagyon régóta érdekel az asztrálutazás gondolata, néhányszor próbálkoztam vele, de eddig sikertelenül.
Ma délután gondoltam, újból rápróbálok, vagy sikerül, vagy nem, nem fogom görcsösen akarni. Besötétítettem a szobát, betettem egy kis nyugtató zenét (Anzan) és meggyújtottam egy füstölõt. A hátamra feküdtem és próbáltam ellazulni. Lassan minden testrészemet sikerült is, közben elképzeltem, hogy egy virágos mezõn vagyok. Elég részletesen kigondoltam, szinte éreztem, hogy ott vagyok és bármit megtehetek, mert senki nem lát és egyedül vagyok. Ettõl olyan felszabadultnak éreztem magam! Ekkor már éreztem alhasi tájékon egy fura, bizsergetõ, de kellemes érzést. Majd elképzeltem, hogy most megnézem az egyik elõzõ életemet. Gondolatban egy lépcsõ tetején voltam, aminek 20 lépcsõfoka volt és az alján egy ajtó, amely egyik elõzõ életembe nyílik. Elkezdtem lemenni a lépcsõn, és közben számoltam visszafelé és minden egyes lépcsõfoknál elismételtem, hogy nagyon nyugodt vagyok és most egy elõzõ életembe megyek vissza. Minél lejjebb értem, a bizsergõ érzés annál erõsebb és fura volt és a szívem egyre vadabbul vert. Mikor odaértem az ajtóhoz, már majd' kiugrott a helyérõl és a bizsergés tetõtõl talpig átjárt. Tudtam, hogy a testem biztonságban van a szobámban és éreztem testem minden apró mozdulatát, de nem igazán foglalkoztam vele. Majd beléptem az ajtón és a szívem ezerrel vert, de nem láttam semmit. Ismételgettem, hogy a legkellemesebb emlékû elõzõ életemben vagyok, de nem láttam semmit. Közben a szívem is megnyugodott, már nem is éreztem a dobbanását. Csak álltam ott a nagy sötétségben és pár homályos folton kívül semmit sem láttam. Kicsit vártam, de nem történt semmi. Majd visszaszámoltam és felébredtem.

Mi lehetett a probléma? Mit rontottam el? Ennyire különös bizsergést még sohasem éreztem...

Aha, így már világos :)

azt mondom hogy ha még csak gyakorlod, akkor még nem fog sok ideig menni, Ha már nem kell gyakorolnod akkor meg persze ki fogod tudni tartani az állapotot, azt már nem tudom, max milyen hosszan:)

De hallottam, hogy volt akinek sokáig ment.
Akkor ez most, hogy is van?

Mivel az álmodban a tudatod felébred (ekkor még érezheted az alvásparalízist), az ébredés mindig csak egy lépésnyire van. És ha gyakoroltad is, emiatt nem áll sok idõ a rendelkezésedre hogy tudatosan álmodj :p

Na valamit nem értek most már...

Tegnap összejött (!) a TA-zás. Valami fura folyóson voltam álmomban, mikor egyszercsak valahogy rádöbbentem hogy ez egy álom, és én irányítottam. Direkt elkezdtem lengetni a kezem meg minden, hogy tényleg én irányítok-e és így volt..
Aztán kb. 20 másodperc múlva csak úgy hirtelen felébredtem <#szomoru1>
Pedig én nem akartam, és semmi olyan nem történt a valóságban se amire felébredhettem volna (pl valami zaj), mivel hajnali 3 volt...

Ez mitöl lehet?:/

Köszi, ezek nagyon hasznosak. Na majd gyakorlok és beszámolok mi lesz :)

ebben a topikban likeltem pár dolgot mondjuk olvasd el ezt meg ezt

Na én is idetévedtem :)

Én egyáltalán nem tudtam eddig, hogy mi is ez a dolog, csak úgy megtörtént néha.
Kb. 6 esetre emlékszek mikor irányítottam az álmaim, és nagyon jó volt :)
Az elsönél, ahogy feleszméltem, hogy ez álom, egyböl fel is ébredtem.
De a többinél se sokáig tudtam bentmaradni... olyan érzés volt, mintha valami kényszerítene, hogy ébredjek fel... vagy nem tudom, hogy mondjam ezt...

Olvasgattam most a topikot, de nem értem egészen, hogy lehet ezt elöidézni akarattal? Nekem csak véletlenszerüen jött ez a dolog...

Sztem érted te is :)
Azok, akik azt álmodják, h vki ül a mellkasukon és fojtogatja õket. Õket nem vitték be az alváslaborba, csak azt, akit megszállt az erõszakosság, az alvajárót.

Ha minden nap ilyenem lenne, akkor rögzítenék valamit a hátamra, hogy ne azon fekve aludjak, mert alvásparalízis legtöbbször akkor ér, ha háton alszol.. de tény hogy borzalmas lehet. Ahogy a csajszi is mondja, minden egyes éjszaka mikor lefeküdni készülsz, tudod hogy egy újabb küzdelem lesz..

Ezt nem értem.. milyen "szellemek"-re gondolsz?

Kár, hogy azokat, akik a "szellemeket" látták nem vizsgálták meg alváslaborban is.

Ha minden nap ilyenem lenne, én is rohadtul unnám egy idõ után. :D

az már betegség

Az a komoly, hogy a csajszi azt mondja néhányszor gondolt már arra hogy öngyilkos lesz.. mert belefáradt a küzdelembe és hogy nem mer aludni.:S durva

Több részes, de szerintem nagyon jól bemutatja és érdekesek a beszámolók..

jó hosszú :)

Megpróbálom más megvilágításból megközelíteni az auralátásod.
Te azt állítod látsz valamit, ahhoz az a valami hatást kellett, h kifejtsen az érzékszerveidre, agyadra.
Ha erre képes volt, akkor képesnek kell lenned olyan kísérleti eszközt elõállítanod, amire szintén hatást gyakorol, mégpedig pontosan az általad látottak analógiájára. Ha csináltál egy ilyen kísérleti összeállítást és az ott kifejtett hatást meg lehet magyarázni az eddig ismert fizikai törvények alapján, akkor semmi újat nem találtál és megmagyarázható, h mit látsz. Azt, h te pedig tényleg azt érzékeled úgy tesztelhetõ, h ránézel egy csomó olyan dologra (kísérleti tárgyra), amire a kísérleti eszközöd jelez valamit. Ha látod te is, akkor virulhatsz, mert már tudod, hogy konkrétan mit látsz.
Ha pedig olyan dolgot találsz, amit az eddigi felismerések, törvények nem bírnak igazolni, akkor elég sokan örülnek majd neked, mert felfedeztél egy új jelenséget és lehetõvé tetted annak további vizsgálatát és felhasználását az emberek számára.

"Légyszíves linkelj már be pár igazolást a tekintetben, hogy mi honnan ered és hogyan mûködik az agyban!"

-Ja, hogy linkeljek, de ha linkelek, akkor az nesze semmi, fogd meg jól.

A tudomány tele van ám ilyen nesze semmi fogd meg jóllal, Bohrnak is osztottak érte Nobel-díjat, meg Einsteinnek is.
2000-es év orvosi Nobel-díjasai:

megosztva:
-Arvid Carlsson: "annak bizonyításáért, hogy a dopamin felelõs az agyban az idegsejtek közti jelátvitelért, és csökkenése Parkinson-kórhoz vezet"
-Paul Greengard: "annak felfedezéséért, hogyan befolyásolják a neurotranszmitterek az agymûködést és hogyan aktiválják a DARPP-32 nevû központi molekulát"
-Eric Kandel: "a hosszú és rövid távú emlékezet mûködésének molekuláris szintû leírásáért"

Ezek lehet, hogy neked nesze semmi fogd meg jól, nekik meg sokszor egy élet kutatása van benne. Ha tényleg annyira meg akarod ismerni a témát, akkor nosza.

Nem tudom, min erölködsz, Zero teljesen korrekt választ írt arra, hogyan lehetne jobban megismerni a jelenséget (aurát), amirõl írtál.

Tudsz jobbat? Te hogyan döntenéd el, hogy az aura csak egy érzékcsalódás, vagy pedig valóban a másik ember jellemzõje?

Csak azért kérdezem, mert sok érzékcsalódáshoz nem kell betegnek sem lenni:


Ugye, Te is hosszabbnak látod a középsõ vonalat?

Kiváló példa az áltudományos-misztfikálós-veddmegakönyvem parasztvakításra.

Ennek most mi köze van bármihez, amit eddig mondtál? De most komolyan, ezt a linket mi a francnak dobtad ide be?

"Megint nem írtál semmit arról, hogy az "álom" az ún. valóságban is megtörtént nem is egyszer. Ezt is szimpla hallucinációnak neveznéd?"

Nem, én szimpla belemagyarázásnak...

"Miért mûködne jobban a te agyad az enyémnél?"

Egy szóval nem mondtam, hogy jobban mûködik. Csak ha nagyritkán tapasztalok ilyesmit, akkor elsõsorban nem a világban kezdem el keresni az okát, hanem magamban, az érzékelésemben, a tudatomban. Én is hallucináltam már. Bokorból krokodil volt a "legjobb", a másik kettõ inkább ilyen ájulás elõtti kép-szétesés volt. Egyszer a színek fogytak el, a szembejövõ ember arcvonásait nem láttam pl, mert kettõ szín volt az arcán, meg a napsütötte utca elfehéredett, meg ilyenek. A másik meg teljes látóteres narancssárga-zöld zaj volt, olyan, mintha a tévé hangyaháborúját láttam volna narancssárga-zöldben. Ennek a végén, a másikkal ellentétben, el is ájultam pár másodpercre)
Illetve egyszer, még kiskoromban nagyon lázasan éreztem azt, hogy összeroppant a szoba. Megkértem a bátyámat, hogy vigye ki a bútorokat, mert nem tudok kimenni az ajtón. :)

Nem érzem, hogy a te élményeid alapvetõen más kategóriák lennének. Fõleg, hogy az alvási paralízis ismert tüneteit produkáltad.

Egyébként én nem mondtam, hogy skizo lennél, tekintve hogy alvási paralízist az emberek 90%-a megtapasztalja élete során. Én már nem fogok meglepõdni, ha találkozom vele.
Épp ezért nem is fognak semmi sérülést, elváltozást találni nálad. Mert ez egy természetes dolog, egy teljesen hibátlan agy is képes ilyet produkálni. Ezt valamiért nem akarod megérteni.

A másik fele a halálközeli élmény, ami meg majdnem biztosan hallucináció. Valódi halál esetén is, de nem kell hozzá haldokolni, hogy átéld.

De ezért mondom, hogy olvass utána, és lehetõleg ne hülye ezós oldalakon, mert ezekre az orvostudománynak is vannak ám elméletei és véleményem szerint sokkal jobban magyarázzák ezeket a dolgokat (értsd: összefüggõbb, és több részletre ad választ), mint a misztikus katyvasz.

"A te agyad adhat csak "tiszta képet" a valóságról?"

Ezt is már leírtam sokszor, hogy szerintem _senkinek_ az agya nem ad tiszta képet a valóságról. Ez volt az elsõ dolog, amin kiakadtál. Hogy a szubjektív tapasztalat valamiféle ellenõrzés nélkül _semmit_ nem ér.

"Hogy írhatsz olyat, hogy nem adnak információt a valóságról ezek a szerinted hallucinációk?"

Miért? Adnak? Tényleg keletkezett oda egy krokodil, amikor láttam?

"Ja, sosem iszom, nem drogozok...még gyógyszereket sem szedek."

Hát pedig lehet, hogy rádférne némi pszichedelikus élmény... Csak hogy egyszer szándékosan haluzz, és lásd, hogy teljesen valóságosnak tûnik, miközben végtelenül abszurd.
Lehet, hogy a gömbvillámodra is más szemmel tekintenél...

Most megint megpróbálsz elmisztifikálni egy hétköznapi dolgot? Ja, van ilyen, hogy pupillareflex. Ha bambulod a szemed a tükörben, nyilván olyankor nem világít a szemedbe lámpa, kevesebb fény kerül bele, ezért kitágul a pupillád. Kipróbáltam, NEKEM IS ezt csinálja. Myth busted.

Emellett ha erõltetem a szemem, nekem is káprázik. Na bumm. A kedvencem, amikor ilyen fekete-fehér színváltós fénybogarak rohangálnak a látóterem külsõ kétharmadában. Az tök jól néz ki.

Ja, vérvételi eredményekben sem találtak semmit, csak az egész életem során fennálló vashiányomat. Se hormonális eltérést, se hiányt semmi másból...

Ja, a temporális lebeny tünettana? Nem válaszoltam, mivel nálam nem mutattak ki semmilyen sérülést sehol, az EEG sem jelzett semmit azon a területen...Nesze semmi fogd meg jól-ra mit válaszoljak? Ott betegségként említi az auralátást, ami szervi károsodásból ered szerinte, mit írjak erre, ha nekem meg nincs ilyenem? Vagy mire céloz azzal, hogy mûködésbeli zavarok? Ha befolyásolom, az mûködési zavar? Akkor is, ha alapjáraton "hagyományosan" mûködik? Nézd, nem vagyok beteg ennyi. A GV hatás elmúlt, egyszer volt Budán kutyavásár. Azóta valahogy tudok rajta változtatni ennyi maradt az egészbõl. Na és? Nem foglalkozom vele, nem is akarok. De beszélni azért lehet róla, nem?
Csak egy kérdés még: hol van az leírva, hogy mûködik nem "zavartan"? Ahogy a többségé és kész? Sajnálom, hogy nem ír konkrét okokat, amik ilyen "zavarokat" okozhatnak konkrét sérülésektõl eltekintve. (Ha vannak egyáltalán ilyenek, mert itt csak ilyeneket említ) Így nem tudok mit reagálni...Lehet, hogy ott hatott a GV a legerõsebben, de elmúlt, akkor ez mégiscsak csodaszámba megy? Mit írjak? Meggyógyultam magamtól, vagy mit? Attól amiket mások is láttak megtörtént valós dolgok maradnak...A képek meg sok alkalommal bejöttek prekognícióként. Tényleg hagyjuk már, kár volt megpróbálnom ilyesmikrõl beszélgetni...
Ha onnan indult az egész, akkor is igaz, hogy a tudomány bizony nem sokat segített "rendbetenni". Ha meg nem, akkor sem.
Nem tudom miért hinném azt, hogy csak "baj" eredményezhet pl. auralátást. Azt sem igen tudják, milyen az álmodás mechanizmusa, miért hinném, hogy mindaz amiket tapasztaltam vmilyen "bajból" ered? Melyik állapotot kell "normálisnak" tekinteni? Ja, tudom egyszerû: az átlagosat. Hát nálam nem ilyen egyszerû a képlet...
Tényleg érdekes amiket az álmodásról írogatnak sok helyen és sok a kérdõjel benne...
A felsorolt hét "tünetbõl" kb. egy stimmel, vagy ha az álmokat is ide vesszük és hallucinációként mondjuk, ahogy páran akkor kettõ. És sérülés meg nincs...Ennyi.

Ez milyen furfang?

Mire fel akkor a "tudományos tévedés" "áltudományos tézisek" topicban a tudományos módszer kétségbe vonása, a tudományos megállapítások féligazságozása, ha elfogadod igaznak az állításait?

"Látszik, hogy a te istened a tudomány és ezért nem objektíven szemléled a dolgot..."

"A legalapvetõbb tudományos áltézis, hogy az összes jelenlegi tudományos tézis igaz és nem fordulhatnak elõ ezekhez nem "igazodó" jelenségek."

-csak hogy egy párat idézzek tõled.

Tessék egy cikk az idegsebészetrõl, amit már belinkeltem neked egyszer, csak nem nagyon jött rá válasz. Nyilván egy rakás dolgot nem ismerünk még az agyról, éppen ezért vizsgálja sok-sok tudós a mûködését.