3D Studio MAX
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#62664
A striped volumek szama 3ra novekedett. Ps es Max stbben ismet jelentos gyorsulas!
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#62663
epiteszmernoki, vagy mome..
de egyik sem a program hasznalat miatt hanem a latas miatt (fenyek, anatomia etc.)
A tanfolyamok alap programismeretet adnak. nem fognak neked egy olyat tudast a kezedbe adni amivel aaa* minosegu munkakat mutatsz fel es rogton egy brutal allast is talalsz.
de egyik sem a program hasznalat miatt hanem a latas miatt (fenyek, anatomia etc.)
A tanfolyamok alap programismeretet adnak. nem fognak neked egy olyat tudast a kezedbe adni amivel aaa* minosegu munkakat mutatsz fel es rogton egy brutal allast is talalsz.
"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)
#62662
Igen, tudom, portfolio, portfolio, portfolio, de mi van akkor ha nincs meg az alap tudás?
Nyilván vannak yt videók amin megmutatnak egy adott dolgot hogy kell, de nem tudok kérdezni hogy mi van akkor ha ez meg az, ráadásul nem is magyarul vannak.
Nem szeretnék úgy járni mint a Corel tanfolyammal, 4 év használat után elküldtek tanfolyamra hogy legyen papírom, nagyjából nem tudtak újat mutatni, a rajzoljunk kört, adjunk neki színt, színezzük át a körvonalat, írjunk be szöveget stb. stílusú tanfolyam volt.
8 éve rajzolgatok autókat, valamennyire ismerem a programot (nem nagyképűségből írom, nyilván a Max bonyolultabb).
Akkor átfogalmazva a kérdés, melyik iskola melyik képzése adja meg a lehető legnagyobb programismeretet és melyik képzés az amire van itthon kereslet.
Nyilván vannak yt videók amin megmutatnak egy adott dolgot hogy kell, de nem tudok kérdezni hogy mi van akkor ha ez meg az, ráadásul nem is magyarul vannak.
Nem szeretnék úgy járni mint a Corel tanfolyammal, 4 év használat után elküldtek tanfolyamra hogy legyen papírom, nagyjából nem tudtak újat mutatni, a rajzoljunk kört, adjunk neki színt, színezzük át a körvonalat, írjunk be szöveget stb. stílusú tanfolyam volt.
8 éve rajzolgatok autókat, valamennyire ismerem a programot (nem nagyképűségből írom, nyilván a Max bonyolultabb).
Akkor átfogalmazva a kérdés, melyik iskola melyik képzése adja meg a lehető legnagyobb programismeretet és melyik képzés az amire van itthon kereslet.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#62661
Olyan ez, mint az iskolaköpeny: mindenki egyenlő!
#62660
Mint ahogy egy 1080-as VGA-val is ugyanolyan lassú a MAX viewport mint egy 1060-assal. Mókás. Gondolom, amikor megjön az első 2080a-as, azzal sem lesz gyorsabb 😄
per aspera ad astra
#62659
Naja... ezzel a 10Gb-es hálózattal kb ugyanolyan gyors (vagy lassú) a 3dsmax, mintha helyben lenne m.2-es SSD-n a jelenet. Lemértem, helyi fájlnál (és persze helyi textúráknál) a mentés egy kicsit gorsabb, a megnyitás kb ugyanannyi.
#62658
A U T O D E S K , A N Y. . .
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#62657
Ha 2GB-os EXR-t kell nyitnia 15 rendercsatornával, akkor ugyanolyan lassú. 😄 (persze, oké, vágom, azért, mert olvassa be a rétegeket és vadul pörög 1 darab teljes processzormag a 16ból)
per aspera ad astra
#62656
A PS szépen gyorsult, egy 1GB-os fájlt kb 2-3 sec megnyitni. Persze lehet, ha van 30 layered effektekkel, akkor már elveszik ez a sebesség megnyitásnál.
#62655
Kettő is van. Az egyik a Photoshop.
per aspera ad astra
#62654
portfolio, portfolio, portfolio 😊
esetleg egy epiteszmernoki diploma.
esetleg egy epiteszmernoki diploma.
"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)
#62653
Lenne egy olyan kérdésem hogy álláskeresésnél mennyire számít ha ott van hogy elvégeztem egy célirányú tanfolyamot (Mesharray, 3dhome, Immi amiket láttam).
Játékfejlesztés nem érdekel, látványtervezés, filmeffekt igen.
Gondolkozom hogy fejlődnöm kellene, kb. 15 éve dolgozok 2D-ben, már kezdem unni és jól jönne a több néz is, ezért ha van értelme akkor felhasználnám egy munkahely váltásra is a tanfolyamot.
Játékfejlesztés nem érdekel, látványtervezés, filmeffekt igen.
Gondolkozom hogy fejlődnöm kellene, kb. 15 éve dolgozok 2D-ben, már kezdem unni és jól jönne a több néz is, ezért ha van értelme akkor felhasználnám egy munkahely váltásra is a tanfolyamot.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#62652
Áttértem 10Gbe hálózati környezetbe. Tegye fel a kezét, aki sejti, hogy melyik az egyetlen program, amelyik szinte semmit sem gyorsult a fájlműveleteknél...
#62651
Köszi a tippet! 😊
per aspera ad astra
#62650
Igaz nem MAX-ost tema, de tekintve a forum kihasznaltsagat nem zavar bele semmibe se..
Minap belefutottam egy programba amit kiszurtam a "csodas kelet gyumolcsei kozt" es le is teszteltem élesben (30 napig free es full funkcios).
A program lenyege, hogy relative alacsony felbontasu kepekbol néminemű analizalas utan kapok egy nagyobb felbontasu kepet (max 600%).
Ezt vagy CPU-bol, de az uj verziokbol mar GPU-bol odja meg.
A vegeredmeny valoban dobbenetes. Ha valaki napi szinten talalkozik azzal, hogy nem elég a kapott kép/foto/textura/background kep felbontasa akkor erdemes raneznie. 100$-ert szinte ajandek (vagy legalabb a 30 nap amit kapunk a demo programert ami fullosan mukodik).
A link hozza ( Topaz Lab A.I. Gigapixel): LINK
+1 video ahol megmutogatjak mukodes kozben: Link
Minap belefutottam egy programba amit kiszurtam a "csodas kelet gyumolcsei kozt" es le is teszteltem élesben (30 napig free es full funkcios).
A program lenyege, hogy relative alacsony felbontasu kepekbol néminemű analizalas utan kapok egy nagyobb felbontasu kepet (max 600%).
Ezt vagy CPU-bol, de az uj verziokbol mar GPU-bol odja meg.
A vegeredmeny valoban dobbenetes. Ha valaki napi szinten talalkozik azzal, hogy nem elég a kapott kép/foto/textura/background kep felbontasa akkor erdemes raneznie. 100$-ert szinte ajandek (vagy legalabb a 30 nap amit kapunk a demo programert ami fullosan mukodik).
A link hozza ( Topaz Lab A.I. Gigapixel): LINK
+1 video ahol megmutogatjak mukodes kozben: Link
#62649
a script oldalat nem nezte valaki veletlen jo lett e?
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#62648
Aki hálózati környezetben, NAS-on dolgozva használja a 3ds max-ot: a 2019-ben a hálózatról történő fájlmegnyitás több mint 2× gyorsabb lett, és mentés is egy kicsit gyorsult.
#62647
Köszi, lehet teszek vele egy próbát.
#62645
Én szinte a kezdetektől fogva egy Spacenavigatort használok. A minőségét dicséri, hogy azóta is szuperül működik. A 3D-s térben eszméletlen gyors és kreatív mozgást biztosít. Hátránya kicsit tényleg az, hogy lefoglalja az egyik kezét az embernek, így a gyorsbillentyűk használatához át kell emelni a 3d egérről a klaviatúrára a bal kezet. A driver fejlesztése régen hagyott kívánni valót maga után, de most már a legújabb driverek is gond nélkül működnek. Az viszont, hogy UnrealEngine-hez még mindig nincsen hivatalos támogatás a 3DConnexion részéről az mondjuk röhej.
Ki korán kel, poligont lel.
#62644
Én már a kezdetektől egy logitech trackball-al dolgozom, nem tudom elképzelni, hogy ezt a precizitást és kényelmet bármi ki tudná váltani szóval én semmi pénzért nem cserélném le semmire. <#gonosz1>
https://fxmason.blogspot.com/
#62643
Használt közületek valaki már 3dconnexion spacemouse terméket? Ha nincs is 3 kezem azért hatékony lehet?
#62642
Striped volume, 2 db intenso ssd 128GB. Nem is rossz 16-17K-ert.
Utoljára szerkesztette: nenad, 2018.09.21. 11:14:57
Utoljára szerkesztette: nenad, 2018.09.21. 11:14:57
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#62641
Érdekes hogy kimentettem az 50i képkockákat jpeg be és nem 50db félképet kaptam hanem 50db két félképet összemosva vagyis pixelsoronként elcsúszva .
#62640
10kl ALATT MARKAS SSD
https://www.bestmarkt.hu/western-digital-120gb-green-25-sata3-ssd-p407383?g=59eb21aa7b484dabb13d8f1e8d5cc32e&productid=99672&1=1&micid=51781&utm_source=miclub
https://www.bestmarkt.hu/western-digital-120gb-green-25-sata3-ssd-p407383?g=59eb21aa7b484dabb13d8f1e8d5cc32e&productid=99672&1=1&micid=51781&utm_source=miclub
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#62639
Helló.
Hátha valakit érdekel, ha nem akkor pedig bocsi:
Ingyenes játékok készítéséhez keresek grafikust, aki szeret rajzolni és megy neki a 2d és a 3d.
Unity-ben készülnek, a programozó én vagyok.
Nem kell profinak lenni, én sem vagyok az.
Az eddigi játékok itt érhetőek el: weboldal
Ezekhez én csináltam a programozást, a grafikát pedig javarészt én kisebb részt letöltöttem ingyenest(Raining Iron-hoz pedig egy grafikus csinálta, de ez még nem készült el és ez egy csapattal készül).
Mivel én nem szeretek grafikázni, így kiadnám azt a kezeim közül, vagy esetleg ketten csinálnánk.
Most épp egy kórházépítős játékon ügyködöm, és kezdésnek ez lenne.
Olyan jelentkezését várom, aki napi szinten tud grafikázni, és nem zavarja, hogy nincs pénz a projectből.
Ha érdekel a dolog írj egy emailt: [email protected]
Hátha valakit érdekel, ha nem akkor pedig bocsi:
Ingyenes játékok készítéséhez keresek grafikust, aki szeret rajzolni és megy neki a 2d és a 3d.
Unity-ben készülnek, a programozó én vagyok.
Nem kell profinak lenni, én sem vagyok az.
Az eddigi játékok itt érhetőek el: weboldal
Ezekhez én csináltam a programozást, a grafikát pedig javarészt én kisebb részt letöltöttem ingyenest(Raining Iron-hoz pedig egy grafikus csinálta, de ez még nem készült el és ez egy csapattal készül).
Mivel én nem szeretek grafikázni, így kiadnám azt a kezeim közül, vagy esetleg ketten csinálnánk.
Most épp egy kórházépítős játékon ügyködöm, és kezdésnek ez lenne.
Olyan jelentkezését várom, aki napi szinten tud grafikázni, és nem zavarja, hogy nincs pénz a projectből.
Ha érdekel a dolog írj egy emailt: [email protected]
#62638
Mindig van ingyenes profi kimenetet produkáló megoldás, csak többet kell kattintgatni, nem oylan szép az UI, és kicsit olvasgatni kell hozzájuk.
Avisynth + QTGMC plugin hozzá.
Avisynth + QTGMC plugin hozzá.
per aspera ad astra
#62637
After fx az gondolom valami komoly drága program . Nekem egy primitív ingyenes program is elég lenne ami képes kimenteni a félkockákat akár mint sima jpeg sorozat ként. Ha csíkosan mentené ki az se baj mert úgyis lefelezem a képméretet így összeérnek majd a csíkok.
#62636
A probléma ott van, hogy 50 interlacelt "fél képkocka" nem 25 egész progresszív képkocka. CSak akkor, ha *semmi* nem mozdult. Az interlacelt képnél a sorok időben egymástól különböző pillanatokat mutatnak, ezért nem lehet csak úgy prograsszívvé konvertálni. KEll valamilyen algoritmus, ami megpróbálja kitalálni, hogy mi volt a hiányzó adat a fél-fél képkockaidőnyi időeltolódásokban.
AfterFX egészen jól elboldogul vele amúgy, média importálásakor meg kell adni neki, hogy interlacelt a footage, kiválasztani a megfelelő field ordert, és ha ez megvan, akkor kapsz egy "kétszeresére gyorsított" progresszív streamet amiben a hiányzó információt az AfterFX megpróbálta kitalálni. Ezt azután bármilyen modern retimerrel vissza lehet timeolni a megfelelő sebességre, ahol megint csak kitalálósdit kell játszania a szoftvernek. Netes tutorok is vannak szép számmal.
Sajnos a vége mindig ugyanaz: nemlétező információból sosemem lesz információ, csak valami, amit az algoritmusok megpróbálnak odagondolni.
AfterFX egészen jól elboldogul vele amúgy, média importálásakor meg kell adni neki, hogy interlacelt a footage, kiválasztani a megfelelő field ordert, és ha ez megvan, akkor kapsz egy "kétszeresére gyorsított" progresszív streamet amiben a hiányzó információt az AfterFX megpróbálta kitalálni. Ezt azután bármilyen modern retimerrel vissza lehet timeolni a megfelelő sebességre, ahol megint csak kitalálósdit kell játszania a szoftvernek. Netes tutorok is vannak szép számmal.
Sajnos a vége mindig ugyanaz: nemlétező információból sosemem lesz információ, csak valami, amit az algoritmusok megpróbálnak odagondolni.
per aspera ad astra
#62635
Ide írom mert videóst nem látok. Van itt olyan okos ember aki le tudná írni mivel lehet ténylegesen progresszív képpé konvertálni a szar interlaced videót. Tehát értsd úgy mint amikor maga a lejátszó megszünteti a váltottsorosságot. Nekem nem kell semmi trükk csak hogy töltse ki a hiányzó sorokat ugyan azzal a képpel ami a kockán van. Már minden szart kipróbáltam a sony vegaszban is de ilyen kódolási műveletet nem hajt végre az a szar. Hiába állítod progresszívre a kimenetet csak egy mosott szar lesz az egész ,vagyis az 50 félképet 25 fps nél kettesével egymásra teszi és mindenből kettőt látsz. Olyat meg nem is tud a verzióm hogy 50p . Tehát nem tudok 50 félképből 25 db deinterlacedolt éles képkockát csinálni. Úgy se csinálja meg hogy eldobja a 25 öt és kiegészíti a maradék 25öt mintha progresszív lenne.
Ezzel a problémával amúgy már 10 éve küzdök ,mert ebben a nyomorék országban nem lehet a mediamarktban 1080p kamerát kapni ,legalábis pár éve még nem lehetett.
Ezzel a problémával amúgy már 10 éve küzdök ,mert ebben a nyomorék országban nem lehet a mediamarktban 1080p kamerát kapni ,legalábis pár éve még nem lehetett.
#62634
Azt gondoltam, hogy az egységes áttekinthetőség szempontjából szerencsésebb.
1., Olyan esetre gondoltam, mint pl. amikor valaki modellezik egy autót, az elején néhány párhuzamos 'edge'-t keresztben összeköt és aztán ezt az összekötést végigviszi (többnyire a 'cut'-t használva) az egész modellen, bár neki ebből a hasznos szakasz igazán csak a modell elején van.
Azt már tapasztaltam, hogy ha nem sík felületen alakítok ki így egy ötszöget, az nem szerencsés, mert látszik a '(turbo)smooth'-s különbség, de sík felület esetén nem.
Tehát, ha Porsche 911-t rajzol vki, ott megértem, hogy végigviszi, de egy '81-s Cadillac Fleetwood esetén nem. :-)
A múltkor bekapcsoltam az 'Edit Triangle' -t (nem biztos, hogy ez a neve, csak most nincs előttem a MAX), ami szaggatott vonallal mutatja (is) a 'polygon'-t felépítő(?) háromszöge(ke)t.
Ott néztem, hogy pl. ha egy 4x4-s 'Plane'-n egy darabig kettévágom a négyszög 'poly'-kat, de nem viszem végig, hanem az egyik 'edge'-nél abbahagyom, akkor ezek a szaggatott vonalak ugyanúgy állnak az ötszögben, mintha azt is kettévágtam volna. Vagy nagyon nem az a lényeg, hogy ezek a háromszögek hogy állnak a 'poly'-ban, úgyhogy ezt inkább hanyagoljam?
2., Aztán. A 'poly'-nál maradva.
Ha a modellen a négyszög 'poly' konkáv (az egymással szomszédos 'vertex'-ek nincsenek egy síkban), akkor az adott szakaszt célszerű újratervezni, vagy előfordulhat azért olyan egy modellen, amikor lehet konkáv is a 'poly', pl. a szemközti 'vertex'-k vannak egy síkban?
Mindenesetre köszi az eddigi segítséget!
1., Olyan esetre gondoltam, mint pl. amikor valaki modellezik egy autót, az elején néhány párhuzamos 'edge'-t keresztben összeköt és aztán ezt az összekötést végigviszi (többnyire a 'cut'-t használva) az egész modellen, bár neki ebből a hasznos szakasz igazán csak a modell elején van.
Azt már tapasztaltam, hogy ha nem sík felületen alakítok ki így egy ötszöget, az nem szerencsés, mert látszik a '(turbo)smooth'-s különbség, de sík felület esetén nem.
Tehát, ha Porsche 911-t rajzol vki, ott megértem, hogy végigviszi, de egy '81-s Cadillac Fleetwood esetén nem. :-)
A múltkor bekapcsoltam az 'Edit Triangle' -t (nem biztos, hogy ez a neve, csak most nincs előttem a MAX), ami szaggatott vonallal mutatja (is) a 'polygon'-t felépítő(?) háromszöge(ke)t.
Ott néztem, hogy pl. ha egy 4x4-s 'Plane'-n egy darabig kettévágom a négyszög 'poly'-kat, de nem viszem végig, hanem az egyik 'edge'-nél abbahagyom, akkor ezek a szaggatott vonalak ugyanúgy állnak az ötszögben, mintha azt is kettévágtam volna. Vagy nagyon nem az a lényeg, hogy ezek a háromszögek hogy állnak a 'poly'-ban, úgyhogy ezt inkább hanyagoljam?
2., Aztán. A 'poly'-nál maradva.
Ha a modellen a négyszög 'poly' konkáv (az egymással szomszédos 'vertex'-ek nincsenek egy síkban), akkor az adott szakaszt célszerű újratervezni, vagy előfordulhat azért olyan egy modellen, amikor lehet konkáv is a 'poly', pl. a szemközti 'vertex'-k vannak egy síkban?
Mindenesetre köszi az eddigi segítséget!
.- ...- ..-.. .-.. . -- ..-.. -. -.-- --- .-.. -.-- .- -. --..-- -- .. -. - .- ... . --. --. --..-- ---... -- .. -. -.. . -. -.- .. -. . -.- ...- .- -. .-.-.-
#62633
Mert a 4 szöget (polygont) tovább tudod osztani felezni az éleket (smooth) , hogy tudd finomítani a formán vagy új élt beszúrni és az végigfusson a modelleden.Nem mellesleg egységesebb a kinézet és átlátható a modell bonyolult formáknál is, megkönnyíti a modellezést.
Meg a programok poligonokkal dolgoznak és könnyebb így mintha mindenféle forma lenne. gondold végig vagy csinálj egy tesztet ha mindenféle szögű formát egymásba illesztesz akkor utána mennyire lesz átlátható ha minden élt meg akarod felezni.
Sztem sehogy vagy csak addig használod amíg látod és utána újrapozicionálod és folytatod a kivágást, vagy eleve olyan tools-t használsz ami az egész részre hat ahol használni szeretnéd (loop vagy kijelölések után connect stb..)
Meg a programok poligonokkal dolgoznak és könnyebb így mintha mindenféle forma lenne. gondold végig vagy csinálj egy tesztet ha mindenféle szögű formát egymásba illesztesz akkor utána mennyire lesz átlátható ha minden élt meg akarod felezni.
Sztem sehogy vagy csak addig használod amíg látod és utána újrapozicionálod és folytatod a kivágást, vagy eleve olyan tools-t használsz ami az egész részre hat ahol használni szeretnéd (loop vagy kijelölések után connect stb..)
#62632
Hellósztok!
Pár kérdés:
1., Néhány tutorial video megtekintése után kérdem, hogy poly-modellezésnél miért törekednek arra, hogy az adott modellen szinte minden poly 4 szög legyen? Henger v. sokszög alapú hasáb esetén persze az alap és a fedőlap az az adott forma, azt többnyire nem bontják kisebb elemekre. De miért célszerű, hogy mindenhol máshol 4 szög legyen és ne mondjuk 3 szög vagy sokszög?
2., Hogyan lehet mozogni, pl a modell körül forogni, miközben használom pl. a Cut-t, vagy rajzolok egy line-t? Vagy hol lehet ezt módosítani, mert az alapértelmezett beállításnál nekem abbahagyja az éppen végzett eszközhasználatot.
Pár kérdés:
1., Néhány tutorial video megtekintése után kérdem, hogy poly-modellezésnél miért törekednek arra, hogy az adott modellen szinte minden poly 4 szög legyen? Henger v. sokszög alapú hasáb esetén persze az alap és a fedőlap az az adott forma, azt többnyire nem bontják kisebb elemekre. De miért célszerű, hogy mindenhol máshol 4 szög legyen és ne mondjuk 3 szög vagy sokszög?
2., Hogyan lehet mozogni, pl a modell körül forogni, miközben használom pl. a Cut-t, vagy rajzolok egy line-t? Vagy hol lehet ezt módosítani, mert az alapértelmezett beállításnál nekem abbahagyja az éppen végzett eszközhasználatot.
.- ...- ..-.. .-.. . -- ..-.. -. -.-- --- .-.. -.-- .- -. --..-- -- .. -. - .- ... . --. --. --..-- ---... -- .. -. -.. . -. -.- .. -. . -.- ...- .- -. .-.-.-
#62631
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/intenso/120gb-3813430-p336971456/#
5990ft gyors SSD nekem is ilyen van es nagyon kiraly.
5990ft gyors SSD nekem is ilyen van es nagyon kiraly.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#62630
Kint van a vray next trial, a chaos honlapon. Egesz jora sikerult. 1-2 apro bug van csak benne...
Trialozom, es ha lesz ra zsem akkor ezuttal megveszem. Redqueen meg a tobbi sajnos nincsen folytatva,...
Trialozom, es ha lesz ra zsem akkor ezuttal megveszem. Redqueen meg a tobbi sajnos nincsen folytatva,...
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#62629
Nekem hobbi volt a 3d és a családalapítással ment is a levesbe, mint annyi más... Továbbra is érdekel, de űzni, fejlődni már nem fogok benne sajnos. Munkám miatt ellenben megfordulok néhány építész irodában, és meglepve tapasztalom, hogy mennyire vállalható látványok készülnek egyre több helyen, belsős munkaként, nem egyszer frissen végzett építészek által. Olyan irodákban, ahol korábban az artlantis volt a non plus ultra. A komolyabb renderek mellett pedig egyszerűbb eszközökkel is egész szép eredmények érhetőek már el (pl. Lumion).
#62628
Hát igen,én is már jó néhány éve csak a háttérből követem a dolgokat itt 😊
#62627
Tényleg azt az oldalt el is felejtettem már.Így már emlékszem hogy volt egy ilyen oldal is.Majd ránézek,köszi.
A blender.hu-t ismerem,de hát igen,az csak blender 😊
A blender.hu-t ismerem,de hát igen,az csak blender 😊
#62626
ha kellünk akkor az árnyékból elő lepünk szürke csuklyánk alól kinézünk, hogy mizu.
"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)
#62625
Szóval, nesze, látható, hogy vannak itt emberek, csak csendben nézelődnek. 😛
per aspera ad astra
#62624
Én amiről tudok és használom is az a mindentbele.atedin.com. Habár a hír/tutorial/érdekesség rovatok ott sem nagyon pörögnek, de egy 6-10 fős állandó társaság mellé vagy még pár be-be nézegető tag, képekből van havonta egy pár darab - bár korántsem annyi, mint az fb csoportokban. Ahogy korábban írták, a "régiek" ide is fel-fel járnak, ahogy én is legalább heti egyszer ránézek a mayás sg fórumra. Most, hogy a w3d után az artistpub is kiesett, már nem sok maradt.
(meg még esetleg ott a kockart, ami nem annyira 3d, de grafika, meg a blenderkuckó, ami nem annyira(egyáltalán nem) 3dsmax, de blender. )
Utoljára szerkesztette: aqa, 2018.08.06. 14:13:11
(meg még esetleg ott a kockart, ami nem annyira 3d, de grafika, meg a blenderkuckó, ami nem annyira(egyáltalán nem) 3dsmax, de blender. )
Utoljára szerkesztette: aqa, 2018.08.06. 14:13:11
#62623
😄
Igen,olvastam az artistpub oldalán is hogy van nekik is ilyen csoportjuk,de én nem használok facebook-ot . Azt sem tudom hogy hogy működik egy ilyen facebook csoport ,vagy egyáltalán hogy néz ki 😊
Igen,olvastam az artistpub oldalán is hogy van nekik is ilyen csoportjuk,de én nem használok facebook-ot . Azt sem tudom hogy hogy működik egy ilyen facebook csoport ,vagy egyáltalán hogy néz ki 😊
#62622
Tényleg az IRC csatornák...Én még azt használtam 😊 Amúgy igen,biztos igazad van,mert látom én is hogy ebbe az irányba tart a világ,csak egy ideje már nem követtem az ilyen fórumokat,és meglepett hogy tényleg egyetlen egy oldal sem maradt.De hát végül is mindig minden változik...
#62621
mindenki facebook-on nyomul.
van egy csomo ilyen olyan 3d-s csoport.
meg a mai fiatalok mindent tudnak szoval nem kell tanulniuk #kappa 😄
van egy csomo ilyen olyan 3d-s csoport.
meg a mai fiatalok mindent tudnak szoval nem kell tanulniuk #kappa 😄
"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)
#62620
Ha megnézed, a "fórumos" kommunikáció, mint olyan összeségében háttérbe szorult. Az emberek a kétezres évek környékén billentyűzetet koptattak. Manapság mindenki képekben és egyre inkább videókban, meg interaktív tartalmakban (artstation, sketchfab...) kommunikál. Az emberek figyelmi periódusa is egyre inkább a 3mp és azalatti szakaszra terelődik, a facebookot felváltja a snapchat és az insta, stb stb... változik, ahogy az emberek kommunikálnak, és a fórumok egy leköszönő kor platformjai. Aki akkor volt "fiatal" az már megtanulta a dolgokat, felnőtt, a jelenkor "fiatalságának" pedig nem ez a platformja. Pl. én sem használtam már IRC csatornákat, mert akkoriban a fórum volt a korszellem. 😊
Ettől mi még itt vagyunk, és szerintem (ha az sg marad) maradunk mi is, ameddig el nem pusztulunk.
Ettől mi még itt vagyunk, és szerintem (ha az sg marad) maradunk mi is, ameddig el nem pusztulunk.
per aspera ad astra
#62619
Hát igen,lehet hogy van benne valami.De szerintem valahogy mintha az érdeklődés is csökkent volna az egész 3d iránt.Emlékszem 2000 körül mindenki ezt akarta tanulni,meg játékfejlesztésben benne lenni,mindenki mutogatta hogy miket csinált,aztán teltek az évek és valahogy már mintha nem érdekelte volna úgy az embereket.Mondjuk jó néhány 3d-s cég is bezárt,de mintha itthon inkább csökkent volna az érdeklődés a 3d iránt,míg külföldön csak nőtt az évek alatt,nem?Legalábbis nekem így tűnik.Főleg hogy mindig voltak elég sokan akik nem tudtak annyira angolul hogy megértsék az angol tutorialok,leírásokat,és ugye ezeken az oldalakon meg tudták beszélni jobban a dolgokat.
Na mindegy,csak tényleg furcsállom hogy egyetlen egy oldal nem maradt...
Na mindegy,csak tényleg furcsállom hogy egyetlen egy oldal nem maradt...
#62618
Azoknak a közösségeknek (ennek is) a fejlődés és tanulás volt az egyik fő összetartó ereje. Amióta a tudás annyira könnyen elérhető, és rengeteg helyről kényelmesen beszeerzhető, kicsit megcsappant az információcsere.
Azért a régi keménymag vissza-vissza néz ide. Vissza is fog, de az emberek többsége magnapság elszigetelten, tutorialokból tanul. Mókás, hogy régen még ki kellett írni, hogy mielőtt marhaságot kérdezel, olvass bele a helpbe. 😊
Azért a régi keménymag vissza-vissza néz ide. Vissza is fog, de az emberek többsége magnapság elszigetelten, tutorialokból tanul. Mókás, hogy régen még ki kellett írni, hogy mielőtt marhaságot kérdezel, olvass bele a helpbe. 😊
per aspera ad astra
#62617
Bár ahogy elnézem már itt sincs túl nagy mozgás...
#62616
Sziasztok!
Létezik hogy már lényegében nincs egyetlen egy magyar 3d grafikai fórum/oldal sem?Vagy csak én nem találok egyet sem? 😊 Látom nemrég az artistpub is megszűnt...Tényleg ennyire nincs igény ilyen oldalra már?Emlékszem vagy 10-15 éve még azért volt jó néhány(world3d,design21 stb),ráadásul elég rendesen pörögtek,most meg semmi?Nagyon érdekesnek találom...
Létezik hogy már lényegében nincs egyetlen egy magyar 3d grafikai fórum/oldal sem?Vagy csak én nem találok egyet sem? 😊 Látom nemrég az artistpub is megszűnt...Tényleg ennyire nincs igény ilyen oldalra már?Emlékszem vagy 10-15 éve még azért volt jó néhány(world3d,design21 stb),ráadásul elég rendesen pörögtek,most meg semmi?Nagyon érdekesnek találom...