Jézus

Úgy hallottam, hogy Jézus korában tobb prfétát is Jézusnak neveztek.

jézus fingott egyet

ameddig nem értitek meg a farokcsakrátok mûködését, addig a holografikus univerzumot sem fogjátok teljesen érteni

de azért belenéztem, hogy mi az ami nem érdekel:))

ENGEM!!!---kurvára nem érdekel

Akit érdekel: http://youtu.be/p9fwXdFwky8

Kellene értenem? Én nem vagyok vallásos. Te érted?

történt???---történt-------

De mégegyszer visszatérve, kihagyva az évkör-t!!!, mi szükség volt a fizikai testre?
Érdekes(?!), hogy Jézus születése kötött, de a keresztre feszítése egyszer ekkor, a másik évben akkor történt???
Nálam, mint halandónál anno ez is az egyik volt, ami miatt eltávolodtam a vallástól.
Persze hallottam már különféle nyakatekert magyarázatokat, azonban én azokat rögtön stornoztam.

"kereszténység nem omlana össze"
Szerinted mi az amin a kereszténység alapszik?
A Feltámadás. Nem??????????
Próbáld meg elképzelni a Bibliát Jézus nélkül, hiszen az Ótestamentumot egyesek már ki akarják gyomlálni. Igaz van is benne némi ráció.
Az évkör, és társai csak addig érdekelnek, amíg azzal a mûveltségemet gyarapítom. Mese, monda stb.
De attól a ponttól kezdve, mint ésszerû tudományos dolog nem érdekel. Számomra pont olyan mint a Biblia, melyrõl van némi fogalmam, de csak azért, hogy ne nézzek magam elé mint egy bamba, ha szóba kerül.

Amúgy pedig nem haragszom, csak próbálj meg másképp közelíteni egy dolgot, ha valakit meg szeretnél róla gyõzni. Ne tagadd!!!!!!
Különben, bár én egy okoska tudálékos majom vagyok, de te hozzám képest egy egész páviáncsorda.

Én sem akartalak megbántani:)))

Elnézést kérek tõled, ha sértõen fogalmaztam. Nem állt szándékomban megbántani.

Viszont vedd figyelembe azt, hogy lassan már évek óta hajtogatom ezt, de benned és másokban is valami elemi erejû, masszív ellenállás van ez ügyben. Legalább néznéd (néznétek) meg. Utána mondhatnád akár, hogy hülyeség, vagy nem érdekel. Bár akkor is ezen alapszik a kereszténység, a magyar népmûvészet egésze, és még sok iskolai tananyagban is szereplõ mûvész munkássága is.

Egyébként meg személyes véleményem, hogy az ezotériától tartózkodj!
Az évkör ismerete nem ezotéria, és onnan nem is fogod megismerni.

Próbáld ki.

"A száj böjtje pedig az, amikor tartózkodunk a felesleges beszédtõl, csevegéstõl, ellenben figyelünk arra, hogy csakis egyszerû, rövid és kedves szó hagyja el ajkunkat,"

Amíg ezt meg nem érted, nem tudunk tovább menni.
Érted??

"Amíg ezt nem érted, nem tudunk tovább menni."

Akkor ülj le a seggedre, és pihizz.:)

"de inkább csak beletrafáltál, mint érted."

Köszönöm mester!!

PS. kicsit a pofidból faragjál le, mert nem fogsz beférni a topicba:)

A válaszból nem tudod kivenni a természetet, mert a kereszténység az évkörre alapoz. Amíg ezt nem érted, nem tudunk tovább menni.
Tessék megtanulni az évkört. Nem bonyolult.

A kereszténység nem omlana össze, mert az Jézus elõtt is létezett. Mint tudod õ is felvette a kereszténységet. Szerintem Jézus nem is annyira a kereszténység szempontjából nélkülözhetetlen, hanem a jelenlegi nagyévköri állapot miatt. És igen, sehogy sem tudod kikerülni az évkört. Tessék megtanulni!

Ha a pogányt úgy érted, hogy nem római keresztény, akkor részben igaz a felvetésed, de inkább csak beletrafáltál, mint érted.

A válaszod többi része pedig nem igazán az én felvetésemre íródott.
Ha maradunk a vallásnál, mi szüksége volt Krisztusnak a fizikai testre??
Nos erre, ha kihagyod a válaszodból a természet vonzatát, nem tudsz érdemben reagálni.
Ha maradt volna a test: NEM LETT VOLNA FELTÁMADÁS!!!!!!!
Az embereknek fizikai bizonyíték kellett.

Ha valami csoda folytán rálelnének Jézus csontjaira (már, ha élt egyáltalán/ bocsi), az egész kereszténység összeomlana. Azonban ettõl nem hiszem, hogy tartani kell, mert még a 100%-os bizonyíték is el lenne hallgatva, hiszen beláthatatlan következményekkel járna az esetleges igazság.

"Szerinted ebben az idõben a fizikai testében újjászületik a természet vagy sem?"
Tehát a vallás rátelepedett a természetre?
Mondjuk ez tökre igaz, hiszen az "összes" keresztény ünnep a régi pogány ünnepek kiváltására jött létre.
De próbáld ezt egy hívõnek beetetni.
Igaz azt sem tudom, te az vagy-e.:))

"Jézus feltámadását nem szeretném humorizálni, de vajon mi szüksége volt a fizikai testre, "

Kb. Húsvétkor van a tavaszpont, a kos hava. Szerinted ebben az idõben a fizikai testében újjászületik a természet vagy sem?
Tessék már végre megtanulni az évkört!

Hogyha karácsonykor ünnepeljük Jézus születése napját, és ettõl az idõponttól visszaszámolunk 9 hónapot (mert az embernek ennyi idõt szokás anyaméhben tölteni), akkor melyik évköri egységbe jutunk el? Mikor kezdett el fizikai testet ölteni az anyaméhben?

Nagyon bonyolult ám!

"Próbáltam beszerezni a Jézus összest, de a papok kiröhögnek."

Hát még jó, mivel... "mert a betû megöl, a lélek pedig megelevenít." <2Kor 3,6>

Ezt érted-e?

Itt a lényeg.

Semmit, csak évõdtem.

Hát persze. A vérvonal legalább olyan jól eladta a Jézus sztorit, mint ma Hollywood a valóságon (is) alapuló sztorijait. De ki hitt volna a feltámadásban, ha ott marad a holttest ? Persze a jó öreg Piso a "forgatókönyv" vagy Biblia szerkesztõje jól kiagyalta ezt, a tévedéseit pedig utólag korrigálták.

Ehhez a csaláshoz, amit késõbb az õ nevében követtek el, Jézusnak semmi köze. Jézus a Krisztusi energiát testesítette meg, és a testében is tudatában volt annak, hogy a maga a test a valós énjének az árnyéka, vagy vetülete. Tehát ebbõl az aspektusból nincs feltámadás sem, mivel hogy halál sincs. Az amit Vatikán ma elad, az már olyan, mint a kifutóban lévõ hollywoodi film...

Jézus feltámadását nem szeretném humorizálni, de vajon mi szüksége volt a fizikai testre, akár Õ az Úr sajátmaga, avagy sem. Hiszen minden egyes testrésznek funkcionális haszna van.
Nem-e esetleg azért volt "szükség" a testi feltámadásra is, mert különben ki hitte volna el, hogy Jézus lelke a mennybe szállt.
Menj a csába---mondták volna esetleg, hiszen itt fekszik.

Azt tudom, hogy mirõl beszélsz, de azt, hogy mit akarsz mondani azt nem.

Korábbról kell kezdeni. Az elejérõl. A kezdeti axiómáknál, amibõl köztudottan éppen három van. Minden más már csak következmény. Már ha tudod mirõl beszélek. Jézus ezt oktatta. Nem értették, pedig milyen más lehetne a világ, ha "valóban" odafigyeltek volna rá.

"Amikbõl eredeti formájában egyet sem tudsz" Ej de jól vagy informálva <#ravasz1>

Szerintem, ha megérted a holografikus Univerzum létét/mûködését, akkor nincs is szükséged az eredeti formára, ugyanis ennek hiányában az eredeti formából sem értenéd. Ha viszont ezt felfogtad, akkor elég Jézus még pár megmaradt mondata is ahhoz, hogy tudd azt, hogy mirõl beszél.

"hanem az üzenet amit hozott"

Amikbõl eredeti formájában egyet sem tudsz. Próbáltam beszerezni a Jézus összest, de a papok kiröhögnek. Kisfaludy szerint azért, mert senki nem értené, hiszen atomfizikáról, idõfizikáról, a világ teremtésérõl, annak valódi mûködésérõl beszélt. Hogy megértsék, az akkori emberek életébõl vett példákon keresztül próbálta megértetni magát. Ezeket a példabeszédeket torzították a fordítások, illetve aztán a papok addig-addig modernizálták õket, míg végül az eredeti mondanivaló semmivé lett. Hát ezért nincs Jézus összes és ezért nincs értelme mai prédikációkat hallgatni róla.

Nem ! Nem volt alakváltó. Alakot csak azok váltanak, akiknek a DNS aránya 50/50% ban van két faj - vagy "töltés" - között. Jézus csak egy, egyetlen energiának volt a megnyilvánulása, tehát neki nem az "alakja" volt a mérvadó, hanem az üzenet amit hozott... (és a mai napig legtöbben félre értik)..

Tényleg Jézus alakváltó volt? Júdás csókja az azonosításhoz kellett?

Tisztelgésül pár gondolat, melyek Szepes Mária A fény evangéliuma címû mûvét olvasva jutottak eszembe: Messiás nemzetségrõl szólnak a könyvben említett bizonyos részek? Szerintem is, igen arról, a könyvben említett részekbõl kiemelve saját értelmezésben a következõképpen: "lépett létbe a 12 megváltó" ill. "Idejüket, periódusaikat megrövidítettem, ezért a misztériumot befogadó és fényhordozó lelkek tökéletes száma hamarabb letelik." valamint "Megváltó, felfoghatatlan az, aki a harmadik sík misztériumát legbelül megtalálta." Jelentheti ez azt, hogy 12 különbözõ emberrõl (lélekrõl) van szó, akikben leszületik az égi fény újra és újra? Szerintem is igen. Nem Jézus születik le ismételten, hanem õ csak egy az "azonosak" közül. Részleteket is közöl a szöveg (Jézus) róluk:"iker megváltók, vagyis a három Ámen" (Jelentése szerintem: harmadik leszületésnél ikrek születtek, így a harmadik leszületésnél valójában négy emberrõl, négy megváltóról beszélhetünk az Ámen napként, fényként is értelmezhetõ) "öt Fa és a hét Ámen" (Jelentése szerintem: az öt Fa öt emberöltõnyi idõt jelölhet, az "életfa" szimbólumként, sajnos a szövegrészletbõl nem derült ki számomra, hogy öt emberöltõnyi idõ múlva lehet a jelentése, vagy, hogy öt emberöltõnyi idõ alatt történt a következõ hét leszületés) " a keverék, amely megtisztíttatik végül" (ez a mondat pedig idõrendben a 12-ik leszületésre vonatkozik, lásd a fentiekben elsorolt 4+7=11). A lépett létbe múlt idõben van, máshol pedig például ahol azt említi, hogy a fény hordozó lelkek (Messiások) tökéletes száma (12) hamarabb letelik jelen, talán részben jövõ idõre utal. Õ lenne a tizenkettedik, vagy kezdõdik elölrõl a leszületések sora? Sajnos nem állt módomban a teljes kódex-szövegeket elolvasnom, így számtalan kérdés is megfogalmazódott bennem.

Néhány "titok" a 2 Jézus gyermekrõl:

A 2 Jézus gyermek

Alföldi Géza:

HA NÁLUNK SZÜLETETT VOLNA …

Népszámlálás volt Betlehemben, -
Így szól a Karácsony története, -
S akkor született meg egy roskadt istállóban
az Úr egy Fia, Mária gyereke.

Nem volt, ki szállást adjon nékik,
Barmok lehelték rá a meleget
Nem volt pólyája, egyetlen takarója
Meséli a monda ... Mert ott született!

De Cegléden vagy Kecskeméten,
a Hortobágyon születet volna,
az elsõ Karácsony igaz történetérõl
Így szólna ma a bibliai monda:

Rozál épp az udvart seperte,
János meg a jószágnak almozott
A kis Péterke az öreg kandúrral játszott.
A puli ... az meg hátul kalandozott

Akkor ért a ház elé József.
Jó tejszagot lehelt a méla csönd.
Mária fáradtan alig vonszolta magát.
S a kerítésen át József beköszönt.

Rozál fogadta hangos szóval.
- Mi szél sodorta erre kenteket?
- Törvénybe mennénk. De beteg az asszony
s pihenni kéne, mert ránkesteledett.

Kerestünk födélt a kocsmában,
de szállást a bérlõje nem adott,
Hej, pedig az asszony utolsóban van már.
De hiába! Nincs pénz, mert szegény vagyok!

Egy istálló is elég lenne,
csak tetõ legyen már fejünk felett... -
Rozál seprûjét a falnak támasztotta.
Bodri a kiskapuig settenkedett.

- Takarodsz vissza, beste lelke!
- Kerüljenek csak kietek bentébb!
- Talán egy ágy az csak akad majd még a háznál ...
Hogy elfáradt szegény, eszem a lelkét! -

Szélesre tárta a kaput,
Mária arca mint viasz: sápadt.
- Ne ugass már, Bodri! Hát nem látod, hogy vendég?!
Eredj csak, Péterke, s szólj az apádnak!

Jöjjön csak, lelkem, segítek én...
Támaszkodjék rám! ... Óvatost lépjen!...
Úgy, úgy, lelkem! ... Kend meg csukja csak be a kaput!
De siessen, oszt maga is segéljen!...

János is sebtében elõkerült,
kemény keze még a villát fogja.
- Utasok... Nincsen szállásuk... S beteg az asszony...
Behívtam õket! ... Már miért ne tetted volna?!...

Az asszonynak vess tiszta ágyat.
Az ember meg a lócán elalhat.
És valami enni is akad tán a háznál...
Péter, egy kis borért, fiam, szaladj csak!

A Bodri is odasündörgött.
Péter a butykossal már is kocog.
S ameddig az asszony megvetette az ágyat,
János kolbászt s egy köcsög tejet hozott.

Máriát már a fájdalom rázta.
A párnák között csöndesen feküdt.
S amíg az asszony terít, megnyugodva látta,
hogy János a szobában éppen befut.

A kemencében lángolt már a tûz,
Rozál az ágynál csendesen állt ott.
És lelkükre a tiszta ágy párnaszaga,
mint a békesség, szelíden leszállott...

Kint az égen holdfény ragyogott
Házra, tájra ezüst hímport hintett.
S még nem volt éjfél, mikor a meleg szobában,
ím, megszületett, a régen várt kisded,

A szomszédságból akadt bölcsõ.
Nagy Andráséktõl csipkés kis paplan.
S négy-öt asszony zsibongott a szomszéd szobában
a kis teknõ körül szépen köralakban

- Jaj, de szép fiú! ... Nézd csak, apjuk! -
ujjongott Rozál, míg óva mosta...
És ígyen születet meg az isteni Gyermek...:
már hogyha nálunk született volna!

Az nem a talmud volt véletlenül? :D

Sokféle névvel lehetne illetni a világunkat, mégis független, hogy mi miként nevezzük, a világ marad ugyan az. A lényeg az, hogy mi hogyan látjuk. Ha nevet kellene adni neki, akkor én egy hologramnak nevezném. Ha mi is kivetítünk egy ilyen 3D hologramot, és beleállunk a közepébe, benne leszünk ugyan, de nem válunk a részévé. Ahhoz, hogy a része legyünk, az ottlévô 'frekvenciára' kell hangolódni. A hologramban az energiát az RNS dekódolja, és a DNS variációja lesz a megjelenés kulcsa.
Na most, a mi mesterségesen összerakott DNS ünkel képtelenek vagyunk a vetületünkbôl 'kinyúlni', de 'kintrôl' betudnak járni abban az esetben, ha a kódunkat ismerik. Tehát ezért fontos ennek tudatában lenni, mert ha ugyan mi (egyenlôre) nem is vagyunk képesek más világok (másik illúzió) befolyásolására, de a miénket manipulálják.

A Bibliában (is) a zsidókra való figyelem terelést szándékos megtévesztésnek látom. A valódi irányítók, a "vérvonal" elrejtésére, akik a mi hologramunkon kívülrôl közvetlenül veszik az utasításokat. Ez a szerencsétlen kiválasztott nép talán csak azért lehetett a 'félelem urának' a kiválasztottja, mert a kiválasztás idelyén más népek már magas kultúrákban éltek, ezek meg még sátoros vándorlók voltak. Ôket még ellehetett csábítani hamis igéretekkel. Lehet, hogy inkább sajnálatra méltóbbak az utálat helyett, mivel nekik a piszkos munka elvégzése mellett csak a köpôcsésze szerep maradt ?

Õ legalább hitt Istenben <#idiota>:

"A férfi abban a hitben vakította meg magát, hogy a Mindenható úgyis meggyógyítja.
A 30 éves ukrán férfi egy kitört ablak szilánkjait döfte a saját szemébe, miután háromszor azt kiáltotta: „Krisztus feltámadt!”. Az eset szemtanúi döbbenten és tehetetlenül nézték végig a történteket. Még a kiérkezõ mentõorvost is az ájulás keülgette, amikor meglátta a sérült férfi üres szemgödreit, és a járda porában heverõ szemgolyókat.
A nyugat-ukrajnai ZIK hírügynökség úgy tudja, hogy az elvakult hívõ egy lembergi (lvivi) keresztény ifjúsági központban dolgozott kertészként. Ismerõsei szerint õ is tagja szeretett volna lenni a közösségnek, ám túlkorossága miatt elutasították. Tettével alighanem mély istenhitérõl akart tanúbizonyságot tenni.

Az orvosok azt mondják, hogy a férfi a mentõautóban egyetlen szóval sem magyarázta meg tettét. Jelenleg a helyi kórház intenzív osztályán ápolják, ahol mesterséges altatásban tartják. Szeme világának megmentésére semmi esély nincs."

Jól van, hagyjuk ki a "szakállast", mivel nem is volt szakálla.
Azt csak a kiválasztottak "ragasztották" rá, mert náluk "divat", másfelõl azt tartották, hogy öreg, tehát szakálla kinõtt rég, s jó hosszú, meg fehér.

Most volt hír, a bozontos bozonról, hogy túl sok van belõle, s ez feltételezi a miénkkel párhuzamos világok létét.
De nembiztos, hogy szükséges párhuzamos világokban gondolkodnunk, meg sok dimenzióban, ha nem vagyunk képesek befolyásolni azokat. Az idõutazás, a térhajlítás, térugrás az én szememben sokkal kézzelfoghatóbb, könnyebben értelmezhetõek vele a Bibliai írások, ha azokat elfogadjuk szemtanúk hiteles leírásaiként. A mai technika már sokkal fejlettebbnek tûnik, mint az, amelyik a Bibliai idõkben leírásra került. Ha a "tegnapinál" fejlettebb technológia került volna kapcsolatba az akkori civilizációval, akkor mára csak a kiválasztottak élnének ezen a bolygón. Elképzelésem szerint pedig erre a malõrre csak az lehet a megoldás, ha egy mi korunk utáni idõbõl a zsidók elõtti idõkbe mennek vissza rendet rakni. A mi korunk rákfenéje, hogy a "félelem népét" teszi minden fajnál elõrébbvalónak, s ezért minden eszközt engedélyeznek és bevetnek. Ezért nem tartom kizártnak ezt a fajta beavatkozást, s ezzel magyaráznám e faj saját idõszámítása szerinti megjelenését abban/ és ebben az idõsíkban. A mi idõfolyamunkban még nem értük el a helyrehozás dátumát, de nem tartom kizártnak, hogy Ábrám fiának megszületésében már megtörténtek a genetikai beavatkozások, s egy párhuzamos világban talán elfogadták az égiek áldozatként. Nos, annak a világnak jelenkorában jobbszeretnék élni.
Persze amit itt most letettem, csak feltevés... :)

Na és mi van azzal a verzióval, ha kihagyjuk a "nagy szakálas Istent" a történetbôl, és abból indulunk ki, hogy sokféle világ létezik, de mi csak ezt vagyunk képesek érzékelni. Ígyhát azt hisszük, hogy ez az egyedüli. Valójában azomban számtalan sok párhuzamos realitás van, úgy pizitív, mint negatív. Tételezzük fel, hogy vannak akik ismerik az átjárást a világok között, esetleg meg is tudnak jelenni, de már a tartós ittartózkodással problémáik lennének. Ugyanakkor, a földi lakók csodálatos erôforrás, ezek alacsony hullámú kisugárzása gyanánt, mivel ez odaát fogható. Mi tehát a tehendô ? Teremtsünk embert a mi képünkre ! Egyet aki az iga munkát végzi, egyet meg aki felügyel rájuk...
Mi van, ha mondjuk ez a bibliai 'fôhôs'Jahwe vagy El Shadei (nem Jézus) is csak egy megjelenési formája volt annak a világnak, ahová az energia távozik tôlünk, Jézus pedig azt a világot képviselte és viseli a mai napig is, aki arra tanít, hogy: Hé gyerekek, ne hagyjatok hülyét csinálni magatokból !

De tényleg. Mi alapján választotta ki a zsidókat? Netán nem-e õk kenték fel magukat a mindentudás mázával, Istent kisajátítva, "nevében" cselekedve?

"Nem akart volna kiválasztott népet, mert övé az összes nép. Nem akart volna Sátánt, mert akkor nem teremtett volna csak jót, vagyis egypólusú világot. Mert mint Isten, hatalmában állt ennek lehetõsége is."

Tömören: tuti <#eljen>

De akkor mivel ütni el a rengeteg szabad idejét? Mert az aztán adatott neki.

Csak azt tudnám, hová lett Moses pálcája, az a varázsvesszõ, melyet Isten adott neki (sõt nem csak neki, de "szószólójának" is egyet, meg elõtte az egyiptomi papoknak is párat). Szóval hová lettek ezek az eszközök? Senki nem kereste ezeket, noha a zsidók rég a világ urai lennének ezekkel az eszközökkel (de legalábbis Kánaánt ezer évek óta Izraelnek hívnák, nem csak 1948 óta), ahogy az egyiptomi fáraók is az általuk ismert terület urai voltak "égi tudásuk" által.
Nincs meg továbbá az az arany, melyet Egyiptomból elloptak, majd birka-bálványt öntöttek belõle, s annak összetörése után az aranyat nem osztották vissza. Egyiptom helyében én már kárpótlási igénnyel éltem volna Izraellel szemben, az elrabolt értékek visszafizetése ügyében, s az egyiptomi-holokauszt okán -melyet a zsidók felé, mint pozitív diszkriminációt a zsidók istene hajtott végre az egyiptomi emberek tömegeinek lemészárolásával- kártérítést is igényelnék.
Ha Jézus újra eljön (apokalipszis), s a zsidók oldalán foglal állást, pert kell indítani ellene, mint a zsidók vezetõje ellen, aki mindezeket jóváhagyta és megcselekedte, mert vagy õ maga a zsidók istene, vagy a zsidók istenének földi helytartója, s tetteit elõre megfontoltan vitte véghez úgy, hogy ezek várható hatásairól jó elõre tájékoztatta a "kiválasztott népet". A fajgyûlölet, rasszizmus jellemvonásai esetében/esetükben jól felismerhetõk, s súlyosbító körülmény, hogy a többi embert -melyeket késõbb irtani kezdett- is ugyanaz az isten teremtette, legalábbis állítása szerint, mint a zsidókat. Mindezek mellett még gyilkosságra is bujtogatta embereit, mégpedig úgy, hogy ne kíméljenek sem embert, sem nõt, öreget, gyermeket, de még az állatokat sem, azokon a területeken, amelyeket titokban nekik adott. Az ott lakókat viszont errõl "elfelejtette" tájékoztatni.
Így kerülhetett zsidó a világ minden pontjára, s most mintha az egész világra jogot formálnának. Pedig sehol a világban nem tud arról más nép, más faj sem, hogy lett volna valaha kiválasztott nép, és az éppen a zsidó lenne. Olyan zsebszerzõdés-szaga van ennek is, mint itt a föld-ügyleteknek.
Ha tehát innen nézzük a dolgot, nemcsak Jézus volt ember, de maga az isten is. Különben nem akart volna földet, mert az övé a Föld. Nem akart volna kiválasztott népet, mert övé az összes nép. Nem akart volna Sátánt, mert akkor nem teremtett volna csak jót, vagyis egypólusú világot. Mert mint Isten, hatalmában állt ennek lehetõsége is.

dzsízösz krájszt ! :)

En sokkal valoszinubbnek tartom hogy Jezus meghalt, de a helyet mondjuk atvette egy tanitvanya egy rovid idore amig lebukas veszelye nelkul elhitetthettek az emberekkel hogy a menybe szallt.

Most nem fogok utánanézni, de szerintem egy ilyen nagyságrendû anyag-antianyag annihiláció akkora robbanást idézett volna elõ, amiben az egész Föld bolygó megsemmisült volna, szóval kétlem.

Egy "lehetséges" bizonyíték a hívõknek:

"Giuseppe Baldacchini, a római ENEA Kutatási Központ korábbi igazgatója nemrég közzétett tanulmányában két tényre hívja fel a figyelmet. Egyrészt: a torinói lepel anyagában nem mutathatók ki bomlási folyadékok vagy gázok maradványai, vagyis a test ez idõ elõtt eltûnt (de nem sokkal elõtte, mivel az alvadt vér hemolízise, mely a vérfoltok kialakulásához vezetett, eltartott bizonyos ideig). A másik tény: a testet nem vették ki kézzel a lepelbõl (a vérfoltok nem mutatnak mechanikus eltávolításra utaló jeleket) – írja a Magyar Kurír az idézett tanulmány nyomán.


Hogyan tûnt hát el a test? Baldacchini válasza az, hogy a fizika egyetlen jelenséget ismer, ami valamely tömeg eltûnését eredményezi, miközben annak megfelelõ energia keletkezik: az anyag-antianyag annihilációt. A folyamat, ma csak szubatomi szinten rekonstruálható az elemirészecske-laboratóriumokban.

Baldacchini elmélete szerint „a test a lepelben megsemmisült, dematerializálódott, majd valahol máshol azonnal újra materializálódott, akár élve, akár élettelenül. Ez nem mond ellent sem a fizika törvényeinek, sem az evangéliumi elbeszéléseknek, melyek szerint a test feltámadt, vagyis élt.”

Köszi!

Ez most nem rémlik, honnan való az idézet?

Ehez mit szoltok? :
14) "Mert a gonoszok a hazugságot és a bosszút vallják istenüknek. Majd eltitkolják és meghamisítják az én beszédemet is, amit az Igazságról hirdetek, hogy titeket a Fényvilágból a sötétség útvesztõjébe tereljenek.

15.) Azt fogják nektek mondani mindennap, hogy bûnösök vagytok és bûneitek terhétõl csak az õ feloldozásuk szabadíthat meg titeket.

16.) De ne higgyetek nekik, mert nem születtetek bûnösöknek, hanem sokan meggyengültetek a Lélekben."

Hat igen..,de a nagyfater is igy koszont a szomszed papnak..(kb egykoruak voltak, ugyh nem rosszra gondolni..!)