SATA tapasztalatok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Az miért lehet hogy ha SATA vinyórol telepítek játékot SATA vinyóra akkor 98%-ban kiírja hogy CRC hiba, és ha IDE vinyóról telepítem SATA vinyóra akkor meg simán feltesz ?
Elõre is kösszi
Fontos lenne köszi
irót
samsung shw 163
és eddig csak jót tudok mondani róla
aki mostanában irót tervez venni ijet vegyen
rendkivül stabilan megir minden lemezt
és bármit beolvas
Ha visszaolvasol pár oldalt, akkor valahol le van irva részletesen...
Vettem egy Western Digital 250GB 16MB cache 7200rpm SATA2-es raid edition vinyót.
Még nem volt sataII-es vinyóm,és nem tudom,hogy jól kötöttem-e be.
A serial ata kábel egyik végét az alaplapra a másik végét a vinyóra dugtam.Kaptam egy ide átalakítót,amit szintén rádugtam a vinyóra.Le is formáztam és most nem tudom felrakni az xp-t,mert valami error kodot ír ki és kiakad a gép.Mit ronthattam el?A biosba nem kell valamit beállítani?
\"Cum Deo pro patria et libertate!\"
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
\"Cum Deo pro patria et libertate!\"
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
Asus A7v880 lap
veetm bele egy samsung 250es sata 2 vinyót minden szép és jo csak nem tudok mellé IDE-s vinyót rakni(ha rakok mellé akkor nem indul a gép mert az ûIDE vinyórol akar bootolni)(sokfajta ide vinyóval probáltam már ) sõt ha a kártyaolvasóban bent felejtem az SD kártyát akkor sem indu a gép. At.m ki van mit csináljak biost már frissítettem, a vinyó jol van jumperolva szerintem értek a gépekhez ,de ezt nem tudom megoldani
DE: aztán a másik gépem meghibásodott, és úgy alakult hogy tesztként abba került a sata vinyó másodiknak egy pata mellé. a pata-ra ment akkor a rendszer, a sata meg maradt ugyanúgy ahogy az elsõ gépben van, csak a pata-ról rámentettem az adatokat (lehet még követni?😊
és k*va jó volt mert egymás között cca 40-50 MB/s sebességgel tolták. aztán másik gépet hazavittem, sata ugye vissza az új gépbe, és gondoltam megnézem mit is tud mert hát miután megvettem már át is raktam másik gépbe...
és siralmas, még ha nem partíciók között másolok akkor is max 20MB/s... NA most mivan??
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
Alapvetõen létezik USB és IEEE1394 (FireWire) csatolós külsõ rack. SATA-s is van belõlük, meg PATA is.
Az USB-nél arra kell figyleni, hogy mindenképpen USB2.0 legyen a mobilrack csatolója, mert a sima USB1.1 az halálosan lassú. A 2.0 is lassú ha több GB-ot kell rajta forgalmazni, de az 1.1-hez képest megváltás.
A másik dolog a táplálás. Ugyanis az USB szabvány szerint 100mA-el lehet terhelni egy USB csatlakozót (vagy az egész hubot?) ami sokszor nem elég egy vinyónak és azt tapasztalja az ember, hogy hoppá nem mûködik a cucc. Szóval javasolt a külsõ tápos mobil rack. Igaz, hogy ezt be kell dugni a konnektroba (vagy vmi tépfeszültséget kell neki produkálni) de ezzel elkerülhetõ a csak USB-s rackek problémája). Jogosan merül fel a probléma, hogy laptopnál ugye pont a mobilitás a lényeg, és az ember nem feltétlenül találkozik mondjuk a horvát tengerparton (vagy egy haverom szavaival élve a puszta közepén) konnektorral, de sajnos ez a táplálási probléma még asztali gépeknél is fennáll, és sokan szívták már be ilyen dolgokkal.
A másik dolog az IEEE1394 interface, ami jelentõsen gyorsabb az USB2.0-nál is, de nem sok olyan laptopot láttam, ami rendelkezik ilyen csatolóval, de aki pl. asztali géphez használ mobil vinyót, és az asztali gép tudja (meg a másik gép(ek) is ahol használni akarja) akkor mindenképpen érdemes ilyet keresni, mert tényleg sokkal gyorsabb.
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
Egy doboz Verbatim floppylemez ~700 Ft
USB felejtõs.
Olyan alaplap, amiben a chipset tudja a SATA-t abban a chipset driver csomag nyilván tartalmazza a sata drivert is, de a win telepítés után szokott kelleni a chipset driver... ez olyan próba-cseresznye játék (kb. 5perc kipróbálni, hogy elinditasz egy win telepítést aztán kiderül, hogy látja-e vagy nem.
Amúgy, ha ilyen próbálgatós vagy, sztem próbálgass meg Unix alapú oprendszereket is, hátha jobban megtetszik, mint a M$ hulladékjai <#nyes>#nyes>
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
"winfos telepítésnél a SATA karihoz kapott floppyt be kell zavarni a meghajtóba, és amikor telepitésnél van a kék képernyõ, valahol aközben kell F6-ot nyomni (alul kiírja). Az a lényeg, hogy az a szar, csak floppyról veszi be a drivert..."
§2.Megoldás - SP2-es winfos telepítõben már bennevan a SATA driver, ezért azzal tényleg nincs gáz.
(az alaplaphoz elméletileg kellett kapnod SATA Driver Disk elnevezésû floppyt, de ha ilyen nincs, akkor csak meg kell nézni, hogy milyen SATA vezérlõ van az alaplapon
A sebességgel nem igazán foglalkozom, nekem kb. ugyanakkora, sõt talán a sima ATA gyorsabb, pedig azon van a rendszer. SATA II-rõl nem tudok nyiltakozni. RAID-el lehet sebességet (vagy adatbiztonságot) érdemben növelni.
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
Igaza volt, kénytelen voltam venni egyet, de az a floppylemez kell, amit az alaplaphoz kaptam! És minden telepítésnél elkell játszani, ha satára megy az xp-m! De 2 mp csak, aztán jöhet a boot...
De reméljük a vistához nem kell majd, mert minden bekapcsnál zörög az a kib..t fl. meghajtó!
.: mobilize.hu :.
vagy usb-rõl nem tudja megoldani a buta xp?
egyébként ahol rendelni szeretném a cuccokat boltban azt mondták, hogy az új alaplapoknak nem szokott problémája lenni, mert natív driveresek vagy mi, és üresen is használják a sata-t, és úgy simán felmegy az xp.
win server 2003 se ismeri fel alapból? - most ezt akarom kipróbálni, ha teccik, xp-t lehet fel se rakok.
köszi
De a sebességet szerintem érezni, a floppydisc nekem az alaplaphoz volt, bootolás elött (asszem) F11 ezerrel, a floppyról betölti a cuccot, aztán a cd...
Nekem zsirul megy!
hallotam (fórumokban olvastam keresés közben) hogy xp-t csak driver floppyval tudok telepíteni, a bótban meg azt mondták, hogy nem lesz para. most akkor??...
azt is olvastam, hogy tulajdonképp nem éri meg a sata, mert vagy nem érezhetõ a sebességkülönbség (fõleg sataI-nél), sataII meg nagyon lefoglalja a gépet használat közben, ha azon van a rendszer (nekem úgy lenne) szóval hiába gyors ha írás/olvasás/másolás közben nem tudom használni, ugyanúgy mint a sima ATA vinyót... szóval, ha segítenétek megköszönném.
dög
Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,
\"Cum Deo pro patria et libertate!\"
Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,
"RAID-et igazából a RAID5 környékén érdemes használni szerintem.
RAID1 az otthoni felhasználásra nem gazdaságos, mert ugye két vinyó, de csak fele kapacitás használható, és ált. nincs is az otthoni gépeken annyira fontos adat, ami miatt érdemes lenne RAID1-be rakni két vinyot.
RAID0 "Ha a RAID 0 rendszerben az egyik drive hibás, akkor minden a tömbben tárolt adat elveszik." pont ezért unszimpatikus (a szó helyesen: antipatikus).
RAID2 nem lenne rossz, csak nem terjedt el.
RAID3 szintén kevésbé népszerû, de pl. aki foglalkozik video kódolással, vagy nagy adatokkal dolgozik, annak hasznos lehet.
RAID4 ott a RAID5
RAID5 igaz, 4 vinyó kell hozzá, de ez a legjobb RAID megoldás."
\"Cum Deo pro patria et libertate!\"
Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,
hát, hogy mennyire éri meg, és hogy van-e pénzed rá, ez már egy másik kérdés <#nemtudom>#nemtudom>
Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
Nekem ilyen kék átlátszó asszem coolink márkájú van. Ez szilikonkábel, szóval nagyon hajlékony, és nem feszíti az amúgy is elég gyenge csatlakozót se a vinyón se az alaplapon. A merev fajta kábelnek talán ez lehet a hibája.
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
én is azt használom, amit az alaplaphoz adtak, és hasonló problémáim vannak =/
amúgy mennyi egy ilyen kábel?
remélem tényleg ez lenne a hiba oka...
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
A másik dolog, hogy a hangkártya vagy a win 'hangerõszabályzó' nevû alkalmazásában ahol lehet állítani a különbözõ be/kimenetek szintjét, le kell némítani az összes olyat amit nem használsz. (alap felhasználásnál, gyakorlatilag a wave meg a master kell) Leginkább a mikrofon csatornája szokta felvenni az ilyen jellegû belsõ zajokat, mert nagyobb az erõsítése a vobnalszintû bemeneteknél.
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
HDTach:
Véletlenszerû elérés: 21.8ms
Átlagos olvasás: 58MB/s
Írási sebesség: 132.9MB/s
Ez normális eredmény lenne elvileg?
(Maxtor Diamondmax10 SATAII (sata1-re jumperolva) 250G😎
(régebben driver problémák miatt voltam itt, szal lehet ilyen gondom van)
\"Cum Deo pro patria et libertate!\"