Horoszkóp
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#165
Visszaolvastam a régi hsz-eket itt majdnem 10 évre vissza és csak ezt tudom rá mondani csak, hogy ez egy áltudomány, fõleg a kíváncsi embereknek.
#164
10ezrek körülbelül, de több alkalmat ajánlanak...meg lehet vele szedni magad az 100 :)
#163
Nem egyértelmû? Pénzért. A legkönnyebb dolog hiszékenyek lehúzásából élni. Nem olcsó ám egy "személyre szabott" horoszkóp. Egy asztrológia tanfolyam még borsosabb.
#162
Na látod...ezt mondom énis tényleg bárkire illhet, csak felfigyeltem rá még régebben :)
#161
Egyébként a második linkedben gyönyörûen látszik, mi a baj az egész asztrológiával.
Jellemzésnél akkora banális általánosságokat ír, amit BÁRKIRE rá lehet mondani.
"Mindig kész a külvilágból származó élmények befogadására, hangulata az eseményekkel párhuzamosan, éles váltásokkal tarkítva, állandóan változik."
"A Rákkal való kapcsolattartásnál mindig fel lehetne tenni a kérdést: ki az irányító, és ki az irányított?"
Hihetetlen, hogy van, aki ennek bedõl.
Jellemzésnél akkora banális általánosságokat ír, amit BÁRKIRE rá lehet mondani.
"Mindig kész a külvilágból származó élmények befogadására, hangulata az eseményekkel párhuzamosan, éles váltásokkal tarkítva, állandóan változik."
"A Rákkal való kapcsolattartásnál mindig fel lehetne tenni a kérdést: ki az irányító, és ki az irányított?"
Hihetetlen, hogy van, aki ennek bedõl.
#160
Én sem hiszek benne, de akkor miért van szerinted szakág belõle, hogyha nincs igazságalapja, szóval nem valós? Tényleg érdekel a vélemény.
#159
Nem értem a kérdést.
#158
#157
Nincs mit megérteni rajta, hacsak azt nem, hogy szándékosan olyan a rendszere, hogy bármit, és annak a homlokegyenest ellentétét is kihozhasd belõle. Ellentmondó állításokat tesz, és a horoszkóp készítõjére bízza, hogy döntse el (a meghoroszkópolt személy ismeretében!) hogy a két ellentmondó állítás közül kiválassza azt, amelyik passzol. És a meghoroszkópolt illetõ meg csak tátja a száját, hogy jé, "mûködik". Faszt mûködik, nagy büdös parasztvakítás az egész.
#156
Én nagyobb elemzéseket olvastam el; ezekbõl csak 3-at találtam ami normális magyar oldalon és az még mindig nem tiszta (sokak közül), hogy tegyük fel 2 egyforma jegyû párkapcsolatban milyen.
Valakire azt írja, hogy semleges (bak bakkal) valakire azt, hogy jól kijönnek (bika bikával), valakire azt, hogy versengenek (skorpió skorpióval) valakire meg azt, hogy kakaskodnak, ami a versengéssel majdnem ugyanazt jelenti (szûz szûzzel)...baromság ez az egész iparág, azért is mert éppeszû ember szerintem nem érti meg.
Én személyszerint betiltanám ezt az ágat félrevezetés miatt, bár ha nem olvassuk nem téveszt meg ez is igaz.
Aki viszont meg megérti annak tényleg egy NAGY TAPS jár. Remélem fellendül a topik.
Sziasztok.
Valakire azt írja, hogy semleges (bak bakkal) valakire azt, hogy jól kijönnek (bika bikával), valakire azt, hogy versengenek (skorpió skorpióval) valakire meg azt, hogy kakaskodnak, ami a versengéssel majdnem ugyanazt jelenti (szûz szûzzel)...baromság ez az egész iparág, azért is mert éppeszû ember szerintem nem érti meg.
Én személyszerint betiltanám ezt az ágat félrevezetés miatt, bár ha nem olvassuk nem téveszt meg ez is igaz.
Aki viszont meg megérti annak tényleg egy NAGY TAPS jár. Remélem fellendül a topik.
Sziasztok.
#155
Meg éppenséggel én is láttam beszéd közben :)
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévõ vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
#154
Nekem meg van egy rokonom aki hallott arról, hogy valakinek az ismerõse maga a pápa.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévõ vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
#152
aha...
amit én kaptam az nem volt éppen "egyforma", de mind1...
amit én kaptam az nem volt éppen "egyforma", de mind1...
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#151
mûködés? lál, ilyen horoszkópos írásokat bárki összedob egy perc alatt, ha jobban megnézed mind egyforma
csillagok állásából látják a sok baromságot, persze...
csillagok állásából látják a sok baromságot, persze...
#150
ti értetek a számmisztikához is?
#148
nagyon helyesen azt mondod, hogy minden okozatnak van oka.
akkor, hogy képzeled el, hogy valami, ami még be sem következett, ne lenne oka?
Minek láttad a mûködését?
akkor, hogy képzeled el, hogy valami, ami még be sem következett, ne lenne oka?
Minek láttad a mûködését?
Walk the Talk.
#147
hát...
én már legalább láttam olyat, aki hallott olyanról, aki ismerte a mûködését
szóval nem csak beleugatok valamibe, amirõl lövésem sincs
meg éppenséggel én is láttam mûködés közben
én már legalább láttam olyat, aki hallott olyanról, aki ismerte a mûködését
szóval nem csak beleugatok valamibe, amirõl lövésem sincs
meg éppenséggel én is láttam mûködés közben
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#146
ezzel mire céloztál? te talán jobban tudod?
#145
....horoszkópom szerint én már milliomos vagyok, csak én veszem észre, a fene egye meg!
Walk the Talk.
#143
ezeket úgy szerkesztik, hogy valami igazságot mindig talál benne az ember
#142
megértelek. én kezdõ vagyok és tudom milyen könnyû tévedni sajnos. maga az asztrológia egy tökéletesen felépitett rendszer, amit csak az asztrológus tudatlansága ill. figyelmetlensége torzithat el. sokan vannak, akik nagy lelkesedéssel vetik bele magukat, aztán 4-6 év helyett elvégeznek kb. 2 évet, vagy talán csak könyvekbõl sajátitják el, aztán hatalmas önbizalommal és elégedettséggel mindenkinek mondanak mindent. nagyon nehéz munka, visszaszámolni és meghatározni a pontos születési idõt. 4 perc tévedés is hozhat merõben más személyiséget.
a bolygók nem nagyon tudnak hatással lenni az emberre, legalábbis -a Holdon kivül- ez még nem bizonyitott, ezért az asztrológia szimbólumként használja ezeket. pl. a Szaturnusz szimbolizálja az illetõ korlátait, félelmeit, kötelességtudatát stb... tehát egy ember személyiségében fellelhetõ tulajdonságokat analógiába lehet hozni ezekkel a bolygókkal. ha megkérdeznéd, hogy hogy lehet ez, azt mondom: FOGALMAM SINCS, de mûködik. talán ezért nem fogadják el különbözõ kultúrákban, mert konkrétan nem lehet bebizonyitani.
a nagy általánosságokról pedig az a véleményem, hogy csak annak lehet bemesélni hogy õ ilyen vagy amolyan, aki egy kicsit sincs tisztában önmagával. szerintem minden ember egyedi és mindenkiben megvan minden, ami a másikban is, csak mindenkinél más dominál, és ettõl válik "látszólag" mássá mint a többi. mindenkinek megvannak a maga félelmei, gátlásai, hobbija, vagy családi problémája, de az már nem mindegy, hogy kinél milyen a rangsor. pl. egy anya halála amig a.-t alkoholistává teszi, b.-t rádöbbenti arra, hogy mostmár felelõsségteljesen kell gondolkoznia, addig c.-t pedig arra tanitja, hogy fogadja el a dolgok ill. személyek mulandóságát. hát ennyi...és még sok más minden<#integet2>
a bolygók nem nagyon tudnak hatással lenni az emberre, legalábbis -a Holdon kivül- ez még nem bizonyitott, ezért az asztrológia szimbólumként használja ezeket. pl. a Szaturnusz szimbolizálja az illetõ korlátait, félelmeit, kötelességtudatát stb... tehát egy ember személyiségében fellelhetõ tulajdonságokat analógiába lehet hozni ezekkel a bolygókkal. ha megkérdeznéd, hogy hogy lehet ez, azt mondom: FOGALMAM SINCS, de mûködik. talán ezért nem fogadják el különbözõ kultúrákban, mert konkrétan nem lehet bebizonyitani.
a nagy általánosságokról pedig az a véleményem, hogy csak annak lehet bemesélni hogy õ ilyen vagy amolyan, aki egy kicsit sincs tisztában önmagával. szerintem minden ember egyedi és mindenkiben megvan minden, ami a másikban is, csak mindenkinél más dominál, és ettõl válik "látszólag" mássá mint a többi. mindenkinek megvannak a maga félelmei, gátlásai, hobbija, vagy családi problémája, de az már nem mindegy, hogy kinél milyen a rangsor. pl. egy anya halála amig a.-t alkoholistává teszi, b.-t rádöbbenti arra, hogy mostmár felelõsségteljesen kell gondolkoznia, addig c.-t pedig arra tanitja, hogy fogadja el a dolgok ill. személyek mulandóságát. hát ennyi...és még sok más minden<#integet2>
#141
Gondolom nem az újságok általános horoszkópjairól beszélünk, mert úgy tudom azt normális asztrológusok is kinevetik.
Nem szeretnék senkit megsérteni, de sztem ez az egész egy nagy belemagyarázás.
Volt egy barátnõm aki vérprofi módon tudott számolgatni mindenféle dolgokat, meg az õ rokona is, egy idõsebb fazon.
mikor megismertem nekem is megmondta hogy a csillagok alapján milyen tulajdonságaim vannak, és h ezek milyen jók de nem nagyon ismertem magamra.
Eltelt 1 év, és közölte hogy basszus elszámolt valamit és az alapján már nem is vagyok olyan nyerõ a csillagok szerint. Hozzáteszem az új elemzésbõl sem ismertem magamra, de enek ellenére még kb 1 évig voltunk együtt.
Neki azért próbáltam elhinni ezt az egészet mert tudtam hogy nem akar átverni, meg nem pénzért számolgatja, mégsem tudott meggyõzni.
Nem mondom hogy a bolygók nem lehetnek hatással az emberi szervezetre, mert pl a Hold is ár-apályt idéz elõ, stb stb, de az hogy egy több milliárd fényévre lévõ csillag ami már lehet h nem is létezik is befolyással legyen az már nehezebb dió.
Plusz ehhez jön hogy ugye minden képlet és táblázat tapasztalati úton jöt létre.
Szóval sztem ez "találgatás", ami a nagy számok törvénye alapján néha eltalálja v közelíti a valóságot. És ami kicsit is közelíti arra már az ember hajlamos ráfogni: jéé ez tényleg jellemzõ rám..
<#wilting>
Nem szeretnék senkit megsérteni, de sztem ez az egész egy nagy belemagyarázás.
Volt egy barátnõm aki vérprofi módon tudott számolgatni mindenféle dolgokat, meg az õ rokona is, egy idõsebb fazon.
mikor megismertem nekem is megmondta hogy a csillagok alapján milyen tulajdonságaim vannak, és h ezek milyen jók de nem nagyon ismertem magamra.
Eltelt 1 év, és közölte hogy basszus elszámolt valamit és az alapján már nem is vagyok olyan nyerõ a csillagok szerint. Hozzáteszem az új elemzésbõl sem ismertem magamra, de enek ellenére még kb 1 évig voltunk együtt.
Neki azért próbáltam elhinni ezt az egészet mert tudtam hogy nem akar átverni, meg nem pénzért számolgatja, mégsem tudott meggyõzni.
Nem mondom hogy a bolygók nem lehetnek hatással az emberi szervezetre, mert pl a Hold is ár-apályt idéz elõ, stb stb, de az hogy egy több milliárd fényévre lévõ csillag ami már lehet h nem is létezik is befolyással legyen az már nehezebb dió.
Plusz ehhez jön hogy ugye minden képlet és táblázat tapasztalati úton jöt létre.
Szóval sztem ez "találgatás", ami a nagy számok törvénye alapján néha eltalálja v közelíti a valóságot. És ami kicsit is közelíti arra már az ember hajlamos ráfogni: jéé ez tényleg jellemzõ rám..
<#wilting>
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#140
szia!
nagyon szivesen, csak az a kérdésem, hogy mennyire pontos, mert pont jegyhatáron van az ASC-ed, és anélkül nem vállalok elemzést, mert csak félrevezetés lenne a vége...
ha esetleg nem tudsz errõl semmit, akkor írj privüzben pár életeseményt/dátumot (pl.: szülõk, testvérek születési dátuma, mûtét, baleset, házasság, gyermek születése, utazások, tanulmányok érettségi után, stb...) és tedd hozzá, hogy negatívan vagy pozitívan érintett és akkor be is állítom (elég kb. 5 adat).
<#wave>
nagyon szivesen, csak az a kérdésem, hogy mennyire pontos, mert pont jegyhatáron van az ASC-ed, és anélkül nem vállalok elemzést, mert csak félrevezetés lenne a vége...
ha esetleg nem tudsz errõl semmit, akkor írj privüzben pár életeseményt/dátumot (pl.: szülõk, testvérek születési dátuma, mûtét, baleset, házasság, gyermek születése, utazások, tanulmányok érettségi után, stb...) és tedd hozzá, hogy negatívan vagy pozitívan érintett és akkor be is állítom (elég kb. 5 adat).
<#wave>
#139
KALDEA!
Engem is légyszíves!!!!
1978.04.26 10:00
Budapest
Elõre is köszi!!
Engem is légyszíves!!!!
1978.04.26 10:00
Budapest
Elõre is köszi!!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#133
jó, megnézem!...és megpróbálok úgy tenni, mintha még nem láttam volna "ezerszer" a képleted...<#circling>
#132
nem tudom
mi az amit meg tudsz állapítani ebbõl?
mi az amit meg tudsz állapítani ebbõl?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#131
sajnos nem tudom igy megállapitani, hogy számodra mi az érdekes és mi az általános. mire vagy kiváncsi igazából<#miaz>?
#130
engem is megnézhetnél
1975.01.07. 13:38
Tapolca
de ne általános legyen hanem valami érdekes
1975.01.07. 13:38
Tapolca
de ne általános legyen hanem valami érdekes
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#129
persze, nagyon szivesen, csak arra kérlek Téged is és mindenkit, hogy adja meg a szül. helyét, idejét (év, hó, nap, +lehetõség szerint: óra, perc), mert különben csak nagy általánosságokban tudok beszélni, azt meg minek...
(ha nem publikus, akkor ----->privüz)
(ha nem publikus, akkor ----->privüz)
#128
Ha volna kedve akkor nekem segíthetnél! Halak vagyok..egy általáos jellemzés vagy vmi?:) Sné Zsuzsa voltam!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#127
én még csak nemrég kezdtem el tanulni, de szivesen segítek, ha van valami kérdésetek ezzel kapcsolatban. nem olyan "elvont" dolog ez, mint amilyennek elsõre tûnik...<#wave>
#124
Tuti, hogy kizárólag a kínai szerint? Egyébként semmi hasonlóság? <#nyes><#awink><#vigyor4>
Semmi sem történik véletlenül.
#118
Nekem a keleti horoszkóp sokkal valódibbnak tûnik, mint a nyugati.
Semmi sem történik véletlenül.
Oldal 1 / 4Következő →