Harmadik világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Azért pl vizinövények vagy kagylók is lehetnek a szivárgó atomrakéta közelében, amibõl táplálkozhatnak halak is, valamint a kagylók közvetlen veszéllyel is bírhatnak.
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
Mértenem épûlhet ott akár mi is véletlen, ahol elvesztheték és mért nem történhet akár egy gázrobbanás majd pl?
Hol? Az óceán küzepén és a grönladni bázis közelében? Gázrobbanás ezek közelébe? Hogyan? A nem tengerbe esett töltetek emlékeim szerint mind megvannak, kivéve a Grönlandit.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Viszont az óceánok mélyén szivárgó radioaktív szennyezésnek nem kell az egész óceánban szétáramlania. Elég ha valami mélytengeri állat bezabál valami radioaktívan szennyezett algából, hamar a felszínre kerül miután elpusztult. Onnan pedig már csak idõ kérdése, mikor vetõdik partra a hullája, vagy mikor eszi meg egy másik hal amit utána kifoghatnak. A halász- vagy rákászhajókon pedig nem tartozik az alapfelszereltségbe a Geiger :)
Különben pedig a fekete özvegy póknak egyetlen csepp mérge egy tonnányi élõ emberi masszát képes megölni, és az sehol sincs a radioaktivitás "mérgezési szintjéhez" képest (fõleg mivel a radioaktív anyagok felezési ideje gyakran évtizedekben, évszázadokban, ha nem évmilliókban mérhetõ).
Mértenem épûlhet ott akár mi is véletlen, ahol elvesztheték és mért nem történhet akár egy gázrobbanás majd pl?
A tengerbe esettekrõl el tudom képzelni, hogy nem olyan veszélyesek, de a talajban igen.
A titkos atomfegyerekrõl nem monthatok többet sajna...
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Olvastad már, hogy miket bírtak ki a robbanófejek?
Itt egy rövid összefoglaló.
Volt olyan, hogy beindult a hajtómû és a rakéta áttörte az elég decens betontetõt és leszakadt a robbanófej. Több száz méterre találták meg egy bokorban. Még szivárgás sem volt. Nagyon masszív szerkezetek ezek.
Ha a tenger alján még ki is szivárogna valami, szerinted abból mi mit érzékelnénk idefent?
- Röhejesen kis mennyiségû anyagról van szó az óceánok térfogatához képest.
- Több km. vízzel körülvéve. A víz alapvetõen a sugárzások nagyrészét kinyírja. A neutronbomba elleni védekezés leghatékonyabb formája, hogy 1 méter mély vízbe belemész pl. egy hk-val.
További kockázat, hogy az instabillá váló hagyományos robbanóanyag egyszercsak nagy területen szétszórja ezeket az anyagokat. És persze az is kellemetlen, ha illetéktelenek találnak rá, és rosszarcú emberek kezébe kerül.
Ez kérlek fejtsed már ki, mert nem értem. Északi sark, óceán mélye, stb. helyeken van. Milyen rosszarcú terroriste és hogyan találná meg. Az akkori gyakorlatilag korlátlan források mellett sem találták meg õket.
A bombák masszív volta miatt a talajban vagy jégben elég mélyen vannak. Ezért is nem találják õket...A robbanás hatása talán még a taljig sem jutna el, ha egyáltalán felrobbana ott bármi is.
Mi van ha titkos atombomáról van szó mondjuk 100 szoros pusztító erõvel...
Mi az, hogy titkos atombomba? Mihez képest 100-szoros pusztító erõ?
A bomba, mint fegyver kb. 40-45 éve elavult. Rakétára kell tenni.
Tájékoztatásul leírom, hogy egy 200 kt-ás robbanófej, ma kb. 125 kg, de csak a jenki csúcstechnika ilyen.
Jó lenne valami kohéziót látni abban, amit leírtsz, mert egy így a nagy semmi.
20 éve is ezzel riogattak és 20 évig nem történt semmi. A készletek évrõl évre kisebbek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A radioaktív vagy kémiailag mérgezõ anyagok szivárogni kezdhetnek, különösen hosszú idõ után, amikor az idõjárás, a talaj- vagy tengervíz kikezdi a külsejét. További kockázat, hogy az instabillá váló hagyományos robbanóanyag egyszercsak nagy területen szétszórja ezeket az anyagokat. És persze az is kellemetlen, ha illetéktelenek találnak rá, és rosszarcú emberek kezébe kerül.
Mi van ha titkos atombomáról van szó mondjuk 100 szoros pusztító erõvel...
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
Azokban meg max. hasadóanyag van, 100%, hogy nem mûködõképesek és hagyomásnyos gravitációs bombákról van szó. Hordozószköz sem lenne hozzájuk...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Aztán ott vannak a titkos atomfegyverek amik sokkal halálosabbak és nem tudunk róla semmit, az is lehet persze, hogy nem igazak.
Mennyi atombombát elvesztettek az amcsik és a ruszkik, ha azt egy terroristacsoport találja meg, mihez kezd vele vajon... Nem ártana inkább, ha már nem tudják hol vannak, legalább sûrûn sugárzásméréseket folytatni, a lakott területeken, termõföldeken, halászvízeken. Dehát ez is olyan mint a globális felmelegedés majd ha gond lesz, már késõ lesz, aztán nézegethetünk, mi és a gyerekeink fõleg...
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
Gáz lenne ha így kezdõdne a hét.Talán szerdán és máshol.Figyeljük a híreket.
<#wink>
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Bar az az atomot is birja!:)
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
ezért talán hazai terepre vinnék vissza a gyártást, az árak ugyan felmennének, de a munkanélküliség biztosan megoldódna :D tudom nem lehet csak így egy csapásra túl sok minden van külföldön :)
én úgy tudom a gyártók, befektetõk menekülnek a háború elöl, tehát, háború után valszeg visszahoznák, de könnyen meg lehet, hogy találnának alternatívát (ázsia más részei, afrika...) akik ugyanúgy elvégeznék a munkát. úgy gondolom nem ér meg kínának és indiának ekkora kockázatot a kakaskodás, viszont érdekel hogy a többiek mit szólnak az álláspontunkhoz, majd kivárjuk :)
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
A fejlett vilag ott gyartat, nincs ertelme embargozni. USA gyengul.
Meg amugy is, valszeg orulnenek, hogy egymast utik, es csak a loszert kell leszallitani. :)
Szvsz a 3. VHbol europa kimarad. Vegre.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#792:
india, kína, sztem nem kockáztatnák egy háborút, ha kapnak egy embargót oda a jól fejlõdõ gazdaságuk, mert a belsõ piac még mindég nem elég vásárlóerõ.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Remeljuk ezt a kort ott jatszak le, mi meg majd vegignezzuk a cnn-en :P
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
TEhát le kell csökkenteni a föld lakosságát 6 milliárdról 6millióra.
World War 3 (Illuminati plan for control and depopulation)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ez nagyon ijesztõen hangzik.
-- A világháborúk a természeti erõforrások újrafelosztása miatt törnek ki, a gyarmatosító Angliától a gyarmatokban nem részesülõk próbálták ezeket visszavonni A tudomány fejlõdése oda vezetett, hogy a nyersanyag-felhasználást abszolút racionalizálták: ma a szabványosított iparban mindössze 20-30 százalékát használják fel annak a nyersanyagnak, amelyre a múlt század elején szükség volt ugyanannak a terméknek a legyártásához, legyen az öntöttvas vagy textiláru. Megnövekedett viszont az energiafogyasztás, amelyhez nagyban hozzájárult a lakosság jóléte. Aki csak tehette, autóba ült, a forgalom megtöbbszörözõdött, az emberiség felélte mindenét, mára már nem sok maradt. Gandhi még annak idején megjósolta az angol királynõnek, hogy mindennek nem jó vége lesz: amikor Anglia vezetõ hatalom lett, szüksége volt a fél világból eredõ természeti javakra, csak így tarthatta fenn birodalmát. Amikor az amerikaiak színre léptek, nekik a természeti erõforrások kiszipolyozásához már az egész földgolyóra szükségük volt. Akkoriban 3,5 – 4 milliárd ember jelentette a fogyasztói közönséget, ma 7 milliárdnyira szaporodtunk, minden emberre szüksége volt Amerikának, hogy fenntarthassa világbirodalmát. Idõközben talpra állt Kína és India, többé nem halnak éhen, azonban ha azt akarnánk, hogy a másfél milliárd kínai, az 1,2 milliárd indiai, és a fél milliárd közép-ázsiai nomád és törzsekben élõ ember életszínvonalát olyan szintre emeljük, mint az európai (az amerikaitól jóval alacsonyabb) átlagos embereké, akkor 2,5 földgolyónyi fogyasztóközönségre és természeti javakra lenne szükségünk.
Van erre megoldás?
-- Mivel csak egy Földünk van, a meglévõ erõforrásainkat kell igazságosabban felosztanunk, e felosztásnak az éllovasai az energia és az ivóvíz, ezek biztosítják majd a 7 milliárd földönfutó túlélését, de ehhez elõbb át kell rendezni a világot. Az átlagos energiafogyasztás Amerikában kétszer akkora, mint Európában, az egy fõre esõ amerikai energiafogyasztás viszont már hússzorosa a kelet-ázsiai fogyasztásnak. Az energiaforrások adottak, ezek nem tágíthatók, belõlük a fejlõdésben lévõ világrészek nem hozhatók fel európai szintre, amerikaira pedig végképp nem. A fejlõdõk csak akkor vergõdhetnek fel valamennyire, ha az amerikaiak nagyon sokat hanyatlanak. Az egyensúly csak így állhat be. Politikai szemmel nézve lehetetlen az amerikai energiafogyasztást a mostani egytizedére, vagy akár felére csökkenteni, az elõállt helyzetképbõl egy új háború szaga érzõdik messzire..."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A Sinodefence oldalon biztos van róla anyag.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Aerodinamikai elõnye van egyes repülési helyzetekben viszont a szárny pont ott hajlamos erõs csavardásra ahol aerodinamikailag a legjobb lenne. Viszont emiatt erõsebb szerkezet kell. A gép tömege nõ, az elõny elveszik. A felhajtóerõ eloszlása is más, mint egy hagyományosan nyilazott szány esetén. Fegyverzetet sem lehet a feni okok miatt igazán a gépre tenni rendesen.
Valami ilyesmi volt. Az aerodinamika nem egyszerû dolog.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Mi az elonye, es mi a hatranya? Lattam mar fotokon, de sosem ertettem minek.
ON
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Az elõre nyilazott szárny azért rendelkezik bizonyos elõnyökkel, a kérdés, hogy ezek megérik-e a hátrányok elviselését.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ennél már csak az a viccesebb ezzel példálóznak, hogy fúúúúú, ez a vadászgép és F-22 ellenfele, meg hogy stealth, stb.. Ott az elején, hogy technology demo...
Aztán, hogy ez mitõl lenne stealth mikor belsõ fegyverzet elhelyezérõl szó sincs? Az X-29 meg már majd 20 éve megmutatta, hogy az elõrenyilazott szárny több hátránnyal jár, mint elõnnyel. Legalábbis az akkori szerkezeti anyagokkal...
És ilyenek jönnek sorba. És akkor csodálkoznak, hogy egy idõ után kissé nyersen válaszolok..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az a hozzáállás hogy "akkor sem hinném ha saját szememmel látnám+, és a legegyszerübb dolognak is luxus utánanézni.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM