Holdra szállás- mi az igazság?
Oldal 1 / 103Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#5130
Megint ott tartok, hogy neki kéne állnom kibannolni az embereket, és megint kezdek azzal a gondolattal játszani, hogy be kéne zárni a tudományosban az NWO / konteo topicokat. Értelem úgy sincs benne, hiába áll neki az ember magyarázni, üres reakciókkal találkozik...
Most meg egyenesen offtopic / NWO flame kezd kialakulni és személyeskedésbe torkollani. Arra meg semmi szükség.
Egyelõre "csak" bezárom a topicot egy idõre, aztán majd talán egyszer újra kinyitom.
Most meg egyenesen offtopic / NWO flame kezd kialakulni és személyeskedésbe torkollani. Arra meg semmi szükség.
Egyelõre "csak" bezárom a topicot egy idõre, aztán majd talán egyszer újra kinyitom.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5129
Azért magyarázza már meg valaki, hogy miért pont gyíkok lettek az "áldozatok", miért nem a bûzös borz????
Mert abban is ugyanannyi logika volna.
Könyves Kálmán: "boszorkányok pedig nincsenek"----------s ez minden irtózatos nagy baromságra igaz-----------------------
Mert abban is ugyanannyi logika volna.
Könyves Kálmán: "boszorkányok pedig nincsenek"----------s ez minden irtózatos nagy baromságra igaz-----------------------
Walk the Talk.
#5128
Ne haragudj, ha netán a mûvelt, fennkölt személyedet megsértettem volna. Ha emlékezetem nem csal, kaptál Te ennél sokkal csúnyább beszólást is, már ha az enyém annak tekinthetõ, mégsem kaptad elõ a hatlövetû bugylidat.
Azzal pedig aki az elõzetest írta maximálisan egyetértek, hiszen mit keresnek "azok" a tudomány területén? Nem elég az,hogy az emberek döntõ hányada "analfabéta", jönnek olyan dolgok cáfolatával, amit a tudomány többé-kevésbé bizonyított. Amikor elkezdõdött ez a topic, fogadtam az egyik haverral, hogy a hitetlenek fogják uralni a terepet. S baszki (bocsi) nekem lett igazam. Még most is azon vitázunk, hogy voltak-e a Holdon, közben teliszájjal dumálnak mindenféle hüllõemberekrõl, a feketelyukak urairól. S mégegyszer baszki (bocs), az okoskák nem is tudnának róluk, ha "hitetlen" tudósok, még ha közvetetten is, nem bizonyították volna be.
Tehát nekem az a bajom a "kocsmatöltelékkel", hogy a nép õket tekinti "azénmindentudok" vezéreknek. Errõl nem is vitázok.
"Ettõl függetlenül lehetnek teljesen korrekt állításai az anyagnak"-------------NE higyj benne, meg se nézd, mert nem Neked való.
Csak még annyi, hogy igazság szerint nem szabadna ilyen filmeknek születniük.
Mégegyszer bocsi, ha bunkó voltam, de lehet, hogy te is faragásra szorulnál még--------------------------
Azzal pedig aki az elõzetest írta maximálisan egyetértek, hiszen mit keresnek "azok" a tudomány területén? Nem elég az,hogy az emberek döntõ hányada "analfabéta", jönnek olyan dolgok cáfolatával, amit a tudomány többé-kevésbé bizonyított. Amikor elkezdõdött ez a topic, fogadtam az egyik haverral, hogy a hitetlenek fogják uralni a terepet. S baszki (bocsi) nekem lett igazam. Még most is azon vitázunk, hogy voltak-e a Holdon, közben teliszájjal dumálnak mindenféle hüllõemberekrõl, a feketelyukak urairól. S mégegyszer baszki (bocs), az okoskák nem is tudnának róluk, ha "hitetlen" tudósok, még ha közvetetten is, nem bizonyították volna be.
Tehát nekem az a bajom a "kocsmatöltelékkel", hogy a nép õket tekinti "azénmindentudok" vezéreknek. Errõl nem is vitázok.
"Ettõl függetlenül lehetnek teljesen korrekt állításai az anyagnak"-------------NE higyj benne, meg se nézd, mert nem Neked való.
Csak még annyi, hogy igazság szerint nem szabadna ilyen filmeknek születniük.
Mégegyszer bocsi, ha bunkó voltam, de lehet, hogy te is faragásra szorulnál még--------------------------
Walk the Talk.
#5127
Milyen hüllõ-emberek? Már a 19. században is tudták, h templomépítõ denevér-emberek flangálnak a Holdon meztelenül. link
#5126
Még ha nem is az a válasz, amit vártam, de ez legalább válasz!
#5125
És ugye az a kérdés mindig, hogy mi szükség a bulvár stílusra, ha egyszer a tudományos érvek megingathatatlanok, és egyértelmûen bizonyítanak egy álláspontot. A bulvár stílus szerintem csak arra jó, hogy egy vitában, ahol vélemények állnak egymással szemben, az egyik fél felülkerekedhessen.
#5124
Javaslom ruházz be a BPPlearning Financial Accounting címû könyvébe és ott lépésrõl lépésre leírják hogyan könyvelõdik a hitelkihelyezés mindkét oldalról. Ja hogy a könyv maga 35 Euro? Nosza vedd meg és olvasd el.
JA segítek. Az ACCA képzés moduljai között keresd.
JA segítek. Az ACCA képzés moduljai között keresd.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5123
Nem válaszoltál. Az, hogy szerinted hogy van, az nem érdekel. Egy forrást mutass nekem, ami leírja, hogy hogyan könyveli a bank a hitelkihelyezést.
BTW ne idegeskedj, hisz az is információt hordoz... <#nezze>
BTW ne idegeskedj, hisz az is információt hordoz... <#nezze>
#5122
Remélem feltûnt, hogy már Londonban élek így sok forráshoz nincs hozzáférésem jelenleg. A Könyvelési tételedre meg már ezerszer válaszoltam csak nem akarod felfogni.
BTW kurvára nem szóltam hozzád.
BTW kurvára nem szóltam hozzád.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5121
Mondja az, aki nem hajlandó egy egyszerû kérdésre válaszolni (könyvelési tétel megvan már?), helyette kelti itt a hangulatot.
#5120
Olvass bele az NWO topicba kb 2007 tájától. Saintgerman azóta megvan gyõzõdve arról, hogy én egy vagyok a reptoliodok közül:) és hogy más a szemem és ha belenézne akkor végre biztos lehetne, hogy a Rotschild vérvonalból származom:)
Régen röhögtem olyan jókat mint az õ meséin:) és vannak csodálói odaát:)
Nagyon tanulságos hova vezet ha sok konteóst összezársz:) A legnagyobb zagyvaságokat képesek összekölteni és teóriákkal alátámasztani és csepett sem gondolkodnak el azon, hogy esetleg az alapállítások hibásak:)
Régen röhögtem olyan jókat mint az õ meséin:) és vannak csodálói odaát:)
Nagyon tanulságos hova vezet ha sok konteóst összezársz:) A legnagyobb zagyvaságokat képesek összekölteni és teóriákkal alátámasztani és csepett sem gondolkodnak el azon, hogy esetleg az alapállítások hibásak:)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5119
Mondd már meg mi rázta fel ennyire a bogyódat??
Az összefoglalót nem én írtam, jeleztem is, de egyetértek vele.
Tudom hogy nem te írtad az összefoglalót. De az, hogy egyetértesz vele, ez utalhat arra, hogy amit megfogalmaztam az rád is igaz. Erre utalhat a "mi rázta fel ennyire a bogyódat" megfogalmazásod is.
Lehet, hogy olajozni kellene, de mit akarsz kifejezni?
Annyit akartam kifejezi, hogy az összefoglaló írója még a Discovery színvonalát sem éri el (õk egy "nem normális"-nál messzebb nem merészkedtek az idézet alapján). Amivel nyit, az fröcsögés, hangulatkeltés, rágalmazás, minõsítgetés, majd (eddig ugye semmi tudományos nem hangzott el) egy hirtelen kanyarral kilyukad ott, hogy itt tulajdonképpen tudományos érvek felsorolásáról van szó.
Már többször több helyen figyelmeztettem a kedves egybegyûlteket, hogy ne mossák össze a tudományosságot a kocsmahangulattal, mert ez pont az ellenkezõ hatást váltja ki mint szeretnék. A tudomány tekintélye, renoméja ezzel nem nõni fog, hanem pont ellenkezõleg.
Tehát mikor az összefoglaló írója hangulatot próbál kelteni az olyan megfogalmazásokkal mint: "pszichopata szélhámosok", "áltudományos baromságokkal", "megetetni az embereket", "azzal kábítja a világot", akkor valóban sikerül "hangulatot keltenie", csak épp eredeti szándékával ellentétes hangulatot. Azt fejezi ki ékes magyarsággal, hogy a fórumtudósok gyakorlatilag mocskosszájú manipulatív és/vagy primitív kocsmatöltelékek. (Nem én mondom, én csak lefordítom mindenki által érthetõ magyarra a nyilvánvalót.)
És ugyanebbe a hibába bizony nagyon sokan beleesnek arra hivatkozva, hogy "teljesen mindegy a megfogalmazás, a tartalom a lényeg". Nem, a megfogalmazás (a kommunikáció) nem lényegtelen elem. A megfogalmazás/kommunikáció ugyanúgy információt hordoz, mint a "tartalom". Mert a megfogalmazás színvonala a másik fél gondolkodásának színvonalát tükrözi. Ha tetszik, ha nem. Ez nem olyasmi, amit én találtam ki, így errõl felesleges vitatkozni. Ezt tudomásul lehet venni, vagy lehet tagadni.
Egy hatásvadász módon megfogalmazott szöveget még véletlenül se fogok tudományos igényességûnek tartani, hanem bulvár színvonalúnak, attól teljesen függetlenül, hogy mi az adott anyag valódi tartalma. És ezzel hidd el nem csak én vagyok így. Ettõl függetlenül lehetnek teljesen korrekt állításai az anyagnak, de a tálalás akkor is bulvár.
Az összefoglalót nem én írtam, jeleztem is, de egyetértek vele.
Tudom hogy nem te írtad az összefoglalót. De az, hogy egyetértesz vele, ez utalhat arra, hogy amit megfogalmaztam az rád is igaz. Erre utalhat a "mi rázta fel ennyire a bogyódat" megfogalmazásod is.
Lehet, hogy olajozni kellene, de mit akarsz kifejezni?
Annyit akartam kifejezi, hogy az összefoglaló írója még a Discovery színvonalát sem éri el (õk egy "nem normális"-nál messzebb nem merészkedtek az idézet alapján). Amivel nyit, az fröcsögés, hangulatkeltés, rágalmazás, minõsítgetés, majd (eddig ugye semmi tudományos nem hangzott el) egy hirtelen kanyarral kilyukad ott, hogy itt tulajdonképpen tudományos érvek felsorolásáról van szó.
Már többször több helyen figyelmeztettem a kedves egybegyûlteket, hogy ne mossák össze a tudományosságot a kocsmahangulattal, mert ez pont az ellenkezõ hatást váltja ki mint szeretnék. A tudomány tekintélye, renoméja ezzel nem nõni fog, hanem pont ellenkezõleg.
Tehát mikor az összefoglaló írója hangulatot próbál kelteni az olyan megfogalmazásokkal mint: "pszichopata szélhámosok", "áltudományos baromságokkal", "megetetni az embereket", "azzal kábítja a világot", akkor valóban sikerül "hangulatot keltenie", csak épp eredeti szándékával ellentétes hangulatot. Azt fejezi ki ékes magyarsággal, hogy a fórumtudósok gyakorlatilag mocskosszájú manipulatív és/vagy primitív kocsmatöltelékek. (Nem én mondom, én csak lefordítom mindenki által érthetõ magyarra a nyilvánvalót.)
És ugyanebbe a hibába bizony nagyon sokan beleesnek arra hivatkozva, hogy "teljesen mindegy a megfogalmazás, a tartalom a lényeg". Nem, a megfogalmazás (a kommunikáció) nem lényegtelen elem. A megfogalmazás/kommunikáció ugyanúgy információt hordoz, mint a "tartalom". Mert a megfogalmazás színvonala a másik fél gondolkodásának színvonalát tükrözi. Ha tetszik, ha nem. Ez nem olyasmi, amit én találtam ki, így errõl felesleges vitatkozni. Ezt tudomásul lehet venni, vagy lehet tagadni.
Egy hatásvadász módon megfogalmazott szöveget még véletlenül se fogok tudományos igényességûnek tartani, hanem bulvár színvonalúnak, attól teljesen függetlenül, hogy mi az adott anyag valódi tartalma. És ezzel hidd el nem csak én vagyok így. Ettõl függetlenül lehetnek teljesen korrekt állításai az anyagnak, de a tálalás akkor is bulvár.
#5118
Mi köze van az anonimitásnak a hsz színvonalához? Semmi. Akkor meg? Már megint semmi értelme annak amit magyarázol...
#5117
Azzal azért ugye te is tisztában vagy, hogy aki az utóbbi idõben ide jött tagadni, meg kérdõjelezni azt egyiket se az esemény megtörténte vagy meg nem történte érdekelte. Hogy a századszorra vigyorogva beirkált "árnyékok meg lobogazászló" -típusú kommenteknek soha nem az volt a célja, hogy bármit is bizonyítsanak. Hiszen soha nem állítanak semmit.
Hogy akkor mi a céljuk? Nem egyértelmû hogy az ingyencirkusz?
Persze Saintgerman, az más eset, õ az a tolvaj aki balekokra vadászik, akiknek az idejét rabolhatja. Esetleg balekokra, akik elhiszik a maszlagját. (persze tudom, õ se állít soha semmit. erre nagyon ügyel, hogy számonkérhetõ konkrétumok ne legyenek a szövegelésben) Néha még a sleppjét is idecsõdíti, bár azok elég hamar el szoktak fogyni.
Hogy akkor mi a céljuk? Nem egyértelmû hogy az ingyencirkusz?
Persze Saintgerman, az más eset, õ az a tolvaj aki balekokra vadászik, akiknek az idejét rabolhatja. Esetleg balekokra, akik elhiszik a maszlagját. (persze tudom, õ se állít soha semmit. erre nagyon ügyel, hogy számonkérhetõ konkrétumok ne legyenek a szövegelésben) Néha még a sleppjét is idecsõdíti, bár azok elég hamar el szoktak fogyni.
#5116
Nem tartasz attól, hogy a holdraszállást mindig is többen fogják tagadni, megkérdõjelezni??
Walk the Talk.
#5115
A Holdon elhelyezett tükröket ma is használják külföldön a csillagász kollégák távolságmérésekre, valamin 2009-ben mi is vizsgáltuk a Holdról hazahozott kõzetek egy kis részét az anyagtudományi tanszéken. Mindig lesznek olyanok, akik tudatlanságból fakadóan bugyuta összeesküvés elméleteket fognak gyártani. Amivel nem mindig van baj, az összeesküvés elmélet gyártás sokszor magas intelligenciát is takarhat, de az összeesküvés elméletek nagyobb része -véleményem szerint- a tudatlanságból fakad.
#5114
Ki ül a pacin? Vagy netán mindig lekúrják a "kétoldaliak" ?
Walk the Talk.
#5113
LoL? Azért az vicces, amikor a ló egyik felére átesõket a ló másik felén lévõk akarják helyre rakni.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5112
Bocs Molnibalage, ha tévedtem:))
Walk the Talk.
#5111
Mondd már meg mi rázta fel ennyire a bogyódat??
Az összefoglalót nem én írtam, jeleztem is, de egyetértek vele.
Lehet, hogy olajozni kellene, de mit akarsz kifejezni?
Az összefoglalót nem én írtam, jeleztem is, de egyetértek vele.
Lehet, hogy olajozni kellene, de mit akarsz kifejezni?
Walk the Talk.
#5110
Ez személyemet célozta?
Walk the Talk.
#5109
Mondja mt. nagyarc, aki az anonimitás mögé bújik. Mindan nap azzal a jól esõ tudattal kelek fel, hogy amíg annyi idióta van, mint te, addig nincs veszélyben a megélhetésem...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5108
Akárki is írta ezt az "összefoglalót" a filmrõl, színvonalon aluli megfogalmazása színvonalon aluli gondolkodót takar.
Lásd:
"pszichopata szélhámosok"
"áltudományos baromságokkal"
"megetetni az embereket"
"azzal kábítja a világot"
vs.
"tudományos érvekkel"
Ilyen szöveget a Discovery-n ma még nem adnának le. Ahhoz elõbb még vagy 20 évig kellene butítani az embereket, hogy ez elfogadottá váljon.
Ez a színvonal inkább az sg-n írogatókra jellemzõ, lásd: "Ma divat hülyének és konetóhívõnek lenni. Ennyi."
Lásd:
"pszichopata szélhámosok"
"áltudományos baromságokkal"
"megetetni az embereket"
"azzal kábítja a világot"
vs.
"tudományos érvekkel"
Ilyen szöveget a Discovery-n ma még nem adnának le. Ahhoz elõbb még vagy 20 évig kellene butítani az embereket, hogy ez elfogadottá váljon.
Ez a színvonal inkább az sg-n írogatókra jellemzõ, lásd: "Ma divat hülyének és konetóhívõnek lenni. Ennyi."
#5107
Ma divat hülyének és konetóhívõnek lenni. Ennyi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5106
A Discoverin lehet megtalálni az egyetlen való igazságot ? Ott alkalmazzák az igazmondókat ? Az idézeted inkább bértollnok megnyilvánulásának tünik... akinek egy csöpp sütnivalója van, az nem veszi a szájára a "tudományos" szót, különösen nem bizonyítás gyanánt...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5105
A Lunohodokkal mi lett amiket az oroszok '70 körül lõttek fel?
Walk the Talk.
#5104
Aki hozzá tud jutni nézze meg: Discovery World - Mi volt az igazság a holdraszállás körül
Egy kis idézet:
"Egely Györgytõl Erich von Danikenig mindig akadnak pszichopata szélhámosok, akik abból akarnak megélni, hogy áltudományos baromságokkal próbálja megetetni az embereket.
Jose Escamilla "Élet a holdon amit a kormány eltitkol" filmjében azzal akarja kábítja a világot, hogy a Holdon - õ aztán csak tudja és biztos forrásból... - van élet és persze mindezt szándékosan eltitkolják elõlünk. Míg más áltudományos próféták azzal szédítenek, hogy az amerikaik valójában nem is jártak a Holdon, hazudtak a világnak, és a készült filmek és fényképek nem többek, mint hollywoodi produkció.
"Az ilyen elméletek feldühítik a Holdprogram egykori résztvevõit. Annyira járatlanok a tudományban, hogy nem is érdemes vitatkozni velük. A Holdraszállás-összeesküvés prófétái hatalmas kárt okoznak a jövõ ifjúságának. Aki azt állítja, hogy az egész csalás volt, az õszintén szólva nem normális." - hallhatjuk a filmben.
E film ez utóbbi szélhámosság prófétáinak állításaival száll szembe és leplezi le õket az utolsó szálig, tudományos érvekkel, és egyszer és mindenkorra a helyükre téve õket."
Persze van akinek ez is csak az eltitkolás egyik mûfaja.
Egy kis idézet:
"Egely Györgytõl Erich von Danikenig mindig akadnak pszichopata szélhámosok, akik abból akarnak megélni, hogy áltudományos baromságokkal próbálja megetetni az embereket.
Jose Escamilla "Élet a holdon amit a kormány eltitkol" filmjében azzal akarja kábítja a világot, hogy a Holdon - õ aztán csak tudja és biztos forrásból... - van élet és persze mindezt szándékosan eltitkolják elõlünk. Míg más áltudományos próféták azzal szédítenek, hogy az amerikaik valójában nem is jártak a Holdon, hazudtak a világnak, és a készült filmek és fényképek nem többek, mint hollywoodi produkció.
"Az ilyen elméletek feldühítik a Holdprogram egykori résztvevõit. Annyira járatlanok a tudományban, hogy nem is érdemes vitatkozni velük. A Holdraszállás-összeesküvés prófétái hatalmas kárt okoznak a jövõ ifjúságának. Aki azt állítja, hogy az egész csalás volt, az õszintén szólva nem normális." - hallhatjuk a filmben.
E film ez utóbbi szélhámosság prófétáinak állításaival száll szembe és leplezi le õket az utolsó szálig, tudományos érvekkel, és egyszer és mindenkorra a helyükre téve õket."
Persze van akinek ez is csak az eltitkolás egyik mûfaja.
Walk the Talk.
#5103
Értem:)
Walk the Talk.
#5102
Mit gondolsz mért tettem idézôjelbe a feltételes módot ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5101
Akkor Te sem hiszel benne?:-" ha igazam "lenne" "
Walk the Talk.
#5100
Örülök, hogy szórakoztathatom a kollégéjaidat (is) uwu. Képzeld el, ha igazam "lenne", hogy az arcukra fagyna a röhögés !
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5099
Nem értek a pszichológiához, de szerintem ilyen betegség nincs. Neki ez a hobbija, hogy ilyen.
Végül is mi is ezzel foglakozunk, csak másképp, õ is csak unatkozik. Én meg tudom érteni. A kollégáim enegem se tartanak teljesen épeszûnek, csak azért mert pazarlok rá idõt hogy egyáltalán figyeljek rá. Persze azért annak õk is örülnek, mikor elküldöm nekik a gyöngyszemeket, és van min röhögni:)
Kemény munka mám levadászni ilyen hsz-eket amikhez tegnap volt szerncsénk.
Végül is mi is ezzel foglakozunk, csak másképp, õ is csak unatkozik. Én meg tudom érteni. A kollégáim enegem se tartanak teljesen épeszûnek, csak azért mert pazarlok rá idõt hogy egyáltalán figyeljek rá. Persze azért annak õk is örülnek, mikor elküldöm nekik a gyöngyszemeket, és van min röhögni:)
Kemény munka mám levadászni ilyen hsz-eket amikhez tegnap volt szerncsénk.
Árpád népe hej!
#5098
Nem tudom már eldönteni, hogy saint csak fullba viccek, tényleg ennyire buta vagy csak elmeorvosi eset...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5097
Én már mondtam, hogy még ha mély retardáltkodásról is van szó, még akkor sem szabad fullba nyomni a kretént.
Most aztán meg lehet nézni mi van belõle, ha valaki fullba nyomja.
Nem szabad ennyire átszellemeülni, csak lájtosan a retardáltkodással!
Elég ha egy hsz-be csak egy kurvanagy hülyeséget ír az ember.
Nem szabad így sokkolni a közönséget, mert rögtön vége a kellenmes kis retardáltkodásnak. Érdektelenek leszneik, ha az összes poént a nyakukba zúdítjuk. Elég lenne elõször egy kis gyíkozás, aztán lájtos zsidózás, és csak a következõbe legyen benne a máj és lép evés. A láthatatlan megfoghatalan rezgésekkel és energiákkal, meg különösen ki kell várni, fõleg ha el akarunk jutni a meridián szövésig a lekvár kaszáláson keresztül.
Most aztán meg lehet nézni mi van belõle, ha valaki fullba nyomja.
Nem szabad ennyire átszellemeülni, csak lájtosan a retardáltkodással!
Elég ha egy hsz-be csak egy kurvanagy hülyeséget ír az ember.
Nem szabad így sokkolni a közönséget, mert rögtön vége a kellenmes kis retardáltkodásnak. Érdektelenek leszneik, ha az összes poént a nyakukba zúdítjuk. Elég lenne elõször egy kis gyíkozás, aztán lájtos zsidózás, és csak a következõbe legyen benne a máj és lép evés. A láthatatlan megfoghatalan rezgésekkel és energiákkal, meg különösen ki kell várni, fõleg ha el akarunk jutni a meridián szövésig a lekvár kaszáláson keresztül.
Árpád népe hej!
#5096
Aztakurva...véletlenül tévedtem ide..de a tökömnek kellet bezárni a sárga házakat vagy akkor kapcsolják ki a netet legalább....jézus
#5095
Uhh, basszus! Az elmeorvosoknal nincs olyan szabaly, mint a rendoroknel, hogyha elmebeteggel talalkozik, szolgalatba kell helyeznie magat, es megkezdeni az eljarast?
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#5094
Azért annak örülök, hogy nem csak tôlem hallotok ezekrôl a dolgokról, de az elszomorít, hogy az energiátokat adók formájában elvonják, és ti vagytok elég 'birkák', ahhoz, hogy ebbôl még viccet is csináljatok !!!
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5093
gondolom a Hihetetlen magazin az egyik alapmû ehhez az emberi szerveket zabáló közöttünk élõ hüllõlény alakváltó ufó sztorihoz, akik feketelyukakkal kommunikálnak a Holdnak, kb ott olvasni ilyen legalja dolgokat.
#5092
Én viszont az illemtanra hívnám fel a fegyelmedet! Hogyan kell viselkedni, ha valahová belépsz... arra vonatkozólag viszont, hogy mi a tudomány, adj még magadnak egy kis idôt... (ha nem 'mások' adták neked)
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5091
Igaz, hogy ez is off lesz: hidd el, hogy az emberek min 80%-a az ilyet lapátolja befelé.
Walk the Talk.
#5090
Én viszont szeretnélek tájékoztatni, hogy ne butítsd el a tudomány iránt érdeklõdõket az áltudományosnak is csak mint pozitív hangnemben minõsíthetõ szenny bulvárlap-szintû fantazmagóriákkal.
#5089
Hova-hova?
Hát a fekete lyukba vagy lukba. Választásod.:DD
Hát a fekete lyukba vagy lukba. Választásod.:DD
Walk the Talk.
#5088
ha hozzá tetted volna, hogy: "az én értelmem szerint" akkor valami értelme is lett volna...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5087
Arról, hogy hová vezet az utad épp oly kevéssé szeretnélek tájékoztatni, mint ahogyan azt sem ismétlem el, amit eddig írtam...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5086
Ó, épp, hogy csak belecsöppentem ebbe a topikba, fogalmam sincs eddig mirõl ment a téma hosszú távon az elmúlt években, de folytasd kérlek, nyitott szemmel figyelek :D
No, és hova vezet az utam?
No, és hova vezet az utam?
#5085
:) Kezdve ott, hogy a "már képesek az idõutazásra" mondatnak -a dolog természetébõl adódóan- épp semmi értelme.
#5084
Ôszinte részvétem... még fogalmad sincs hová vezet az utad.....
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5083
" Némelyek már képesek idöutazásra, teleportálásra "
Hû, nem azért, hogy megbántsalak, de elég csúnyán áldozatául eshettél jó pár szenny havi búlvárlapnak, és áltudományos könyvnek. <#wilting>
Ezt mint fizika-csillagász szakos mondom.
Hû, nem azért, hogy megbántsalak, de elég csúnyán áldozatául eshettél jó pár szenny havi búlvárlapnak, és áltudományos könyvnek. <#wilting>
Ezt mint fizika-csillagász szakos mondom.
#5082
Áruld már el, milyen létforma képes arra, hogy alakot váltson? Pláne hogy mi melegvérûek vagyunk, egy humanoid hüllõ pedig hidegvérû, szóval nem kis változásokról beszélünk.
Az meg milyen okosság már, hogy ehhez emberi szerveket kell fogyasztaniuk? Mi célból? Az offolás befejezem, de kérlek privát üzenetben világosíts már fel, mert komolyan érdekel hogy mivel magyarázod ezt :D
Az meg milyen okosság már, hogy ehhez emberi szerveket kell fogyasztaniuk? Mi célból? Az offolás befejezem, de kérlek privát üzenetben világosíts már fel, mert komolyan érdekel hogy mivel magyarázod ezt :D
Aki itt erős akar lenni, az olyan, mint a vas. Addig ütik, amíg meleg.
Oldal 1 / 103Következő →