Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5080
"rég olvastam ekkora hülyeséget."
Akkor viszont nagyon-nagyon ritkán fórumozol:))
Akkor viszont nagyon-nagyon ritkán fórumozol:))
Walk the Talk.
#5079
Arra próbáltam finoman utalni, hogy rég olvastam ekkora hülyeséget.
#5078
Egyik fórumtársunknak mondtam, hogy nagyságrenddel többen vannak. Tévedtem az arányt illetõen :(((((((((((((((((((((
Walk the Talk.
#5077
Pedig ha jól értelmezed, megkellene erösitsen benne, ugyanis nincsen semmi más, csak SZELLEM. Amit magadon hordasz az az illúzió, vagy árnyék, önmagad árnyéka...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5076
Ezt olvasva odalett az emberi szellembe vetett maradék hitem is.<#szomoru1>
#5075
Kihajít bennünket CIFU, de mivel említetted a Hold szót, talán nem.
Hogy vagy még mindig életben, és honnan tudsz ennyi mindent adatra, névre egyezõen???????
Ja és ki vagy Te?? Alien ?!
A választ tedd át egy másik topicba, a lebaszás elkerülése okából----------
Hogy vagy még mindig életben, és honnan tudsz ennyi mindent adatra, névre egyezõen???????
Ja és ki vagy Te?? Alien ?!
A választ tedd át egy másik topicba, a lebaszás elkerülése okából----------
Walk the Talk.
#5074
Ez, amit életnek hiszünk itt, olyan mint egy játékfilm a mozivásznon. Azzal a külöbséggel, hogy a vetítö lencséje nem fenn a gépházban van, hanem a galaxis közepében. Igen. ez a fekete lyuk. Ez sugározza az infokat a galaxis napjainak, a napok a bolygójainak azok pedig az élölényeinek. Ezt mi a szív csakránkon vesszük, ami továbbítja az agynak és vetíti nekünk ezt a hologrammot, amit szilárdnak hiszünk...
És itt jön képbe a Hold, ami öregebb mint a Föld. Hogy kerül ide, és mért van itt ?
Képzeljük el, ha a galaxis közepéböl sugárzott infokat nem direkt a Fold kapja, Hanem a Hold és ez megváltoztatott infokat küld tovább... !
Nem látsz összefüggést a vallások és e-között ?
És itt jön képbe a Hold, ami öregebb mint a Föld. Hogy kerül ide, és mért van itt ?
Képzeljük el, ha a galaxis közepéböl sugárzott infokat nem direkt a Fold kapja, Hanem a Hold és ez megváltoztatott infokat küld tovább... !
Nem látsz összefüggést a vallások és e-között ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5073
Igaz, hogy már többször is elmondtam az NWO-n, de itt van OFF-ban röviden úra:
Az emberiség manipulátorai a számunkra érzékelhetö frekvencia tartományon túlról irányítanak, vagyis számunkra egy más világból. Az élölények evilági megjelenési formáját a DNS variációja határozza meg. Ennek a démoni energiának, ami ezen a világon, ebben a galaxisban, a Draco konstellációban van, és hüllö formában nyilvánul meg. A földi reprezentálásukhoz klónoltak egy hibryd fajt 50/50% humanoid-hüllö, mely mindkét formában képes megjelenni itt közöttünk, de a tartós emberi fomához emberi szerveket és vért kell fogyasszon. Ez az az általam sokat emlegetett 13 vérvonal, Windsor, Rothschid, Bush, Rockefeller, Habsburg..stb. Ezek a Royal Elit magva, és ezek határozzák meg a földi történéseket, vagy vitelezik ki a démoni utasításokat. És a céljuk nem más (mint már írtam) a félelmünkön keresztül gerjesztett energia, ami a természetes tápláléktól elesett társaik eledele.
ON
Az emberiség manipulátorai a számunkra érzékelhetö frekvencia tartományon túlról irányítanak, vagyis számunkra egy más világból. Az élölények evilági megjelenési formáját a DNS variációja határozza meg. Ennek a démoni energiának, ami ezen a világon, ebben a galaxisban, a Draco konstellációban van, és hüllö formában nyilvánul meg. A földi reprezentálásukhoz klónoltak egy hibryd fajt 50/50% humanoid-hüllö, mely mindkét formában képes megjelenni itt közöttünk, de a tartós emberi fomához emberi szerveket és vért kell fogyasszon. Ez az az általam sokat emlegetett 13 vérvonal, Windsor, Rothschid, Bush, Rockefeller, Habsburg..stb. Ezek a Royal Elit magva, és ezek határozzák meg a földi történéseket, vagy vitelezik ki a démoni utasításokat. És a céljuk nem más (mint már írtam) a félelmünkön keresztül gerjesztett energia, ami a természetes tápláléktól elesett társaik eledele.
ON
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5072
Csak azért kérdeztem, mert az öregek mesélték, hogy akkor a fák között ruszki terepjárók rohangáltak, és a kínaiak vagy hullottak, vagy menekültek. Azt mondják olyan igazi fegyveres összecsapás elenyészõ volt.
Walk the Talk.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#5071
Ez már megtörtént a Nixon-kormányzat idején, amikor elõször az Apollo-programot és a nukleáris-hajtómû programot vágták meg, aztán a Skylab-programot és az Ûrsikló-programot.
Igazság szerint már az 1970-es évek elején lehetett látni, hogy a drága ûrkutatás, amit alig pár éve a nemzeti büszkeség zászlóhordozójának kiálltottak ki, hamarosan csúf mostohagyerek lesz.
Az USA a Szojuz-Apollo ûrrepülés (1975) után az STS-1-ig (1981) már egyszer elvesztette a képességét az emberes ûrutazásra...
Igazság szerint már az 1970-es évek elején lehetett látni, hogy a drága ûrkutatás, amit alig pár éve a nemzeti büszkeség zászlóhordozójának kiálltottak ki, hamarosan csúf mostohagyerek lesz.
Az USA a Szojuz-Apollo ûrrepülés (1975) után az STS-1-ig (1981) már egyszer elvesztette a képességét az emberes ûrutazásra...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5070
Nem hiszem, ezek (két jármûrõl tudni) csak az 1980-as években készültek el, a határkonfliktus pedig 1969-ben volt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5069
De azok akkor politikai holdjárkálások voltak. Hogy be voltak tojva amikor a ruszkik fellõtték Szputnyik–1-et.
Walk the Talk.
#5068
"hogy még a látható világ sem az, aminek hisszük.."
Azért erre is írhatnál pár sorocskát.<#integet2>
Azért erre is írhatnál pár sorocskát.<#integet2>
Walk the Talk.
#5067
Azért kíváncsi lettem volna az arcokra, ha valaki '69-ben Armstrong nagy lépését követõen azt mondta volna a NASA-soknak Houstonban, hogy 2011-ben nem hogy a Marson, de még a Holdon se lesz semmilyen bázis, sõt az Apolló-program után senki nem járt ott azóta, erre meg még egy lapáttal rátenne, hogy azt mondja, hogy az USA elveszti azt a képességét, hogy embert juttasson az ûrbe, és mindezt a ruszkikon keresztül kell megtenniük. Az illetõt valószínûleg jobbik esetben csak kiröhögték volna és elmebetegnek nézték volna. Te jó ég, ha az ember belegondol, hogy mi mindent képzeltek, hogy létezni fog 2000-ben és azután, aztán ezekbõl a nagy tervekbõl szinte semmi sem valósult meg. Ráadásul az egész technológiai fejlõdés teljesen más irányba mozdult el, mint arra számítottak...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5066
Igaz, hogy ez kissé nem a "Holdra szállás", de kik írányítják a Földet, illetve nem is azt, mert õ hatalmasabb annál, hanem bennünket?????
Walk the Talk.
#5065
öt éven át a legkiválasztottab és legaktuálisabb linkeket hoztam pontosan errôl... de ehhez több kell, hogy felfogd, mint a te "habajdos" viselkedésed !
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5064
mennyi idôt adsz rá ? két percet ? ott van rá az egész életed !
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5063
Õ nem ebben az értelemben használta.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5062
Légyszi árulj el vmit, hogy ne lükén dobjam fel a pacskert---------------
Walk the Talk.
#5061
A "rezgést" pedig használják gyógyító eszközként. Csak vedd a legegyszerûbbet a zene hatását a szervezetre. Azt pedig nem tagadhatod, hogy a muzsika a rezgések harmóniája. Persze lehet negatív hatással is. Légkalapács.
Walk the Talk.
#5060
"szilárdtest-lézerrel felszerelt harcjármû a szovjeteknél"
Ezeket használták a Kína-Szovjetunió határincidensnél?
Ezeket használták a Kína-Szovjetunió határincidensnél?
Walk the Talk.
#5059
BAMMEG Te miket rejtegetsz a sapkád alatt??
Walk the Talk.
#5058
Minek kellene megragadnia? Hol vannak a tények és bizonyítékok?
Hol egy mûködõképes idõgép? Hol egy máûködõképes teleportáló gép?
Hol van ezek mûszaki dokumentációja vagy alapvetõ mûködési elve ismertetve? Vagy legalább verifikált matematikai modell?
Hm...?
Kényelmes lehet úgy élni, hogy neked nem kell semmit bizonyítani, de a marhaságokban való hit = tény számodra.
Sajnos ez a fajta szemlélet utat tör. Múlt héten a szájam szélét harapdáltam, hogy ne röhögjem el magam, ahogy egy nõszemély a HÉV-en magyarázta, hogy mindenféle csodaszer rezgéseival hogyan fejti ki pozitív hatását a szervezetre és hogyan áramlik a mittomén milyen energia. Na, kb. a konetósok is ilyen kifinomultan operálnak a szavakkal és bizonyítékokkal... <#falbav>
Hol egy mûködõképes idõgép? Hol egy máûködõképes teleportáló gép?
Hol van ezek mûszaki dokumentációja vagy alapvetõ mûködési elve ismertetve? Vagy legalább verifikált matematikai modell?
Hm...?
Kényelmes lehet úgy élni, hogy neked nem kell semmit bizonyítani, de a marhaságokban való hit = tény számodra.
Sajnos ez a fajta szemlélet utat tör. Múlt héten a szájam szélét harapdáltam, hogy ne röhögjem el magam, ahogy egy nõszemély a HÉV-en magyarázta, hogy mindenféle csodaszer rezgéseival hogyan fejti ki pozitív hatását a szervezetre és hogyan áramlik a mittomén milyen energia. Na, kb. a konetósok is ilyen kifinomultan operálnak a szavakkal és bizonyítékokkal... <#falbav>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5057
Én néha azért odafigyeltem mit írogatsz itt az elmúlt 5 évben, de amint most is bizonyítod, abból amit én hoztam ide semmi nem ragadott meg, mert valsz. figyelmen kívül hagytad.
Nem ismétlem el újra, de itt nem országokról van szó, hanem arról, hogy ezt a bolygót nem mi irányítjuk emberek.. nembeszélve a többi "konteóról", hogy még a látható világ sem az, aminek hisszük..
Nem ismétlem el újra, de itt nem országokról van szó, hanem arról, hogy ezt a bolygót nem mi irányítjuk emberek.. nembeszélve a többi "konteóról", hogy még a látható világ sem az, aminek hisszük..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5056
Molni, vagy ne jelentkezz be, vagy ne nézz ide. Ezt a hangnemet nem tûrõm el. Ezzel pedig te is tökéletesen tisztában vagy, úgyhogy ne feszítsd túl a húrt!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5055
Még 1x: bizonyíték, tényszerûség.
Hidd el elég alapos rálátásom van a katonai és ûrhajzósái/ûrkutatási témára az Egyesült Államok, Oroszország, EU/ESA illetve kisebb mértékben Kína esetében. (Japán, India, Brazilia, Izrael pedig követõlegesen). Itt nem arról van szó, hogy bevallják-e, hanem arról, hogy mire költenek, mire fordítják az erõforrásokat.
Ha te rendelkezel például antigravitációs eszközökkel, akkor nem fordítasz 10 milliárd amerikai dollárt a jelenlegi helyzetben az ARES / EELV hordozórakétákra. Nem fordítasz évi egy milliárdot olyan repüléstechnikai fejlesztésekre, amelyek elavultak. Nem állsz neki egy (hosszú távon) 300 milliárdos vadászgépprogramnak, amely csak egy lépéssel jár a többiek elõtt, ha közben neked két-három lépéssel elõre mutató technológia van a kezedben.
Ha technikai fölényed van, akkor kihasználod. Az USA kihasználta az A-12/SR-71 kémrepülõgépek esetében (Mach 3 sebesség), kihasználta az U-2 kémrepülõgép esetében (nagy repülési magasság), kihasználta az F-117A / B-2A / F-22A / F-35 esetében (alacsony észlelhetõség, köznyelvben lopakodó technológia). Oroszország kihasználta a P-500/P-700/P-800 esetében (szuperszonikus robotrepülõgépek), kihasználta a VA-111 esetében (200+ csomós sebességre képes torpedó), soroljam tovább?
Ha az USA vagy bármely állam ekkora technológiai fölénnyel rendelkezik, akkor azt ki is használja, és nem áll neki olyan technológiákkal foglalkozni, amelyek azonos lehetõséget biztosítanak. Hogy egy példát mondjak, az USA azért nem foglalkozott / foglalkozik a hagyományos / AIP (levegõfüggetlen, nem nukleáris) meghajtású tengeralattjárókkal, mert úgy véli, hogy a nukleáris meghajtás fejlettebb. Emiatt viszont technológiai hátrányba került az oroszokkal, svédekkel, németekkel, kínaiakkal szemben, ezért lizingeltek egy svéd tengeralattjárót, hogy annak elõnyeit és hátrányait alaposabban megismerjék, és gyakorlatozhassanak ellene. Az USA számára egyszerûen nem éri meg ugyanis az AIP tengeralattjárók fejlesztésébe pénzt ölni, az õ céljaikra ugyanis nem megfelelõ.
Érted mi a probléma ezzel az érvvel?
Igen, vannak eltitkolt fejlesztések, Tacit Blue (lopakodó technológia), az F-117 az 1980-as években az amerikai oldalon, a VA-111 torpedó vagy a szilárdtest-lézerrel felszerelt harcjármû a szovjeteknél. Ezek a valódi titkolt képességek, amelyek valóban elõre mutattak a maguk idejében. Mégis tudtak róluk. Az F-117A-ról vagy a Tacit Blue-ról mendemondák voltak, látni lehetett õket a költségvetési listákban, stb. A VA-111-rõl és a lézer-harcjármûrõl pedig elég megbízható hírszerzési információk terjengtek már a hivatalos felfedésük elõtt is.
Hidd el elég alapos rálátásom van a katonai és ûrhajzósái/ûrkutatási témára az Egyesült Államok, Oroszország, EU/ESA illetve kisebb mértékben Kína esetében. (Japán, India, Brazilia, Izrael pedig követõlegesen). Itt nem arról van szó, hogy bevallják-e, hanem arról, hogy mire költenek, mire fordítják az erõforrásokat.
Ha te rendelkezel például antigravitációs eszközökkel, akkor nem fordítasz 10 milliárd amerikai dollárt a jelenlegi helyzetben az ARES / EELV hordozórakétákra. Nem fordítasz évi egy milliárdot olyan repüléstechnikai fejlesztésekre, amelyek elavultak. Nem állsz neki egy (hosszú távon) 300 milliárdos vadászgépprogramnak, amely csak egy lépéssel jár a többiek elõtt, ha közben neked két-három lépéssel elõre mutató technológia van a kezedben.
Ha technikai fölényed van, akkor kihasználod. Az USA kihasználta az A-12/SR-71 kémrepülõgépek esetében (Mach 3 sebesség), kihasználta az U-2 kémrepülõgép esetében (nagy repülési magasság), kihasználta az F-117A / B-2A / F-22A / F-35 esetében (alacsony észlelhetõség, köznyelvben lopakodó technológia). Oroszország kihasználta a P-500/P-700/P-800 esetében (szuperszonikus robotrepülõgépek), kihasználta a VA-111 esetében (200+ csomós sebességre képes torpedó), soroljam tovább?
Ha az USA vagy bármely állam ekkora technológiai fölénnyel rendelkezik, akkor azt ki is használja, és nem áll neki olyan technológiákkal foglalkozni, amelyek azonos lehetõséget biztosítanak. Hogy egy példát mondjak, az USA azért nem foglalkozott / foglalkozik a hagyományos / AIP (levegõfüggetlen, nem nukleáris) meghajtású tengeralattjárókkal, mert úgy véli, hogy a nukleáris meghajtás fejlettebb. Emiatt viszont technológiai hátrányba került az oroszokkal, svédekkel, németekkel, kínaiakkal szemben, ezért lizingeltek egy svéd tengeralattjárót, hogy annak elõnyeit és hátrányait alaposabban megismerjék, és gyakorlatozhassanak ellene. Az USA számára egyszerûen nem éri meg ugyanis az AIP tengeralattjárók fejlesztésébe pénzt ölni, az õ céljaikra ugyanis nem megfelelõ.
Érted mi a probléma ezzel az érvvel?
Igen, vannak eltitkolt fejlesztések, Tacit Blue (lopakodó technológia), az F-117 az 1980-as években az amerikai oldalon, a VA-111 torpedó vagy a szilárdtest-lézerrel felszerelt harcjármû a szovjeteknél. Ezek a valódi titkolt képességek, amelyek valóban elõre mutattak a maguk idejében. Mégis tudtak róluk. Az F-117A-ról vagy a Tacit Blue-ról mendemondák voltak, látni lehetett õket a költségvetési listákban, stb. A VA-111-rõl és a lézer-harcjármûrõl pedig elég megbízható hírszerzési információk terjengtek már a hivatalos felfedésük elõtt is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5054
aranytálcán kéred, vagy jó lesz ezüstön is ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5053
Elmeorvos látott már? Kérlek mutass idõutazást és teleporációt makroszinten, bizonyíthatóan és reprodukálhatóan. A határidõ tengapelõtt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5052
Biztos vagy te abban, hogy ezekben a "konteós" dolgokban megtalálod a hibát Cifu ?
Ha az egészet leszûkítjük a a te müszaki szakterületedre biztos vagy-e, hogy naprakész vagy benne ?
Egy bizonyos technikai szinten valóban kifogástalanok a megállapításaid, de ez a szint 100 évet levan maradva, a már létezô szinttöl. Némelyek már képesek idöutazásra, teleportálásra ti pedig azon tökmagoltok, hogy járt-e ember a holdon, vagy melyik kép hamis... képzeld el, ha ezt a csontot azok dobják elétek, akik mindezekre képesek...
Ha az egészet leszûkítjük a a te müszaki szakterületedre biztos vagy-e, hogy naprakész vagy benne ?
Egy bizonyos technikai szinten valóban kifogástalanok a megállapításaid, de ez a szint 100 évet levan maradva, a már létezô szinttöl. Némelyek már képesek idöutazásra, teleportálásra ti pedig azon tökmagoltok, hogy járt-e ember a holdon, vagy melyik kép hamis... képzeld el, ha ezt a csontot azok dobják elétek, akik mindezekre képesek...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5051
Saját blog? Hm... Akkor epikurosz álregje...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5050
Akkor meg nem értem az egész hozzászólásodat. Az elmúlt években hány és hány alkalommal tettem tanubiznyságát annak, hogy hajlandó vagyok végignézni konteó-elméletekrõl készült (ál)dokumentum filmeket / weboldalakat / írásokat? Mennyi idõt szántam arra, hogy kifejtsem melyik megállapítás miért hibás, avagy hol kell keresni benne a hibát?
Nem hívom fel a figyelmet ezerszer azokra a dolgokra, amely felett a konteóhívõk felületesen átlépnek?
Nem hívom fel a figyelmet ezerszer azokra a dolgokra, amely felett a konteóhívõk felületesen átlépnek?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5049
Hol érzôdik ki abban amit írtam, hogy védeném 1 sajat-ot ?
"kényszerpihenôre küldött" az meállapítás, megtörtént tény, én nem látok benne részrehajlást.
Hogy "Kedves" 1saját mennyire közelítette meg az "alázatos hozzáállás" fogalmát, azt épp úgy nemszeretném itt kitárgyalni, mint azokét, akik miatt idéztem az írást.
Látod, hogy ki miért nem lép egyrôl a kettôre, én azon sem szeretnék vitatkozni. Ha kapóra jön egy lehetôség arra, hogy tudatára hozzak valakinek valamit, annak aki más szemmel lát, egyedül ezt teszem..
"kényszerpihenôre küldött" az meállapítás, megtörtént tény, én nem látok benne részrehajlást.
Hogy "Kedves" 1saját mennyire közelítette meg az "alázatos hozzáállás" fogalmát, azt épp úgy nemszeretném itt kitárgyalni, mint azokét, akik miatt idéztem az írást.
Látod, hogy ki miért nem lép egyrôl a kettôre, én azon sem szeretnék vitatkozni. Ha kapóra jön egy lehetôség arra, hogy tudatára hozzak valakinek valamit, annak aki más szemmel lát, egyedül ezt teszem..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5048
Kedves 1sajat mennyire közelítette meg 'alázatos hozzáállás' esetét?
Állított valamit, ami meg lett cáfolva, illetve fel lett kérve, hogy támassza alá az állítását. Erre nem volt képes, hanem sértõdött, durcás kisgyerekként viselkedett, merthogy "Köztudott dolgokat kérdõjelezek meg". Ez kb. olyan, mint én meg azzal érvelnék, hogy köztudott, hogy jártak a Holdon, szóval bezárom a topicot, mert köztudott dolgokról minek vitázni?
Hogy ki nem lép egyrõl a kettõre, azon lehet vitatkozni. Neked van egy véleményed, nekem meg egy másik. Még ezzel a gondolattal is meg tudok barátkozni. De ezek után ugyan már ne állj neki védeni 1sajat-ot, hogy mégis õ az áldozati bárány, mert ez nem igaz. Megkapta a lehetõséget, de nem élt vele. Ha meg nem képes a tényszerûségre, akkor ne álljon neki feljebb.
Ez meg az én véleményem.
Állított valamit, ami meg lett cáfolva, illetve fel lett kérve, hogy támassza alá az állítását. Erre nem volt képes, hanem sértõdött, durcás kisgyerekként viselkedett, merthogy "Köztudott dolgokat kérdõjelezek meg". Ez kb. olyan, mint én meg azzal érvelnék, hogy köztudott, hogy jártak a Holdon, szóval bezárom a topicot, mert köztudott dolgokról minek vitázni?
Hogy ki nem lép egyrõl a kettõre, azon lehet vitatkozni. Neked van egy véleményed, nekem meg egy másik. Még ezzel a gondolattal is meg tudok barátkozni. De ezek után ugyan már ne állj neki védeni 1sajat-ot, hogy mégis õ az áldozati bárány, mert ez nem igaz. Megkapta a lehetõséget, de nem élt vele. Ha meg nem képes a tényszerûségre, akkor ne álljon neki feljebb.
Ez meg az én véleményem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5047
A józan ész mióta számít elõítéletnek?
Legalább is én próbálok nem, elõítéletes lenni. Megpróbálom megérteni a másik nézõpontját. Ha nem ismerek egy témát általában megpróbálom jobban beleásni magam a témába, úgy, hogy igyekszem nem figyelembe venni a prekoncepcióimat. Van igazság abban, ami az idézetben van, de ezt nem úgy szabad értelmezni, hogy "hogy az elõítéleteim tudat alatt már megakadályozták a valóság felismerését". Mert ez az úgynevezett "elõítélet" sok témában nem más, mint a józan ész.
Legalább is én próbálok nem, elõítéletes lenni. Megpróbálom megérteni a másik nézõpontját. Ha nem ismerek egy témát általában megpróbálom jobban beleásni magam a témába, úgy, hogy igyekszem nem figyelembe venni a prekoncepcióimat. Van igazság abban, ami az idézetben van, de ezt nem úgy szabad értelmezni, hogy "hogy az elõítéleteim tudat alatt már megakadályozták a valóság felismerését". Mert ez az úgynevezett "elõítélet" sok témában nem más, mint a józan ész.
#5046
Épp a nemrég kényszerpihenôre küldött 1sajat blogját olvasgattam, ahol a következö érdekes bejegyzésre akadtam GoPa-tól:
"A paradigma váltásra mindenki képes, néha könnyebben, mint a tudósok (akiknek van vesztenivalója). A paradigma váltás lényege az alázatos hozzáállás, és annak megértése, hogy az elôitéleteim tudat alat már rég megakadályozták a valóság felismerését - még azelôtt, hogy elkeztem volna a kutatást (a valóság megimerése érdekében). Elôször a belsô korlátainkat kell lerombolni, hogy aztán megmásszuk a magaslatokat. A belsô kortátokat pedig magunk építettük, tehát mi vagyunk jogosultak (és képesek) le is rombolni ôket."
Van itt esetleg valaki, aki magára ismer az írásban ??? Teccik érteni miért nem lépünk egyrôl a kettôre ?? Mielôtt az összefüggéseket kutatnánk a hülyeségek között, nem ezen kellene-e elrágódni ?
"A paradigma váltásra mindenki képes, néha könnyebben, mint a tudósok (akiknek van vesztenivalója). A paradigma váltás lényege az alázatos hozzáállás, és annak megértése, hogy az elôitéleteim tudat alat már rég megakadályozták a valóság felismerését - még azelôtt, hogy elkeztem volna a kutatást (a valóság megimerése érdekében). Elôször a belsô korlátainkat kell lerombolni, hogy aztán megmásszuk a magaslatokat. A belsô kortátokat pedig magunk építettük, tehát mi vagyunk jogosultak (és képesek) le is rombolni ôket."
Van itt esetleg valaki, aki magára ismer az írásban ??? Teccik érteni miért nem lépünk egyrôl a kettôre ?? Mielôtt az összefüggéseket kutatnánk a hülyeségek között, nem ezen kellene-e elrágódni ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5045
Nem tudom, lehet-e összefüggés az egyháztörvény elfogadása és aközött, hogy az "idõszakos hozzászólók" közül megint megjelent itt néhány és elkezdte demonstrálni a disznó és a jég kölcsönhatását.
#5044
Jaj, ne add alá a lovat. Most az jön, hogy a látók csak ilyen körmönfont módon tudják a birkákkal közölni az igazságot, és olvass a sorok közt: a SzörnyRt. színigaz.
Mondjuk akinek a prófétája egy ex-sportriporter, attól nem várok egyébként túl sokat.
Mondjuk akinek a prófétája egy ex-sportriporter, attól nem várok egyébként túl sokat.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#5042
A III.VH még mindig tervben van. Késik ugyan már több mint 10évet, de ami késik az nem múlik... A hidegháború álcája alatt nem volt tervben a kirobbantása, maga a "hedegháború" tudat is megtette a célt, akkor nem volt még sem szükséges, sem idôszerû...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5041
Nem biztos, hogy álreg, és lusta vagyok összevetni Exy1-nek az IP-jével és domain-el, de anno neki voltak ilyen meggyõzõ érvei. :)
Ettõl függetlenül nem tartom kizártnak, hogy semmi közük egymáshoz.
Ettõl függetlenül nem tartom kizártnak, hogy semmi közük egymáshoz.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5040
Vajon kinek az álregje?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5039
Ismerõs stílus, de végül is tök mindegy, ezzel a reakcióval valóban kiérdemeltél egy hónapos pihit.
Te állítottál valamit (nem tett közzé senki a Holdról teljes értékû képanyagot kitakarás nélkül), kaptál két különbözõ NASA program képanyagot (Clementine és LRO), ahol semmiféle kitakarás nincsen. Fel lett téve a kérdés, hogy akkor mutasd már meg, miféle kitakarásról beszélsz.
Ha annyi a reakciód, hogy nem lehet értelmesen beszélgetni (eddig ugyanis senki sem szólt egy rossz szót sem), akkor az bõven kifejti a Trollkodás fogalmát szerintem, erre pedig a fejlécben ott van a kiemelt figyelmeztetés.
Te állítottál valamit (nem tett közzé senki a Holdról teljes értékû képanyagot kitakarás nélkül), kaptál két különbözõ NASA program képanyagot (Clementine és LRO), ahol semmiféle kitakarás nincsen. Fel lett téve a kérdés, hogy akkor mutasd már meg, miféle kitakarásról beszélsz.
Ha annyi a reakciód, hogy nem lehet értelmesen beszélgetni (eddig ugyanis senki sem szólt egy rossz szót sem), akkor az bõven kifejti a Trollkodás fogalmát szerintem, erre pedig a fejlécben ott van a kiemelt figyelmeztetés.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5038
Lehet, hogy "nem volt" hidegháború, de azért érdekes, hogy néha csak egy hajszál választott el a III vh-tól.
Walk the Talk.
#5037
Azt hiszem nem igazán jól fejeztem ki magam. Szvsz az ûrkutatás továbbra is megmarad, azonban (persze ez nem a tuti) más irányt fog venni. Az un emberes kilövések minimálisra fognak csökkenni a "mélyûr" irányába. A technikai fejlõdés oly mértékû lesz, hogy felesleges az, hogy egy program költségvetésének az 1/3-t az emberi lét fenntartására fordítsák. Már most is mûtenek 2000-3000 km távolságból. Mintha ott lenne, persze még némi emberi segítséggel. De ez csak a kezdet. Pl ha kiderül, hogy a Hold egy frankó bányásztelep, mi szükség lenne egy emberi kolónia fenntartására. Most ott járunk, mint amikor elkezdtek röpködni még csak halvány fogalmuk lehetett a jövõt illetõen. Vagy Kínában az elsõ petárdák hova vezettek.
Ami pedig Kínát még illeti, fel tudná vásárolni (ha hülye lenne) USA államadósságát. Tehát az, hogy õk most hol tartanak 500 éves elmaradást leküzdve, kalapotemelõ. Tehát még USA-ban "hetenként" szavazzák le a haszonra éhes tõkések a NASA költségvetési kérelmeit, addig ez a sárgáknál központilag megy. Aki nem ért a szóból, esetleg madzag a nyakba.
Nem a múltkori SG cikk hatása alatt írtam, elõtte is motoszkáltak bennem ilyen gondolatok. Csak ne legyen igazam!
Ami pedig Kínát még illeti, fel tudná vásárolni (ha hülye lenne) USA államadósságát. Tehát az, hogy õk most hol tartanak 500 éves elmaradást leküzdve, kalapotemelõ. Tehát még USA-ban "hetenként" szavazzák le a haszonra éhes tõkések a NASA költségvetési kérelmeit, addig ez a sárgáknál központilag megy. Aki nem ért a szóból, esetleg madzag a nyakba.
Nem a múltkori SG cikk hatása alatt írtam, elõtte is motoszkáltak bennem ilyen gondolatok. Csak ne legyen igazam!
Walk the Talk.
#5036
Miféle kitakarás lenne
Semmi gond, látom itt nem lehet értelmesen beszélgetni. Köztudott dolgokat kérdõjelezel meg. Gondolom most a hatalmadnál fogva törölni fogsz, bannt adsz, meg ilyesmi. Úgyhogy én nem beszélgetek ebben a topikban tovább.
<#integet2>
Semmi gond, látom itt nem lehet értelmesen beszélgetni. Köztudott dolgokat kérdõjelezel meg. Gondolom most a hatalmadnál fogva törölni fogsz, bannt adsz, meg ilyesmi. Úgyhogy én nem beszélgetek ebben a topikban tovább.
<#integet2>
#5035
az az új egységes világvallás lesz... az sc csak "bevezetô" volt...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5034
A világ mindenkinek addig tart ameddig ellát.. van aki a lila tehénig, van aki az orráig, van aki addig sem. Ha a te láthatárod az "MI", akkor neked addig tart a világ... de ne próbáld a marhapásztoron belülre terelni azokat, akik kívülrôl szemlélik, inkább próbálj meg magad is kívülre kerülni...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5033
Ha nem lennének róla infojaink, akkor sem lenne nehéz kitalálni, ha csak a természetüket vesszük figyelembe itt... nekik a Föld nem elég !
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#5032
Mit takarnak ki? Nem lenne egyszerûbb nem mutatni azokat a képeket? Helyette beraknak másikat, a kutya nem mondja meg hogy honnan van. No meg ha a Forrest Gumpban meg lehet csinálni hogy Sinise-nek ne legyen lába akkor gondolod nem lehet "kitakarni" úgy hogy az a büdös életbe ne tûnjön fel senkinek?
Jó lenne tényleg ha mutatnál egy kitakart képet.
Jó lenne tényleg ha mutatnál egy kitakart képet.
#5031
Miféle kitakarás lenne a Clementine képein? Vagy az LRO képein?
Nincs kitakarás rajta ugyanis. Ott vannak a képek, tessék, linkeld be, mégis miféle kitakarásra gondolsz te...
Nincs kitakarás rajta ugyanis. Ott vannak a képek, tessék, linkeld be, mégis miféle kitakarásra gondolsz te...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!