Blu-Ray / HD-DVD

anydvd hd-bõl melyik verzio ?

Totalmedia3-at használd lejátszónak és anyDVD HD legyen bekapcsolva a háttérben. ;)

melyik programmal lehet blu-ray filmbõl képet lopni ? van egyáltalán ilyen ? :D

A tv-s részt jól megaszontad :D kb úgy, hogy a 10 emeletes házak azért 10 emeletesek, mert 10 emeletük van :D

Az 5GB-os ripet meg hagyjuk. Egy szõröstül-bõröstül 25 perces anime is fél gigánál indul, márpedig azt szerintem sokkal jobban lehet tömöríteni, mint egy filmet. És a fél gigás epizódnál már zavaró elemek jelennek meg, fõleg kimerevítve.

"viszont most, hogy így mondod, nem igazán értem, hogyha 720 soros a szabvány, akkor a tv-k mirét 768 sorosak O_o"

Gondolom, mert a natív felbontásuk 1360*768.Bár a 720p és az 1080p HD felbontás-ok továbbra is kontrasztosabb és sokkal jobb színmélységet produkálnak.

Amúgy nem akarok én meggyõzni senkit semmirõl.Amíg olyan tévhitekben ringatják magukat az emberek,hogy egy 5GB-os rip veszteségmentes képet és hangot produkál,addig nincs is naqyon mirõl beszélni.

Én a jó minõség fogalmát kicsit másképp értelmezem.:)

"kezdetnek az 1920 *1200 felbontás nem szabványos HD felbontás. ;)"

pont ezért van 60-60 pixelnyi fekete sáv fent és lent ;)
Az eredeti kérdésben nem sikerült meggyõznöd ;) (az esetleges gagyi analóg csatlakozójú monitorokat most hagyjuk...)

viszont most, hogy így mondod, nem igazán értem, hogyha 720 soros a szabvány, akkor a tv-k mirét 768 sorosak O_o

kezdetnek az 1920 *1200 felbontás nem szabványos HD felbontás. ;)

1920*1080 illetve 1280*720 a Blu-ray nézéshez használatos felbontások.

Érdemes lenne egyszer összehasonlítanotok egy HDTV-n az 1360*768-at mondjuk az 1280*720-as (720p)móddal.
Elõbbi hiába "nagyobb felbontású" a színek és a kontraszt sokkal szebb 720p illetve 1080p módban.Persze egy normálisabb minõségû HDMI kábel nem árt hozzá.

Másrészt maga a Blu-ray nem monitorokra van kitalálva,hanem elsõdlegesen házimozizásra (nagytv hangszórók,erõsítõ stb.).

Persze ízlések és pofonok. :)

Légyszíves magyarázd már meg nekem, hogy mi az amit látni a 100 centis 1920*1080-as tévén, és nem látni a 60 centis 1920*1200-as monitoron? O_o

"Láttam már 43 GB-os full BR filmet ami megkülönböztethetetlen volt az 5 GB-s x264 ripjétõl."

Akkor légyszíves nézd meg az az 5 gigás x264 ripet egy nagyobb HDTV-n(mondjuk egy 94 centisen),ne egy 24 colos monitoron,akármilyen jó is.

"Mert azt a szintet ilyen tömörítésben is tudta hozni az x264, gyakorlatilag nem volt veszteség."

Nekem 82-esem van,de én azon látom,hogy blokkosodnak a HD ripek.

Büntetlenül nem lehet ekkora méretet letömöríteni,akármennyire is hatékony az x264.Gyanítom az az 5 gigás rip nem 1080p felbontású volt.Meg az újabb ripek már nem 5 gigások,vajon miért ? ;)

"A nagyobb kijelzõ nem jelent semmit, mert nagyobb pixelekkel is dolgozik, tehát semmi extrát nem nyújt."

Hogy a fenébe ne jelentene ?

Gondolod a BD-t számítógépre optimalizálták és arra találták ki ? A fullHD valódi elõnyei 1 méter képátló feletti HDTV-ken jönnek ki igazán.Naná hogy nem egy monitoron és nem egy 82-es TV-n élvezhetõ egy ilyen film teljes pompájában.Egyébként a TV-nek van egy optimális nézési távolsága ,ha leülsz fél méterre tõle elhiszem ,hogy homályos lesz. ;)

Van egyébként gyári lemezed ? Mert akkor biztos nem mondanál ilyeneket.Általában azok ágálnak az MKV mellett ennyire,akik nem költenek gyári BD filmekre.Az mondjuk jogos érv lehet,hogy drágák,de hogy ugyanolyan minõségûek...hát ez azért nem fedi a valóságot.Hidd el 120 gyári lemezzel (meg vagy 20-30 cím kölcsönbe is volt nálam)már van egy kis összehasonlítási alapom az x264 meg egy gyári lemez között.

Abban igazad van,hogy van sok rossz minõségû Blu-ray film,de van rengeteg jó is.Nem csak a Mátrix.Csak keresgetni kell. ;)

szép cakkos élek, amik hogy-hogynem majdnem teljesen felszívódnak 720-ra zsugorítva. A majdnem csak azért, mert ha valamit felnagyítasz, majd összenyomsz, annak nyoma van.

kérdeznék valamit.
mégis honnan láttad, hogy 720p-rõl van felnagyítva ?

Animéknél is észrevettem, hogy a feliratok fullHD, de maga a sorozat az 720 sorosról van felnagyítva O_o
Pedig azt gondolnám, Japánban jobban adnak a minõségre

Amikor megjelent a Bluray, akkor a Matrixxal példálóztak hogy hûdefasza, látod a madárszart a fõhõs haján, stb. Azt meg is csinálták vállalhatóra. De a többit már nemigazán, elkényelmesedtek a kiadók, minek a parasztnak minõség, az csak +10 Ft gyártási költség, nehogymár... A legtöbb BR film nem üti meg az elvárt szintet. Láttam már 43 GB-os full BR filmet ami megkülönböztethetetlen volt az 5 GB-s x264 ripjétõl. Mert azt a szintet ilyen tömörítésben is tudta hozni az x264, gyakorlatilag nem volt veszteség. És nem 100 éves film, 2009-es.

A nagyobb kijelzõ nem jelent semmit, mert nagyobb pixelekkel is dolgozik, tehát semmi extrát nem nyújt. Sõt, közelrõl nézve még homályosabb is. Az én 1920x1200/24"-es monitoromnál nem nagyon van LCD tv ami többet tudna. Biztos van 80"-es 99999999999999999x9999999999 felbontású kísérleti demópéldány, de kereskedelemben kapható nemigazán. És fõleg nem ennyiért.

-.-

Számold ki, hogy mekkorának látszik a 24"-os monitor kb 1m-rõl, és a 48"-os kb 3 méterrõl (Vagy 4-rõl, ha a tv is meg az ágy is falnál van)

"A felbontás önmagában nem garantálja a minõséget, csak ha ki is használják."

Ebben igazad is van,de nem a DVD-t méretezik HD felbontásra.Léteznek DVD upscalinges BD-k is ,de azért nem olyan gyakoriak.

A DVD is egy adott forrásból készül és mint tudjuk MPEG2-es tömörítésû és kis felbontású.

A HD célja egyértelmûen a moziélmény tökéletes otthoni képreprodukciója a forrás masterrõl.

Az,hogy egy adott filmet meg tré képpel adnak ki már egy más kérdés,az a kiadók igénytelensége.

"Ez hülyeség, ha szar a minõség, akkor 24"-en is ugyanolyan szar lesz mint 46"-en"

Látod inkább ez a hülyeség.A HIDEF kép tömörítési hibái (blokkosodás) pont,hogy a nagyobb kijelzõkön jönnek ki jobban.

Olyankor tényleg áldás egy kisebb képátlójú monitor. :)

Hát azért van különbség rendesen.

Több,mint száz gyári HD filmen már jóval túlvagyok,de még nem láttam olyan MKV-t ami nyújtja ugyanezt.

Ha más nem az interaktivitás és a tömörítetlen hang mindenképp a gyári BD mellett szól.

Ez hülyeség, ha szar a minõség, akkor 24"-en is ugyanolyan szar lesz mint 46"-en. Ráadásul egy 1920x1200-as H-IPS paneles monitor fényévekkel jobb minõséget produkál mint egy LCD tv.

Ezen felül maga a film a leggagyibb az esetek többségében, olyan mintha a sima DVD filmet átméretezték volna HD felbontásra. Lehet hogy ez is történt. A felbontás önmagában nem garantálja a minõséget, csak ha ki is használják.

Értelemszerûen, a "rippelt" BD-k nem egyenlõek a nyersanyaggal. A 10-15 GB-os, nyomorított mkv-k szépen mutatnak 20-32"-es monitoron/TV-n, nagyobb és igényesebb megjelenítõ közegben nem.

A gond csak az, hogy a fejlõdéshez és az olcsósodáshoz még kell egy kis idõ - addig pedig a ripeké a világ.

berendeltem egy ilyet, ajánlom jó legyen!!! :D

Szerintem a GGW-H20L mellet teszem le a voksom,még pár kérdés mert kezdõ vagyok:D,amit megveszel boltban eredeti Blu ray film,és amit neetrõl töltesz ripelt változat közt órási a különbség vagy a kiírt filmnek is elképesztõ a minõsége?Ja és még melyik cd írót ajánlod?Legújabb nero?

Szia. Én az LG GGW-H20L belsõ írót javaslom mindenkinek. Nem a legolcsóbb , DE az 500 Ft-os maxell blu-ray lemeztõl elkezdve az 50GB-os SONY újraírható Blu-ray lemezig mindent kipróbáltam, és mindet viszi faszán.
Mkv filmeket, játékokat, zenét stb. És ha a pénztárca engedi,és nem akarod a PC-det a TV-re kötni, beszerzel egy LG BD370-es asztali Blu-ray lejátszót ami az AVI-tól az mkv-ig akár újraírható Blu-ray lemezen is lejátsza hibátlanul. Azt is kipróbáltam, hogy egy gyári filmet ami 50Gb-os lemezen pihen, Ashampoo burning studio 2010+ Anydvd (legújabb verzió) segítségével lekoppintottam egy piaci 1500Ft-os maxell lemezre és "idáig" még mûködik a dolog.

én most pio és lg között vacilálok, hogy melyiket kéne, de nekem sincs halvány fingom se :D
valaki írta itt korábban, hogy az lg jo, de az egy külsõ író volt, ha jol rémlik, az viszont nekem drága, meg nem is kell -.-

Helo,szeretném a tanácsotokat kérni milyen Blu-ray írót vegyek,másik pedig hogy 840forintos lemezzel lehetnek gondok?Vagy csak a márka más a tulajdonságok nem?

neeem az ilyeneket messzirõl kerülöm:)
de közben találtam leírást h hogyan lehet orvosolni.akinek ilyen problémája van annak itt van:
http://logout.hu/cikk/hd_filmek_lejatszasa_a_videokartyaval/dxva.html

ja, látom a végén írtad is.

Nem tudom, ilyennel még nem találkoztam. Rendszered régi/fordult meg rajta sok kipróbálható program?

bs-sel meg vlc-vel. most raktam fel a mpchc-t de el se akarja indítani egyenlõre

Mivel játszod le?

Szaggatásra nekem a MPCHC jött be (Media Player Classic - Home Cinema edition)

Sziasztok!
segítsetek nekem!az 1080p-s mkv rip szaggat a gépen.a többivel semmi gond nincs simán viszi viszont ez szaggat.elég elképzelhetetlennek tartom hogy nem bírja a gép.Egy sony vaio vgn-fw31j típus.2 ghz dual core és 4 gb ram meg egy ati HD 3470.próbáljak meg egy vga drivert tölteni? vagy valami kodeket?de mondom minden megy csak az 1080psek szaggatnak néhol brutálisan néha meg be-be szaggat.ahogy kedve van.ja és vlc-ben nagyon szaggat bs-ben meg kevésbé.elõre is köszi mindenkinek

Sziasztok.
Nem tudom jó fórum témába írok.
De nagyon kezdõ vagyok a blu ray kapcsolatban.
Olyan forum kell ahol feltehetem kezdõ kérdéseimet.
Jó helyen járok:)?

Hát nem tudom.

Az USA-ban azért annyira nem kicsi a felhozatal.De már a többi országban is szép számmal adják ki a BD lemezeket.

Ne Mo-ból indulj ki.Ez nem piac épp ezért nagyon nem is foglakoznak vele.:)

Nekem a Blu-ray lemezeim nagyobb része import ,a HD-DVD-imbõl mindegyik az.Az itteni filmválasztékból én sem tudnék egy HD gyûjteményt megalapozni.

STAR WARS még sehol a világon nincs kiadva BD-n,nemhogy nálunk.

Ki az fog jönni idõvel ne izgulj.Pénz van benne.;)

gyerekek miyen pici a blu-ray film választék mindenhol :(
a star wars filmeket megvenném blu-rayben de nincs :(

senki nem tud segiteni? :( ...

Az is.Akárcsak a Batman begins.;)

Nekem rendesen gyári Blu-ray-en van meg.:)

ESiR release-k tényleg nagyon szépek,de egyet azért ne felejtsetek még most sem el.

A HD nemcsak a kép ,hanem a hang forradalma is.A HD ripeken nincsen LOSSLESS hang és a kép újrakódolt veszteséges.Még ESiR és CtrlHD sem fog hibamentes HD képet produkálni 8 gigára egy DL-es 45-50 gigás gyári BD lemezrõl,mert lehetetlen.

Egy gyári BD lemez magában hordozza a veszteségmentes tömörítetlen hangokat (PCM,TureHD,DTS-HD MA) a pixelhibáktól mentes gyönyörû fullHD képet és az interaktivitást,mind menükezelés ,mind a BD LIVE funkciók terén.

Ezt egy MKV-s rip soha nem fogja nyújtani,ezért is írtam ,hogy egy gyári BD-vel köszönõviszonyban sincs.

Ez pedig így is van.:)

hát neked nincs...

vannak azért jó rls-ek (ESiR - CtrlHD, és még egy pár), akik tudnak brutáljó másolatokat csinálni.
A dark knight 1080p-ben pl eszméletlen brutál képminõséggel bír, még ripben is.
a teljesen originál blu-ray változata annak gecidurva lehet :O

akkor semmi értelme warezolni hd filmet :S

Köszönõviszonyban sincsenek. :)

messze nem.

amúgy ezek a 8gigás hd ripek vannak minõségben olyanok, mint a boltban vásárolt verziók??

Ha HD ripre (x264) gondolsz akkor azt ki tudod írni 2 rétegû DVD lemezre,amit visz a PC.Bár a legújabb releasek már sokszor a 10 gigán is túlszaladnak a minõség miatt,úgyhogy nem biztos hogy egy lemez elég lesz.;)

ezt angol windows alatt hol találom meg a control panel altt?

köszi

amúgy lenne még egy kérdésem: Ha egy Blu-ray vagy HD filmet letöltök ( az istennek sincs pénze istentelen sokszor kiadni 8000ft-ot), akkor, ha azt dupla rétegû DVD-re írom, akkor le tudom játszani PC-n?? Elvileg arra rá kell férjen, mert kiszámoltam, hogy pl a Star Wars 1 az 8gigára jön ki kb...

Sziasztok!
Ma vettem a gépembe egy LG Blu-Ray/ HD-DVD olvasót. Bevásároltam pár filmet, most néztem meg a Legenda Vagyok címût. Ezerszer láttam már, de komolyan mondom, egy 24" full HD monitoron Blu-Ray filmet nézni kegyetlen, végre megtaláltam a mozi érzést itthon XD holnap bevásárolok még jópár filmet :D

Az IMAX jeleneteket más képaránnyal forgatták le a Batmanben ez azért van.Rá is van írva hogy változó képarányú.

Minõséget meg max úgy tudsz szûrni ,ha tesztoldalakat olvasgatsz HIDEFDIGESt pld,de arra sem lehet minden esetben adni.Ott is emberek dolgoznak és nem mindegyiküknek egyforma a házimozirendszere.Meg a szeme sem.;)

"Full Hd és Full Hd kép között lehet különbség?"


<#fejvakaras>

végülis lehet, csak nem tul nagy még a tapasztalat <#nemtudom>

Sziasztok! BUÉK mindenkinek!
Elnézést, ha a kérdések ovisak.
I.
Bluray dvd dobozán felirat: Változó képarány 2.41:1 és 1.78:1, (új Batman). Ezt azt is jelenti, hogy normális, hogy a grand total-okon kívül mindig alul-felül fekete csík van?
A felirat félig a képen, félig a csíkon, így ha Zoom-ot használnék, hogy teljes képernyõs legyen, a felirat fele már nem látható!(Plazma Aspect automatikusra van állítva).

Casino Royal (új kiadás) képaránya 2.40:1, itt végig ott a csík alul-felül (mint régi tv-n a szélesvásznú film), normális?

II.
Full Hd és Full Hd kép között lehet különbség?
Mert e két film tényleg pazar képminõségû, de pl. a Hostel(Motel) sima dvd képminõség, maximum..
Milyen adat alapján tudnám kiszûrni, hogy tényleg frankó képminõségû Bluray-t vegyek?
Köszönöm!

Hát attól még hogy kábelt veszel nem fogsz filmeket nézni ha régi a géped.:)

Minimum legyen egy 2 magos CPU-d(fõleg az 1080p-hez) meg vagy 2 giga Ramod és egy újabb VGA-d amin van DVI vagy HDMI csati ,ha késõbb Blu-rayezni akarsz ,akkor nem árt ha a vidikari a HDCP-t is támogatja...

Sziaztok!Nem rég vettem FULL LCD tv-t és szeretnék 720p vagy 1080p-s filmet nézni,de hogy tehetem meg?melyik lenne a legjobb kiírom Dupla rétegû dvd-re vagy inkább bekössem HDVI-HDMI kábelen?Vidikarim nagyon régi lehet,meg az egész szgépem van már több mint 5 év:) és azótta semmi új cuccot nem raktam fel,így lassú minden,már jatszani se tok rajta,csak max netezni.Megérne Dupla dvdre írni vagy inkább vegyek kábelt?Üdv!

nna igen, ezek már szépen néznek ki ezen a monitoron XD