Közeleg az Ararát-anomália megfejtése?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#182
Lényeg a lényeg, nem kellene már fiatalon berögösödni, mert még sokmindent kell tanulnotok, és berögösödve nem fog menni.
#181
viszont a te alulmúlni jelzõd mi ha nem személyeskedés mi eza kettõs mérce?
nemvolt semmi amire ezt írhattad volna, hacsak nem indulatbol írtad mert mást nemtudtál válaszolni
nemvolt semmi amire ezt írhattad volna, hacsak nem indulatbol írtad mert mást nemtudtál válaszolni
#180
Ok, elfogadom, hogy te ebben hisezl, de erre nincs több bizonyitékod,mint bármi másra. csak a hited.
és ez nekem kevés, ne is haragudj..bizonyitékokkal gyözz meg.és hiszek neked.az hogy mondod, hogy ugy van...??
Isten teremtette az energiát?hm...és istent?
és miböl teremtette?
és ez nekem kevés, ne is haragudj..bizonyitékokkal gyözz meg.és hiszek neked.az hogy mondod, hogy ugy van...??
Isten teremtette az energiát?hm...és istent?
és miböl teremtette?
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#179
na ne viccélj már
kezd el lécci az alapoktatásomat, kiváncsi vagyok a válaszaidra, kezdetnek megteszi a "sötét anyag" témaköre
kezd el lécci az alapoktatásomat, kiváncsi vagyok a válaszaidra, kezdetnek megteszi a "sötét anyag" témaköre
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#178
Nem az energiát (az is csak képzetes dolog), hanem - esetleg - a törvényeket.
#177
csak azért személyeskedtem mert azthittem befejezted a vitát, elég érdekes modon, ez nemtetszett nemtudtam hogy még hozzászólsz😊, ezesetben bocsi de azért semmi durva nemvolt benne , szerintem😊
#176
Semmi bajom azzal amit irtál, csak a kérdésekböl következtettem a felkészültségedre.
nem akarlak megbántani, félre ne értsd...de asszem nem nekem kell elkezdenem az alap oktatásodat.
nem akarlak megbántani, félre ne értsd...de asszem nem nekem kell elkezdenem az alap oktatásodat.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#175
Sose állitottam ilyent. ellenkezöleg..érvelj légyszives érvek, bizonyitékok, alátámasztva..
és meghajlok..de tényleg..
csak az hogy -ugy van-!! az kevés...
és meghajlok..de tényleg..
csak az hogy -ugy van-!! az kevés...
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#174
Én álláspontom szerint Isten teremtette az enrgiát amibõl felépül az anyagi Univerzum big bang szintén, fizikai törvények szintén és most aztfogod kérdezni és hogy erre a válasz egyszerü mert hatalma van hozzá, és ide kell a hit ami neked nincs és ez sajnálatos.
#173
😊
nem tetszik amit írtam? pedig nem azt mondtam, hogy ezek bizonyítékok, hanem, hogy elgondolkodnék rajtuk... meg azon például, hogy az agyban lezajló kémiai folyamatok még teljesen materialista személelettel is gondolatokat, tudatot adnak ki, kémiai folyamatok meg máshol is zajlanak... például akár az egész Földön is, éppúgy ahogy a testünkben élõ egyes baktériumokon belül is... de még lehetne egy sor más dolgon is...
nem tetszik amit írtam? pedig nem azt mondtam, hogy ezek bizonyítékok, hanem, hogy elgondolkodnék rajtuk... meg azon például, hogy az agyban lezajló kémiai folyamatok még teljesen materialista személelettel is gondolatokat, tudatot adnak ki, kémiai folyamatok meg máshol is zajlanak... például akár az egész Földön is, éppúgy ahogy a testünkben élõ egyes baktériumokon belül is... de még lehetne egy sor más dolgon is...
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#172
Én ennél azért többre tartanálak, kár hogy megint elmész a személyeskedés fele...
mért érzitek, ha nincs érvetek akkor ezt kell??
na mindegy 😊
nem megyek elöre mereven.söt sokszor megállok és rácsodálkozom a világra..mert nem értem..sok sok mindent nem értek, és nincs magyarázat, legalábbis kielégitõ nincs.
sajnálom, ha csalodást okoztam, ne haragudj 😊
mért érzitek, ha nincs érvetek akkor ezt kell??
na mindegy 😊
nem megyek elöre mereven.söt sokszor megállok és rácsodálkozom a világra..mert nem értem..sok sok mindent nem értek, és nincs magyarázat, legalábbis kielégitõ nincs.
sajnálom, ha csalodást okoztam, ne haragudj 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#171
A saját hitedet tekinted abszolútnak, és aki nem azt vallja, mint te, annak szerinted csöndben kellene maradnia. Érdekes beszélgetés lenne, ahol csak te beszélsz. (Diktálod, hogy mit kell hinni.)
#170
ebben igazad van 😊 ezek emberi fogalmak, emberi mértékek..
gyanitom egyébként pont az ember tudatának korlátai miatt, sose fogunk ezekre a kérdésekre mindre választ kapni..
Van amit fel sem tudunk fogni..
gyanitom egyébként pont az ember tudatának korlátai miatt, sose fogunk ezekre a kérdésekre mindre választ kapni..
Van amit fel sem tudunk fogni..
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#169
magyarázd meg õket kérlek a tudománnyal, ha annyira hülyeségek... nem tudod? akkor meg mér szólod le, ha azt mondom, hogy ezeken (de legalábbis némelyikükön) érdemes még gondolkodni?
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#168
legalább annyi tökösség lett volna benned hogy feladod, kevés magy mint mackósajtban a brummogás, csak aztnemértem hogy másik topicban jó és értelmes hozzászolásaid voltak itt meg hát elég gyenegus, nemtom miért esik nehezedre természetfölötti dolgok elfogadása mikor egész létünk az gyakorlatilag már az is csoda hogy létezünk, a többi extrárol nem is beszélve, nekem egyébként nemaz a célom hogy a vitapartnerem bedaráljam mint jelenesetben, csak szeretem ha valaki nem vakon menetel elõre hogfy márpedig az ugyvan mert apu meg anyu meg valakik eztmndták, mindenki tévedhet, de egydolgot senki nemtehet azt hogy kizárjon valamit amirõl fogalma sincs én nemzárok ki semmit, szerintem így felvilágoslutabban lehet járkálni a világban.
#167
Ezt nagyon sok helyen olvastam, és ez csak egy elméleti matematikai arányszám...kb annyira mint a lottó ötös.mennyi rá az esélyed???
1:40milliohoz, és nééé csak, most volt egy...
az hogy valaminerk kicsi az esélye, nem azt jelenti hogy lehetetlen.ez igaz a teremtésre is, mielött rámutatnál, elismerem.
értem, az én érvem szerint a semmiböl, hopp lett az anyag, ez valotlan.mondod te:
" te elképzelésed hogy a semmibõl lesz valami mennyivel életszerübb, semmibõl szerinted lesz valami mert haigen akkor ez szintén vicces álláspont, "
szoval akkor a teremtés, nem a semmiböl teremt valamit? lön világosság?? és lön??? az nem a semmiböl lett??
Az univerzumban lévö anyag örök, végtelen körforgásban van, mindig létezett és létezni fog, s lehet van olyan fizikai állapota ami számunkra felfoghatatlan, ezért nem létezö..
de erre elöbb utobb válaszokat talál majd a fizika és egyéb tudomány..nem a hit.
1:40milliohoz, és nééé csak, most volt egy...
az hogy valaminerk kicsi az esélye, nem azt jelenti hogy lehetetlen.ez igaz a teremtésre is, mielött rámutatnál, elismerem.
értem, az én érvem szerint a semmiböl, hopp lett az anyag, ez valotlan.mondod te:
" te elképzelésed hogy a semmibõl lesz valami mennyivel életszerübb, semmibõl szerinted lesz valami mert haigen akkor ez szintén vicces álláspont, "
szoval akkor a teremtés, nem a semmiböl teremt valamit? lön világosság?? és lön??? az nem a semmiböl lett??
Az univerzumban lévö anyag örök, végtelen körforgásban van, mindig létezett és létezni fog, s lehet van olyan fizikai állapota ami számunkra felfoghatatlan, ezért nem létezö..
de erre elöbb utobb válaszokat talál majd a fizika és egyéb tudomány..nem a hit.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#166
Akkor már inkább azt, hogy nincs is olyan, hogy "anyag"... Már azon is túl vagyunk, hogy "minden energia", mert igazából ami igazán "van", az az energiát irányító törvények. Azaz, információ, hogy mi legyen, mi hogy történjen...
#165
Hát igen, meghajlok érveid elött...ezt nem tudom alulüberelni 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#164
Nem sértettél meg 😊
"nekem" hát más nevében nem irhatok, gondolom te is a saját gondolataid, érveid fogalmazod meg..logikus, nem?
mit szóljak, sose állitottam, hogy a belsö hit, az nem magánügy.az.
de NEM erröl szólt a vita, már bocs, és nem terjesztek semmit, beszélgetek..
"nekem" hát más nevében nem irhatok, gondolom te is a saját gondolataid, érveid fogalmazod meg..logikus, nem?
mit szóljak, sose állitottam, hogy a belsö hit, az nem magánügy.az.
de NEM erröl szólt a vita, már bocs, és nem terjesztek semmit, beszélgetek..
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#163
komolyabbak mint a tied😊
#162
aha, ok..komoly érvek..
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#161
a hittel kapcsolatban, elgondolkodnék olyanokon, hogy vajon mi a "sötét anyag", ami ugye a világ nagy részét jelenti, meg, hogy mik a "testen kívüli élmények", meg a "telepátia" jelenségen, de lehet, hogy a "gömbvillám"-on is érdemes volna...
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#160
Bocs, hogy megsértettelek azzal, hogy esetleg nem vagy olyan intelligens, mint pl. Einstein... <#rolleyes>
#159
ez az érv igen, és ha tudod hogy kell teremteni akkor nem az😊
azt nemértem hogy mitnem értesz, elmondom hétköznapian, nem sivatagos példával mert azt láttam hogy nemkomálod, van egy roncstelep jön egy tornádó, és a roncsokbol felépit egy müködõképes Boing 747-est, na ennek nagyobb az esélye mint annak hogy az Univerzum (és itt az egészre gondolok az ismeretlen részekkel együtt)létrejöjjön, és ezt nemén mondom hanem magfizikusok, illetve mikrobiologusok, biokémikusok akik nap mint nap az ismeretlent kutatják, egyébként a te elképzelésed hogy a semmibõl lesz valami mennyivel életszerübb, semmibõl szerinted lesz valami mert haigen akkor ez szintén vicces álláspont, Big Bang elött szerinted mivolt a nemlétezõ anyag meg energia aztmondta jujj most már ideje létrejönnünk a semmibõl és egy Õsrobbanással egy Univerzumot létrehozni akkor most had viszonozzam te se nevetess és Béke veled is.
azt nemértem hogy mitnem értesz, elmondom hétköznapian, nem sivatagos példával mert azt láttam hogy nemkomálod, van egy roncstelep jön egy tornádó, és a roncsokbol felépit egy müködõképes Boing 747-est, na ennek nagyobb az esélye mint annak hogy az Univerzum (és itt az egészre gondolok az ismeretlen részekkel együtt)létrejöjjön, és ezt nemén mondom hanem magfizikusok, illetve mikrobiologusok, biokémikusok akik nap mint nap az ismeretlent kutatják, egyébként a te elképzelésed hogy a semmibõl lesz valami mennyivel életszerübb, semmibõl szerinted lesz valami mert haigen akkor ez szintén vicces álláspont, Big Bang elött szerinted mivolt a nemlétezõ anyag meg energia aztmondta jujj most már ideje létrejönnünk a semmibõl és egy Õsrobbanással egy Univerzumot létrehozni akkor most had viszonozzam te se nevetess és Béke veled is.
#158
"de nekem ebbe a teremtés és a hit mint olyan nem fér bele.."
A lényeg a "nekem". Értsd már meg, ez a te személyes ügyed. Sok biológusnak, tudósnak meg belefér. Ne ehhez mit szólsz? (Nem az elvakultabbakra gondolok.) Azaz, te itt a saját hitedet terjeszted. Semmivel sem jobb, mint amit maestro85 csinál.
A lényeg a "nekem". Értsd már meg, ez a te személyes ügyed. Sok biológusnak, tudósnak meg belefér. Ne ehhez mit szólsz? (Nem az elvakultabbakra gondolok.) Azaz, te itt a saját hitedet terjeszted. Semmivel sem jobb, mint amit maestro85 csinál.
#157
ja igen,
"ha valami magátol nem jöhetett létre, akkor teremteni kell " ?????
ezt honnan vetted? ? nevetséges..már megbocsáss...
"ha valami magátol nem jöhetett létre, akkor teremteni kell " ?????
ezt honnan vetted? ? nevetséges..már megbocsáss...
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#156
Nem személyeskedés?
"idegesitö, kevéssé intelligens,beszükült, elmaradott" hm...ezek nem jelzök valakire..tényleg...
de ha komoly érved van hited mellett,
nosza..szivesen vitatkozom veled, róla...de csak róla
"idegesitö, kevéssé intelligens,beszükült, elmaradott" hm...ezek nem jelzök valakire..tényleg...
de ha komoly érved van hited mellett,
nosza..szivesen vitatkozom veled, róla...de csak róla
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#155
(Ez persze nem azt jelenti, hogy akkor most már az x vagy y vallás lesz az etalon.)
#154
Semmilyen lehetöséget kizárni nem fogok, csupán azért mert nem értek vele egyet.
nem ez a gond
Univerzum szerkezete tul bonyolult, ahoz hogy csak ugy létrejöjjön???ez az érv?? ahoz nem tul bonyolult hogy valki teremtse??????? na ne viccelj már, légyszives😊 ez az érv??? és még én nem értek a tudományhoz meg a többihez???????
vicces....
És mit értesz az alatt hogy univerzum?? hm? a mi világunk? vagy a teljes?? mett ugye az nem ugyanaz..😊
az élet tul bonyolult?? neem, az élet és az univerzum annyira bonyolult, hogy még gözünk sincs róla!! csak kapisgáljuk a felszinét...
keresni kell a magyarázatot a müködésére, keresni kell a törvényit, szabályait a világunknak
de nekem ebbe a teremtés és a hit mint olyan nem fér bele..
nem ez a gond
Univerzum szerkezete tul bonyolult, ahoz hogy csak ugy létrejöjjön???ez az érv?? ahoz nem tul bonyolult hogy valki teremtse??????? na ne viccelj már, légyszives😊 ez az érv??? és még én nem értek a tudományhoz meg a többihez???????
vicces....
És mit értesz az alatt hogy univerzum?? hm? a mi világunk? vagy a teljes?? mett ugye az nem ugyanaz..😊
az élet tul bonyolult?? neem, az élet és az univerzum annyira bonyolult, hogy még gözünk sincs róla!! csak kapisgáljuk a felszinét...
keresni kell a magyarázatot a müködésére, keresni kell a törvényit, szabályait a világunknak
de nekem ebbe a teremtés és a hit mint olyan nem fér bele..
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#153
Én ilyen "messzemenõ" állításokat nem szándékoztam tenni, csak azt, hogy ma már a materializmus (nem az ateizmus, bár van egymáshoz némi közük) tudományosan (rég óta) túlhaladott.
#152
ezt nembirom megállni bocs, én nemfogok személyeskedni , nem is szeretek, de szerintem, dez arra utalt, hogy Univerzumunk szerkezete túl bonyolúlt hogy véletlen legyen, és az élet is túl bonyolúlt , ahhoz hogy csak úgy a semmibõl létrejöjjön, és ezt pár tudosbácsi már felismerte, ez nemcsak hit kérdése ez már tudomány ha valamirõl belehet bizonyitani hgy magátol nemjöhetett létre akkor teremteni kellett, és evvel nem a Bibliai Ádám Éva teremtésre utalok csak az Univerzum teremtésére, és mégegyszer nemakarok személyskedni csak nemértem miért kell enyire feltünõen elutasitónak lenni, nemkérem senkitõl hogy legyen Istenhivõ, de azért az minden embertõl elvárható hogy egy lehetõséget se zárjon ki idõ elött.
#151
"Szeretem, hogy az össz érveitek a személyeskedõ megjegyzések....nagyon komoly érv"
Ez nem személyeskedés. Csak be kellene látnod, hogy magát a tudományt sem ismered igazán.
"érdekes érv az, hogy akár lehetséges is,mert a tudomány nem tudja bizonyitani hogy nincs.
ami nincs azt nehéz bizonyitani."
Nem ez volt az érv. Annak észrevétele alól szépen kibújtál. Nem akarod látni a "nézeted"-del szemben álló dolgokat. Ez is vakhit.
Ez nem személyeskedés. Csak be kellene látnod, hogy magát a tudományt sem ismered igazán.
"érdekes érv az, hogy akár lehetséges is,mert a tudomány nem tudja bizonyitani hogy nincs.
ami nincs azt nehéz bizonyitani."
Nem ez volt az érv. Annak észrevétele alól szépen kibújtál. Nem akarod látni a "nézeted"-del szemben álló dolgokat. Ez is vakhit.
#150
Nagyon is van köze. A politika nem csak a buta, alpári "politizálást" jelentheti (pl. kommunistázás, amikor már "senki" sem akar itt olyat, stb.), a politikai rendszerek nagyon is meghatározó dolgok. Történelmi tény, hogy a kommunizmus legnagyobb "tombolásakor" százezreket végeztek ki pl. a SZU-ban, mert egyes vezetõk isten helyére tették magukat, és úgy gondolták, bármit megtehetnek az emberekkel, mert azok nem mások, mint 50-100 kiló anyag. És kötelezõ anyag volt a dialektikus materializmus...
#149
Szeretem, hogy az össz érveitek a személyeskedõ megjegyzések....nagyon komoly érv
érdekes érv az, hogy akár lehetséges is,mert a tudomány nem tudja bizonyitani hogy nincs.
ami nincs azt nehéz bizonyitani.
légyszives egy 3 éves gyereknek tudományosan bizonyitsd be, hogy a télapó nem létezik. vagy akár nekem..
bármit mondasz, az lesz a válaszom, hogy de igen, létezik, mert én elhiszem.és kész, ez ellen nincs érved.
nekem se lehet tudományos érvem a hited ellen, mert te elhiszed, akkor miröl vitatkozunk...?
te nem érveket hozol fel, hanem személyeskedsz, és a hittel bizonyitasz.
ne haragudj, ez meddö vita.
érdekes érv az, hogy akár lehetséges is,mert a tudomány nem tudja bizonyitani hogy nincs.
ami nincs azt nehéz bizonyitani.
légyszives egy 3 éves gyereknek tudományosan bizonyitsd be, hogy a télapó nem létezik. vagy akár nekem..
bármit mondasz, az lesz a válaszom, hogy de igen, létezik, mert én elhiszem.és kész, ez ellen nincs érved.
nekem se lehet tudományos érvem a hited ellen, mert te elhiszed, akkor miröl vitatkozunk...?
te nem érveket hozol fel, hanem személyeskedsz, és a hittel bizonyitasz.
ne haragudj, ez meddö vita.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#148
Ma is vannak nagy, elismert tudósok között hivõk. (És vélhetõen õk kissé intelligensebbek nálad...) Na nem olyan beszûkült módon "hisznek", mint egyesek! Akár nem is ragaszkodnak egy adott valláshoz (ami a sejthetõ dolgok adott formába öntése). A tudomány nem tudja bizonyítani, hogy nincs semmiféle istenszerûség, de azt már lehet látni, hogy akár lehetne is. Ma már a tudomány nem egyenlõ a materializmussal. Te (v. tanáraid, stb.) kicsit le vagy maradva.
#147
ezt most nem értem, de biztos 😊
Darth: bezony jó könyv, és a Da Vinci kód is az..😊
nem véletlen hogy hisztizik ellene az egyház és a vatikán rendesen...pedig csak egy könyv 😊
Darth: bezony jó könyv, és a Da Vinci kód is az..😊
nem véletlen hogy hisztizik ellene az egyház és a vatikán rendesen...pedig csak egy könyv 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#146
ehez csak annyit tudok hozzáfûzni, hogy van egy jó példa a vallás hatására, és a Vatikán elnyomására, Dan Brown - Angyalok és démonok címü könyvében. Nagyon jó, aki még nem olvasta, annak ajánlom. 😊
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#145
szerintem az az ember, aki ma azt mondja, hogy õ ateista és neki (mondjuk) Ferrari és lapos kijelzõs 160 centis tévé kell, az a mai világban nagyon hasonló ahhoz, mint aki 400 éve azért fizetett különbözõ cédulákért, hogy a másvilágon jobb léte legyen
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#144
ma, a fejlett államokban, a különbözõ szórakoztatóipar, reklám és marketing, szal röviden a kapitalizmus képes átvenni a vallás meghatározó szerepét, és ahogy az felfutott az 1600-as évektõl (talán az angol bekerítésektõl kezdve) nagyjából azzal egyidõben csengett le a vallás (a reformációval és a vele megjelenõ tudományos fejlõdéssel), de, ehhez gazdag államok és (viszonylag) gazdag polgárok kellenek, és szerintem ezért elvetéltek azok a demokrácia kísérletek, amelyekel (nagyon) szegény országokban próbálkoznak, elõbb a kapitalizmust kell elhozni (legalább csíráiban), az (ha lassan is, de) hozza magával a demokráciát, és idõvel például a faji vagy éppen vallási egyenlõségeket. de egy szegény állam, még szegényebb lakóinak a vallás nagyon olcsón képes megadni mindent. szórakozást, tudományt, erkölcsöt, reményt a jövõre, stb., szal gyakorlatilag mindent. ugyanakkor az kapitalista demokráciákra is valószínüleg egy idõ múlva ugyanolyan megvetéssel fognak tekinteni a fejlett társadalmak, mint most vallásos abszolutizmusra, csak ez még odább van.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#143
Hááát lehet..lehet
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#142
Akkor a 6 évet nem a földi idöszámitás szerint értetted?
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#141
Amit írtam annak semmi köze az idõszámításunkhoz. 😊
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#140
"de csak higgyetek, addig se csináltok rosszat"
Errõl beszéltem végig, már önmagában csak ezért volt és van is szükség még most is a vallásra 😊
Ja és a vallásnoknál nem a hitrõl beszélek hanem az erkölcsrõl.
Errõl beszéltem végig, már önmagában csak ezért volt és van is szükség még most is a vallásra 😊
Ja és a vallásnoknál nem a hitrõl beszélek hanem az erkölcsrõl.
#139
<#vigyor2>az enyém mindig 1-el több stipi-stopi<#vigyor2>
#138
mér pont 6 év múlva??
mé nem most??
ez is micsoda hülyeség, naon tetszettek ezek a 2000 évi világvége kalandok.
kedves hivök elfelejtik, hogy az idöszámitás mint olyan gyarló emberi találmány, és semmi köze a világ létezéséhez.arrol nem is beszélve, hogy vagy 20féle létezik, kitudja hány variácioban😊
de csak higgyetek, addig se csináltok rosszat😊
ez poén volt, nem bántásnak irtam.....
mé nem most??
ez is micsoda hülyeség, naon tetszettek ezek a 2000 évi világvége kalandok.
kedves hivök elfelejtik, hogy az idöszámitás mint olyan gyarló emberi találmány, és semmi köze a világ létezéséhez.arrol nem is beszélve, hogy vagy 20féle létezik, kitudja hány variácioban😊
de csak higgyetek, addig se csináltok rosszat😊
ez poén volt, nem bántásnak irtam.....
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#137
Hát persze...
béke veled
béke veled
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#136
najó itt befejezem egyrészt mert vasárnap reggel jobb dolgom is van, másrészt látszik hogy, nemcsak elfogult vagy de a szükséges ismeretanyagod is hiányzik egy komolyabb vitához, nemsértésnek szántam, de ennyibõl már nyilvánvaló.<#worship>
#135
Na, majd csak lestek mikor 6 év múlva visszatérnek a földre "az istenek". 😊
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#134
háát, objektivitásrol beszélni, miközben a hit mellett teszed le a voksot, elég merész😊
az minden csak nem objektiv..
igy igaz, anyagi világunk nagyon bonyolult, és mi még csak alig ismerjük szabályait, fizikai stb..törvényeit,
és nyilvánvaló okosságokat irsz (sivatagospélda)csakhogy ezek közhelyek, és nem saját gondolatok, hanem ezer éve ismételgetett dogmák.
Bebizonyosodottat honnan veszem?? Hm, ha ezt a kérédst komolyan kérded, akkor azt hiszem nem tudok rá válaszolni. Elég lenne ha körülnéznél kicsit...
az minden csak nem objektiv..
igy igaz, anyagi világunk nagyon bonyolult, és mi még csak alig ismerjük szabályait, fizikai stb..törvényeit,
és nyilvánvaló okosságokat irsz (sivatagospélda)csakhogy ezek közhelyek, és nem saját gondolatok, hanem ezer éve ismételgetett dogmák.
Bebizonyosodottat honnan veszem?? Hm, ha ezt a kérédst komolyan kérded, akkor azt hiszem nem tudok rá válaszolni. Elég lenne ha körülnéznél kicsit...
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#133
az anyagi világrol meg annyit hogy új kutatások szerint bonyolultabb mint azt eddig hittük már évtizedk óta tudják hogy nemcsak 3 dimenzió létezik és ezt tanitják is , ugyhogy ezt a "bebizonyosodott" dolgot nemtom honnan veszed, anyagi világ létezik de ez miért zár ki akármit is, ez olyan mintha aztomndanám hogy mikor egy sivatagban sétálok hogy itt csak sivatag van, de arrébb lehet még tengerpart meg városok is.