Kezdetét vette az európai "piramis" ásatása
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#93
ez semmi, majd ha ferlfedezik Rúzsa Sándor vajdaság észak-keleti részén elhelyezkedõ alagúthállózatát, akkor ... esik a fene seggre!
ma daj bato, idi u pizdu materinu
ma daj bato, idi u pizdu materinu
#92
Mi köti össze a piramisokat az egész világon?
Például a fizika törvényei. Bummm!
A víz is midnenütt lefelé folyik. Emögött is valszeg az ufók állnak. Bummm!
Például a fizika törvényei. Bummm!
A víz is midnenütt lefelé folyik. Emögött is valszeg az ufók állnak. Bummm!
Kara kánként folytatom tanításom.
#91
De-de.. Jót is nevettem rajta. :-)
sõt smiley nélkül is nevettem volna.
Azt mondták már, hogy humor az adót jellemzi?
Amúgy szerintem én voltam kb. az egyetlen, aki ezen nevetett, de ez csak spekuláció. :)
sõt smiley nélkül is nevettem volna.
Azt mondták már, hogy humor az adót jellemzi?
Amúgy szerintem én voltam kb. az egyetlen, aki ezen nevetett, de ez csak spekuláció. :)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#90
A mondat végén lévõ szmájli esetleg feltûnt? Mondjuk hogy poénnak lett szánva?
Persze azt is mondták már, hogy a humorérzék egyenes arányba állítható az intelligenciával.
Persze azt is mondták már, hogy a humorérzék egyenes arányba állítható az intelligenciával.
#89
Nem a te kis beteg fejedben...
#88
"de azért lássuk be: a természetben meglehetõsen ritkák a szisztematikus és szabályos formák - kivétel a kagylógyöngy :]"
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
"Gratulálok... nehezen hiszem el, hogy az egész kontextusból nem vált számodra világossá, hogy geológiai jelenségekrõl beszélek."
<#nezze>
A következetes logika öl, butít, és nyomorba dönt.
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
"Gratulálok... nehezen hiszem el, hogy az egész kontextusból nem vált számodra világossá, hogy geológiai jelenségekrõl beszélek."
<#nezze>
A következetes logika öl, butít, és nyomorba dönt.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#87
hmm, érdekes...!:)
Blackmail the Universe
#86
Enélkül is folyton átírják a történelmet, ahogy a vezetõknek tetszik. Lásd az utolsó száz évet.:P
Hidd el, ha az lenne a vezetõinknek az érdeke, akkor atomreaktort ásnának ki az attila sírjából.
Hidd el, ha az lenne a vezetõinknek az érdeke, akkor atomreaktort ásnának ki az attila sírjából.
Szemétdomb köz 13, Pszudeopolisz, Sto-síkság, A Korongvilág, A Nagy A\'Tuin hátán, A Világegyedem, ür. nr. Még több ür
#85
Ez nagyon nagy jelentõségû!
Ha tényleg piramis, gondoljátok meg
az egész történelmet át kell gondolni!
Azt pedig kétlem, hogy idegenek mûve.
<#finom>
Ha tényleg piramis, gondoljátok meg
az egész történelmet át kell gondolni!
Azt pedig kétlem, hogy idegenek mûve.
<#finom>
Tedd rá a kezed a forró tûzhelyre egy percre és egy órának tûnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tûnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein
#84
Te nagyon LOL vagy. A humorod öl, butít és nyomorba dönt.
#83
Rá kéne a google earth képanyagára erszteni egy olyan algoritmust ami összegyûjti a "piramisoid" <#vigyor2> képzõdményeket.
#82
Én ezt az emberek természetének hasonlóságával/(azonosságával(?)) magyaráznám. Ez talán még rejtélyesebb téma, mint bármilyen idegen civilizáció feltételezése.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#81
Ma is megtudtam egy új dolgot - hogy a kagyló gyöngye geológiai jelenség. <#papakacsint>
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#80
Nézzétek meg a Google Earth-on a 43 fok 59' 18.98" N, 18 fok 10' 14.63" E koordináták alatt lévõ hegyet. Igen érdekes alakzat, meglepõ, hogy még senki nem kezdte el szétszedni.
#79
Végül is ha belegondolok egészen logikus: ugye a lerakodott föld az megmarad a köveken és mivel ezt nem most építették, ezért volt ideje a természetnek elrejtenie a piramist(vastag földréteget raknia rá és fákat, cserjéket, füvet növesztenie) A homok meg mint tudjuk ….
Lehet, hogy volt itt is, kicsiny hazánkban, csak szétbontották és templomot építetek belõle.
<#worship>
Lehet, hogy volt itt is, kicsiny hazánkban, csak szétbontották és templomot építetek belõle.
<#worship>
#77
gondolom a gatyádban
Blackmail the Universe
#76
Ez érdekes fejlemény. Történelmi pillanat.
#75
Hasonlo cikk ugyanerrol a temarol:
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=13372
"A teóriát múlt szerda óta kézzelfogható bizonyítékok támasztják alá: több, szabályos kocka formájú, csiszolt kõtömb került felszínre a lejtõnek azon az oldalán, ahol a kutatók szerint az építmény külsõ fala található."
Kivancsian varom a fejlemenyeket!
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=13372
"A teóriát múlt szerda óta kézzelfogható bizonyítékok támasztják alá: több, szabályos kocka formájú, csiszolt kõtömb került felszínre a lejtõnek azon az oldalán, ahol a kutatók szerint az építmény külsõ fala található."
Kivancsian varom a fejlemenyeket!
#74
Nemhiszem, hogy azé koptatták az agyukat, hogy bejáratot keressenek...
#73
Ha nem találnak piramist építenek
hátha valami titkos szerb fegyverraktár az egész
hátha valami titkos szerb fegyverraktár az egész
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#72
Kíváncsivá teszel. Ha gondolod majd írj pár példát a sonic(spirálgiliszta)comport(pont)hu mailcímemre.
#71
Mivel én láttam már pár fura dolgot, meglepõdnék. El se tudod képzelni, hogy mik léteznek, és hogy miket lepleznek elõttünk a kormányok.
#70
Meglepõdnél ha semmi idegeneredetût nem találnának / találnál ott?
#69
Egyébként nem értem, hogy ha piramiskoról van szó, akkor miért egyedül egyiptom kerül az elõtérbe, mikor rengeteg piramis van közép- és délamerikában is, illetve számos található ha jól tudom Indiában vagy annak környékén is. Egyre több megerõsítést kap az is, hogy a távoli kontinenseken élõ piramisépítõ kultúrák gyökerei egy közös gyökre vezethetõek vissza. Ha ezek a dombok valóban piramisokat rejtenek, akkor a kirakós játék egy újabb darabja kerül most elõ. Sokat könnyítene a piramisok "miért"-jének megfejtésében, ha újabb összefüggéseket lehetne találni, és valamelyest rendszerbe lehetne foglalni az egész kérdéskört. Igazából csak emiatt reménykedem nagyon. Ezáltal az egész rejtélyhez közelebb tudnánk talán kerülni. Úgy látom, hogy a praktikai részen túl fingunk nincs, miért épültek a piramisok valójában - vagyis a tudásunk teljesen felszínes ebben a kérdésben. Elvégre építhettek volna sírhelynek vagy templomnak mást is. Miért pont piramisokat építettek? Miért ekkorákat?Miért ilyen rohadt bonyolultakat? Rengeteg a megválaszolatlan vagy bizonytalan kérdés. Jó lenne, ha minél több piramis kerülne elõ, mert azzal nagyobb eséllyel megállapíthatóak lennének a közös vonások, ami alapján könnyebb lenne következtetni a kiindulási okokra, ami megkönnyítené a válaszadást.
Szerintem.
Szerintem.
#68
Szerintem tuti találnak valamilyen fora dolgot ott bennt. Ha találnak valamit egybõl kocsiba és ellenõrzöm, mert én többet tudok az idegen dolgokról, mint azok ott...<#vigyor4>
#67
Ezek nem kizárólag sírok, a piramisoknak nagyon magas szintekig van rengeteg szimbolikus jelentéstartalma is, kezdve akár azzal, hogy a fáraó mivel a napisten testetöltésének számított, kapcsolódott az Istenekhez is, így jelentette például az Istenek dicsõségét is, vagy ahogyan Krisztus keresztje is, jelentette magát az élet fölött való gyõzelmet, hiszen a fáraó lelke, vagyis az Isten, halhatatlan, visszatér a körforgásba, majd egy újabb fáraóban "feltámad".
De errõl tényleg könyv terjedelemben lehetne írni.
Én úgy tudom, hogy csak a tervezõket és azokat, akik a már kész piramis belsején dolgoztak. Ha mindenkit megöltek volna, az egy kisebb népirtás lett volna azért. Akiket megöltek, azokat is megfizették, a családjuk jól élt belõle, és egyiptomban akkor a család mint fogalom nem azt jelentette mint ma nekünk, amennyire tudom, nagyon családközpontú volt a felfogás, nem egyén központú, mint a mi társadalmunk. Másrészt pedig ez a "megölés" szerintem nem fejezi ki azt, amiért azok az emberek meghaltak. Azok az emberek nem megölve lettek, hanem az Istenekhez emelve - nem ragadhatjuk ki kizárólag a "megölés" momentumát egy olyan bonyolult vallási és társadalmi közegbõl, amely egy piramis építését körülvett.
De errõl tényleg könyv terjedelemben lehetne írni.
Én úgy tudom, hogy csak a tervezõket és azokat, akik a már kész piramis belsején dolgoztak. Ha mindenkit megöltek volna, az egy kisebb népirtás lett volna azért. Akiket megöltek, azokat is megfizették, a családjuk jól élt belõle, és egyiptomban akkor a család mint fogalom nem azt jelentette mint ma nekünk, amennyire tudom, nagyon családközpontú volt a felfogás, nem egyén központú, mint a mi társadalmunk. Másrészt pedig ez a "megölés" szerintem nem fejezi ki azt, amiért azok az emberek meghaltak. Azok az emberek nem megölve lettek, hanem az Istenekhez emelve - nem ragadhatjuk ki kizárólag a "megölés" momentumát egy olyan bonyolult vallási és társadalmi közegbõl, amely egy piramis építését körülvett.
#66
benne van ré meg a csillagkapu!
A félelem az elme gyilkosa Szembenézek félelmemel Hagyom hogy áthaladjonrajtam
#65
Nem értek egyet veled, hiszen ha jól tudom, akkor a piramisok nem az isteneiknek készültek, hanem a(z aktuális) fáraó sírhelyének.
Egy fáraót pedig nem mindenki szeretett.
A másik, hogy egyes tudósok azt állítják, hogy a piramisok építésének befejezése után az építõket megölték.
Egy fáraót pedig nem mindenki szeretett.
A másik, hogy egyes tudósok azt állítják, hogy a piramisok építésének befejezése után az építõket megölték.
#63
Nem, csak egyesek így gondolják (a tudomány tisztelete címén).
#62
Ez is lehet egy álláspont, csak nem tudok vele egyetérteni. Illetve részben egyet értettem ezzel már amikor azt írtam, hogy _túlnyomó részt_ nem rabszolgák építették. Ergo eddig se zártam ki a lehetõségét annak, hogy az építkezés bizonyos részeit rabszolgákra bízták.
A kövek bizonyos szakaszokon való mozgatásában logikusnak tartom hogy rabszolgák is részt vettek. De ha figyelembe vesszük, hogy mekkora pontossággal és precizitással épültek ezek az épületek, akkor személy szerint én nem tartom reálisnak azt, hogy ilyen mértékû preciziós munkákat rabszolgákra bíztak volna nagyobb részben. A másik ok, amiért nem tartom logikusnak, az a társadalom: Egyiptomban a piramisban abban az idõben az Istenek szentségének egyik szimbólumát is látták, ezért valószínûleg, hogy ilyen kegyben / kiváltságban részesülhetett valaki, hogy segédkezhetett egy piramis megépítésében, komoly vonzerõ lehetett a nép minden rétege számára. Ugyanezen oknál fogva sem hiszem, hogy az illesztéseket például rabszolgákra bízták volna: egyrészt én - most az akkori kor szellemével próbálva gondolkodni - nem hagynám, hogy egy ekkora Szentségben olyanok részesüljenek, akik erre vallási vagy más okokból kifolyólag nem méltóak, illetve ha az általam elérhetõ legtöbbet is megtehetem az Istenekért, akkor nem hagynám, hogy más tegye meg helyettem, hiszen a részvételem által én kerülök közelebb az Istenekhez, és nem egy rabszolga. Magyarul: emberi önérdekbõl sem tartom logikusnak a fontosabb részleteken való rabszolga dolgoztatást. És ezutóbbit tartom talán a legnyomósabb érvnek - ez egyfajta önmegváltás-élmény lehetett az akkori egyiptomiak számára, aminek akkoriban nagyon komoly súlya volt.
A kövek bizonyos szakaszokon való mozgatásában logikusnak tartom hogy rabszolgák is részt vettek. De ha figyelembe vesszük, hogy mekkora pontossággal és precizitással épültek ezek az épületek, akkor személy szerint én nem tartom reálisnak azt, hogy ilyen mértékû preciziós munkákat rabszolgákra bíztak volna nagyobb részben. A másik ok, amiért nem tartom logikusnak, az a társadalom: Egyiptomban a piramisban abban az idõben az Istenek szentségének egyik szimbólumát is látták, ezért valószínûleg, hogy ilyen kegyben / kiváltságban részesülhetett valaki, hogy segédkezhetett egy piramis megépítésében, komoly vonzerõ lehetett a nép minden rétege számára. Ugyanezen oknál fogva sem hiszem, hogy az illesztéseket például rabszolgákra bízták volna: egyrészt én - most az akkori kor szellemével próbálva gondolkodni - nem hagynám, hogy egy ekkora Szentségben olyanok részesüljenek, akik erre vallási vagy más okokból kifolyólag nem méltóak, illetve ha az általam elérhetõ legtöbbet is megtehetem az Istenekért, akkor nem hagynám, hogy más tegye meg helyettem, hiszen a részvételem által én kerülök közelebb az Istenekhez, és nem egy rabszolga. Magyarul: emberi önérdekbõl sem tartom logikusnak a fontosabb részleteken való rabszolga dolgoztatást. És ezutóbbit tartom talán a legnyomósabb érvnek - ez egyfajta önmegváltás-élmény lehetett az akkori egyiptomiak számára, aminek akkoriban nagyon komoly súlya volt.
#61
hmm, ezt nem tudtam. Ez csak itt van így?
Aúgy leszarom, hogy ki mit hangoztat, a vélemény nem arról szól.
Aki nem ezt hiszi, azt max szánni tudom...
Aúgy leszarom, hogy ki mit hangoztat, a vélemény nem arról szól.
Aki nem ezt hiszi, azt max szánni tudom...
\"Pitét evõ lányok... nyalom a pitétek.\"
#60
Olyan szerszámokat csináltak, amelyek a rendeltetésszerû használaton kívül bármikor alkalmazhatóak voltak kalapácsként is károsodás nélkül?
\"Pitét evõ lányok... nyalom a pitétek.\"
#59
egyiptomiak az Ókor oroszai:)
Blackmail the Universe
#58
<#wow1>Vazze. Én ilyet nem írattam annak idején a halandókkal...
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#57
Nemtom, de mintha a piramis lenne a legstabilabb építmény a világon. Mellesleg az egyiptomi fáraós izé (vagy közigazgatási intézmény) is a piramis alapján épült fel. Csak úgy tûnik, nem jött be nekik :D.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#56
várj, idézek én:
"Az emberiség a Kárpát-medencébõl származik."
<#nevetes1><#nezze><#hehe><#banplz>
"Az emberiség a Kárpát-medencébõl származik."
<#nevetes1><#nezze><#hehe><#banplz>
Blackmail the Universe
#55
Hmm. Idéznél egy részletet azon táblákból?
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#54
roliiika reménytelen, de azért jó, hogy pontosítottad
Blackmail the Universe
#53
Egyébként, ha bebizonyosodik, akkor is hogy lehet az, hogy szerte a Földön, egymástól viszonylag elszigetelt helyeken piramisokat találnak? Az valószínû, hogy a vallásnak nagy szerepe van benne-ég felé nyúlás stb-így tudtak megfelelõen magas és tiszteletet parancsoló épületet alkotni vagy MI A FAKK??
Blackmail the Universe
#52
Most is vándorolnak a pólusok (+- párezer km :)). Viszont a föld forgástengelye viszonylag stabil. És ez meg valami sarkcsillag (vagy mi) irányába mutat már párezer éve, ez remélhetõleg a közeljövõben nem fog jelentõsebb mértékben változni*. De ha rosszul tudnám, akkor az okosok majd kijavítanak :D.
Az hogy ezen csillag irányába mutat a forgástengely az köszönhetõ a sarkcsillag bazi messzeségének... Szal a Föld nap körüli keringésének köszönhetõ eltérés minimális, a csillag mozgása miatti eltérés még kevesebb.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#51
hopp, megelõztél
Blackmail the Universe
#50
ez mekkora:D:D:D
Blackmail the Universe
#49
Kövek cipeléséhez nem kell nagy szakértelem, azt hogy hova helyezik meg gondolom nem a rabszolgák döntötték el hanem a munkavezetõk akik nyílván értettek is hozzá.
A felhõkarcolókat sem kizárólag fõmérnökök építik, ott is többségben van az átlag munkás.
50 rabszolgára simán elég lehetett 1 hozzáértõ vezetõ, a kövek végsõ precíz piramisbahelyezését meg tényleg végezhette egy elit munkáscsapat a nagyobb melót (szállítás) meg képzetlen munkaerõ is.
"Egy rabszolga legfeljebb árokásásra jó."
Nem feltétlen, a rabszolga nem a félállat szinonímája a többség volt olyan értelmes mint bármelyik szabad és sok rabszolga bõven fölötte volt az átlagnak.
Egy ókori rabszolgatartó társadalomban megfizetett munkaerõvel építeni akármit, pláne egy akkora építményt mint egy piramis elégé valószínûtlen.
A felhõkarcolókat sem kizárólag fõmérnökök építik, ott is többségben van az átlag munkás.
50 rabszolgára simán elég lehetett 1 hozzáértõ vezetõ, a kövek végsõ precíz piramisbahelyezését meg tényleg végezhette egy elit munkáscsapat a nagyobb melót (szállítás) meg képzetlen munkaerõ is.
"Egy rabszolga legfeljebb árokásásra jó."
Nem feltétlen, a rabszolga nem a félállat szinonímája a többség volt olyan értelmes mint bármelyik szabad és sok rabszolga bõven fölötte volt az átlagnak.
Egy ókori rabszolgatartó társadalomban megfizetett munkaerõvel építeni akármit, pláne egy akkora építményt mint egy piramis elégé valószínûtlen.
#48
Abban az egyben szinte minden értelmesebb történész egyetért, hogy nem rabszolgák építették, vagy legalábbis javarészt nem. Azt valószínûsítik, hogy nagyon is jól képzett, precíz, megfizetett munkaerõt használtak az építkezéseknél. Egy rabszolga legfeljebb árokásásra jó. Ez olyan, hogy ha felhõkarcolót akarnék píteni, nem román vendégmunkásokkal építtetném, hanem képzett szakemberekkel, mert azok értik hogy mit miért és hova kell tenniük és hogyan, ahhoz hogy az épület ne dõljön össze 6 méter után.
#47
Nem tudtad? Neked olyan nem lehet. Legalábbis csak akkor lehetsz intelligens, ha azt visszhangzod, amit a (sztár)szakértõk mondanak.
#46
aha...
#45
Nem tudom, hogy ez most ki(k)nek szólt, de sztem azért lehet a cikkhez commenteket írni, hogy az emberek a VÉLEMÉNYüket kinyilvánítsák...
vagy rosszul tudom?
vagy rosszul tudom?
\"Pitét evõ lányok... nyalom a pitétek.\"
#44
A N.Geografic dec.-5.i cikke részletesen ír a
kutatási eredményekrõl.
kutatási eredményekrõl.
Oldal 1 / 2Következő →