Szabadkőművesek / Illuminátusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#196
ki olvasta az angyalok és démonok címû könyvet??abba van csomó irás az illuminátusokról.a da vinczi kód irójától
\"You are fucking crazy people!\"
#195
Nagyon érdekesnek tartom, hogy eddig engem nem találtak meg... Pedig abszolúte nyitott vagyok, úgyértve, hogy mindenkinek meghallgatom az álláspontját és soha nem voltam durva senkivel sem, legyen az biztosítós vagy jehova tanúja...
Pedig az a típus vagyok, aki befutó jelöltje az összes mlm rendszernek és "alternatív" vallásoknak... a helyzet az, hogy egy pont után jobbnak látták, ha veszik az útilaput, pedig igazán megértõ, türelmes és elõzékeny voltam mindig. Lehet, hogy itt is az érvényesül, mint általában a melóhelyeken, hogy a böszméket jobban komálják, mert kevesebb velük a gond és jobban formálhatók? Egyébként tudtátok, hogy a zabaexpress a szciósok tulajdona? A pénz sok barmot vonz, meg önértékelési porblémákkal küzdõt, és ugye a kutya is oda....you know...
By the way, ismeritek James Turner: Angyalok háborúja c könyvét?
Pedig az a típus vagyok, aki befutó jelöltje az összes mlm rendszernek és "alternatív" vallásoknak... a helyzet az, hogy egy pont után jobbnak látták, ha veszik az útilaput, pedig igazán megértõ, türelmes és elõzékeny voltam mindig. Lehet, hogy itt is az érvényesül, mint általában a melóhelyeken, hogy a böszméket jobban komálják, mert kevesebb velük a gond és jobban formálhatók? Egyébként tudtátok, hogy a zabaexpress a szciósok tulajdona? A pénz sok barmot vonz, meg önértékelési porblémákkal küzdõt, és ugye a kutya is oda....you know...
By the way, ismeritek James Turner: Angyalok háborúja c könyvét?
#194
Mindenesetre érdekes ez a Scientológia Egyház, amit egy whiskigyáros felvásárol.
Sztem ez így elég poenosan hangzik 😄
Sztem ez így elég poenosan hangzik 😄
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#193
látom téged is auditáltak. 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#192
Errôl már esett szó az NWO-n is (6499-81).
L. Ron Hubbard, aki valójában Wilson és az egyik legismertebb Ír "boszorkányvérvonal" egyike résztvett az MK Ultra projektben, ahol az emberek százait vezette vissza elôzô életekikbe, akár millió évekre is. Rájött, hogy az illuminati blokádokat helyezett el az agyunkban, hogy rabszolgaként, energia termalô haszonállatként tartsanak itt a bolygón. Megpróbált az emberek segítségére lenni, kidolgozta az "auditing" technikát a blokádok feloldására, de erre az illuminati hamarosan rájött, és a CIA segítségével beépült a Szcientologiba. Bronfmann, a világ legnagyobb whiskigyárosa felvásárolta világszerte a Szc.-t 1981-ben, és azóta csak pénzcsinálásra és félrevezetésre szolgál a Szcientologi.
L. Ron Hubbard, aki valójában Wilson és az egyik legismertebb Ír "boszorkányvérvonal" egyike résztvett az MK Ultra projektben, ahol az emberek százait vezette vissza elôzô életekikbe, akár millió évekre is. Rájött, hogy az illuminati blokádokat helyezett el az agyunkban, hogy rabszolgaként, energia termalô haszonállatként tartsanak itt a bolygón. Megpróbált az emberek segítségére lenni, kidolgozta az "auditing" technikát a blokádok feloldására, de erre az illuminati hamarosan rájött, és a CIA segítségével beépült a Szcientologiba. Bronfmann, a világ legnagyobb whiskigyárosa felvásárolta világszerte a Szc.-t 1981-ben, és azóta csak pénzcsinálásra és félrevezetésre szolgál a Szcientologi.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#191
Szcientológia inkább egy szimpla pénzmosó, jó kis biznisz azoknak, akik a legfelsõ szinten vannak.
Ahhoz elég piti, h. illuminatihoz bármi köze legyen.
Ahhoz elég piti, h. illuminatihoz bármi köze legyen.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#190
Azt hogy érted, hogy nagyon nem? :-)
Nagyjából ismerem a sztorit, Ron Howard stb, de még beilleszteni igazából nem tudtam.
De van egy olyan megérzésem, hogy az szja bevallás kitöltési útmutatójában szereplõ egyházak között elég sok olyat fel lehet lelni, akik valamilyen szinten "elõõrsnek" tekinthetõk.
De biztos van egyéb szervezet is, pl. Budapest Club.
Nagyjából ismerem a sztorit, Ron Howard stb, de még beilleszteni igazából nem tudtam.
De van egy olyan megérzésem, hogy az szja bevallás kitöltési útmutatójában szereplõ egyházak között elég sok olyat fel lehet lelni, akik valamilyen szinten "elõõrsnek" tekinthetõk.
De biztos van egyéb szervezet is, pl. Budapest Club.
#189
Szerintem meg nagyon nem.
De olvass utána, honnan lett a szcientológia egyház.
De olvass utána, honnan lett a szcientológia egyház.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#188
Szerintem a tanúk, a szcientológusok....ilyesmi...
de lehet, hogy rossz úton járok...
de lehet, hogy rossz úton járok...
#187
Ha tudsz, akkor mérnem mondsz? 😊
#186
pl. régebben az úttörõk..
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#185
Ti tudtok olyan szervezetrõl itt Mo-n, amelyik szabadkõmûves vagy illuminátus társaság "elõszervezete"?
Nekem vannak tippjeim...
De nem vagyok benne teljesen biztos.
Nekem vannak tippjeim...
De nem vagyok benne teljesen biztos.
#184
http://www.youtube.com/watch?v=QQRilxw_lpE
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#183
Mondasz valamit. Azonban az emberek önzõek és mindig jobban szeretnének élni, az is igaz. Meg megszerezni ezt meg azt, fõleg ha a szomszédnak is van olyan. És ha van példa, meg csábítás... (lásd reklámok), akkor...
#182
Szerintem éppen a fogyasztói társadaom ellenkezik az emberek felfogásával.
Senki sem hajszolja agyon magát feleslegesen, ha van mindene.
Ha nem próbálnak színes reklámokkal mindenféle szart ráderõszakolni, inkább elmész a családdal valahova, minthogy dolgozzál az éppen aktuális divatcikkért nem?
Senki sem hajszolja agyon magát feleslegesen, ha van mindene.
Ha nem próbálnak színes reklámokkal mindenféle szart ráderõszakolni, inkább elmész a családdal valahova, minthogy dolgozzál az éppen aktuális divatcikkért nem?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#181
Az a gond a rendszerrel, hogy mindig növekednie kell... Lehet, fenntartható egyensúly kellene fenntartható fejlõdés helyett (mert az elõbb-utóbb fenntarthatatlanná válik), csak a kapitalista rendszerben ez nem mûködhet. Észak-koreában, Kubában nincs jelentõs környezetszennyezés, gyönyörû érintetlen tájak vannak, a természettel harmóniában élõ, gyakorlatilag az évszázadokkal ezelõtti (majdnem) körülmények között élõ falusi emberekkel stb. 😊 Persze ennek az ára a kõkemény zsarnokság, mert ha a nép szabadon dönthetne, a fogyasztói társadalomba menekülne. Ilyen az emberi természet...
#180
Erre én az NWO topicban válaszolok.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#179
Norbre: Az hogy hogyan lesz a szabadkõmûves mozgalom tagja valaki valóban érdekes. Nem rögtön ugrik fejest a szabadkõmûvesek közé. Elõszervezetei vannak a szabadkõmûves mozgalomnak, mint pl. az amerikai elit-egyetemek Skull and Bones társasága. Ide beszervezhetõ bárki: ez még nem a mozgalom. Kis idõ elteltével kiderül, milyen irányultságú és legfõképpen megbízható ember-e az illetõ - akkor jönnek a testvériség megbíztottai.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#178
Dejól tudod mik fognak pontosan történni. Csak nem te tervezed ezeket? Találgatni viszont mindenki tud.
Gracie Barra
#177
Juzosch: ezek a "fikciók" elég sokba kerültek.
Az egészségügy privatizációja: az értéket ki fogják mazsolázni (pl. budai ingatlanok, így a Völgy utcai rehabilitációs intézet), a profitot nem hozó ágazatok ott maradnak a beszûkült közgyógyellátás nyakán.
De inkább az NWO topicba tegyük át ezt az eszmecserét, mert a témához már nem sok közünk van.
Az egészségügy privatizációja: az értéket ki fogják mazsolázni (pl. budai ingatlanok, így a Völgy utcai rehabilitációs intézet), a profitot nem hozó ágazatok ott maradnak a beszûkült közgyógyellátás nyakán.
De inkább az NWO topicba tegyük át ezt az eszmecserét, mert a témához már nem sok közünk van.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#176
Én is ezt mondtam, végesek Terjeszkedni kéne. De merre? A világgazdaság akkor nõtt igazán, amikor volt merre.
Nyugdíj és társai nem lemondható persze, én is így gondoltam. Hisz ezekért dolgozunk😊 Csak okosan kell, nehogy túl sok legyen.
Nyugdíj és társai nem lemondható persze, én is így gondoltam. Hisz ezekért dolgozunk😊 Csak okosan kell, nehogy túl sok legyen.
Gracie Barra
#175
Ennek az elsõ fele fikció. Kié akkor a nemzeti bank? Ezt a multis bûnözést mire alapozod? Persze egy része biztos feketén mozog (de inkább szürkén), de a pénz igen jelentõs részére ez nem igaz, mert azt forgatják folyamatosan. Napi mûködéshez, terjeszkedéshez szükséges. Nem ülnek sehol a pénzen, mert nem éri meg.
A második fele meg sztem nem direkt van. PL az egészségügy privatizációjában is egyik gond, hogy ki veszi meg? Az inkább csak rossz politika. Az meg még jódarabig rossz is marad, legalább míg nyugdíjba megy a rendszerváltó generáció.
Az állami vagyonnak meg nem sok köze van az adóssághoz. Az egyik a privatizáció következménye, a másik meg a pénz elbaszásáé.
Egyébként a média másról sem ír😊
A második fele meg sztem nem direkt van. PL az egészségügy privatizációjában is egyik gond, hogy ki veszi meg? Az inkább csak rossz politika. Az meg még jódarabig rossz is marad, legalább míg nyugdíjba megy a rendszerváltó generáció.
Az állami vagyonnak meg nem sok köze van az adóssághoz. Az egyik a privatizáció következménye, a másik meg a pénz elbaszásáé.
Egyébként a média másról sem ír😊
Gracie Barra
#174
Juzosch: kell a francnak olcsó kínai mûszaki cikk, meg ukrán takarmányzöldség ha ezáltal munkahelyek vesznek el, és bérek maradnak alacsonyan. A világgazdaság erõltetett növekedése pedig véges: Földünk készletei is végesek.
A mindenáron haszonról:Tudtad például hogy az Adidas cipõket thai gyerekek a McDonalds apró játékfiguráit (Happy Meal) kínai gyerekek rabszolgamunkája állítja elõ? És ez csak két példa.
A nyugdíjról és a kedvezményekrõl: Te lemondanál róluk?
Az olaj valóban komoly kockázati tényezõ: kipattanthat nem is akármilyen válságot.
A mindenáron haszonról:Tudtad például hogy az Adidas cipõket thai gyerekek a McDonalds apró játékfiguráit (Happy Meal) kínai gyerekek rabszolgamunkája állítja elõ? És ez csak két példa.
A nyugdíjról és a kedvezményekrõl: Te lemondanál róluk?
Az olaj valóban komoly kockázati tényezõ: kipattanthat nem is akármilyen válságot.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#173
Juzosch: A Nemzeti Bank csak de jure (papíron) van állami kézben. Lentebb leírtam hogy játsszák ki a pénzkibocsájtást a magánbankok. Apropó: mi köze egy magánbanknak az állami bankjegy-kibocsájtáshoz? Ha valóban állami kézben van, miért nem nyit saját számlát a költségvetési intézmények számára, miért utalja magánbankok számláira a pénzt? Miért? Hiszen bank õ maga is! Mert valójában nem állami kézben van.
Az offshore bankszámlákat valóban bûnözõk használják: így a multik is. ( A multi kifizeti az adót és a rezsit az adott országban, van "rendes" bankszámlája is. De arról, hogy EZUTÁN a megkeresett haszonból offshore számlára tett pénzzel mi történik, arról senki nem tud. Az offshore lényege az adóhivatal-mentesség, nem is az adómentesség. Nincs aki szaglászik. Sehol nincs számon tartva, pl. a magyar vagy bármely más külföldi szerv számára lenyomozhatatlan) Elárulom a trükk megoldását: a multik és magánbankok saját maguk hozzák létre ezeket a látókörön kívül esõ offshore bankokat, ahová piszkos üzelmeik hasznát rejtik vagy csak egyszerûen felhalmozzák a pénzt. Ugye milyen egyszerû?
"Állami tulajdonban csak az legyen, aminek mindenképp ott kell lennie, mivel rossz tulajdonos.."
Állami tulajdonban már semmi sincs 😊 Pedig - amint Te is írod - ott kéne lennie az ún. stratégiai fontosságú ágaknak, mint pl. az energia-ellátás vagy az Alkotmányban garantált ill. az adott ország jövõjét nagymértékben befolyásoló intézményeknek/szerveknek mint amilyen az egészségügy vagy az oktatás! Hát nem veszed észre a játékot? Direkt hagyták szétzülleni az állami kézben lévõ intézményeket, hogy azután olcsón felvásárolva a magántõke (a bankok) azt mondhassák: fizess pluszpénzt ha akarsz valamit! Én jobb gazda vagyok...
Az Állami Számvevõszék hivatalos jelentése szerint a privatizáció során eladásra kínált állami vagyon értékesítése során a reálérték egyharmada elveszett (!!!!!) Erre megy a játék, meg a pénzedre.
1989: Állami vagyon 100 Mrd USD, külföldi adósság 21 Mrd USD
2003: Állami vagyon >10 Mrd USD, külföldi adósság 50 Mrd USD (40 Mrd Euro)
Nagy üzlet volt! És még adjuk hozzá a (többek között a kereskedelmi bankok semmibõl elõállított pénzének köszönhetõ) belsõ adósságállományt, ami 115 Mrd USD, így kapjuk meg a 165 Mrd USD-s teljes magyar adósságállományt. Van tudomásod errõl? Mert a média és a tankönyvek errõl nem írnak...
Az offshore bankszámlákat valóban bûnözõk használják: így a multik is. ( A multi kifizeti az adót és a rezsit az adott országban, van "rendes" bankszámlája is. De arról, hogy EZUTÁN a megkeresett haszonból offshore számlára tett pénzzel mi történik, arról senki nem tud. Az offshore lényege az adóhivatal-mentesség, nem is az adómentesség. Nincs aki szaglászik. Sehol nincs számon tartva, pl. a magyar vagy bármely más külföldi szerv számára lenyomozhatatlan) Elárulom a trükk megoldását: a multik és magánbankok saját maguk hozzák létre ezeket a látókörön kívül esõ offshore bankokat, ahová piszkos üzelmeik hasznát rejtik vagy csak egyszerûen felhalmozzák a pénzt. Ugye milyen egyszerû?
"Állami tulajdonban csak az legyen, aminek mindenképp ott kell lennie, mivel rossz tulajdonos.."
Állami tulajdonban már semmi sincs 😊 Pedig - amint Te is írod - ott kéne lennie az ún. stratégiai fontosságú ágaknak, mint pl. az energia-ellátás vagy az Alkotmányban garantált ill. az adott ország jövõjét nagymértékben befolyásoló intézményeknek/szerveknek mint amilyen az egészségügy vagy az oktatás! Hát nem veszed észre a játékot? Direkt hagyták szétzülleni az állami kézben lévõ intézményeket, hogy azután olcsón felvásárolva a magántõke (a bankok) azt mondhassák: fizess pluszpénzt ha akarsz valamit! Én jobb gazda vagyok...
Az Állami Számvevõszék hivatalos jelentése szerint a privatizáció során eladásra kínált állami vagyon értékesítése során a reálérték egyharmada elveszett (!!!!!) Erre megy a játék, meg a pénzedre.
1989: Állami vagyon 100 Mrd USD, külföldi adósság 21 Mrd USD
2003: Állami vagyon >10 Mrd USD, külföldi adósság 50 Mrd USD (40 Mrd Euro)
Nagy üzlet volt! És még adjuk hozzá a (többek között a kereskedelmi bankok semmibõl elõállított pénzének köszönhetõ) belsõ adósságállományt, ami 115 Mrd USD, így kapjuk meg a 165 Mrd USD-s teljes magyar adósságállományt. Van tudomásod errõl? Mert a média és a tankönyvek errõl nem írnak...
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#172
"Nagyon sok baj van a jelenlegi világgazdasággal, felsorolni is nagy munka lenne."
Szerintem 2 fõ gond van:
Az egyik, hogy nem tud terjeszkedni. Régen volt az új világ, majd a gyarmatok, azok húzták. Most be kéne népesíteni egy bolygót, de az odébb van pár100 évvel.
A másik, hogy rengeteg a járulékos költség. Környezetvédelem, munkavédelem, szabadság, rövid munkaidõ, nyugdíj. Ezek mind visszahúzzák.
Egyébként ennek ellenére is mûködik, és hol gyorsan, hol lassan de növekszik.
Ami az egészet megingathatja az olaj. Már folyamatban a számûzése, de ez a folyamat csak az elején jár. Ha sikerül végigvinni még a miatta bekövetkezõ háború, vagy gazdasági válság miatt, akkor nem sok gond van.
Szerintem 2 fõ gond van:
Az egyik, hogy nem tud terjeszkedni. Régen volt az új világ, majd a gyarmatok, azok húzták. Most be kéne népesíteni egy bolygót, de az odébb van pár100 évvel.
A másik, hogy rengeteg a járulékos költség. Környezetvédelem, munkavédelem, szabadság, rövid munkaidõ, nyugdíj. Ezek mind visszahúzzák.
Egyébként ennek ellenére is mûködik, és hol gyorsan, hol lassan de növekszik.
Ami az egészet megingathatja az olaj. Már folyamatban a számûzése, de ez a folyamat csak az elején jár. Ha sikerül végigvinni még a miatta bekövetkezõ háború, vagy gazdasági válság miatt, akkor nem sok gond van.
Gracie Barra
#171
Egyébként nem tudom mi a bajod(bajotok) a nagyvállalatokkal, sokkal hatékonyabban, olcsóbban és jobban állítják elõ a terméket. Vagy nem szeretsz olcsón jót venni?
Gracie Barra
#170
"Azonban a kibocsájtott forint nem az államhoz, a költségvetésben szereplõ intézményekhez kerül HANEM EGYENESEN A KERESKEDELMI BANKOK SZÁMLÁIRA."
Alapból nem ad semmit senkinek. Ezenkívül a bankoktól elveszi a használt kp-t, kicseréli újra, illetve hitelt(visszafizetendõ) nyújt a bankoknak. Olyat még nem hallottam, hogy nesze otp, itt van 100 milla.
"állam az utolsó fillérig kifizette a 250 Mrd forintos követelést - ebbõl csak "pár milliárd volt a befektetõk pénze, a többi azoknak a külföldi bankoknak és cégeknek a követelése volt, amelyekhez a Postabank pénzt helyezett ki."
Mivel kezességet vállalt rá.
" nagybefektetõk offshore bankokba viszik a pénzt (ahol nincs adó), kedvelt helyeik Lichtenstein és Kajmán-szigetek."
Ezek a filmbeli drogkereskedõk. Kicsit bonyolult lenne napi pénzmozgást kajmán szigetekrõl intézni. A bankban levõ pénzt meg itt se adózzák (fogják, de nem errõl van most szó).
"Az állami pénzkibocsájtás visszaállítása..."
A nemzeti bank állami bank.
"nagycégek fõképp állami tulajdonban voltak"
Állami tulajdonban csak az legyen, aminek mindenképp ott kell lennie, mivel rossz tulajdonos, nincs olyan állami cég, ami hatákonyan mûködne, mindenki vagy a napot lopja, vagy a pénzt(poziciótól függõen.)
Alapból nem ad semmit senkinek. Ezenkívül a bankoktól elveszi a használt kp-t, kicseréli újra, illetve hitelt(visszafizetendõ) nyújt a bankoknak. Olyat még nem hallottam, hogy nesze otp, itt van 100 milla.
"állam az utolsó fillérig kifizette a 250 Mrd forintos követelést - ebbõl csak "pár milliárd volt a befektetõk pénze, a többi azoknak a külföldi bankoknak és cégeknek a követelése volt, amelyekhez a Postabank pénzt helyezett ki."
Mivel kezességet vállalt rá.
" nagybefektetõk offshore bankokba viszik a pénzt (ahol nincs adó), kedvelt helyeik Lichtenstein és Kajmán-szigetek."
Ezek a filmbeli drogkereskedõk. Kicsit bonyolult lenne napi pénzmozgást kajmán szigetekrõl intézni. A bankban levõ pénzt meg itt se adózzák (fogják, de nem errõl van most szó).
"Az állami pénzkibocsájtás visszaállítása..."
A nemzeti bank állami bank.
"nagycégek fõképp állami tulajdonban voltak"
Állami tulajdonban csak az legyen, aminek mindenképp ott kell lennie, mivel rossz tulajdonos, nincs olyan állami cég, ami hatákonyan mûködne, mindenki vagy a napot lopja, vagy a pénzt(poziciótól függõen.)
Gracie Barra
#169
Juzosch: A Magyar Nemzeti Bank (a Jegybankon keresztül) bocsájtja ki a forintot. Idáig úgy mûködik ahogy a törvényben meg van szabva. Azonban a kibocsájtott forint nem az államhoz, a költségvetésben szereplõ intézményekhez kerül HANEM EGYENESEN A KERESKEDELMI BANKOK SZÁMLÁIRA. A kereskedelmi bankok osztják szét azt a pénzt, amihez semmi közük. Olyan ez, mintha a fizetésedet én venném át, és osztogatnám, hogy mennyire van éppen szükséged. Így rendelkeznek a bankok saját tõkeként azzal a pénzzel is, ami az államé (azaz a mienk). Ennek van még egy további - szinte már "logikus" - fejleménye: az hogy a költségvetést a kereskedelmi bankok erõsen befolyásolják, és saját szükségleteikhez igazítják a pénz kibocsájtását. Igazából ez az igazi tõkéje a bankoknak, a Nemzeti Bank és a költségvetés - ezen keresztül a pénzkibocsájtás abszolút kézben tartása. Ismét csak a Postabank esetét hozom fel: az állam az utolsó fillérig kifizette a 250 Mrd forintos követelést - ebbõl csak pár milliárd volt a befektetõk pénze, a többi azoknak a külföldi bankoknak és cégeknek a követelése volt, amelyekhez a Postabank pénzt helyezett ki.
"...Te magad rakod be lekötésre pl. Én is bankban tartom a pénzem. És szinte mindenki más is. Na ezt adják kölcsön..."
Magyarországon a háztartások negyedének van csupán banki megtakarítása - azaz a családok 75%-a nem tart ott semmit. A nagybefektetõk offshore bankokba viszik a pénzt (ahol nincs adó), kedvelt helyeik Lichtenstein és Kajmán-szigetek. Magyarországról KIFELÉ áramlik a pénz (a kivitt haszon mértéke a külker hiányt nem számítva kb. 1000 Mrd forint évente)! Tehát a kereskedelmi bankok nem ebbõl élnek...
Az állami pénzkibocsájtás visszaállítása (magánbankok takarodó) mellett a II. világháború utáni Ausztria jóléti gazdasága lenne az életképes modell számunkra: ott bizony a gazdaság kis és közepes vállalkozásokra épült (EU szétverte már), a nagycégek fõképp állami tulajdonban voltak. Akkoriban fõképp a nagy országok tartottak nagy magáncégeket (pl. Németország, USA) DE AZOK IS A HAZAI MUNKAERÕNEK ADTAK MUNKÁT. Akkor még nem Kínába helyezték ki a termelést, mert ott napi két dollárért dolgozik a kuli, míg a szakképzett amerikai munkás 10-15 dolláros órabért kér... Nagyon sok baj van a jelenlegi világgazdasággal, felsorolni is nagy munka lenne.
"...Te magad rakod be lekötésre pl. Én is bankban tartom a pénzem. És szinte mindenki más is. Na ezt adják kölcsön..."
Magyarországon a háztartások negyedének van csupán banki megtakarítása - azaz a családok 75%-a nem tart ott semmit. A nagybefektetõk offshore bankokba viszik a pénzt (ahol nincs adó), kedvelt helyeik Lichtenstein és Kajmán-szigetek. Magyarországról KIFELÉ áramlik a pénz (a kivitt haszon mértéke a külker hiányt nem számítva kb. 1000 Mrd forint évente)! Tehát a kereskedelmi bankok nem ebbõl élnek...
Az állami pénzkibocsájtás visszaállítása (magánbankok takarodó) mellett a II. világháború utáni Ausztria jóléti gazdasága lenne az életképes modell számunkra: ott bizony a gazdaság kis és közepes vállalkozásokra épült (EU szétverte már), a nagycégek fõképp állami tulajdonban voltak. Akkoriban fõképp a nagy országok tartottak nagy magáncégeket (pl. Németország, USA) DE AZOK IS A HAZAI MUNKAERÕNEK ADTAK MUNKÁT. Akkor még nem Kínába helyezték ki a termelést, mert ott napi két dollárért dolgozik a kuli, míg a szakképzett amerikai munkás 10-15 dolláros órabért kér... Nagyon sok baj van a jelenlegi világgazdasággal, felsorolni is nagy munka lenne.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#168
"korrupt Nemzeti Bankra"
Na ilyenrõl még egyáltalán nem hallottam. Sõt, más sem hallott még róla.
"szigorú állami fegyülelet alatt álló ... Jegybankra"
Épp ez a többlábúság a demokrácia mûködtetõje. Ha elvesszük az önállóságát, és betesszük pl a parlament alá, akkor az aktuális vezetõség még nagyobb hatalomhoz jut, és azt csinál amit akar. Eddig szerencsére még túl sok befolyásuk nem volt a bankrendszerre, azon kevés dolgok egyikére, ami viszonylag jól mûködik.
"Majd akkor adsz nekem igazat, amikor a gatyádat is ráfizeted erre a szép modern világra."
Ha ráfizetek, lehet igazat adok, de jó eélyyel nem fogok (legalábbis nem így és ezért).
Bankok nélkül se multinacionális vállalatok, se semmi nem lenne. Csak kis céhek, esetleg manufaktúrák. Te meg egy hónapig dolgoznál a ruhád áráért, amit egy évig hordasz aztán😊
Na ilyenrõl még egyáltalán nem hallottam. Sõt, más sem hallott még róla.
"szigorú állami fegyülelet alatt álló ... Jegybankra"
Épp ez a többlábúság a demokrácia mûködtetõje. Ha elvesszük az önállóságát, és betesszük pl a parlament alá, akkor az aktuális vezetõség még nagyobb hatalomhoz jut, és azt csinál amit akar. Eddig szerencsére még túl sok befolyásuk nem volt a bankrendszerre, azon kevés dolgok egyikére, ami viszonylag jól mûködik.
"Majd akkor adsz nekem igazat, amikor a gatyádat is ráfizeted erre a szép modern világra."
Ha ráfizetek, lehet igazat adok, de jó eélyyel nem fogok (legalábbis nem így és ezért).
Bankok nélkül se multinacionális vállalatok, se semmi nem lenne. Csak kis céhek, esetleg manufaktúrák. Te meg egy hónapig dolgoznál a ruhád áráért, amit egy évig hordasz aztán😊
Gracie Barra
#167
"Most meg ráírják egy darab papírra, h X forintot kölcsönadtak. De a széfjükben ez az összeg nincs meg sem forintban, sem aranyban sem semmiben. Ennyi erõvel meg írhatnál egy darab papírt, h visszaadtam. De az kevés! A semmiért õk igazi értéket követelnek, kamatos-kamattal."
Hogyne lenne meg. Te magad rakod be lekötésre pl. Én is bankban tartom a pénzem. És szinte mindenki más is. Na ezt adják kölcsön. És ezt nem csinálhatja meg egy cég, ha nem bank. Pénzt csak a nemzeti bank csinálhat a semmibõl. Nekik meg aranyfedezetük van. És felelõsségük, hogyha hülyeséget csinálnak, összeonlik a forint. Õk is adhatnak kölcsönt a többi banknak.
"Ez a kamatrendszer éppen hogy megfojtja a gazdaságot, minthogy segítené."
Tudsz jobbat?
Hogyne lenne meg. Te magad rakod be lekötésre pl. Én is bankban tartom a pénzem. És szinte mindenki más is. Na ezt adják kölcsön. És ezt nem csinálhatja meg egy cég, ha nem bank. Pénzt csak a nemzeti bank csinálhat a semmibõl. Nekik meg aranyfedezetük van. És felelõsségük, hogyha hülyeséget csinálnak, összeonlik a forint. Õk is adhatnak kölcsönt a többi banknak.
"Ez a kamatrendszer éppen hogy megfojtja a gazdaságot, minthogy segítené."
Tudsz jobbat?
Gracie Barra
#166
Juzosch: Én tanultam. És ha Te is tanultál bizonyára érted ökonómia és a krematisztika közötti különbséget (egyszerû középiskolai szinten megérthetõ). Nem a bankrendszer létének jogosságát vitatjuk, hanem a magánbankrendszerét. Az a modell, amit mi akarunk, nem a korrupt Nemzeti Bankra és így lényegében a kereskedelmi bankokra bízná a pénz kölcsönzésének (vö. fedezet nélküli elõállításának) kiváltságát, hanem egy szigorú állami fegyülelet alatt álló, valóban az állam (mint állampolgárok szövetsége) érdekét szolgáló Jegybankra.
Nekem ne gyere a Keynes féle modellekkel, meg Adam Smith-el.
" Ja és általában azt a pénzt adják kölcsön, amit mi megtakarított pénzként rájuk bízunk."
Lentebb írtam a tartalékrátáról, és az ezt szabályozó Nemzeti Banki törvényrõl. Ennek következtében 14 ezer milliárd forintos belsõ adósságot varrtak a magyar adófizetõk nyakába, mit gondolsz ennek az eredetérõl? Vagy egy közvetlenebb példa: Emlékszel még a Postabank ügyre? Amikor a bank ügyfelei egyszerre rohanták meg a bankot, visszakérvén betett pénzüket? Összességében alig 250 Mrd forintos hiányt tártak fel a betett és a hitelként kikölcsönzött ill. a bank által befektetett tõke között - a Postabank ugyanis túllépte a neki biztosított 95%-os tartalékrátát (36 Mrd szõrén szálán eltûnt). Ha az állam nem nyújt konszolidációt, az ügyfelek b..hatták volna a betétjeiket.
"Bank nélkül nincs modern világ. "
Jól mondod, de épp ez a tragédia. A magánbankok és a tõkéjükbõl létrehozott multinacionális korporációk falják fel a világazdaságot. Recseg-ropog az egész világgazdaság, és nincs hová elbújni. Majd akkor adsz nekem igazat, amikor a gatyádat is ráfizeted erre a szép modern világra.
Nekem ne gyere a Keynes féle modellekkel, meg Adam Smith-el.
" Ja és általában azt a pénzt adják kölcsön, amit mi megtakarított pénzként rájuk bízunk."
Lentebb írtam a tartalékrátáról, és az ezt szabályozó Nemzeti Banki törvényrõl. Ennek következtében 14 ezer milliárd forintos belsõ adósságot varrtak a magyar adófizetõk nyakába, mit gondolsz ennek az eredetérõl? Vagy egy közvetlenebb példa: Emlékszel még a Postabank ügyre? Amikor a bank ügyfelei egyszerre rohanták meg a bankot, visszakérvén betett pénzüket? Összességében alig 250 Mrd forintos hiányt tártak fel a betett és a hitelként kikölcsönzött ill. a bank által befektetett tõke között - a Postabank ugyanis túllépte a neki biztosított 95%-os tartalékrátát (36 Mrd szõrén szálán eltûnt). Ha az állam nem nyújt konszolidációt, az ügyfelek b..hatták volna a betétjeiket.
"Bank nélkül nincs modern világ. "
Jól mondod, de épp ez a tragédia. A magánbankok és a tõkéjükbõl létrehozott multinacionális korporációk falják fel a világazdaságot. Recseg-ropog az egész világgazdaság, és nincs hová elbújni. Majd akkor adsz nekem igazat, amikor a gatyádat is ráfizeted erre a szép modern világra.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#165
Igen, az alaptõkének ( a betétek + az alapítási tõkének) a 6 szorosát adhatják kölcsön.
Régebben, míg nem volt papírpénz, azt a bizonyos mennyiségû aranyat-ezüstöt-drágakövet ki kellett termelni, azzal rendelkezni kellett. Most meg ráírják egy darab papírra, h X forintot kölcsönadtak. De a széfjükben ez az összeg nincs meg sem forintban, sem aranyban sem semmiben. Ennyi erõvel meg írhatnál egy darab papírt, h visszaadtam. De az kevés! A semmiért õk igazi értéket követelnek, kamatos-kamattal. Ez itt a fõ gond.
Ez a kamatrendszer éppen hogy megfojtja a gazdaságot, minthogy segítené.
Lásd még infláció: a II. V.H. után a tönkrement magyar pengõ.. már ki sem lehetett mondani azokat a számokat.. de a forint sins jobb helyzetben, hiszen ~10 év alatt a tized részére esett vissza az értéke.. ha nem a kölcsönök és azok kamatai miatt vagyunk szarban akkor mi miatt???
Régebben, míg nem volt papírpénz, azt a bizonyos mennyiségû aranyat-ezüstöt-drágakövet ki kellett termelni, azzal rendelkezni kellett. Most meg ráírják egy darab papírra, h X forintot kölcsönadtak. De a széfjükben ez az összeg nincs meg sem forintban, sem aranyban sem semmiben. Ennyi erõvel meg írhatnál egy darab papírt, h visszaadtam. De az kevés! A semmiért õk igazi értéket követelnek, kamatos-kamattal. Ez itt a fõ gond.
Ez a kamatrendszer éppen hogy megfojtja a gazdaságot, minthogy segítené.
Lásd még infláció: a II. V.H. után a tönkrement magyar pengõ.. már ki sem lehetett mondani azokat a számokat.. de a forint sins jobb helyzetben, hiszen ~10 év alatt a tized részére esett vissza az értéke.. ha nem a kölcsönök és azok kamatai miatt vagyunk szarban akkor mi miatt???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#164
Vagy biztos hallottál a "József-fillér"-rõl. Az mutatja az egész rendszer abszurditását.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#163
Ja és általában azt a pénzt adják kölcsön, amit mi megtakarított pénzként rájuk bízunk.
Gracie Barra
#162
Jelentkezzen közületek aki tanult közgazdaságtant.
Bank nélkül nincs modern világ. Nélküle a gépesített gyárak is csak tudományos érdekességek lennének, 1-2 mûködõ szerkezettel a múzeumban, mivel senkinek sem lett volna elég pénze megépíteni õket. A bank tette lehetõvé, hogy a tudósok által fejlesztett gépeket megvehesség.
Nem. Elõszöris nem feltétlenül elektronikusan. 50 éve is voltak bankok, de elektronika nem nagyon. Másodszoris a banknak azután sem lesz több pénze, hogy visszafizetted a kölcsönt, mivel amit neked odaadnak, megjelenik náluk hiányként. (Illetve az általunk fizetett kamattal több, ez a fizetségük)
Bank nélkül nincs modern világ. Nélküle a gépesített gyárak is csak tudományos érdekességek lennének, 1-2 mûködõ szerkezettel a múzeumban, mivel senkinek sem lett volna elég pénze megépíteni õket. A bank tette lehetõvé, hogy a tudósok által fejlesztett gépeket megvehesség.
Jah.. És vajon nem legális pénzhamisítás-e, ha egy bank a semmibõl pénzt állít elõ elektronikusan, és kölcsönadja neked, és te kénytelen vagy azt valódi pénzben (ami mögött munka áll) visszafizetni.
Nem. Elõszöris nem feltétlenül elektronikusan. 50 éve is voltak bankok, de elektronika nem nagyon. Másodszoris a banknak azután sem lesz több pénze, hogy visszafizetted a kölcsönt, mivel amit neked odaadnak, megjelenik náluk hiányként. (Illetve az általunk fizetett kamattal több, ez a fizetségük)
Gracie Barra
#161
mégvalami. ha titok hogy ki a szabadkõmûves, akkor hogy szereznek tagokat maguknak?
mertugye mondjuk Béla szabadkõmûves, és megbízzák hogy szervezze be Józsit.
elmegy hozzá és fondorlatosan közli vele hogy te figyi van ez a szervezet, nem akarsz-e esetleg csatlakozni?
namost ha Józsi nem akar szabadkõmûves lenni, akkor Béla szarban van, mert megszegte az esküjét: Elárulta egy külsõsnek hogy õ szabadkõmûves
mertugye mondjuk Béla szabadkõmûves, és megbízzák hogy szervezze be Józsit.
elmegy hozzá és fondorlatosan közli vele hogy te figyi van ez a szervezet, nem akarsz-e esetleg csatlakozni?
namost ha Józsi nem akar szabadkõmûves lenni, akkor Béla szarban van, mert megszegte az esküjét: Elárulta egy külsõsnek hogy õ szabadkõmûves
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#160
Szabadkõmûvesekrõl: halálával az ember felszabadul esküi alól is, és mivel már nem tehet semmit - nyílvánosságot kaphat, fõképp ha ismert személyiség volt: egy kis hírnév miért ártana?
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#159
Ron:"Amúgy nem tudom honnan veszitek ezt a többszörös tõkés dolgot, szal nem hinném hogy lenne itt akár egy bankár is."
Nemzeti Banki törvény, banki tartalékrátáról szóló cikkely. Ennek értelmében a bankoknak elegendõ csupán 5% tartalékrátát biztosítaniok: azaz HUSZADRÉSZÉT az általuk forgatott tõkének. Ezt a hiányt (95%) az állam, helyesebben a jegybank biztosítja: egyszerûen kibocsájtja ezt a pénzt ha valakinek kell. 14 ezer millárd forint (!!!) lóg így a semmiben, államadósságként.
"...kutatáshoz/fejlesztéshez is három dolog kell: pénz, pénz és pénz."
Korunkban a tudományt (is) valóban a pénz uralja, de ez legalább annyira hátrányára válik mint elõnyére. Mondok egy jól szemlélhetõ példát - a gyógyszerkutatást. A gyógyszergyárak zsákszám öntik a pénzt az olyan kutatási területekre mint a reklámokból is unos-untalan ismert megfázás elleni szerek vagy "azonnal ható" fájdalomcsillapítók. Ugyanis megbízható bevételeik zöme ezekbõl ered. A komoly gyógyszerek kutatása hosszadalmas, ráadásul az olyan rétegek mint a kisnyugdíjasok (akik koruknál fogva rászorulnak a komolyabb gyógykezelésekre) nem éppen a legjobban fizetõ kliensek. Szintén nem érdek a harmadik világ betegségeinek gyógyítása - õk sem fizetõképesek. Ráadásul ma az a trendi (épp a pénzközpontúság miatt), hogy a beteg sokáig szedje az adott gyógyszert, rászokjon, mert az jelenti a nagyobb bevételt - ezért az igazán hatékony szerek kutatása, melyek hamarabb gyógyítanak szintén nem kívánatos.
"Hasonlísd azért össze hány ember élt akkor és hány emnber él most."
Talán félreérthetõen fogalmaztam: Nem a létszámon van a hangsúly, hanem a globális uralmon. A globalizáció (azaz az egész Földre kiterjedõ uralma valaminek) példátlan jeleség a történelemben. Magyarán ez (a globális multikapitalizmus) magával ránthatja a pusztulásba az egész emberiséget!
"...nem hinném hogy lenne itt akár egy bankár is"
Ne is legyen. De közgazdász-matematikus-programozó van, nem is akármilyen 😊
Nemzeti Banki törvény, banki tartalékrátáról szóló cikkely. Ennek értelmében a bankoknak elegendõ csupán 5% tartalékrátát biztosítaniok: azaz HUSZADRÉSZÉT az általuk forgatott tõkének. Ezt a hiányt (95%) az állam, helyesebben a jegybank biztosítja: egyszerûen kibocsájtja ezt a pénzt ha valakinek kell. 14 ezer millárd forint (!!!) lóg így a semmiben, államadósságként.
"...kutatáshoz/fejlesztéshez is három dolog kell: pénz, pénz és pénz."
Korunkban a tudományt (is) valóban a pénz uralja, de ez legalább annyira hátrányára válik mint elõnyére. Mondok egy jól szemlélhetõ példát - a gyógyszerkutatást. A gyógyszergyárak zsákszám öntik a pénzt az olyan kutatási területekre mint a reklámokból is unos-untalan ismert megfázás elleni szerek vagy "azonnal ható" fájdalomcsillapítók. Ugyanis megbízható bevételeik zöme ezekbõl ered. A komoly gyógyszerek kutatása hosszadalmas, ráadásul az olyan rétegek mint a kisnyugdíjasok (akik koruknál fogva rászorulnak a komolyabb gyógykezelésekre) nem éppen a legjobban fizetõ kliensek. Szintén nem érdek a harmadik világ betegségeinek gyógyítása - õk sem fizetõképesek. Ráadásul ma az a trendi (épp a pénzközpontúság miatt), hogy a beteg sokáig szedje az adott gyógyszert, rászokjon, mert az jelenti a nagyobb bevételt - ezért az igazán hatékony szerek kutatása, melyek hamarabb gyógyítanak szintén nem kívánatos.
"Hasonlísd azért össze hány ember élt akkor és hány emnber él most."
Talán félreérthetõen fogalmaztam: Nem a létszámon van a hangsúly, hanem a globális uralmon. A globalizáció (azaz az egész Földre kiterjedõ uralma valaminek) példátlan jeleség a történelemben. Magyarán ez (a globális multikapitalizmus) magával ránthatja a pusztulásba az egész emberiséget!
"...nem hinném hogy lenne itt akár egy bankár is"
Ne is legyen. De közgazdász-matematikus-programozó van, nem is akármilyen 😊
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#158
Olvass Drábik János könyveket!
Õ igen képzett gazdasági szakember.
És mégegyszer: mivel a bankok tárolják a pénzt, így õk is döntik el, h mit kutassanak a tudósok ( akiknek nincs saját tõkéjük). Így õk is határozzák meg a jövõnk fõ vonalait. Nem az általunk választott politikusok ( akiket elvileg le lehetne váltani ám gyakorlatban ez sem megy olyan könnyen)
Végül is Római Birodalom vége felé is ez volt a helyzet, egy nagyon szûk réteg kezében volt a teljes földterület. Igen ám, de a Föld nagy részén nem uralkodtak és nem volt világpénz a sesterzius. A dollárt viszont a világ minden országában ismerik és minden nemzet ahhoz viszonyítja a saját valutáját.
Van egy világbank nevû szervezet, mely az államok egymásnak adott kölcsöneit tartja nyilván. Ez is gyakorlatilag amerikai fennhatóság alatt van, és a kölcsönöket is dollárban számolják.
Gondolj csak utána! Kõolajat is csak dollárért lehet venni a világon és csak 2 tõzsdén: Amerikában és Angliában. Tehát a dollár által uralják szinte az összes ember pénzét. A dollárt pedig egy magánbankok szövetsége (FED) nyomtatja ki. Tehát eme bankszövetség tulajdonosai uralják jelenleg a világ nagy részét.
Az általuk mûködtetett társaságot nevezik Illuminatinak egyesek.
Õ igen képzett gazdasági szakember.
És mégegyszer: mivel a bankok tárolják a pénzt, így õk is döntik el, h mit kutassanak a tudósok ( akiknek nincs saját tõkéjük). Így õk is határozzák meg a jövõnk fõ vonalait. Nem az általunk választott politikusok ( akiket elvileg le lehetne váltani ám gyakorlatban ez sem megy olyan könnyen)
Végül is Római Birodalom vége felé is ez volt a helyzet, egy nagyon szûk réteg kezében volt a teljes földterület. Igen ám, de a Föld nagy részén nem uralkodtak és nem volt világpénz a sesterzius. A dollárt viszont a világ minden országában ismerik és minden nemzet ahhoz viszonyítja a saját valutáját.
Van egy világbank nevû szervezet, mely az államok egymásnak adott kölcsöneit tartja nyilván. Ez is gyakorlatilag amerikai fennhatóság alatt van, és a kölcsönöket is dollárban számolják.
Gondolj csak utána! Kõolajat is csak dollárért lehet venni a világon és csak 2 tõzsdén: Amerikában és Angliában. Tehát a dollár által uralják szinte az összes ember pénzét. A dollárt pedig egy magánbankok szövetsége (FED) nyomtatja ki. Tehát eme bankszövetség tulajdonosai uralják jelenleg a világ nagy részét.
Az általuk mûködtetett társaságot nevezik Illuminatinak egyesek.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#157
"Nemhogy a középkor történelmében, de még az ókorban sem tudunk hasonlóról..."
Hasonlísd azért össze hány ember élt akkor és hány emnber él most.
Hasonlísd azért össze hány ember élt akkor és hány emnber él most.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#156
Amúgy nem tudom honnan veszitek ezt a többszörös tõkés dolgot, szal nem hinném hogy lenne itt akár egy bankár is.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#155
A "gazdag" és a "szegény" sem egy mai találmány.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#154
CSakhogy elfelejtitek hogy mint minden máshoz, a kutatáshoz/fejlesztéshez is három dolog kell: pénz, pénz és pénz. Nem véletlen hogy a nagy magyar tudósok is Amerikában kamatoztatják tudásukat...
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#153
Juzosch:"...és nem a középkorban"
Az hogy nem a középkorban élsz, azoknak a tudós és alkotó embereknek köszönhetõ, akik - a bankárokkal ellentétben - saját hasznukon kívül megpróbáltak tenni valamit az egyetemes emberiségért.
Mellesleg a példánál maradva: ha én egyidõben hat embernek eladom a lakásomat vagy az autómat (egy plusz ötszörös haszon) csalónak számítok. A világgazdaság két legfõbb problémája egyrészt hogy a már említett valódi javakkal szemben (amelyek "kézzel fogható" értékek, mint valamilyen áru, ingatlan, szolgáltatás stb.) többszörös értéket képviselõ pénzmennyiség (készpénz, értékpapír, hitel, derivátum) áll szemben. A másik probléma a hogy ez a mesterségesen felduzzasztott pénzvagyon - és rajta keresztül a valódi értékvagyon - túl kevés ember kezében hlmozódik fel. Az emberiség kevesebb mint egy százaléka birtokolja Földünk összes vagyonának több mint ötven százalékát! Nemhogy a középkor történelmében, de még az ókorban sem tudunk hasonlóról...
Az hogy nem a középkorban élsz, azoknak a tudós és alkotó embereknek köszönhetõ, akik - a bankárokkal ellentétben - saját hasznukon kívül megpróbáltak tenni valamit az egyetemes emberiségért.
Mellesleg a példánál maradva: ha én egyidõben hat embernek eladom a lakásomat vagy az autómat (egy plusz ötszörös haszon) csalónak számítok. A világgazdaság két legfõbb problémája egyrészt hogy a már említett valódi javakkal szemben (amelyek "kézzel fogható" értékek, mint valamilyen áru, ingatlan, szolgáltatás stb.) többszörös értéket képviselõ pénzmennyiség (készpénz, értékpapír, hitel, derivátum) áll szemben. A másik probléma a hogy ez a mesterségesen felduzzasztott pénzvagyon - és rajta keresztül a valódi értékvagyon - túl kevés ember kezében hlmozódik fel. Az emberiség kevesebb mint egy százaléka birtokolja Földünk összes vagyonának több mint ötven százalékát! Nemhogy a középkor történelmében, de még az ókorban sem tudunk hasonlóról...
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#152
Jah.. És vajon nem legális pénzhamisítás-e, ha egy bank a semmibõl pénzt állít elõ elektronikusan, és kölcsönadja neked, és te kénytelen vagy azt valódi pénzben (ami mögött munka áll) visszafizetni. Hogy ne legyen olyan feltûnõ a trükk, még kamatot is kérnek rá😊. Hahaha
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#151
"És nagyrészt emiatt élünk abban a világban amiben.." Te nem is tudod, ezzel milyen igazat szóltál! 😊
Sokkal elõrébb tarthatna az emberiség, ha a bankrendszer nem mélyítené a szakadékot gazdag és szegény között illetve nem szolgálnák ki bizonyos rétegek igényeit manipulatív milliárdokkal.
Sokkal elõrébb tarthatna az emberiség, ha a bankrendszer nem mélyítené a szakadékot gazdag és szegény között illetve nem szolgálnák ki bizonyos rétegek igényeit manipulatív milliárdokkal.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#150
Egy bank az alaptõkéjének 6, 8 szorosát is kölcsön adhatja, fedezetként pedig valós értéket ( ingatlant új autót esetleg jól menõ vállalkozást) követel.
Míg fel nem találták a papírpénzt, ( késõbb már csak bitenként létezõ elektronikus úton tárolt)addig csak annyi értéktárgya volt, amennyi arany, ezüst, drágakõ marhacsorda stb felett rendelkezett. Most szinte egy mozdulattal dollármilliárdokat lehet "elõvarázsolni" a bankjegyprések alól, melyek mögött abszolút semmilyen érték nem áll. Maximum 1 bank neve. De ezzel a pénzzel valós hadsereget lehet felszerelni, és létezõ államokat lerohanni...
Egy bank attól bank, hogy a tõkéje többszörösét kölcsönadhatja. És nagyrészt emiatt élünk abban a világban amiben, és nem a középkorban.
Gracie Barra
#149
Ez így jó ahogy van, hogy titokban marad a tagok valódi mivoltuk. Ha mindenki tudna mindent róluk, már nem is lennének olyan érdekesek...
#148
Az engem is érdekel, hogyan derül ki valakirõl, ( a halála után) h nemrabkõmûves volt?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#147
Ja, ezek csak divatszabadkõmûvesek.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?