SG: XIV. kerület Zugló

Intézmények és társasházak továbbra is jelentkezhetnek esővízgyűjtő edényekért

önrész: 5 000 Ft / gyűjtőedény (310 literes)

"Egészséges utcák program: több zuglói utca is átalakulhat"

Az Egészséges utcák programból a a Tábornok utca – Őrnagy utca – Utász utca átépítésére 1 milliárd 200 millió forint,

a Németpróna utca–Pöstyén utca felújítására 1 milliárd 456 millió forint

míg a Cserei utca felújítására 1 milliárd 52 millió forint jut.

A 4-es metró Újpalotáig megépítése teljes sci-fi a jelenlegi helyzetben és a BKK-nak amúgy sincs hozzá semmi köze. A BKK egy közlekedésszervező cég. Első körben a M3-at kéne befejezni. Úgy 40+ évvel az eredeti tervek után. Annak hasznossága kimutatható.
Újpalotára inkább egy gyorsvillamos lehet a realitás, vagy ha kimenne odáig a Kisföldalatti

BKK Indulhat az új 81-es trolijárat

Oké, de a 4-es metró kell Újpalotáig! Arról ne feledkezzen el a BKK. Akkor se, ha most épp a közúti tömegközlekedés az olcsó.

Vezér utcában ültettek a 10 millió fások

Zuglói sétakönyv

pdf letöltés

Be akar szedni kertvárosi helyről is pénzt, ahol nem is lenne indokolt.
Ráadásul az emberek bármennyi pénzt kifizetnek, nem mondanak le az autóról akkor se ha drágul az üzemanyag.
És a beszedett pénz mire megy el? Akkor lenne értelme, ha a többi közlekedési formát hozná előtérbe.

Akkor is, a helyzet ugyanaz. Az, hogy kvázi ingyen lehet a közteret használni egy vicc. Amúgy ott is eléggé fogyóban vannak a szabad helyek. Tudom, mert napi szinten tekerek arra bringával...

Ettől a "jár az ingyenes parkolás" baromságtól a falra tudok mászni. Akkor meséld már el, hogy ennyi erővel miért nem jár a nem autóval rendelkezőnek az, hogy a köztérben kvázi ingyen legyen egy 20 lábas tároló konténere? Nagyjából ennyi parkolóhely kell egy átlagos 5 ajtós Sedannak. 5 méter hossz és elöl hátul 0,5-0,5 méter hely.

Egészen nevetséges, hogy DOTÁLVA van az autó tulajdonlás és tárolás.

És igen, van autóm és igen boldogan fizetnék is érte szabad szemmel látható összeget is, ha arról lenne szó, ha a pénz értelmesen hasznosul ÉS eredménye az, hogy nem fajul el a parkolás és enne köszönhetően nem kell keresgélni helyet.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2024.12.06. 07:29:48

Ez nem belvárosi kerület. Nem a helyiek parkolják tele, hanem az ingázók.

Mert miért is? Az egyik legnagyobb probléma, hogy ahol fizetni kell, ott is szinte ingyenes. Papíron jól hangzik, csak ami ingyen van, az elfogy. Tehát ingyén nem tudsz parkolni.

Elképesztő, hogy egyesek fejben még mindig itt tartanak, hogy "ez jár". A helyieknek kedvezmény lehet, de bakker, aki mondjuk havi 10k-t nem tudna kifizetni közterületi parkolásért, az ne tartson autót közterületen. Vagy ne legyen. A helyn nem ingyé van főleg, ha véges.

"A célunk az, hogy az egész kerület díjfizető zónába tartozzon."

az szép,
ez akkor lenne hiteles, ha az itt lakóknak semmit nem kéne fizetniük

"Az 5. napirendi pont, a Szuglói körvasútsor és a Cserebogár utca meghatározott szakaszainak szilárd burkolatú útépítésének meghiúsulása miatt az ezekre a szakaszokra elnyert pályázati összeg kamatos visszafizetésére vonatkozó előterjesztés javaslatát szakmai vita után nem fogadta el a bizottság."

nem tudom mi okból hiúsult meg,
de könyörgöm, ez a kerület miért ilyen szerencsétlen évtizedek óta?
más települések szépen fejlődnek, itt még a legalapvetőbb dolgokat se tudják elvégezni

Közösségi kert lenne a patak és az Erzsébet királyné út sarkán
itt vannak részletek:
(Együttműködési megállapodás elfogadása a III. közösségi kert megvalósítása érdekében Budapest Főváros Önkormányzatával valamint a ZUG Közösségi Kertekért Egyesülettel)
Utoljára szerkesztette: Kepek, 2024.11.23. 09:04:49

zuglói közösségi bérház
Teljes támogatás összege: 2 576 270 €

Laikusként azt gondolom, hogy ennyi pénzből több vadonatúj házat fel lehetett volna húzni üres önkormányzati telkeken.

Újabb 140 növénnyel gazdagodott a kerület

"Az ültetéssel kapcsolatban Rózsa András polgármester elmondta, fontosnak tartja, hogy Zugló ne csak ötévente, hanem folyamatosan szépüljön."

Hihetetlen, képesek voltak saját maguk, a polgármesteri hivatal elé ültetni. :)
Azért vannak ennél frekventáltabb helyek is.
De jó, legyen ültetés a hivatal elé, nem érdekel, de erről cikket is írni nagyon gáz.

"A TOP_Plusz-4.1.1-23 Egészséges utcák program keretében „BEFOGADÓ KERTEK” – a Németpróna utca – Pöstyén utca, „TALÁLKOZÁSOK UTCÁJA” – a Tábornok utca – Őrnagy utca – Utász utca, „KÖZÖS ÉRTÉKEK – KÖZÖS TÉR” – Cserei utca komplex közterület felújítására kerülhet sor, amennyiben a támogatási kérelmek pozitív elbírálásban részesülnek."

Felhívás a 2024. évi őszi zöldhulladék-gyűjtő zsák igényléséről Felhívás a 2024. évi őszi zöldhulladék-gyűjtő zsák igényléséről

erre kíváncsi leszek, de ha olyan lesz mint a kipusztult klímaerdő, akkor inkább hagyjuk

A testület úgy döntött, hogy pályázatot nyújt be az Európai Unió és a magyar kormány által finanszírozott Egészséges utcák program Befogadó kertek, Találkozások utcája és Közös értékek – Közös tér projektjében való részvételre. Az önkormányzat az elnyert támogatásból a Németpróna utca – Pöstyén utca, a Tábornok utca – Őrnagy utca – Utász utca és a Cserei utca felújítását szeretné megvalósítani. A grémium bruttó 20, 6 millió forintot hagyott jóvá a három projekt támogatási kérelemének benyújtásához és a pályázat előkészítéséhez.

A Központi Nyomozó Főügyészség korrupciós bűncselekmények miatt emelt vádat a Fővárosi Törvényszéken hét személy, köztük Horváth Csaba, Tóth Csaba ellen.

A vádirat Zuglót érintő részének lényege szerint 2016-ban a kerületben bevezetett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére közbeszerzési eljárásokat folytattak le. Horváth Csaba – a fővárosi közgyűlés tagjaként – és Tóth Csaba – a kerület országgyűlési képviselője – a feladat elvégzésére előre kiválasztott egy gazdasági társaságot. Azért, hogy az érintett cég nyerje el a pályázatot, a két politikus befolyásuk érvényesítését ajánlotta a cég képviselőinek. A politikusok közreműködésükért a pályázat elnyerését követően, 2017 és 2019 között havi rendszerességgel 10-15 millió forintot kaptak.

2017-ben egy helyi politikus is megkereste a céget azzal, hogy nem fogja politikai befolyását a parkolási szerződés ellenében érvényesíteni, amiért cserébe több alkalommal 2-3 millió forintot vett át. A cég a vesztegetésre szánt készpénzt fiktív számlák beállításával, illetve befogadásával teremtette elő.

https://www.zuglo.hu/otletek/

"kertes ingatlannal vagy telekkel rendelkező magánszemélyek, intézmények, nonprofit szervezetek részére pályázatot írnak ki csapadékvíz hasznosítást elősegítő gyűjtőedényekre."

"A 300 literes esővíztárolók beszerzésére 1,7 millió forint áll rendelkezésre. A beérkezett pályázatokat a Városfejlesztési Bizottság bírálja el. A nyertes pályázóknak 5000 forint önrészt kell fizetni,"

valakinek van fotója, hogy hogy néz ki egy ilyen esővízgyüjtő?

Herminabau újból építkezik. Három hatalmas nagy ház készül az Öv utca 137 sz. alatt:
http://www.herminabau.hu/default/passzivhaz_?id=1

Szia .Nálunk csak az van évek óta.Persze a neve az változó.Nem rossz

wassup?

Sziasztok! Van itt valaki?

Szerintem az a terület nem a kerületé, hanem a MÁVé, úgyhogy ebben az évezredben én nem várnék ott változást. Aztán lehet, hogy nem az övék, de szerintem gyanús.

Sziasztok!

Tud valaki valami infót a Szõnyi út Rákosrendezõ közötti területrõl, hogy a városrendezésnek milyen rövid- illetve középtávú tervei vannak vele?
Elõre is köszi a választ!
Üdv.:Ákos

TALKING MOMMY CLUB
Angol társalgási baba-mama klub Zuglóban / English conversation club
for mothers & babies in Zugló


Várunk szeretettel 2013.01.09-én induló angol csoportunkba!
Ha otthon vagy a gyermekeddel és hiányzik egy kis társaság és az angol nyelvet sem szeretnéd elfelejteni, csatlakozz hozzánk! Miközben babáink közöttünk játszanak, mi angolul beszélgetünk egymással.

Címünk: Zuglói Ifjúsági Centrum, 1145 Budapest, Uzsoki utca 57.

Bõvebb információ:
www.facebook.com/talkingmommyclub

Hat év után életre kelhet a Bosnyák tér

moderálva

lehet ingyenes zöld hulladék zsákokat igényelni az önkormányzattól (10db/ház;20db/társasház)

NYILVÁNOS ÁRVERÉSEN TÖRTÉNÕ
ÉRTÉKESÍTÉSRE MEGHIRDETI
A
BUDAPEST FÕVÁROS ÖNKORMÁNYZATA KIZÁRÓLAGOS
TULAJDONÁT KÉPEZÕ
BUDAPEST
XIV. KER. CINKOTAI ÚT 128-140, 31267/108 HRSZ
ALATT LÉVÕ, 16606 m² TERÜLETÛ, KIVETT, ÉPÍTÉSI TERÜLET MEGNEVEZÉSÛ INGATLANT
Az ingatlan induló ára: 1.100.000.000,- Ft + ÁFA


<#ijedt> mi lesz itt??

gerilla kertész akciót szervezek, akit érdekel írjon a gerilla kertész topikba vagy írjon privát üzenetet

thx!! <#integet2>

én is azt javaslom

ráadásul most rövid a fû, rendezettnek látszik, nyugodt útvonal és este normálisan kivilágítva, mondjuk a hévhez közel már nem annyira kellemes

Rákos-patak mentén, bringaúton.

sziasztok! nem tudtok valami kellemes helyet kis esti kocogáshoz? örs vezér tere környékén, vagy picit távolabb

margit szigetig már lusta lennék lezötyögni :)

Asztalos vagyok és zuglói lakos. Amennyiben konyhára, fürdõszoba bútorra, beépített szekrényre van szüksége elérhetõ áron, hívjon. Ingyenes a felmérés, 3D-s számítógépes látványterv készítése.
Telefon: 06/20-388-6013

Nekem....ne tedd!

én is új szolgáltatót keresek, t-online nagyon rossz minõségen szolgáltat
óránként leáll a net, újraindítás, néha akkor se jó
éjjelre sem érdemes bekapcsolva hagyni mert az éjszaka közepén megszûnik az adatmozgás
nem tudom melyiket lenne érdemes választani, esetleg kábeltévés net? valakinek van tvnetworkös tapasztalata?

Sziasztok!

ADSL szolgáltatást akarok rendelni.
Zuglóban lakom a Kassai térnél, mi errefelé a legmegbízhatóbb szolgáltató?
Köszi

Sziasztok,

A Furedi lakotelep kornyeken keresek garazst vagy garazsreszt motorkerekpar szamara!

Udv,

stafford

durva :C
na en ezert szeretnek mar kikoltozni nyugodtabb kornyekre(tavasszal remelem megyek is)... itt lakom 7 eves korom ota... 23 esztendo alatt olyan szinten megnott itt is a forgalom/zaj a Nagy Lajoson, mintha belvarosban laknek :C durva, hogy nem merek elindulni du 4kor melohelyre, mert MAR a Nagy Lajos total beallt? :C inkabb korabban elindulok (es igy is pofekelek rendesen azert), hogy utana malmozzak a melohelyen inkabb :C

Ügyészségi óvás a Hermina Happy Land építkezés ellen! http://hermina-happy-land.tripod.com/
Klikk a linkre!

Olvasnivaló a Hermina Happy Land lakótelep Zugló -ról:

hermina happy land - http://www.geocities.com/zugloimonstrum/

Klikk a linkre!

Nyilván így sem teljes a kép, de talán egy kicsit árnyaltabb, mint a Hermina Happy Land reklámokban:

hermina happy land - http://www.freewebs.com/zugloimonstrum/

Klikk a linkre!

Információk a Hermina Happy Land lakóteleppel kapcsolatban:

hermina happy land - http://zugloimonstrum.tripod.com/

Klikk a linkre!

Sziasztok! Tudnátok ajánlani egy jó uszodát a kerületben vagy valahol a közelben?

Emlékeztek az elõzményekre? Nagyon durva!!! Ezt már nem lehet kimagyarázni! A megjelent cikk itt olvasható:

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=136743

Háttér 2007-10-07 23:29

Iskolai adatgyûjtés balliberális módra
Léptek a szülõk, változatlanul tart a zuglói drogfelméréssel kapcsolatos botrány.

Ez év májusában a zuglói iskolákban – az önkormányzat fenntartásában mûködõ gimnáziumok, illetve az általános iskolák nyolcadik osztályos tanulói körében – drogprevenciós program köntösébe bújtatott politikai felmérést végeztek. Az ellenzék és az érintett szülõk a felelõsök megnevezését követelik.

A kutatási programot a balliberális vezetésû zuglói önkormányzat megbízásából egy külsõ, szociológiai felmérésekkel foglalkozó cég, az Inex Stúdió készítette. A programot az egészségügyi bizottság mintegy hárommillió forinttal finanszírozta.

A fiatalok kábítószer-használati szokásainak felmérését szolgáló kérdõívet azonban sem az egészségügyi bizottság, sem a képviselõ-testület, sem az iskola vezetõi, pedagógusai nem látták. A felmérésnél a pedagógusok nem voltak jelen, az önkormányzat részérõl megbízott kérdezõbiztos a kérdõíveket egy iskolai tanóra keretében töltette ki a kiskorúakkal. A harmincnégy oldalas adatlap belsõ borítóján pedig külön felhívták a kutatásban részt vevõ fiatalok figyelmét, hogy az szigorúan titkos, válaszaik nem kerülhetnek tanáraik, szüleik, osztálytársaik, ismerõseik kezébe.
A kérdõívcsomag a kábítószer-fogyasztási szokások mellett egyebek között a politikai kapcsolataikról, értékrendjükrõl, a pornográfiáról, a homoszexualitásról, a zsidóságról alkotott véleményükrõl és a családjuk vagyoni helyzetérõl kérdezte a kiskorúakat.

A botrány szülõi megkeresés kapcsán a Lánchíd Rádió közlése nyomán robbant ki. Miután az ügy átlépte az országos média ingerküszöbét, és több médiumban – Klubrádió, Echo Tv, Tv2, RTL Klub, Magyar Nemzet, Népszabadság, Magyar Demokrata és jó néhány internetes portál – nyilvánosságra került, a zuglói ellenzék, a Fidesz–KDNP–Fidelitas-frakció interpellációt nyújtott be az alpolgármesternek.

Egy másik vonalon a szülõk egy csoportja beadvánnyal fordult Péterfalvi Attila adatvédelmi biztoshoz.

Somogyváry Ákos, azon szülõk egyike, akiknek gyermeke nyolcadik osztályos tanulóként, a kiskorúság és a korlátozott cselekvõképesség határán tizennégy évesen megírta a Külsõ-belsõ tényezõk a szerhasználati szokások kialakulásában munkacímet viselõ, háromszáztizenhat kérdést tartalmazó felmérést, lapunknak elmondta, hogy miután szülõtársaival együtt csak utólag értesült a történtekrõl, nem kevés utánjárással jutottak hozzá a kérdõív egy példányához. Ennek ismeretében – a "szolgálati utat" betartva – meghallgatást kezdeményeztek Halász Iván alpolgármesternél Bánáti Ferenc szociológus, az Inex Stúdió cégvezetõje részvételével. Ez május 30-án a Zeg-Zugban megtörtént. A meghallgatáson a szülõk ismertették aggályaikat. A kérdõívek tartalmával kapcsolatosan kifogásolták az elõzetes szülõi engedély hiányát, a megcélzott gyermekek életkorát, az érintett témák és a feltett kérdések mennyiségét, a politikai preferencia mérésére alkalmas kérdéseket. Ez utóbbiak – megítélésük szerint – vonatkoztathatók a családra is.

"A közoktatási törvény értelmében politikával és pártokkal kapcsolatos kérdések eleve nem vihetõk az iskola falai közé – mondta el az érintett szülõ –; kábítószerekkel kapcsolatos, kifejezetten figyelemfelhívó, ráirányító »ötlet- és szinonimabörze« mellett a megbeszélésen a kijelentõ módban feltett, tényként kezelõ, eleve feltételezõ kérdéseket, a terelõ, befolyásoló, sugalmazó, sulykoló, olykor kifejezetten veszélyes vélemények, kijelentések sorát, szerkesztését, az értékek alfabetikus sorrendre hivatkozó, ám manipulatív sorozatát, valamint az iskola, a gyermek és a család beazonosíthatóságát kértük számon. Bánáti Ferenc lekezelõ, kioktató stílusban, a gúnyolódást súrolóan beszélt velünk, arra hivatkozva, hogy az »általunk át nem látható szociológiai összefüggések miatt nem szakmabeliekkel nem áll le vitatkozni«. Egyébként pedig badarság a politikai preferencia mérhetõségét még felvetni is, mert – mint azt ismételgette – minden törvényes volt. Cinikusan még fogadást is ajánlott, ha ennek ellenkezõjérõl bármilyen bizonyítékkal tudnánk szolgálni."

Halász Iván a meghallgatás után ígéretet tett arra, hogy lehetõség szerint még azon a héten, de legkésõbb néhány napon belül kézhez kapják a megbeszélés jegyzõkönyvét e-mailen vagy postai úton.

"A jegyzõkönyvet ennek ellenére több mint másfél hónappal késõbb, egy zuglói újságcikk nyomán nézhettük meg. A Zártkörû megbeszélés címet viselõ irat tartalmát kizárólag az önkormányzat épületében tekinthettük át, véleményezhettük és írhattuk volna alá – utóbbira azonban nem került sor. Két csoportban, különbözõ idõpontokban elolvasva azt, egymást semmilyen módon nem befolyásolva döntöttünk úgy mi, szülõtársak, hogy a jegyzõkönyvet nem írjuk alá, mert az elnagyolt, pontatlan, hiányos, és éppen a lényegét nem adja vissza az elhangzottaknak" – mondta Somogyváry Ákos.

Mivel a meghallgatást a szülõk eredménytelennek értékelték, Péterfalvi Attilához, és Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsmanhoz fordultak. Aáry-Tamás Lajos a Lánchíd Rádió megkeresésére több szempontból is aggályosnak nevezte a kérdõívet, már csak azért is, mert a zárt boríték nélkül kiosztott és átvett adatlapok kitöltetése a kiskorú saját beleegyezése, valamint a szülõ jelenléte, illetve hozzájárulása nélkül törvényt sért. A fenntartó az iskolák bizalmával is visszaélt, hiszen az iskoláknak betekintési lehetõséget sem nyújtott a kérdõívek tartalmába. A felelõsség kérdésérõl az oktatási biztos úgy vélekedett: azt a megrendelõnek és a kutatási program készítõjének kell vállalnia. A 2007. július 22-én postára adott beadványra azonban a mai napig nem érkezett írásos állásfoglalás.

A zuglói Fidesz–KDNP–Fidelitas-frakció nevében Weinwurm Árpád képviselõ június 29-i keltezéssel interpellációt nyújtott be a szocialista alpolgármesternek, Törvénysértõ adatgyûjtés vagy drogmegelõzési program Zuglóban címmel. A nehezen minõsíthetõ szakmai kérdések értelmezése és a felelõsségvállalás mellett a képviselõ a kutatási szerzõdésben május 25-i határidõre datált zárójelentés hiányát kérte számon.

Halász Iván válaszában megkérdõjelezte a törvénysértést, a kérdések minõsítését félremagyarázásnak, összefüggésekbõl kiragadottnak tartotta, amelyek sem politikai hovatartozásra, sem vallási elkötelezettségre, sem pedig a nemi identitásra nem vonatkoznak.
A felelõsséget pedig az oktatási intézmények vezetõire hárította akkor, amikor az iskolavezetõk lehetõséget sem kaptak arra, hogy megismerkedjenek a felmérés tartalmával.

A bomba azt követõen robbant, hogy a szülõk újabb meghallgatást kezdeményeztek az alpolgármesternél, de folyamatban lévõ ügyre hivatkozva adminisztratív akadályba ütköztek. Mivel Somogyváry Ákost kérése ellenére sem hívták vissza telefonon, állampolgári meghallgatást kért napirenden kívül az október 2-i képviselõ-testületi ülésen.

Közben a szülõk egy angol nyelvû internetes portálon megtalálták a kutatásban szereplõ kérdéseket. A www.politicalcompass.org nevû honlapról egyértelmûen kiderül, hogy az angol nyelvû teszt szó szerint megegyezik a magyarral, a hazait töltelékkérdésekkel körítették. A honlapon fellelhetõ tudományos teszt és a hozzá tartozó tájékoztató pedig egyértelmûen a politikai beállítottságot méri, mégpedig igen pontosan.

A tárgyi bizonyítékot Weinek Leonárd zuglói SZDSZ-es polgármester megkapta, olyan kérdések kíséretében, mint meg tudja-e, illetve mikorra tudja megnevezni az ügy felelõseit; milyen konzekvenciái lesznek a droggal kapcsolatos felmérés álruhájába bújtatott politikai felmérésnek, melynek célja nem lehet más, mint feltérképezni, befolyásolni és valamilyen irányba terelni a néhány esztendõn belül választói korba kerülõ gyermekeket?

Cseke Vanda
©