Távcsövek, éjjellátók

Milyen magyar információra van szükséged? Egy ilyen refraktor nem egy bonyolult szerkezet. Van rajta összesen egy tekerõ, meg hozzá 2-3 okulár amit cserélgethetsz és ennyi...

Ööö, nem vásárlás elõtt kellet volna tájékozódni? :)

Google-n kerested?

Szijasztok!Vettünk egy Konus KJ6 tipusú csillagászati távcsövet,de sajnos magyar információkat nem kaptunk hozzá.Az lenne a kérdésem,hogy honnan lehetne többet megtudni errõl a távcsõrõl.Természetesen magyarul.Nagyon kellene az infó.Elõre is köszönöm a választ.

A unokatesomtól kaptam egy nagyon bénát. Az 3 okálátor volt hozzá, de a csiszoláse sem volt jó és a teljesitményese és ezmiatt nem látam vele se bolygót, se galaxist, se semit. Amugy a téma nagyon érdekel és épp van nálam egy elég jó könyv, de az inkább arra megy rá, hogy hogyan lehet távcsõvet készíteni othon.

cybersky.com

Nagydorog
Látogass el az www.mcse.hu-ra. Lehet rendelni, vagy venni kézikönyvet. Ha csak úgy veszel egy csövet és csak nézegetel, nagyon hamar megunod. Tudni kell, hogy mit látsz az égen. Nem kell olyan drága dolgot venni, hogy lekössön évekre az égbolt. Én pl. egy 50x20-as turist távcsõvel láttam elõször a Szaturnuszt. Lenyûgözõ volt, még a Titan nevû holdját is lehet vele látni. De kell egy csillagtérkép, amit a netrõl is letölthetsz (cybersky.hu). Sok kettõs és kisebb halmazok nagyon szépek.

Hát, ha látványos dolgokra vágysz, akkor az nagyon sokba kerül. Javaslom elõszõr próbálj meg kölcsön kérni valakitõl még mielõtt befektetnél valamibe, mert könnyen lehet, hogy csalódnál a látványban. Szines galaxisokat, ködöket nem fogsz látni, azok csak a képeken néznek ki úgy. Nekem egy 206/1200 as dobsonom van, ami 100k volt, de olyan nagyon sok mindent még ezzel sem látni. Bolygókat, néhány galaxist, meg messier objectumokat meg lehet figyelni, de ha nem vagy elhivatott, akkor hamar meg is lehet unni. Tehát még egyszer javaslom inkább, hogy ha van rá lehetõséged kérj kölcsön egyet, vagy menj el egy csillagász táborba.

Helló mindenkinek.
http://www.makszutov.hu/ gondolom nézegettétek ezt az oldalt is. Én leggyakrabban ezen az oldalon nézek távcsõvet, de sajnos a távcsõ használatához és a egész távcsõhõz nem értek ebben kérem (ha lehet) a segíségeteket.

http://tavcsodiszkont.csillagaszat.hu/ 30-50 ezer ft-ért jó kis kezdõ távcsövet, amivel már elég jól lehet csilagászkodni.

Hali! Egy olyan teleszkóp amivel már érdemes kémlelni az eget és látok is valamit, nemcsak kék csillagokat nagyobban, azok kb mennyinél kezdõdnek?

Semmi új, mostanában nem tápcsõvezek.

Nem, de nincs semmi új hír! :) De ha neked igen, akkor nyomasd! :)

Levadásztak titeket vagy mi??

:DD

"most fele annyiba kerül nyár óta, mint most" - na most, hogyan? :O

Ne vettem egy Nikon, 10x 50-es távcsövet 26 990 forintért, sztem jó üzlet volt. A Nõci akitõl vettük, asszonta, hogy most fele annyiba kerül nyár óta, mint most :D A haverom meg fog pukkadni <#ravasz1>

#37: ehhez fûzzetek már valamit!

Fogják majd ne féljj! :DD

Úgy értettem, hogy van-e értelme szemüvegben belenézni a távcsõbe, ha egyszer a szemhez állítható a távcsõ.

ZOOM ügyben: Node akkor mi a helyzet a profibb fényképezõkkel, kamerákkal. Ha jól tudom azok esetében szinte nélkülözhetetlen a ZOOM funkció, viszont a kép élessége és minõsége is. Vagy azok más technológiákat alkalmaznak? Illetve a távcsövek esetében miért nem alkalmazzák az ilyen motoros zoom technológiákat?

Akkor egy gyors válasz, holnap kicsit többet: :)

Szemüveg sajnos vagy nem sajnos nekem kell: csillagászati észlelés úgy zajlik (nálam), hogy távcsõ csöve fölött "benézem" amit meg akarok nézni, de ehhez kell a szemüveg, mert rövidlátó vagyok és utána szemüveg levesz és belenéz az okulárba. Ha van "LER", akkor nem kell szórakozni.

Kontaktlencsét egy évig próbáltam, a szemüveges "világ" után hatalmasnak érzed a látómezõt, de nappal már annyit hordtam, hogy éjjel le kellett venni és a munkahelyem miatt sem hordhattam.

A dioptria-állítás mindenképpen kell binokliknál, hogy a szemtávolságról ne is beszéljünk.

A zoom-os távcsövek túl sok lencsetagot tartalmaznak, ezért a kép "lágyabb" és ellenfényben (amikor a megfigyelt tárgy mögül jön a fény) különösen sok zavaró tükrözõdés látható, amik erõsen olyan színt mutatnak, mint a tükrözõdésgátló rétegek színei.

Azt sem árt megjegyezni, hogy a távcsövek lencséi általában két, az emberi színlátás tartományába esõ színre vannak korrigálva (azokat ugyanoda képezik le => ebben a két színben éles a kép), míg ha nem szabad szemmel észlelünk, a szabad szemmel éles kép nem biztos, hogy éles lesz a filmen/CCD-n (mert azok más hullámhosszon lehet érzékenyebbek, ezért szokás különbözõ élességre beállítva a fotómasinát, okulárkihuzatot fényképsorozatot készíteni és a legjobbat használni a késõbbiekben)



Na, a többit holnap!


-=ZR=-

Ha Soproni/Budapesti akkor próbálkozhatsz itt: http://tavcsodiszkont.csillagaszat.hu/
a belinkeltek ugyan nincsenek,de hátha találsz szimpatikusat

Belenéznék én szívesen, de ahogy elnézem jóformán csak online áruházak kínálatában vannak a belinkelt cuccok...

A színes fényvisszaverõdésû hátsó lencséknek van valami hasznuk? Tudjátok én szemüveges vagyok, és egy dolgot megfigyeltem; Ha szemüvegben nézek egy fényes tárgyat, pl. egy fát, nagyon szürkésen látom, mintha már majdnem fekete-fehér képet látnék. De ha leveszem a szemüvegem és szabad szemmel nézem a fát, homályosan látom, de sokkal színesebben. Így van ez a távcsövemmel is, ezért akarom lecserélni. Egy haverom távcsõjét is kipróbáltam; egy extrémen csillogó fémháztetõre néztem, egy cseppet sem láttam szürkén, szép színes volt, szemüvegben meg megintcsak szürkén láttam. Szerintem a szines lencsék miatt van, valami fényelnyelõ bigyó van bennük.

(egyszeres nagyításon fix nagyítást értettem)

Nézz bele zoom távcsövekbe,melõtt megveszed. Egy zoom távcsõvben kis nagyításnál a látómezõ feleakkora mint egy hasonló kis nagyítású normál távcsõnél. Nekem van egy Edixa 8-24x50 távcsövem, ennél 24x nagyításnál a látószög 2,5 fok (kb 60 fok átmérõjû körnek látszik), 8x nagyításnál a látószög 4 fok (kb 30 fokos átmérõjû kör). Vagyis ahogy csökkentem a nagyítást,a látószög ugyan növekszik,de nem eléggé.
Van egy ZRT 30/60x70-es orosz monokulárom is,ez csak két fix nagyítás között váltható: 30x-nál kb 35 fokos a látott kép mérete, 60x-nál kb 50 fokos.

A Yukon NRB, úgy tûnik nem prizmás távcsõ
http://www.opticsplanet.net/yukon-30x50-nrb.html

Egy átlagos egyszeres nagyítású távcsõnél 60 fok felett van a látott kép mérete
Ha tényleg ilyet szeretnél,akkor még arra is figyelj,hogy például fotóálványra rá lehet-e csavarozni (gondolom a legtöbbnél lehet)

Én a nagyobb nagyítás - távolabbi objektumok megfigyelése dolgot inkább úgy hoztam összefüggésbe, hogy mivel ugye a távcsõvel behatárolt a belátható tér mérete, így bizonyos esetekben zavaró lehet a túl nagy nagyítás, ha pl. egyszerre szeretnénk látni egy nagyobb objektumot vagy terepet stb. ami viszonylag közel van. Szóval nem csak arra gondoltam, hogy nagyobb nagyítással csak távolabbi dolgok élesíthetõk be (mint kisebb nagyítással), hanem a fenti mondatban leírt témára is. Pl. ugye egy nagyon apró betûs szöveget sem mikroszkóppal érdemes kiolvasni, hanem egy kisebb nagyítású kézi nagyítóval. :)))
Ezért lenne jó, ha akadna megfelelõ minõségû ZOOM távcsõ.


Szemüveg nem játszik az én esetemben, mert nincs (habár kéne, mert elég rossz a szemem - illetve a két szemem élessége közt is elég nagy a különbség, ezért lényeges a dioptriakiegyenlítési lehetõség). Node egyáltalán van értelme szemüvegben távcsövezni?

"Egyenes csövû" téma szóba sem jöhet, mindenképp prizmás távcsõben gondolkodom, de hát ez látszik is, hisz mind a 4 távcsõ - amit belinkeltem - prizmás. Egyébként a Yukon távcsövek orosz gyártmányok, ha jól tudom. A 30x50-es Yukon nevében még szerepel az NRB is (Newtonian Reflector Binocular), ez mit takar vagy miben más mint a többi Yukon, mondjuk a másik belinkelt távcsõ?

Kimaradt:


...egy jó régi 8x30-as orosz binokli akár 4-5MÉTER-re is élesre állítható...

-=ZR=-

a nagyobb nagyítás nem feltétlenül van szoros kapcsolatban ezzel a dologgal. annál inkább az okulár (szemlencse) állíthatóságával. minél inkább lehetõvé teszi az okulár menetes része, hogy "kicsavarják", annál inkább lehet közeli tárgyakra fókuszálni. az viszont valóban igaz, hogy a nagyobb nagyítás eléréséhez használt elrendezéseknél közeli tárgyak nem fókuszálhatóak - de azért, mert az okulárkihuzat nem teszi ezt lehetõvé.

egy jó régi 8x30-as orosz binokli akár 4-5-re is élesre állítható. nekem van egy 20x50-es MONOkulárom, annál a minimális távolság kb. 15-20m.

érdemes azt is megfontolni, hogy szemüvegben végezzük-e az észlelést. vannak olyan távcsövek, ahol az okulár hátsó síkja mögé 10-20-25mm-rel van a teljes látómezõ képe "vetítve", így ott a szemüveg levétele nélkül lehet látni a teljes látómezõt. (ez a "Long Eye Relief", de most nem is vagyok az elnevezésben biztos -> Google ;) )

nameg aki a mobilját akarja egy távcsõ mögé dugni, mint digitális kamerát, annyit kell csak végiggondolnia, hogy a mobilban egy végtelen távolságra fókuszált lencse van. így ha olyan fénysugarak érkeznek a kis fotólencséhez, amik szintén párhuzamosak, akkor gyönyörûen lehet mobillal fényképezni. a látómezõvel viszont szinte biztosan mondom, hogy gondok lesznek, de kísérletezni kell.

Aztán még valami: a "régi" Porro-prizmás távcsövek (amik rövidek, de kétszer meg van törve a fényút - a rési ruszki kukkerok mind ilyenek) hatalmas elõnye volt, hogy a két objektív-lencse kb. 2-3x nagyobb távolságra van egymástól mint az emberi szem, így ezekkel a távcsövekkel bámulatosan mély 3D-s képet lehetett kapni. aki a mostani kis kompakt "egyenes csövû" távcsöveket részesíti elõnyben, ettõl a hatalmas térélménytõl fosztja meg saját magát.


-=ZR=-

Ha megfogadjátok egy öreg amatõrcsillagász tanácsait:

1.) kb. 7-8x-os nagyításig jól lehet kézben fogni a távcsövet, hogy a kép ne szaladgáljon a látómezõben. nagyobb nagyításoknál kézben tartott távcsõvel élvezhetetlen a kép (pl.: a 10x50-es csak jó izomzatú embereknek ajánlott, nem vicc!)

2.) a távcsõ kilépõ pupillája is fontos tényezõ. ez azt mutatja meg, hogy az objektív által összegyüjtött fény mekkora átmérõjû fénnyalábként lép ki az okuláron. ez az objektívátmérõ/nagyítás módon számítható.

3.) sötétben az ember szeme kb. 15-20 perc alatt elég jól alkalmazkodik a sötéthez, a pupilla kitágul. a pupilla átmérõ sötétben erõsen életkor függõ. fiataloknál kb. 6-7mm is lehet, míg középkorúaknál 4-5mm, idõseknél 4mm környékén van. a távcsõ kilépõ pupillája jó, ha ezen értékek alatt van.

4.) a sötéthez alkalmazkodott szemet a vörös szín zavarja a legkevésbé. én rendszeresen mikuláspapírba csomagolt zseblámpát használtam éjjelente és semmi gondom nem volt a fényével.


-=ZR=-

Nem, semmi ilyesmi. Se vadászat, se madarászás. ...bár néhány madár bizonnyal lencsevégre kerül majd... :)))
Inkább általános hobbicélra. Természet és közeli-távoli objektumok megfigyelésére.
30x50-esnek a hátulütõje, hogy csak távolabbi objektumok megfigyelésére lehet alkalmas szerintem. Gondolj bele, 30x-os nagyítás azért nemigen alkalmas közeli dolgok megfigyelésére. Illetve ilyen nagyítású távcsõ már szvsz letámasztott könyökkel vagy állványról használatos leginkább.

Ez lenne a ZOOM-os távcsövek nagy elõnye, hogy egyesíti magában a közeli és a távoli megfigyelésekre alkalmas távcsövek sajátosságát. De én sajna még életemben nem fogtam kézbe ZOOM távcsövet.

Szerintem ne vegyél zoomos távcsövet! Túl homályos lesz a kép, sokat kell vele bajlódni, mire megtalálod a neked való beállítást. Amúgy a 30x50-es távcsövek feltûnõen olcsók! Én most egy Nikon 8x40-est akarok venni kb 23 000 forintért, ami a haverom szerint jó ár. Már van egy orosz 10x50-esem, de azon nincs sötétített lencse, meg teliment homokkal :D Szerinted nincs valami hátulütõje a 30x50-esnek? Amúgy madarászásra használod a távcsövedet, vagy mire?

Egyébként már kinéztem pár "sima" binokulárt, amik szóba jöhetnek (egyelõre nem akarok százezreket költeni a témára...)

YUKON Futurus 20x50

YUKON NRB 30x50

SOLIGOR High Performance ZOOM 8-20x50

NIKON ACTION VII 10-22x50 CF ZOOM

Túl nagy méretût sem akarok, hogy ne okozzon túl nagy kényelmetlenséget a cipelése, de azért egy 50mm-es még oké. A Yukon cuccok elég jónak tûnnek, csak hátrányuk a ZOOM hiánya, ami miatt inkább csak távolabbi objektumok megfigyelésére alkalmasak. Ha ZOOM, akkor azt hiszem inkább a Nikont választanám, csak még mindig kérdéses számomra, hogy a ZOOM nyújtotta plusz párosul-e valamiféle hátránnyal ezen távcsövek esetében. Jó lenne, ha közeli és távoli megfigyelésre is alkalmas lenne a távcsõ, amit megveszek, de ha emiatt mondjuk rosszabb a képük, akkor nem biztos, hogy megéri. A másik lényeges szempont számomra, hogy csakis dioptriakiegyenlítéses cucc jöhet szóba, mivel a bal szemem jóval rosszabb a másiknál, viszont ezen távcsövek egyikénél sem láttam feltûntetve ezt a lehetõséget - pedig elméletileg ezt ma már talán csak a leggagyibb távcsövek nem tudják...

Szóval ha valakinek van tapasztalata a fenti távcsövekkel ill. a ZOOM témával kapcsolatban, meséljen már róla, legyen szíves! :)

Általában nitrogéngázzal vannak töltve, és ahogy Hykao írta a lényege az, hogy ne párásodjon be a lencséje az optikának, illetve állítólag attól is véd, hogy a lencsére (és adott esetben a prizmára) belülrõl gomba telepedjen meg.

Jó kérédés. Talán a vízállósággal, páramentességgel lehet kapcsolatban, de csak tipp. :)

A gázzal töltött tápcsövek mivel jobbab a többinél?

:D:D:D:D::D en eszt tom mi faternak is volt iene asszem :D:D:D:d

Hmm, amiket találtam, azok közül a legolcsóbb ilyen kombó 20+áfa: ITT nézelõdj.
Pedig tuti, hogy láttam valahol már 15-ért is... :O

Hát ebben a minõségkategóriában, amiben te gondolkozol, érdemes a telefont elfelejteni, és kb. 15 ezerért venni egy olyan kukkert, ami képes képek, de még mozgóképek rögzítésére is, és lcd kijelzõje is van.
Mindjárt keresek neked linket.

Nekem is volt vmi ilyen anno...

Ami viszont engem érdekel, hogy hogyan lehet egy jó kis kukkert a Nokia telefonom kamerája elé pakolni, hogy ezzel lehessen fotózni jól, mint egy teleobjektívvel. Hasonlóan gyötröm magam a közeli dolgok fotózásával is ilyen módon (makrózás).

Ha vkinek van tapasztalata, legyen szíves megosztani! Köszi!


-=ZR=-

valami "Optic Cabinet" volt ráírva , jópofa játék volt <#vigyor3>

Ejj, emberek azt hittem az irományomból egyértelmû lesz, hogy nem égitestek vizsgálgatásához akarok vásárolni. Akkor biztosan nem binokulárban, de legfõképpen nem éjjellátós binokulárban gondolkoznék! ...mer' hülye azé' nem vagyok... :)))

Nem mintha az égitestek vizsgálgatása hidegen hagyna, szóval a topik szólhat mindenrõl, ami belefér a távcsõ, éjjellátó témakörbe, de én magam jelenleg nem csillagászati távcsõben gondolkodom.

Apropó, ki emlékszik a '80-as évek fõleg gyerekeknek szánt NDK optikai csomagjaira? Én kétfélére emlékszem, az egyik ilyen univerzális doboz volt, mikroszkópot, nagyítókat, dianézegetõt, binokulárt és egy kisebb teleszkópot lehetett öszeállítani mûanyag cuccokból vele. A másikféle viszont csak a csillagászatra fókuszált, amatõrcsillagászati teleszkóp variációkat lehetett összeállítani a segítségével.

150/750
Rohadék vok! :D

A legjobb oldal a www.tavcsobolt.hu
Nekem van egy refraktor 60/700as de amire hasznalni szeretnem ahhoz ez keves. :(
Sajna ez milliomosnak valo hobbi. :(
Orosz 8x30as binokularom nekem is van, de ilyesmit nem lehet sokmindenre hasznalni. :)
Egy Skywatcher 60/900as refraktorban enis gondolkodtam, de sajna masra kell a penz. :(

#13: Skywatcher 150/1200as newton? Szemet allat! :D

Neked ez való!

15-120 közötti nagyítástartomány, kb 55.000 HuF állvánnyal együtt, ezzel lenézheted a szomszéd csaj anyajegyét a helyérõl! <#idiota>

Óriás binokulár!

Én pl egy ilyet használok!

Elõször is mond mit szeretnél "lesni"!
Ha csillagokat, bolygókat szeretnél megfigyelni, esetleg mélyég objektumokat, akkor a binokulár felejtõs - (erre inkább egy newton vagy refraktor távcsövet ajánlok ekvatoriális vagy dobson állványon) - bár erre is van megoldás csak az elég drága. Amatõr csillagászatra való binokulár - "óriás binokulár" kb 350.000 HuF!
Ha komoly csillagászati mûszerre vagy kiváncsi, vagy csak egy könnyen hordozható természet-megfigyelésre alkalmas mûszert keresel, nézzél szét itt: link - itt megtalász minden kategóriában fellelhetõ eszközt, segítséget, meg is rendelheted, ha van raktáron, kb 3-4 nap és otthon nézegetheted az új szerzeményed!

bagatell :)