Elgondolkodtató feladatok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Adott egy teljesen véletlenszerûen megkevert pakli (52 lap, 26 piros és 26 fekete). A játékos 1 dollárral kezd, és minden lap felhajtása elõtt dönthet úgy, hogy a vagyonának bármekkora részét (akármennyire apró is lehet, nem kell egész centekben számolni) felteszi a piros vagy a fekete színre. Ha nyer, visszakapja a tétet és még ugyanannyit.
Az elsõ gondolata az, hogy megvárja az utolsó lap felhajtását, hiszen ekkor a teljes dollárt feltéve megduplázza a pénzét, 2 dollárral távozhat, ez biztos.
Garantálható-e valamilyen módon a nagyobb nyeremény, és ha igen, mennyi pénzt lehet biztosan szerezni?
(tehát nem az a kérdés, hogy 52 alkalommal jól tippelve a kezdeti 1 dollárból mennyi jöhet össze, hanem hogy mekkora nyeremény garantálható bármilyen lapjárás mellett)
Egy tipp:
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
Mindenki az aminek hiszik. Kivéve én, mert rólam azt hiszed, hogy rosszul hiszed, amit hiszel, mert elhitettem veled, hogy az vagyok aminek hiszel. Látod, már azt sem tudod, hogy mit hiszel... :)
Egy kalifátusban minden aranypénz 10 grammos.
Minden kereskedõnek rengeteg ilyen pénze van.
Ám az egyikük azonban minden pénzbõl 1 grammot lecsal.
A kalifának viszont csak egyetlen mérlege van, ami bármekkora súlyt tud mérni, azonban gramm pontossággal csak egyszer.
Hogyan találhatja meg a csalót?
(Minden adat adott)
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Kérdés:
A golyóscsapágyban vályatok vannak. Hogyan férnek be oda oldalról a golyók, amik a környílásnál sokkal nagyobbak?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
A hiányzó 10 cm-t meg már ki tudjuk ezzel küszöbölni, így a másik palló a sziget partjától az elõzõleg félig vízbe állított pallóig tart.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
De az is mûködhet, hogy fedésbe rakjuk le õket, így az egyik az egyik oldalon vaj alátámasztva a másik meg fölötte a másik oldalon, és úgy már megtartja az úszni nem tudókat.
Ha alszom megéhezem, az evéstõl meg elálmosodom! Szép az élet!
Adott egy tökéletesen sík terepen egy 50×50-es négyzet alakú tó, aminek a közepén van egy 30×30-as négyzet alakú sziget. A szigetet tehát 10 méteres víz veszi körbe.
Úgy gondoltuk, hogy veszünk egy pallót, amivel átmegyünk, de az eladó becsapott minket és a palló csak 9,9 méteres.
2 ilyen pallót vettünk, hogy legyen vésztartalék is, más felszerelés azonban nincs nálunk.
Át tudunk-e a segítségükkel jutni valahogy a vízen?
namégegyszer.
a feladat: "Egy érmével háromszor dobunk. Mi valószínûbb hogy 1 vagy 2 fejet dobunk?"
a lehetséges sorozatok: fff,ffi,fif,fii,iff,ifi,iif,iii
ez valóban 8 lehetõség.
mindegyik esélye 1/8
ebbõl az, ahol 1f van: 3db (fii,ifi,iif)
ahol 2f van: 3db (ffi,fif,iff)
tehát valóban tévedtem, mert bár a válasz az, hogy "Annak, hogy 1 vagy 2 fejet dobunk egyforma a valószínûsége."
de ez a valószínûség nem 1/4, hanem 3/8.
köszönöm a kiigazítást!
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
a lehetséges dobások:
FFF, FFI, FIF, IFF, FII, IFI, IIF, III azaz, a 1 fejnek a valószínûsége 3/8, a 2 fejé meg szintén 3/8. szal nem 25%, ahogy azt kz állította :P
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
Mert 4 kimenetel van ugyan, de nem mindegyiknek ugyanakkora az esélye.
8 tényleges eredmény van ugyanis, ebbõl 3-3 az egy és két fejes esetek száma.
Az tehát hogy 1 fejet vagy 2 fejet dobunk, egyformán valószínû (37,5% - 37,5%)
Ha tudjuk az elsõ dobást akkor már más a helyzet :P
F-F-I
F-I-I
I-I-I
F=FEJ
I=ÍRÁS
Számomra ez azt jelenti hogy az összes lehetséges eseménybõl számunkra kettõ kedvezõ. Lehet olyan hogy egy F, ill. egy I. P=1/4=25% mind a két esetben. A válasz: Ha egy érmével háromszor dobunk ugyan akkora a valószínûséggel kapunk 1 fejet mint 2-t. Feltételezés: Érme szabályos, nincs extrém körülmény pl. az érme nem esik le, leesik és az oldalán áll meg stb... ( azért csak négy kimenetele lehet mert a sorrend nem számít, F-F-I ugyan az mint a I-F-F v. F-I-F.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
NEM.
szerintem a válasz az, hogy mindkettõ egyformán valószínû.
konkrétan mindkettõnek P=0,25 (azaz 25%) a valószínûsége.
szerintem.
az indoklás pedig a lehetséges esetek (4db) és azok valószínûségének (mind 25%) meghatározásával kész is van.
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
Egy érmével háromszor dobunk. Mi valószínûbb hogy 1 vagy 2 fejet dobunk? Válaszát indokolja. :)
Fuck is easy, Fuck is funny, Many people fuck for money And if you think fuck is funny, Fuck yourself and save your money
Mit vászolnál, ha megkérdeznélek...
Hazudna, de most is hazudnia kell, tehát igazat fog mondani. Mivel mindig hazudik, arról is hazudik, hogy mit mondana.
Pl.: Azt mondaná a melyik út vezet Kukutyinba kérdésre, hogy:
-A bal.
Mit mondanál akkor kérdésre errõl is hazug választ kell mondjon:
-A jobbat mondanám.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
hazudós oldalon már nehezebb a kérdés, attól függ, hogy egy kérdésként, vagy két részkérdésként értelmezi - logikusabb, hogy két részkérdésként, és akkor helyes választ kapnál
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Kérdés: Ha ezt a kérdést teszem fel (mindegy melyiknek):
"Ha megkérdezném tõled, melyik út vezet Kukutyin fele, mit válaszolnál?"
Akkor biztos, hogy a helyes választ mondaná?"
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
Ugyanis amikor "a másik mit felelne?" kérdést teszed fel, akkor sorba kötve kapsz egy igaz választ és a fordítottját, a sorrend mindegy, mert így akármelyiket kérdezed, igaz-hamis vagy hamis-igaz sorrendben mindig a fordított választ kapod.
Jobban látszik, ha úgy mondjuk, hogy mindig a fordított-változatlan, vagy változatlan-fordított sorrend miatt mindig a fordított válasz érkezik hozzád.
Persze nyilván azért te tetted fel ezt a kérdést mert a válasz ismered, ezért az elemzés a többieknek szólt..
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
Van egy útkeresztezõdés lehet jobbra menni, meg balra. Mindegyiknél ül egy ember. Az egyik mindig igazat mond, a másik mindig hazudik. Nem tudod, melyik mond igazat és melyik hazudik. Csak egy kérdésed lehet, hogmegtaláld merre kell menned Kukutyin fele.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
A második kérdés szerintem nem volt nehéz, elég gyorsan rá lehet jönni. Elsõre persze azt hinné az ember, hogy nem lehet megoldani. De hát milyen elgondolkodtató feladat az, amelyiket nem lehet megoldani :P
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Vagyis egyetlen érmét kell megnézenm,azt ami a fele-fele cmíkés edényben van.:)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
no akkor irány a pénzes feladat.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
egyébként meglepõ, h milyen egyszerû ez a feladat, és mégis sokáig tartott rájönni, de miután beugrott, már a fejemt fogtam, h atyaúristen... tényleg lusta vagyok gondolkodni...=D
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
Qetuol: a C se jó megoldás - azt azok választják, akik lusták gondolkodni (konkrétan kognitív fukarság a neve ennek a pszichológiai jelenségnek, és azt mutatja, hogy az intelligens, tapasztalt feladatmegoldók lusták átgondolni a feladatot, és elhamarkodott döntést hoznak)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.