AutoCAD / AutoLISP

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#511
2d classicot azert kiprobalhattad volna😄 az kell neked az hasonlit leginkabb a regi nezethez.. de a kinezet szinte teljesen testre szabhato ugye autocadbe lehet ide oda helyezni paneleket etc.

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

Japep
#510

Viszont egy 2D-s rajzot rendesen, azzal a felülettel nyit meg.

CHELSEA FOOTBALL CLUB

Japep
#509

Nekem ott csak 3D Modeling és AutoCAD Classic van... :S
Akkor ez egy rossz verzió?

CHELSEA FOOTBALL CLUB

immovable
#508
2011-ben így,



vagy így.

Japep
#507

Közben már "úton volt" a 2007-es. A tanár is azt javasolta, hogy azt szokjuk meg vizsgára.

Viszont mikor belépek a 2007-esbe, akkor a 3D-s tervezõ jön be. Hogyan lehetne sima 2D-s rajzolásra váltani?
Köszi. 😊

CHELSEA FOOTBALL CLUB

Japep
#506

Kössz, utánanézek, így egyszerûbb.

CHELSEA FOOTBALL CLUB

immovable
#505
Neten találsz ingyenes konvertáló progikat ami a magasabb verziószámú dwg-t "visszarakja" neked amibe akarod.
Japep
#504

Köszi. 😊
Akkor majd beszélek a tanárral.

CHELSEA FOOTBALL CLUB

Klon
#503
nem lehet, biztos!

Az élet cukor, csak szopni kell tudni! \"SZÓLJÁMÁ MUTERNAK DOBJON LE SZOTYIRA PÉNZT!\"

Japep
#502

Köszi szépen. Elvileg a tanár küldi, neki talán 2009-ese van, suliban meg 2007-es - szerintem õ a 2007-esre szánta, akkor lehet ezért nem jó a 2006-osra... :S

CHELSEA FOOTBALL CLUB

pfprg
#501
Hello!

Bizonyára egy magassabb verziószámú AutoCAD formátumában van elmentve az állomány. Keress valakit, akinek van olyan, és mentsd el azzal alacsonyabb verziószámhoz tartozó formátumban.

Japep
#500

Hello.
Van egy fájlom (Keret.dwg), aminek megnyitásakor ezt az üzenetet kapom: Drawing file is not valid.
Csak az OK-ra kattinthatok, ezután viszont bejön a "Megnyitás" menü.

Egyébként 2006-os CAD-em van. A fájl tartalma egy sablon A4-es laphoz (keret és egy táblázat - pl. tûréstábla).

Miért lehet ez? Köszi elõre is. 😊

CHELSEA FOOTBALL CLUB

Atika :o)
#499
lesz idom rakeresek neten hatha talalok valami megoldast 😊

(¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•~>

pfprg
#498
Hello!
Amennyire én tudom ez csak saját programmal oldható meg.
Például AutoLisp-el, vagy VBA-val van lehetõség egy EXCEl állomány megnyitására, és tartalmának kiolvasására. Ha a sarokpecsét egy blokkreferencia és az EXCEL táblából kiolvasott adatokat annak attribútumaiba kell átvinni, az is megoldható.

Atika :o)
#497
Sziasztok az megoldhato valahogy autocadben, hogy a rajzokon a sarok pecsetben levo informaciokat egy kulso excel tablazatbol huzza be?

(¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•~>

ZilogR
#496


A Symbol betûtipusban a "nagy-S" a "szumma", ami - csak a korrektség kedvéért - a görög nagy szigma betû!!!

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

immovable
#495
Ok. Thx. Akkor majd variálok. 😊
#494
a sima text az sima szovegbevitel az mtext inkabb "mini word" ott a symbols-nal le van irva hogy minek vannak igy kodjai de ha jol lattam a szummanak nincs.

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

immovable
#493
Kösz. És nem mtext-el csak sima text-el csinálom?

Rendszerint ezt használom, egyszerûbb, gyorsabb nekem. Valami ilyemire gondoltam, mint %%p, %%d, %%c, tehát ehhez hasonló kódja nincs?
#492
hat ha szoveghez kell akkor mtext-el irod a szoveget (magyar autocadhez _mtext ott aztan jobb klikk a szovegbeviteli mezon->symbols->other es megkeresed😄 ott lesz rogton..

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

immovable
#491
Eddig én berajzoltam.<#idiota>
Klon
#490
én úgy szoktam, hogy start>kellékek>rendszereszközök >karaktertábla
ott kikeresem, kimásolom, beilesztem cad-be.
biztos van egyszerûbb is, de ez is mûködig 😊

Az élet cukor, csak szopni kell tudni! \"SZÓLJÁMÁ MUTERNAK DOBJON&#65279; LE SZOTYIRA PÉNZT!\"

immovable
#489
Szevasztok.

AutoCAD-ben, hogy tudom beszúrni a szumma szinbólumát?

#488
ohh naponta kapok kedves tarstervezoktol inches unit setupos dolgokat.. es csodalkozom mindig hogy siman paste to original coordsnal hipp hopp eltunnek a dolgok dagesztanba😊 szoval irtam magamnak kis macrot hogy gombnyomasra allitodjon at szepen unitlessbe minden😄

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

#487
Ja! A méretarány is fontos!
Ami engem még jobban kiakaszt, mikor a tervezõk nem képesek a helyére rajzolni a mûtárgyaikat. Magyarországon az (EOV) a szabvány. Találkoztam már col-ban rajzolt nyomvonalrajzzal is (:
ZilogR
#486
Sztem mindenki nyári szabin van, én meg nem használok 2010-et, de ha visszamegyek melózni megnézem neked 😄

A Youtube-on kereshetsz tutoriálokat, pl. section autocad vagy valami hasonló kereséssel.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#485
üdvözletem mindenkinek.

Ha valaki tud rá megoldást kérem segítsen nekem. A kérdésem az lenne hogy egy 3D testrõl hogyan tudok egy 2D metszeti vonalat létrehozni. Arra gondolok hogy ha megadok egy metszõsíkot akkor hogyan tudom innen kivarázsolni a síkon képzõdõ kontúrt. És ez persze AutoCAD 2010 nél kellene. A metszõsíkom megvan, de itt megakadtam 😞
Ha valaki tudna ebben segíteni az nagyon jó lenne. 😊
#484
Hú, de jó ez a topik!
Én pl. gépészeti rajzot csinálok, mindig mm léptékben (most is szenvedek egy fûtõmûvel.)
Kiváló nyomtató a HP Designjet-70, 450 mm, roll. Egy tekercs 50 m, ~1800 Ft. A festék pedig (színes) lassan fogy.
Az ACLT-9 nél nagyobb programokba azonban mindig belefutok valamibe, nem szeretem azokat.
És azt sem szeretem, ha helyettem gondolkodik. Persze ez már az én hibám. De mások is ezt mondják.
Valójában botcsinálta rajzoló vagyok, ha lesz problémám, ide jövök majd.
Kellene egy gyorsabb gép is.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#483
jaja persze egyertelmu.. mondjuk furi ennyire idiotakba nem futok bele kulfoldi forumokon.. ugylatszik ujabb hungarikum😊

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

#482
ráadásul még el is írtam, de sztem egyértelmû mit akartam angolul éreztetni
#481
ja érdekes amúgy... de tényleg "What was the hell was he thinking????!!!"
Azt gondolja hogy a fõnököm, meg a többi irodavezetõ az sg fórumon nézegeti ezt a topikot, hogy milyen progit vegyen meg a cég?
#480
valami uj tanfolyam van ertekesitoknek? mert ami mostanaban a neten muvelnek az emberek reklamkent (az elmult fel-egy evben) az valami hiperszanalmas ezzel az extran gagyi virusmarketingszeruseggel...😊

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

#479
Heló!
Nemrégiben letöltöttem a magyar nyelvû progeCAD Professional HUN progit és most ebben szerkesztek. Eddig több mint elégedett vagyok vele és gondolkozom a megvételén. Az ára mindenképp elõnyös és eddig nemsok különbséget találtam közte és az általam eddig használt AutoCAD közt.
Ismeri valaki ezt a szoftvert, esetleg próbálta már? Vállalkozáshoz kell a program és nem szeretnék az olcsó ár csapdájába esni. Kérem szakavatottabb kollegák segítségét.
Ha meg szeretnéd tekinteni, akkor azt ezen az oldalon teheted: http://www.progecad.hu/

Segítséged elõre köszönöm.

ZilogR
#478
1.) ha van rajta lépték, vagy van egy ismert hosszad, azt mérd le a rajzon a DISTANCE paranccsal (pl.: tudod, hogy az utca 12m széles, ezt leméred és azt kapod, hogy 37mm)
2.) számold ki, hányszorosára kellene a rajzot nagyítanod, hogy ugyanakkora legyen a CAD-ben (modelltérben): 12000mm / 37mm = 324.32
3.) kijelölöd a térképedet
4.) a SCALE paranccsal átméretezed, a lépték, amit meg kell adni, az imént kiszámított 324.32
5a.) ha 1:500-as térképet akarsz, a nyomtatásnál állítod be az 1:500-as léptéket VAGY
5b.) ha szereted a papírteret 😊, akkor csinálsz egy 1:500-as léptékû papírtéri rajzot, amit majd 1:1-ben kell nyomtatnod, hogy a kívánt 1:500-as nyomtatást kapj

Miért jó, ha a térképed a modelltérben 1:1-ben van? Azért, mert mérhetsz rajta hosszakat és területeket, azok a valós adatok lesznek (tényleges hossz és tényleges terület). Ez azért is jó, mert útvonalat is könnyen lemérhetsz, ha POLYLINE-al rajzolod meg és annak kéred a hosszát.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#477
Amúgy meg hogy rendberakd a modellteret, ha nem stimmt az egység hossz összerendelés, akkor mindent kijelölsz és scale parancs referencia alparancsával beállítasz egy hosszt egy ismert távolságra. De ahogy írtam, itt 1egység-1 SI hosszegység legyen. Pl. Ismered egy ajtó szélességét, hogy 800mm és akkor ennek a hosszát a scalle referenciával 800 egységre állítod.
#476
Ezt a papírtérben kell csinálni... csinálsz egy új papírteret, és annak a léptékét állítod 1:X re. Aztán csinálsz rá egy nézetablakot 1:Y léptékkel. Olyan kombinációt állítasz hogy X * Y = 500 legyen.
A modell térben nem nagyon variálj a léptékkel. Úgy állítsd, hogy 1 egység 1mm (vagy 1m legyen, de akkor X * Y = 0,5-nek kell lennie), ugyanis így lehet normálisan dolgozni vele.
tigeroo
#475
hali! nem vagyok valami nagy CAD profi de segítség kellene!

szóval van egy térképem, amit beolvasok cadbe.

a lényeg hogy úgy kellene beállítanom a méretarányt hogy az utca szélesség 2,4cm legyen (1:500 lépték legyen)

ezt hogy lehet megcsinálni? szóval valahogy lemérném az utca jelenlegi szélességét és olyan arányban növelném/csökkenteném az egész képet hogy pont 1:500-as léptékû klegyen a valósághoz képest.
#474
Nem vagyok értékesítõ, gondoltam érdekelhet pár hozzám hasonlóan kis pénzû autocad felhasználót. De nem kényszer a disznótor. 😊 Akartam linket is, de nem engedi a rendszer még (ha jól emlékszem) 60 napig. Keress rá a gugliban, hogy GstarCAD. <#wave>
#473
es csak ezert regisztraltal csak nem ertekesito tetszel lenni kerem.. legalabb lenne egy tiszteseges link vagy par screenshot mert igy eleg gaz..
<#banplz>

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

#472
Sziasztok! Gondoltam megosztom veletek a tapasztalataim. Most jutottam el oda, hogy kénytelen voltam vásárolni egy legális autocad példányt, de túl drágának találtam ahhoz képest, amennyit használnom. Keresgéltem egy kicsit és találtam egy autocad klónt. Pont úgy néz ki, ugyanúgy kell használni, ráadásul ennek is magyar a kezelõfelülete. És elég olcsó. GstarCAD a neve. Ha nem lenne ott a fejlécben a neve, nem mondanám meg, hogy nem autocad-et használok. 😉
rick66
#471
Helló!
Segítséget szeretnék kérni autocad 2010-el kapcsolatban!
Sikerült életem elsõ modelljét megcsinálni,és olyan bajom van vele,hogy mentés után újra megnyitva a lyukak eltûntek belõle!

Elõre is köszi Rick!

#470
jaaaa solid edges cucc... ahoz ha jol tudom nincs ingyenes viewer..:S
de itt hatha tudja valaki
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1253177149

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

Cowie
#469
Letöltöttem amit írtál. Amikor meg akarom vele nyitni akkor azt mondja, hogy ez nem dwf file (átneveztem dwf-ra, akkor se nyitja meg)

Valami olyasmit találtam a neten, hogy ezt a formátumot a Solid Edge használja, de nagyon nem vagyok képbe a témával.

#468
hali a dtf valszeg eliras
http://filext.com/file-extension/DTF
neked szerintem a dwf kell azt meg az autodesktol tudsz letolteni sima dwf viewer progit keres ra googleban dwf viewer

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

Cowie
#467
Sziasztok!

Nem igazán értek a dologhoz de szükségem lenne egy olyan ingyenesen használható programra amivel dtf formátumú fájlt meg tudok nyitni. Nem akarom szerkeszteni vagy ilyesmi csak megnyitni. (Goggle-t már próbáltam, lehet béna vagyok de nem találtam)
A segítséget elõre is köszi!

#466
Vagy ahogy én csinálom: a rajzelem tulajdonságait kérdezem le, ahol is szintén alapértéken látható az elem mérete. (nyilván, itt csak egy elem ellenõrizhetõ, a többi egymáshoz való viszonya megint csak a distance-szel.) Bár ez valószínû, abból a beidegzõdésbõl fakad nálam, hogy általában szerkeszteni is kell az elemet, és azt ott mindjárt megtehetem (egyszerû esetekben).
No meg többnyire "kapott " rajzoknál, ha gyanús a méret, akkor már alapból csak a geometriát ellenõrzöm, (gépész-forgácsolóként) már a "felbiggyesztett " méret nem is hordoz információt számomra. Persze ez utóbbi inkább akkor fordul elõ, ha más rendszerekbõl importált, dwg- (dxf) -be konvertált rajzokról van szó.
ZilogR
#465
hmmm..., igen-igen, nem árt a distance parancs ikonját kirakni egy saját toolbar-ban, én mindent azzal mérek. Az a tényleges méretet adja, míg a lineáris méretezés az ott beállított "linear scale" tényezõnek megfelelõen átszámított méretet fogja adni.

Distance ikon:

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#464
Én elõbb meggyõzõdnék, hogy a rajzolt elemek méretarányosak-e, metr ha (perverz módon) épp duplája lenne a kelleténél minden, akkor a rajzelemeket kell skálázni. (scale , all, 0.5) Ha azok méretarányosak, akkor kell a méretstílust babrálni a már alább leírtak szerint
#463
Köszi
#462
dimension full, alul dimension style, megkersed a hasznalt meretezest modify aztan primary units full es ott a scale faktorral jatszol ezzel tudod globalisan allitani a meretezest😄

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)