Beszélgetések Istennel

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Broafka
#68

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

PíszLávJuniti
#67
jó cucc lehetett .

\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler

NEOreg3
#66
hát akkor Isten nem szereti az RTS-eket:C

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

NEOreg3
#65
olvastam, egyetértek vele.

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#64
Ez rettento ertelmetlen gondolkodasdmod. Gondolod ha volna ISTEN foglalkoznak veled vagy jozsival vagy akar vegas kollegaval?
Persze hogy nem. Nem is tehetne meg, ha beavatkozna a teremtmenyei eletebe akkor nem lenne mas mint egy ugymond strategiai jatek jatszoja. Õ csak szemleloje az esemenyeknek, persz felteve ha valoban letezne..

Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!

#63
neoreg3: ajanlom figyelmedbe #34et. :)

Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!

#62
én mindig azt mondtam hogy nincs Isten, ugyanakkor mégis gyakran használom azt a szóösszetételt, hogy k*urva isten b*ssza meg, ami ugye így eléggé ellentmondásos, deazért mégis szükségesnek érzem.
Na de mostanában próbálok hinni istenben és azon gondolkodok, hogy miért ad szép életet a köcsögöknek, akik benyalnak neki. Ha már egyszer isten, akkor alapvetõ lenne, hogy nem kivételez, legfõképp nem szimpátia alapján, mert amit isten mûvel, az nem más, mint a pofátlanság új szintre emelése :0
De ha meg van isten tényleg akkor beszoptam, mert a pokolra kerülök, de azért remélem érzitek, hogy ez tiszta fantazi.

#61
ha mindegy hogyan szólítom, akkor szólíthatom seggecynek is? :O
merthiszen nem haragudhat meg, mert ha megharakszik, az azt jelenti hogy hajlamos az unszimpátiára, amihez márpedig agy kell, amihez márpedig test, ami márpedig nekye nem lehet -.- Fú de nagyot gondoltam.

#60
:DSASDaSD

nem tudom miért, de nagyot nevettem.

Drephis
#59
-||-

help

#58
Te magadban hiszel.)

Walk the Talk.

#57
Azt hiszem félreérted. Az Egész részletekbõl áll.

Walk the Talk.

NEOreg3
#56
lehetséges, ha elhinném, hogy létezne, azt mondanám, hogy Isten skizofrén és az a sokmilliárd ember mind 1-1 személyisége:)

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#55
Amikor rosszat követek el, és megtérek, tulképp sajátmagam gyõzöm meg.

Walk the Talk.

#54
Csak úgy mellékesen szerintem a kereszténység által kitalált Lény maga a világegyetem, magunkat is beleértve.
Tehát mi is az Isten részei vagyunk.

Walk the Talk.

#53
Csak valaki adja meg az Isten definicióját!!

Mert ahány vallás, népcsoport stb, stb annyi istenkép.
Pl egyes embereknél anap az Isten. És miért ne lehetne az?
Mert mennyivel butább ez, mintha kitalálunk egy lényt /mert senki nem látta/, és kommunikálunk vele.

Walk the Talk.

NEOreg3
#52
te nem tudod dobni a témát, amúgy tartom magam a #49-hez

ha jobban akarsz gyõzködni dobj meg egy "kétségbe von valamit" definícióval

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

grizzly21
#51
látom bölcsész vagy:) ez nem értelmezés kérdése hanem objektiv fogalom, két különbözö dologról van szó logikailag.
de mint mondtam hagyjuk

#50
VOLTAM a tárgyaláson

\"Kéremszépen ha azt mondják hogy európa Braziljai a Portugálok! Akkor Dél Amerikai Franciáik a Brazilok! \" by France men

NEOreg3
#49
te így értelemezed azt, hogy kétségbe von valaki valamit, én meg úgy

kár ezen vitázni.

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#48
Én hiszek Istenben!

Jó hinni valamiben. Szerintem mindenki hisz valamiben és ahoz tartja magát. Istent lehet máshogy is szólítani. Lényeg hogy hinni kell valamiben.

AKKÓ JÓVAN AKKÓ

grizzly21
#47
de ugy tünik még mindig nem tiszta, hogy az hogy kétségbe vonsz valamit az nem egyenlõ azzal hogy tagadod.
kétségbe vonod: nem fogadod el hogy igaz
tagod: azt fogadod el hogy nem igaz
na mindegy

NEOreg3
#46
nem kell vele foglalkozni, ahogy velem sem:)

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

NEOreg3
#45
kétségbe vonom - nincs

mivel azt állítom, hogy nincs és mivel mások azt állítják, hogy van máris megkérdõjelezhetõ Isten létezése ergo kétségbe vontam a tényt miszerint Isten létezhet:|

de akadj fennt iylen dolgokon:)

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#44
Nem az a gond, hogy te más nézeteket vallassz. Csak elég fárasztó, hogy minden topikban, ami kapcsolatos Istennel, egy-egy éppen arra járó és unatkozó emberke benyögi hogy "márpedig Isten nincs", holott teljesen másról szól a vita...

grizzly21
#43
de te nem kétségbe vonod hanem azt állítod hogy nincs:)
Két egymást követõ hsz-ben két különbözõ dolgot állítasz, és te nevezed magad realistának ? ami egyébként szintén nem a legjobb szó ide, inkább racionalistára gondoltál, de ilyen aproságokat már meg sem kéne emlitenem

NEOreg3
#42
minden új topikba beírtam eddig aminek köze volt Istenhez:)

igen, csak flémkeltésnek szántam, de a tömören kifejtett véleményem ott van #39-ben szóval be is fejezhetjük akár, együtt kell élni a tudattal, hogy nem mindenki vall oylan nézeteket, mint te

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#41
Egyébként minek jössz be ide? A téma nem az, hogy létezik-e Isten vagy sem, ergo a hsz-ed tök értelmetlen volt.

#40
Valld be nyugodtan, hogy csak flémkeltésnek szántad...

NEOreg3
#39
tudtam, hogy valami vallásos rögtön nekem fog ugrani...:)

se megcáfolni se tagadni nem tudják Isten létezését, realista gondolkozású ember lévén én kétségbe vonom, nagyon is.

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

grizzly21
#38
örülök, hogy tizenegynéhány évesen rájöttetek a nagy kérdés eldöntésére, amit még a fizikusok többsége is másképp gondol egyébként nálatok.

mindenesetre remélem hogyha valami nagy szarba kerültök az életben akkor is hasonloképpen fogtok gondolkozni, és nem kéritek a nem létezõ Isten segitségét.

SNAKE01
#37
így van

NEOreg3
#36
Isten nem létezik.

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

grizzly21
#35
ki mondott ilyet? jobb lenne ha nem forgatnád ki a szavaimat:)
egyébként nem vitázni akartam, hanem pont hogy észérvekkel beszélgetni, de ha erre nem vagy vevõ..

#34
#16: Szivesen elmondom de nem itt, ez a tema nem ad lehetoseget erre.
#20: A biblia egy aranyos tortenet semmi mas, ertelmet keresni benne bolondsag. (Persze van ertelme maganak a konyvnek, de nem a tortenetnek amit elmesel.)
#25: Nemtudod abbahagyni ugye? Rosszabb vagy mint en komolyan mondom. :)
#29: A papok kerlekszepen eleget hangsulyozzak hogy az egesz egy nagy maszlag. Egy ertelmesebb pap mar a ministras evei alatt rajon erre.
"boldogok a lelki szegenyek"
Szerintetek ez a mondat mit jelent? Bolgodok azok akik nemtudnak semmit a vilagrol.

Temahoz kicsit hozzaszolva... Mindenfele halal utani eletrol szolo elmelkedes csak azert szuletik hogy megnyugvast talaljon az ember ebben az eletben. Remiszto ugy elni hogy meghalunk es annyi, nem?
Mind csak mese, elmelkedes. Jomagam annak vagyok a hive, hogy minden megmagyarazhato a termeszet felett nincsen semmien ero, es a tudomany(tudas) all mindenek felett.
Erdekes dolog ilyesmivel foglalkozni (filozofiaval), de ez egy olyan temakor amit sosem lehetlesz bizonyitani igazabol igy (szerintem) ertelmet veszti az egesz.

Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!

#33
ha ez a topic a kereszténység vs. neale donald walsch nevet kapta volna akkor nagy örömmel kezdeményeztem volna egy teológiai vitát, ami azzal folytatódott volna ,hogy a fejemhez végja vki ,hogy a bibliát nem ésszel hanem szívvel kell vizsgálni. de köszönjük ebböl nem kell. tehát vkinek van értékes mondanivalója szivesen várom :)))
grizzly21
#32
elég inkorrekt dolog hogy irsz valamit, megkérem hogy indokold, és kitérsz elõle. ennyi erõvel magadnak is nyithattad volna a forumot akkor nem válaszol senki

#31
ez nagyon ide illett. e pár hozzászólásban már én is megszenvedtem ezt a dolgot, "ne irj hülyeséget. " címszóval:D
#30
én ehez csak ennyit füznék hozzá:
"Azok az emberek, akik megosztják veled vallási nézeteiket, szinte soha nem akarják, hogy te is megoszd velük a tieidet."
- Dave Barry

:PPP

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

grizzly21
#29
nem tudom melyik templomba jártál, de azt sztem a papok elég jól hangsulyozzák, hogy Ádám és Éve az nem szo szerint értendõ, a mondanivalója a lényeg hogy mi van a dolgok mögött.
mint ahogy a kigyo sem egy gonosz állat, az is csak egy szimbolum.

grizzly21
#28
jo csak akkor meg ne irj hülyeséget.

#27
Én azon a véleményen vagyok, h védikus filozófia rulez!

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#26
ja és ka

#25
jo tudom, most jön az h megkeresel és megversz és én már most reszketek mert ideteleportálsz mint songoku és kámehámehá.. idiot.

QuippeR
#24
tessék, itt már 2500 hozzászólásban lejátszottuk ezt a meccset, de ha nem alapból elítélõen akar valaki a Bibliáról beszélni, és értelmes felütéssel kezdi a vitát, azt szerintem szívesen látjuk. ennek a topiknak meg egy másik könyv a témája.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#23
persze, hogy minden korba bele lehessen illeszteni valamilyen formában, hogy megegyék (egyház ugye)

A türelem rozsdát terem.

#22
Igen. Ez a bibliai ellentmondások egyike. Ne fecsérelj rá sok idõt az én hibámból tanulva.
#21
Hát a szavaknak bizony megvan az a tulajdonásguk ,hogy igen korlátozva tudják csak kifejezni a "valóságot" és még azt is félre lehet értelmezni. Ezellen nem tudunk mit tenni. Sztem a könyv nem szélsõségesen megy ki arra ,hogy félreértelmezhetõ legyen. Én egyszersem gondolkoztam közben ,hogy mit értett "ez" meg "az" írása közben
Tinman
#20
Nekem az örök kérdésem az, hogy Isten megteremté Ádámot és Évát, lõn 2 gyermekük Káin és Ábel. Káin megöli Ábelt... és utánna?
Ezt úgy kérdezem, hogy 18 éves koromig többet jártam templomba, mint itt bárki, erre fogadni mernék. Valamint nem hiszek a szervetlenbõl -> szerves elmélétben, a Big-bangben sem. Istenben könnyebb hinni, legyen az bennünk, vagy a "mennyben" :-)

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#19
Nem akarok teológiai vitába kezdeni. Sosem végzõdnek jól:)