Ritka rendes lányt találni

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

videobaby
#22417
jaaa, ha úgy értetted, hogy többet, nem pedig mindent, akkor így van. nem így értettem, mert úgy írtad, hogy mindent.

chhaya
#22416
Igazából nem tudom, hogy mit hogyan értesz. 😄

Arra akartam célozni, hogy a kezdeti rózsaszín ködben, amikor még fülig szerelmes valaki, több dolgot elnéz a másiknak, hajlamos kisebbíteni az ellene elkövetett apróságokat. Nyilván nem szó szerint kell érteni azt, hogy "mindent megbocsát"... De akkor még meg lehet magyarázni, hogy ez csak átmeneti állapot, és majd minden helyrejön stb (nevezhetjük önáltatásnak is), annyira nem akarja elveszíteni a másikat. De mindig megvan az a határ, amikor már elég volt és nem mûködik tovább a dolog.

Aztán persze embere válogatja. 😊 Nekem ez a tapasztalatom.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

videobaby
#22415
elõbb azt írtad, hogy a fülig szerelemben mindent megbocsájt az ember, csak utána jut el az elégig. vagy félre értettem? 😊

chhaya
#22414
Errõl tépem a számat én is, hogy van az a határ, amikor már elég.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

videobaby
#22413
nem bocsájt meg az ember akkor sem mindent a másiknak, ha fülig bele van szerelmesedve. én legalább is nem tettem. van az a határ, amit már nagyon nem kell feszegetni senkinek egy párkapcsolatban sem. max ez egyéni besorolás.

chhaya
#22412
Hát nincs olyan nagy eltérés aközött, amit beszélünk. 😊

Amit írsz, az a barátságra remekül igaz, ezzel egyetértek. A barátaiddal meg tudod tenni, hogy hetekig vagy évekig nem beszéltek, aztán ugyanott folytatjátok, ahol abbahagytátok. És persze addig is szereted és fontos neked. (Nekem is van ilyen barátnõm, évente kétszer találkozunk, de 10 perc után úgy egymásra hangolódunk, mint anno amikor minden nap együtt mászkáltunk.)

Szerelemben, kapcsolatban viszont ez nem mûködik, mert egyoldalú lesz a dolog. Egy darabig el lehet viselni, ha fülig bele vagy zúgva a másikba, akkor meg is bocsátasz neki mindent. Pláne ha együtt is éltek már, akkor sokkal inkább felerõsödik minden bántás, hisz minden nap látod, együtt alszotok... De te is írod, hogy attól, hogy szeretsz valakit, még nem lesz feltétlen mûködõ a kapcsolat. A #22409 -ben írod is; ezt az állapotot nem lehet a végtelenségig eltûrni, bármennyire is fontos neked a másik. A többiben meg egyetértünk: ha a másik csak azért ad, hogy késõbb õ is visszakapja és elvárja az ennek megfelelõ bánásmódot, az nem szerelem, hanem üzlet.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

videobaby
#22411
van olyan barátom, ismerõsöm, akit ritkán látok, de attól függetlenül tudom szeretni a személyiségéért. így egyet értek veled ebben.
sõt, olyan személyre is tudok szeretettel emlékezni, aki utóbbi idõben leginkább csak piszkált, vitáink voltak, nem is kicsik. dobálóztunk egymásra mindent. nem lesz belõle újra barátság azt hiszem, de nem csak a marhaságaira tudok visszaemlékezni, hanem arra is, amikor törõdõ, kedves volt, megmutatta a jó tulajdonságait is. bár remekbeszabottan elcseszte a jó kapcsolatot kettõnk között, mégis tudok rá szeretettel gondolni annak ellenére is, hogy mostanában csak rosszat kaptam tõle. tuti van benne abból a jóból, amiért közel tudtam érezni magamhoz hónapokon keresztül.

Fresh Duke
#22410
Az ilyen embereket nem szeretni kell, hanem leszarni.

A heavy cost. I pay it gladly.

norbre
#22409
az lenne mazochizmus ha azt szeretném hogy fájdalmat okoz.. de én azt nem szeretem, így hosszú távon nyilván nem akarom elviselni ezt.. ha ez így lenne, akkor azt mondanám hoyg bár szeretlek, de ez a kapcsolat nem jó nekem

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Fresh Duke
#22408
Például, van egy barátnõd, akit szeretsz, mert okos, szereti az állatokat, humoros és mondjuk még kedves is másokkal. ("szeretlek: szeretem azt aki te vagy")
Viszont, az illetõ nem foglalkozik veled, fontosabb neki, hogy a barátaival legyen, vagy inkább egyedül lenne, és te azt veszed észre, hogy folyamatosan csak a háttérben vagy. Ez rossz esik neked. És ez mondjuk így megy nagyon sokáig. ("ha nem kapok tõled semmit akkor is fontos vagy a számomra")

Szeretni valamit, ami fájdalmat okoz, mazochizmus.

És ha azt mondod, hogy egy idõ után szakítanál a hölggyel, mert hiába szereted, ez így nem mehet tovább, akkor lényegében elmondtad ezt: #22401.

A heavy cost. I pay it gladly.

norbre
#22407
szíved joga másképp gondolni..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Fresh Duke
#22406
#22328

A heavy cost. I pay it gladly.

norbre
#22405
ha a személyisége nem változik meg ahhoz képest amit én fontosnak és szerethetõnek tartok akkor igen..

csak egy példa.. biztos nem én vagyok az egyetlen, akinek vannak olyan barátai aki felé szeretettel tud fordulni akkor is, ha mondjuk évente egyszer vagy kétszer beszélnek csak.. vagy jó érzéssel gondolsz valakire attól függetlenül, hogy õ tette-e érted mostanában valamit vagy sem..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Fresh Duke
#22404
Szóval, akkor szeretsz valakit, hogy ha fontos marad neked akkor is, ha õ már le se köp téged?

A heavy cost. I pay it gladly.

norbre
#22403
a/ szeretem azt amilyen vagy velem, hogy pozitív dolgokat kapok tõled
b/ szeretlek: szeretem azt aki te vagy, a személyiségedet, a világnézetedet stb (az ellentéteink ellenére is)

ez a kettõ nem ugyanaz, ráadásul:
a/ ha nem kapok tõled, vagy bántasz akkor az nem olyan jó nekem ezért nem szeretlek
b/ ha nem kapok tõled semmit akkor is fontos vagy a számomra, és ha esetleg bántasz az nekem rossz ugyan, de mégis fontos vagy

az emberek általában (korábban én is) az elsõ esetben mondják valakinek hogy szeretlek..
én egy jó ideje már csak akkor mondom ha úgy érzem eléggé megismertem valakit ahhoz, hogy õt magát értékeljem számomra pozitív emberként az életemben (még akkor is ha esetleg õ maga nem ad nekem semmit).. ezért is mondom ezt kevésszer

btw az hogy valakit szeretek ("b"), még nem jelenti azt hogy az mûködõ kapcsolatot is eredményezhet..

szeretni a páromat?
nem azért vagyok senkivel kedves hogy majd õ is kedves legyen velem.. azért vagyok kedves vele mert értékes ember számomra, és jól esik nekem hoyg adhatok neki..
egy kapcsolat akkor mûködik szerintem jól, ha mindkét fél ilyen elven, önként akar adni a másiknak..

lehetne mondani hogy nincs különbség, hiszen számomra is fontos hogy kapjak..
a különbség ott van szerintem, hogy valamit elvárok cserében a másiktól, vagy hogy rábízom azt a döntést hogy mit és mikor ad..

velem ne azért legyen senki kedves mert én azt elvárom.. legyen velem akkor kedves amikor õszintén felém tud fordulni, és azért mert neki jól esik adni

ha tartósan mindig csak az egyik fél "ad", akkor ott nincs egyensúly, és akkor a kapcsolat nem mûködik

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

clio1616v
#22402
mjau =^·^=

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

chhaya
#22401
A húsleveses példa szvsz arra próbál rávilágítani, hogy mennyi negatívumot vagy hajlandó elviselni a párodtól és mikor éri el a hibáival/hozzáállásával/akármivel nálad azt a tûréshatárt, amikor már azt mondod, hogy nem éri meg fenntartani a kapcsolatot, mert nem lehet megoldani a felmerült problémát vagy a köztetek feszülõ ellentétet.

Ha eljön ez a pont, azon már semmilyen kompromisszum nem segít. 😊

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

clio1616v
#22400
akkor neked mit jelent szeretni a párodat?

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

#22399
tudom csak kérdezem...

mert van olyan, aki nem is nagyon használja ezen szavakat

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

norbre
#22398
ilyet egy szóval nem mondtam szerintem

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#22397
Szerinted attól kevesebb lesz az ember, ha ezt a szót nem használja?😊 én nem szoktam használni mégis jól kijövök anyámmal...igaz márcsak õ van nekem

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

norbre
#22396
mindig is szerettem volna tisztába kerülni az érzéseimmel, egy részével azt hiszem sikerült is.. de nem hinném hogy túlmisztifikálom, egyszerûen csak másra használom a "szeretlek" szót mint általában szokták..
emiatt számomra tartósabb és értékesebb lesz mint azoknak akiknek ezt annyi is el tudja mulasztani ha a "szeretett" személy épp nem a kedvük szerint cselekszik..

az hogy szeretem a húslevest, számomra nem ugyanaz a kategória mint amikor valakinek azt mondom hoyg szertlek, még akkor sem ha a "hagyományos" megközelítést használom..
de akkor hogy a példánál maradjak.. az hogy a hideg húsleves nem ízlik, és lehet hogy meg kell várjam hogy megmelegszik, még jelenti azt hogy nem szeretem a húslevest..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

clio1616v
#22395
túl misztifikálod ezt a szeret nem szeret dolgot

ha jól érzed magad valami hatására, akkor szereted azt a valamit, függetlenül attól, hogy azt egy csaj okozza vagy egy cicus vagy egy tál húsleves vagy egy szem eper

tisztába kell kerülnöd az érzéseiddel ez tény és ebben igazad van

viszont, ha te eldöntöd, hogy szereted a húsleves, akkor az nem azt jelenti, hogy bármilyen körülmények között szeretni fogod - hidegen lehet hogy már nem, vagy ha el van sózva esetleg sótlan, vagy nincs benn elég tészta vagy túl sok tészta van benne és így tovább, tehát azért tenned kell neked is és a húslevesnek is, hogy az jó legyen neked és ezt a tökéletes húslevest kompromisszumok árán éred el, mivel dinamikus egyensúly van van olyan elsózott leves amit még megeszel, de van olyan amit már kiöntesz

egy barátnõnél még több a feature, a változó

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

norbre
#22394
.. magyarán amikor már azt gondolom hogy ismerem annyira, hoyg ezt vállalhassam akkor is ha nem mindig áll hozzám pozitívan

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

norbre
#22393
az hogy nem vagy tisztában azzal hogy én mivel vagyok tisztában magammal, és az érzéseimmel kapcsolatban még nem jelenti azt hogy nekem nicsn meg a saját igazam, valamint azt sem hogy csak a te igazságod létezik

azzal egyetértek hogy a legtöbb ember (korábban magamat is beleértve) gyakran esik abba a hibába, hogy akkor gondolja valakirõl hogy szereti, ha a másik neki szeretetet, jó érzéseket tud adni..

viszont én pont ezért nem mondom ezt addig, amíg csak a fenti érzést tapasztalom magamon.. csak akkor mondom ezt bárkinek is amikor eljutok odáig amit a #22391-ban leírtam..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

clio1616v
#22392
az hogy te nem vagy tisztában magaddal és az érzéseiddel, az még nem azt jelenti, hogy igazad van

ha valakit szeretsz, azt azért szereted, mert kialakult egy olyan elképzelés benned róla, ami jólesik neked és akkor magadat szereted olyannak, amivé az által váltál, hogy kialakult benned egy gondolat róla

tehát, ha szeretsz valakit, akkor igazából nem azt az embert szereted, hanem azt a változást éled meg szerethetõnek, amit az õ megismerése jelent

ezáltal becsaphatod magad elég könnyen, utána, ha jönnek a tapasztalatok a lánnyal kapcsolatban, amik esetleg nem tetszenek, akkor azokat kompenzálnia kell a jó dolgoknak vele kapcsolatban, mert akkor ez a prekoncepció el fog sekélyesedni, ha csak a rosszat látod meg, ezen a lánynak is dolgoznia kell, de neked is, mert ha nincs egyensúly, akkor borul a kapcsolat

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

norbre
#22391
én nem azért szeretek valakit mert õ viszontszeret.. akkor mondhatod valakirõl hogy szereted, ha a hibái ellenére is pozitívan tudsz felé fordulni..
a szeretet nem lehet sem kompromisszum, sem üzlet kérdése..

az más kérdés hogy azért mûködik egy kapcsolat mert kölcsönösen akarjuk mûködtetni, és ez akkor igazán jó ha kölcsönös szereteten alapszik..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

norbre
#22390
"mert mi a jó nekem abba, ha egy dohányos mellettem van ha ezen kívül semmi mást nem tesz, ennyi erõvel egy dohányzó 55 éves hajléktalan férfi is lehetne melletted"

ha a csajod nem tenné meg neked amit te elvársz tõle, az neked ugyanannyi mint egy 55 éves hajlesz?

senki nem tökéletes, így szerintem amit tehet az ember az az, hogy olyat választ akinek a tulajdonságai, személyisége nagy részét tudja szeretni, tisztelni, a többit pedig elfogadja hogy ez vele jár..
aztán lehet mondani hogy ez vagy az nem szimpatikus, de azt már a másik félnek joga eldönteni hogy változtat-e ezen..
neked meg szived joga hoyg eldöntsd, akarod-e úgy is ha nem változtat..

kutyát sem azért tartok.. nõt sem "tartok", úgyhogy ez nem jó példa szerintem

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#22389
és õ is megtehetne bármit ennyi erõvel...olyan dolgokat is, amik neked nem tetszhetnek belül...kérdés te ezeket a dolgokat elfogadod-e, de erre azt válaszolnád, hogy mégis miket😉

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

clio1616v
#22388
így van, fõzésnek mosásnak mind mind megvannak a részemrõl adott párjai 😊

neki is vannak dolgok amiket tõlem el kell viselnie és elhiheted, hogy az nem lenne elég, ha csak egyoldalúan kellene megalkudnia 😊

óó hát szeret engem tehát mindent megtehetek, mert a szeretetéért cserébe bármit el kell viselnie tõlem

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#22387
kompromisszum kölcsönös ígéret

az hogy én szeretem a barátnõmet annak az a kompromisszumpárja, hogy õ is szeret engem és ugyanannyira szeret mint én õt...

ebbe megintcsak nem fér bele az, hogy én szeretlek, ezért elviselem neked a ..... hibáidat, ezt úgy hívják, hogy megalkuvás

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

#22386
pornófilm függõség jobb az való igaz😄DDD

Én is undorítónak tartanám, ha a párom távol tartaná tõlem és kint az erkélyen intézné el abszolút nem lenne vele problémám...a dohányzó fél természetesnek veszi, ha te elfogadod õt...akkor lenne gebasz, ha te nem tudnád akkor nem lennétek együtt valószínûleg...

de ez akkor sem kompromisszum, hogy hagyom a másikat, hogy szívja a füstöt...takarítás végeredményben nagyobb áldozat hisz a fizikai ereje megy el az embernek fõleg a gyengébb nemnek, akinek ezenkívül ott a mosás, fõzés és egyéb otthoni tevékenység, amit esetleg nem vagy hajlandó megcsinálni...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

clio1616v
#22385
ez így nem igaz

az, hogy a lány melletted él az nem lehet kompromisszum kérdése, a kompromisszum ezen túlmutat, az nekem nem elég "ígéret" promis, hogy azért cserébe, hogy mellettem van, én elfogadom, hogy dohányzik

miért?

mert mi a jó nekem abba, ha egy dohányos mellettem van ha ezen kívül semmi mást nem tesz, ennyi erõvel egy dohányzó 55 éves hajléktalan férfi is lehetne melletted

vagy neked az, hogy egy nõ van melletted már elég?

még egy példa, kutyát sem azért tartasz, mert úgy van aki a papucsodat szétrágcsálja vagy cicád, aki összecsikarja a bútoraidat ^^

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#22384
nem adtam semmit?

dohányzás ellenes vagyok, undorítónak tartom az utána lévõ szagot, eleve, hogy a friss tüdõbe beszívja a elégetett száraz növényi levél égéstermékét és utána kifújja

nem tudom elképzelni, hogy odaálljak az autóm kipufogójához vagy a parázsló fa fölé hajoljak és a füstöt beszívjam szándékosan sõt ezt még a napi rutinomba be is építsem, naponta ezzel eltöltsek 15-20-szor 4 perc 46 másodpercet, ami összesen 1- 1,5 órát jelent a nappalomból, ami eleve 8 óra alvást feltételezve csak 16 óra, tehát minden nap 10%-át ezzel töltsem el

szándékosan túloztam a jellemzéssel, de akkor is van ennél jobb függõség

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

videobaby
#22383
ezt nem is kell mondani, mivel azt a jellemet fogadod el eleinte, akit megismersz. a véltozás azután jön, hogy idõket töltöttök együtt és idomultok is.
#22381 igazad van, ott forgatja ki a kommenteket, ahol akarja.
"saját akarat kényszerû feladása a másik javára" ?? ez mégis meddig meeht majd szerinted? ennek fals vége lesz, nem normális kapcsolat, ami miatt feladtad az akaratod. ez nem kompromisszum, hanem önmegtagadás.
#22376 van, akinek nem nehéz leszoknia a cigirõl, sõt nem is kell hozzá más motiváció, csak önmaga. a takarítás nincs egy síkon a szenvedélybetegséggel. rossz volt a hasonlat.

norbre
#22382
én elfogadom, hogy valakinek mást jelent a kompromisszum, viszont én úgy érzem hogy nekem nincs semmi alapom senkinek azt mondani, hogy te változz azért hogy elfogadhassalak..
az jó dolog ha valaki önként változik számára is pozitívként értékelt irányba egy kapcsolat kedvéért vagy hatására, de a kényszer szerintem nem hasznos

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#22381
hülyíti az embert összevissza

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

chhaya
#22380
Igen, és akkor két pártra szakadt a társaság.

kompromisszum = problémamegoldás
illetve
kompromisszum = saját akarat kényszerû feladása a másik javára

Bizonyos szemszögbõl nézve mindkettõ igaz lehet... 😊

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

norbre
#22379
szerintem ez nem kompromisszum, hanem üzlet.. valamit valamiért

a kompromisszum szerintem az lenne ha te (bár nem szereted a dohányzást), azért mert szereted a barátnõdet, elnézed ezt neki, meghozod azt az áldozatot (mindenféle ellenszolgáltatás nélkül), hogy hagyod õt dohányozni, mert ez vele jár.. inkább dohányozzon melletted, mint hogy ne legyen a barátnõd..


de egyszer mintha már cseréltünk volna errõl véleményt 😊

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#22378
😄D

egyénfüggõ...

Dohányzásra könnyû rászokni, minden attól függ az illetõ mennyire akar másoknak megfelelni ugyanis legtöbb esetben így alakul ki ez a ritka rossz szokás. Ad egyfajta biztonságot, és hozzácsapódhatok egy bizonyos körhöz legalább is sokan így gondolják...Késõbbi életszakaszban a feszültség levezetés mivoltja miatt nem teszik le legalább is erre ragasztják rá, akik függõk...

a takarítás egyáltalán nem nagy teher, ház mérettõl függetlenül hamar végez az ember vele, itt azon van a hangsúly, hogy munkaundora van-e az illetõnek vagy sem...

És elég gáz, hogy csak akkor vagy hajlandó takarítani, ha éppen azt mondanád a barátnõdnek tegye le a cigarettát...És azzal, hogy te elfogadtad azt, hogy õ dohányzik semmit nem adtál😄

Ha esetleg te tartod el a barátnõd, aki ennek okán megcsinálja a házimunkát fõz rád, talán ez lehetne egyfajta kompenzáció, vagy ebben állapodtatok meg netán így jöhetne létre köztetek kompromisszum...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

clio1616v
#22377
ismerek srácot, aki leszokott a cigirõl a húgom kedvéért

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#22376
ugyanolyan nehéz leszokni a dohányzásról, mit rászokni a takarításra

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

Fresh Duke
#22375
Kár általánosítanod. <#wave>

A heavy cost. I pay it gladly.

#22374
nem jó példa...mert a dohányzásról nehéz leszokni és a párod nem fogja megtenni a kedvedért...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#22373
meg az apád fasza...

azzal, hogy elfogadod cigarettázik, és hogy akár helyetted is eltakarít és semmit nem segítesz a házimunkába nem jelenti azt, hogy dúlna a kompromisszum köztetek...szimplán egyeduralom van, illetve, ha nem takarítana ki nem úgy tûnik, hogy megcsinálnád...

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

clio1616v
#22372
ha emlékezetem nem csal, akkor esztétikailag és ergonómiailag is rendben van

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#22371
a kompromisszum nem vicc

az ember, amit kap az mindig kevesebbet ér, mint amit ad 😊

mondok egy példát, ha nem lenne tiszta enélkül


párommal kompromisszum én elfogadom, hogy õ cigizik - ezt adom
cserébe viszont takarít 😊

késõbb már úgy vagyok vele, hogy inkább lenne rendetlenség, de ne cigizzen

utána már azt mondom, hagyd a fenébe inkább én vállalom a takarítást, csak ne szívd azt a kurva cigit

és így tovább 😊

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

Fresh Duke
#22370
Nagyban görgettem lefele, de nem láttam fotót. Aztán végül rájöttem, hogy értetted. <#zavart2>

A heavy cost. I pay it gladly.

chhaya
#22369
=^.^=

Amúgy a képre vártam valami kompromisszummal kapcsolatos megnyilvánulást tõled, régen eléggé rácsavarodtatok a témára. 😄

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

clio1616v
#22368
te meg a magabizonytalanságodat próbálod tudatalatt metakommunikatíve kifejezni a mondataid végére tett smiley-val

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)