Hamis törvények
Oldal 1 / 43Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2111
Na, ezúttal egész hamar eljutottunk az összeesküvés-elméletekig. :)
Úgytûnik a világegyetemben eddig hiába keresett sötét anyagot a CERN-ben sem olyan könnyû kutatni. Hiányzik. Pedig enélkül nincsen energia-egyensúlya a lejátszódó folyamatoknak. Más szavakkal: A tudományban már eddig-is értelmüket vesztették bizonyos megmaradási törvények. Láthatóan a világ másképpen mûködik, mint a bolygónk felszínén kitalált fizika.
Úgytûnik a világegyetemben eddig hiába keresett sötét anyagot a CERN-ben sem olyan könnyû kutatni. Hiányzik. Pedig enélkül nincsen energia-egyensúlya a lejátszódó folyamatoknak. Más szavakkal: A tudományban már eddig-is értelmüket vesztették bizonyos megmaradási törvények. Láthatóan a világ másképpen mûködik, mint a bolygónk felszínén kitalált fizika.
#2110
albertusnak nem csak a kísérletei hibásak, hanem az elméletei is...
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#2109
Ott konkrétan a kiindulási alapja a saját kitalációja: "A kötélzete mindig az alsó holtponton való áthaladáskor szakad le!"
Ezt onnan tudom, hogy konkrétan a szemem elõtt szakadt le egy jóbarátom alatt egy ilyen fáról lógó kúszónövény, a (!) felsõ holtponton. ("tarzanozott" ugyanis. semmi baja nem lett, nekünk inkább, mivel negyed óra elteltével még mindig nem bírtunk felállni a röhögéstõl)
Ezt onnan tudom, hogy konkrétan a szemem elõtt szakadt le egy jóbarátom alatt egy ilyen fáról lógó kúszónövény, a (!) felsõ holtponton. ("tarzanozott" ugyanis. semmi baja nem lett, nekünk inkább, mivel negyed óra elteltével még mindig nem bírtunk felállni a röhögéstõl)
#2108
Talán mert soha egyetlen nyamvadt kísérletet nem végzett el, csak számolgat a meglehetõsen hiányos fizikatudásával ostobaságokat.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2107
http://antieinstein.tar.hu/
http://atomfizika.uw.hu/
http://atomfizika.uw.hu/
#2106
Nem tudom hogy ki ismeri ezt az oldalt, de szerintem annyit megér hogy meglátogassák. Szerintem sok hülyeséget is tartalmaz, de talán egy-két dolog elgondolkodtató lehet.
#2105
Amúgy figyelmetlenül küldtem el azt a hozzászólást, rájöttem hogy egy 2007-es írásra reagáltam. De azért jó hogy még mindig nem jelent meg vele kapcsolatban hiteles cikk, szóval Albertus elvégzett kísérletei valószínûleg hibásak.
#2103
Kár hogy ez nem köztudott.
#2102
LOL
Még egy ember aki nem érti a fizikát.
Egyébként a relativitáselméletes link, még csak véletlenül se teória, egyszerû tagadás, a nem úgy van mert nem úgy van érveléssel. A másiknál legalább próbálkozik tudományosan elõadni a semmit:)
Még egy ember aki nem érti a fizikát.
Egyébként a relativitáselméletes link, még csak véletlenül se teória, egyszerû tagadás, a nem úgy van mert nem úgy van érveléssel. A másiknál legalább próbálkozik tudományosan elõadni a semmit:)
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2101
Elkezdtem nézelõdni, hogy milyen alternatív teóriák vannak, és ilyeneket találtam:
A gravitáció vonzóerõnek látszik...
Problémák a relativitáselmélet körül
A gravitáció vonzóerõnek látszik...
Problémák a relativitáselmélet körül
#2100
Idézet, "akárhonnan":
"Csak halkan megjegyezzük, a fénysebesség természetesen átléphetõ (ahogy az Einstein képleteibõl is kiderül, ha nem magyarázzuk õket félre szándékosan), de a fizika törvényei egészen új értelmezést kapnak az így létrejövõ relatív rendszerben."
Hát, Albertus, ha majd tudod úgy magyarázni Einstein törvényeit, hogy te is úgy lásd, a fénysebességnél lehet gyorsabban haladni, akkor mindenképp szólj.
"Csak halkan megjegyezzük, a fénysebesség természetesen átléphetõ (ahogy az Einstein képleteibõl is kiderül, ha nem magyarázzuk õket félre szándékosan), de a fizika törvényei egészen új értelmezést kapnak az így létrejövõ relatív rendszerben."
Hát, Albertus, ha majd tudod úgy magyarázni Einstein törvényeit, hogy te is úgy lásd, a fénysebességnél lehet gyorsabban haladni, akkor mindenképp szólj.
#2099
Okát nem látom annak amit látni vélsz. Van a családomban kollégád, és van építész is. Na persze még gépész, vegyész, orvos, könyvelõ, ápolónõ.. ja és kõmûves, forgácsoló,. az unokatesóimat nem sorolom.
Én magam, sok szakmával rendelkezem és ezért sok területen dolgoztam.
Visszatérve a hamis törvényekre mit szólsz a barátom felvetéséhez?
Én magam, sok szakmával rendelkezem és ezért sok területen dolgoztam.
Visszatérve a hamis törvényekre mit szólsz a barátom felvetéséhez?
#2098
Ez a szak neve.
De valóban egyik építõmérnök sem épít, általában terveznek, vagy irányítják az építkezést.
Kérdezz nyugodtan, látom sok dologgal nem vagy tisztában.
De valóban egyik építõmérnök sem épít, általában terveznek, vagy irányítják az építkezést.
Kérdezz nyugodtan, látom sok dologgal nem vagy tisztában.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2097
Igazad van.. Ez a hamis törvények topic-ja.
Egyik barátom érdekes felvetéssel jelent meg más fórumokon.
Ha a Föld felé közeledik egy olyan rendszer amelyben egymástól 113 km-enként nyugszik, egy-egy müon, akkor a Földrõl a v=0,99c esetében a kontrakció miatt a müonok távolsága csupán 16 km-nek mérhetõ.
Vagyis amikor az egyik müon eléri a felszínt, a föld rendszerében a következõ 16 km magasan van, amely magasság a müon rendszerében 113 km.
Magyarul a specrel szerinti hosszkontrakció szerint a müon nem érheti el a felszínt, mert 0,99c sebességgel még 700 métert sem tehet meg.
Ugyanis csak 2,2 µs ideig létezik a hozzá viszonyítva nyugvó órával mérve.
Ezért nem tudja megtenni a 113 km-es távolságot.
Egyik barátom érdekes felvetéssel jelent meg más fórumokon.
Ha a Föld felé közeledik egy olyan rendszer amelyben egymástól 113 km-enként nyugszik, egy-egy müon, akkor a Földrõl a v=0,99c esetében a kontrakció miatt a müonok távolsága csupán 16 km-nek mérhetõ.
Vagyis amikor az egyik müon eléri a felszínt, a föld rendszerében a következõ 16 km magasan van, amely magasság a müon rendszerében 113 km.
Magyarul a specrel szerinti hosszkontrakció szerint a müon nem érheti el a felszínt, mert 0,99c sebességgel még 700 métert sem tehet meg.
Ugyanis csak 2,2 µs ideig létezik a hozzá viszonyítva nyugvó órával mérve.
Ezért nem tudja megtenni a 113 km-es távolságot.
#2096
Nos, azt írtad, hogy szerkezetépítõ mérnök vagy. nem építész.
Egyébként nem értelem a fickándozásod okát. Alapból statikai tervezéssel kapott méreteket, ellenõrizzük a dinamikus terhelésekre.
És ha a megengedett határértékek közelébe kerülnének a deformációk, akkor megerõsítjük a szerkezetet.
Szép példa erre a kifáradás miatti átméretezés, ahol alaphelyzetben az erõk messze a biztonsági határ alatt maradó deformációt okoznak.. csak az a bibi, hogy sok ezerszer-vagy-milliószor, vagy éppen az adott terheléssel a rezonancia frekvencia közelében rezonáló szerkezetet
sikerült tervezni.
Tehát csak konyítasz a tervezéshez.
Ezek után csak azt nem értem, hogy mérnökként hogyan lehet annyira "szakis" a stílusod?
Egyébként nem értelem a fickándozásod okát. Alapból statikai tervezéssel kapott méreteket, ellenõrizzük a dinamikus terhelésekre.
És ha a megengedett határértékek közelébe kerülnének a deformációk, akkor megerõsítjük a szerkezetet.
Szép példa erre a kifáradás miatti átméretezés, ahol alaphelyzetben az erõk messze a biztonsági határ alatt maradó deformációt okoznak.. csak az a bibi, hogy sok ezerszer-vagy-milliószor, vagy éppen az adott terheléssel a rezonancia frekvencia közelében rezonáló szerkezetet
sikerült tervezni.
Tehát csak konyítasz a tervezéshez.
Ezek után csak azt nem értem, hogy mérnökként hogyan lehet annyira "szakis" a stílusod?
#2095
Újabb érdekes párbeszéd ami értelmetlen flémelésben végzõdött. Gratulálok minden szereplõnek, jó munkát végzett.
#2094
jellemzõ, hogy miután kifogytál az érvekbõl, elkezdesz személyeskedni...
semmi gond, megértelek, hiszen ezen kívül semmi nincs a tarsolyodban, ha csak nem a google, amit annyit emlegetsz.
semmi gond, megértelek, hiszen ezen kívül semmi nincs a tarsolyodban, ha csak nem a google, amit annyit emlegetsz.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#2093
Látom rád fér egy kis mûvelõdés.
Például enél a hídnál például dinamikai problémák léptek fel. Átlagos szélsebesség esetén is kellemetlen rezgéseket produkált a gyalogos forgalom számára, aminek következtében meg kellett erõsíteni. A probléma a szokatlan bonyolult formából, illetve annak nem elegendõen pontos modellezésébõl adódott, ilyen az ha építész tervez hidat<#nevetes1>
Például enél a hídnál például dinamikai problémák léptek fel. Átlagos szélsebesség esetén is kellemetlen rezgéseket produkált a gyalogos forgalom számára, aminek következtében meg kellett erõsíteni. A probléma a szokatlan bonyolult formából, illetve annak nem elegendõen pontos modellezésébõl adódott, ilyen az ha építész tervez hidat<#nevetes1>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2092
"Nos, ha így van, akkor miért nem válaszoltál helyesen? Miért nem tudtad, hogy a statika a tartók, hidak tervezésének az alapja és nem a dinamika?"
Ezt rajtad kívül senki nem állította. Mi azt mondtuk, hogy a hidak tervezéséhez mind a 4 Newton-törvényre szükség van, és ez -bármennyire is fáj ez neked- igaz is.
Ezt rajtad kívül senki nem állította. Mi azt mondtuk, hogy a hidak tervezéséhez mind a 4 Newton-törvényre szükség van, és ez -bármennyire is fáj ez neked- igaz is.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2091
Azt írtad, hogy:"Egyébként szerkezetépítõ szakon végeztem, "
Nos, ha így van, akkor miért nem válaszoltál helyesen? Miért nem tudtad, hogy a statika a tartók, hidak tervezésének az alapja és nem a dinamika?
Jaaa, mert trollkodsz. No meg másként nem alázhatnád a porba magadat.
Nos, ha így van, akkor miért nem válaszoltál helyesen? Miért nem tudtad, hogy a statika a tartók, hidak tervezésének az alapja és nem a dinamika?
Jaaa, mert trollkodsz. No meg másként nem alázhatnád a porba magadat.
#2090
Mennyi az a több? Úgy érted több mint egy? A legritkább esetbe belefér simán. Érveléstechnikai hiba, leülhetsz egyes.
Magyarország 50ezer hídja közül hánynak a tervezésében vett részt építész?
Lánchíd, Erzsébet híd, Lágymányosi híd, meg még talán van 1-2 darab. Ez nem túl sok.
Egyébként szerkezetépítõ szakon végeztem, és csak azért nézhettél építésznek, mert fogalmad sincs róla, hogy mit is jelent az a szó.
Ezt persze megszoktam, te semmit se tudsz, csak trollkodni.
Egyébként élvezettel írogatok, és alázom porrá a szánalmas regedet. Az ilyenek mint te megérdemlik, hogy folyamatosan égjenek mint a rongy. Mérhetetlen hülyeség kurva nagy arccal párosítva. Szánalmas életed lehet.
Magyarország 50ezer hídja közül hánynak a tervezésében vett részt építész?
Lánchíd, Erzsébet híd, Lágymányosi híd, meg még talán van 1-2 darab. Ez nem túl sok.
Egyébként szerkezetépítõ szakon végeztem, és csak azért nézhettél építésznek, mert fogalmad sincs róla, hogy mit is jelent az a szó.
Ezt persze megszoktam, te semmit se tudsz, csak trollkodni.
Egyébként élvezettel írogatok, és alázom porrá a szánalmas regedet. Az ilyenek mint te megérdemlik, hogy folyamatosan égjenek mint a rongy. Mérhetetlen hülyeség kurva nagy arccal párosítva. Szánalmas életed lehet.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2089
Látom a dislexiád nem gyógyul.
#2088
:D
Még azzal sem vagy tisztában, hogy mit csinál egy építész, és mit csinál egy mérnök? :DDD
Még azzal sem vagy tisztában, hogy mit csinál egy építész, és mit csinál egy mérnök? :DDD
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2087
Nos, több "legritkább" esetet ismerek. És olyat is amikor sima technikumi végzettséggel terveznek, aztán velünk, vagy valamelyik másik tervezõirodával legalizáltatják.
A kérdésem az volt, hogy milyen szakon végeztél? Az eddigi produkcióid alapján építésznek néztelek.
A kérdésem az volt, hogy milyen szakon végeztél? Az eddigi produkcióid alapján építésznek néztelek.
#2086
Csak, hogy sejtésed legyen mekkora ökör vagy: egy rajz alkalmatlan számításra.
A geometria definiálása rajzelemekkel, csak az elsõ lépés a modellkészítés során.
A geometria definiálása rajzelemekkel, csak az elsõ lépés a modellkészítés során.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2085
Használod mi?<#hehe>
Azt gondolom nem tudod, de talán érzed mekkora baromságot mondtál.
Még azt se tudod mit jelent az építész, te szerencsétlen.
A hídtervezés mérnöki munka, a legritkább esetben vonnak be építészeket.
Azt gondolom nem tudod, de talán érzed mekkora baromságot mondtál.
Még azt se tudod mit jelent az építész, te szerencsétlen.
A hídtervezés mérnöki munka, a legritkább esetben vonnak be építészeket.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2084
Uwu! Ne legyél hülye! Használom a progit. Olvasni pedig mindenki tud.
Rajznak pedig rajz.
Mi van kicsikém? Már azt sem tudod, hogy mit nevezünk rajznak?
NEM azt írtam, hogy alkatrészrajz, nem azt írtam, hogy szerkezeti rajz, nem azt írtam, hogy tervrajz.. Hanem azt, hogy RAJZ.. Vetted?
Hogy az e a felhasználó neved? Ezt úgysem lehet igazolni. Inkább nézzünk olyat ami a tudásodról ad némi felvilágosítást.
Építészként végeztél?
Rajznak pedig rajz.
Mi van kicsikém? Már azt sem tudod, hogy mit nevezünk rajznak?
NEM azt írtam, hogy alkatrészrajz, nem azt írtam, hogy szerkezeti rajz, nem azt írtam, hogy tervrajz.. Hanem azt, hogy RAJZ.. Vetted?
Hogy az e a felhasználó neved? Ezt úgysem lehet igazolni. Inkább nézzünk olyat ami a tudásodról ad némi felvilágosítást.
Építészként végeztél?
#2083
A topik egyébként egy totális tévedés, egy dilettáns idióta hozta létre akinek fogalma sincs a fizikáról. A megmaradási törvényeket sosem cáfolták meg. Csak az képes ilyesmit elképzelni, aki nem érti a fizikát.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2082
Ha nem lennél még ehhez is túl hülye, megtudhattad volna, hogy a bal felsõ sarokban lévõ AxisVM 9 az egyik legszélesebb körben alkalmazott végeselemes modellezõ program neve, amit statikai számítások készítéséhez használunk. Így amit látsz, nem lehet rajz, csak egy ábra a modellrõl.
Egyébként a képen látszik a felhasználónevem, a pontos idõ, és ezáltal az is, hogy munkaidõben fórumozok<#hehe>
Természetesen a meló ettõl még kész lesz, a válság miatt nincs túl sok feladat.
Ha jó leszel mutatok neked igazi hídtervet is, de azt ki kell érdemelni egy bocsánatkéréssel<#hawaii>
Egyébként a képen látszik a felhasználónevem, a pontos idõ, és ezáltal az is, hogy munkaidõben fórumozok<#hehe>
Természetesen a meló ettõl még kész lesz, a válság miatt nincs túl sok feladat.
Ha jó leszel mutatok neked igazi hídtervet is, de azt ki kell érdemelni egy bocsánatkéréssel<#hawaii>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2081
Qetoul te szerencsétlen!
Ha helyesen írom akkor a Google-ban rákeresve azonnal megtalálhattad volna.
Így viszont kiderült, hogy még az elsõ félévet sem végeztétek el felsõfokon, sem fõiskolán, sem egyetemen.
Ha helyesen írom akkor a Google-ban rákeresve azonnal megtalálhattad volna.
Így viszont kiderült, hogy még az elsõ félévet sem végeztétek el felsõfokon, sem fõiskolán, sem egyetemen.
#2080
Uwu, te kicsi, tudatlan kreténke, te!
Rajz az.. Nem tudtad? Legközelebb olyat kérj meg a másolásra aki tudja is azt, hogy mit másol és elmagyarázza neked!
Rajz az.. Nem tudtad? Legközelebb olyat kérj meg a másolásra aki tudja is azt, hogy mit másol és elmagyarázza neked!
#2079
Nem, így: कोशी नदी
Vagy így: 越
Ha így írod akkor valószínûleg jártál fõiskolára, egyetemre (mondjuk nem feltétlenül mérnökire, hanem nyelvészettel foglalkozóra). <#ravasz1>
Vagy így: 越
Ha így írod akkor valószínûleg jártál fõiskolára, egyetemre (mondjuk nem feltétlenül mérnökire, hanem nyelvészettel foglalkozóra). <#ravasz1>
#2078
közel vagy, még keresgélj<#vigyor3>
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#2076
de már megtanulta hogyan kell Koshit helyesen írni... haladás, csak így tovább!
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#2075
Egyébként mi bajod az elõregyártott gerendás vasbeton hidakkal?
(feltételezem, hogy errõl hablatyolsz)
Szerinted azt nem kell megtervezni?
(feltételezem, hogy errõl hablatyolsz)
Szerinted azt nem kell megtervezni?
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2074
mármint héj
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2073
Ez nem rajz te kretén, hanem egy végeselemes modell ami hélyelemekbõl, bordákból, és rudakból van összeállítva.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2072
Uwu szivecském!
Akkor már: "Hagy lásson!" .. Egyébként valóban igaz, semmit sem bizonyít az ábra. Hálózaton keresztül a rajzolótól a büfés kislányig mindenki hozzáfér.
És ami a mûszaki tartalmat illeti, az sem nagy durranás. Három támaszon, két tartó.. és párhuzamosan eltoltan megismételve kb. 9-szer.
Sima építészeti elemek. Semmiben sem különböznek a többi, azonos fesztávú betonhídtól.
Még egy szimpla íves rácsos tartó is néhány tucatszor több elemet tartalmaz.
Különben is azután, hogy se Euler-t se Cauchy-t nem ismertétek, de még csak a netrõl se találtátok meg, szimpla magyarázkodás ennek a primitív rajznak a beillesztése.
Akkor már: "Hagy lásson!" .. Egyébként valóban igaz, semmit sem bizonyít az ábra. Hálózaton keresztül a rajzolótól a büfés kislányig mindenki hozzáfér.
És ami a mûszaki tartalmat illeti, az sem nagy durranás. Három támaszon, két tartó.. és párhuzamosan eltoltan megismételve kb. 9-szer.
Sima építészeti elemek. Semmiben sem különböznek a többi, azonos fesztávú betonhídtól.
Még egy szimpla íves rácsos tartó is néhány tucatszor több elemet tartalmaz.
Különben is azután, hogy se Euler-t se Cauchy-t nem ismertétek, de még csak a netrõl se találtátok meg, szimpla magyarázkodás ennek a primitív rajznak a beillesztése.
#2071
Ez a 4-es út Monori elkerülõ szakaszának üllõi úti csomópontjának a felüljárója.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2070
Hova készül?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#2069
Had lásson már ilyet is.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2068
most mit erõlködsz? csak nem egy trollnak akarsz bizonyítani? úgyis az lesz h az internetrõl szedted le.... =D
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#2067
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2066
Köszönöm szépen!
Így mindenki számára egyértelmûvé vált, hogy Uwu, DronkZéró és Qetuol egyetlen fõiskolára vagy egyetemre se járt. Miután a matek és a statika a mûszaki szakokon az elsõ szemeszter anyaga.
Azaz, aki legalább addig eljutott, az ezt a két nevet biztosan helybõl ismeri, és nem a netrõl keresgéléssel próbál választ adni.
Az más kérdés Uwu, DronkZéró és Qetuol, hogy a sörözgetés helyett nem ártana tanulnotok és azt is jó lenne belátnotok, hogy a ti tudásotokkal az eszetek játszása, a beszélgetõ partnerek sértegetése helyett
értelmes hangnemû beszélgetésekben vegyetek részt.
Így mindenki számára egyértelmûvé vált, hogy Uwu, DronkZéró és Qetuol egyetlen fõiskolára vagy egyetemre se járt. Miután a matek és a statika a mûszaki szakokon az elsõ szemeszter anyaga.
Azaz, aki legalább addig eljutott, az ezt a két nevet biztosan helybõl ismeri, és nem a netrõl keresgéléssel próbál választ adni.
Az más kérdés Uwu, DronkZéró és Qetuol, hogy a sörözgetés helyett nem ártana tanulnotok és azt is jó lenne belátnotok, hogy a ti tudásotokkal az eszetek játszása, a beszélgetõ partnerek sértegetése helyett
értelmes hangnemû beszélgetésekben vegyetek részt.
#2065
Augustin Louis Cauchy - inkább õ:
"Az elsõ éves matematikát hallgató fõiskolások és egyetemisták biztosan az õ nevét hallják a legtöbbször, ami annak a következménye, hogy a matematika alapvetõ fogalmait (mint például konvergencia, sorozat, határérték) õ fektette szilárd alapokra és definiálta a matematikában megkövetelt szabatossággal. Mély felismerései voltak a komplex függvénytanban, a differenciálegyenletek elméletében, de a fizikában is. Írt a hullámterjedésrõl, a rugalmasságtanban az õ nevéhez fûzõdik a feszültség fogalmának tárgyalása is."
#2063
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#2062
Látom nem fogtad fel, hogy "Koshi" az valójában "Cauchy". Sejtettem.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Oldal 1 / 43Következő →