Hamis törvények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2061
mármint nem árt ha vigyázol...
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2060
Azért nem ért ha vigyázol, ha mondjuk 1 év múlva mész a 8-as úton a 72-es hídja alatt, mert elég érzékeny a szerkezet a trollok által az éterben keltett rezgésekre. Tuti rád dõl, ha átmész alatta. Szándékosan ilyenre csináltuk.
Ezért kellett a monolit felszerkezet helyett elõregyártott FCI120-as gerendákat alkalmazni, és azért olyan laposak a lábai, hogy a vízszintes erõk eredõje teljes terhelés esetén elérje a 8000kN-t. A teherbíró talaj 5%-os felszíni eséssel megáldott dolomit murva, amit a jobb támasz 4-6m hosszú cölöpfal segítségével ér el. Ezek fognak elcsúszni, ha arra jársz, és szörnyû halálod lesz.
Ezért kellett a monolit felszerkezet helyett elõregyártott FCI120-as gerendákat alkalmazni, és azért olyan laposak a lábai, hogy a vízszintes erõk eredõje teljes terhelés esetén elérje a 8000kN-t. A teherbíró talaj 5%-os felszíni eséssel megáldott dolomit murva, amit a jobb támasz 4-6m hosszú cölöpfal segítségével ér el. Ezek fognak elcsúszni, ha arra jársz, és szörnyû halálod lesz.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2058
Oké.. Egyiketek sem mérnök. A hosszú tartók-Euler. Koshi pedig matematikus volt. Ennyit errõl.
Szóval Kedves trollok! Térjünk vissza a topic témájához.
Elvész az energia Einstein 1905-ben megjelent cikke alapján:
E=E0*gyök(1-(v²/c²)) arányban.
Van-e tippje valakinek, hogy miként történhet meg ez az elveszés?
Szóval Kedves trollok! Térjünk vissza a topic témájához.
Elvész az energia Einstein 1905-ben megjelent cikke alapján:
E=E0*gyök(1-(v²/c²)) arányban.
Van-e tippje valakinek, hogy miként történhet meg ez az elveszés?
#2057
Akkor most jól nézd meg a 8/72 csomópontot, ahol 2 körforgalom fog épülni, közötte egy 70m hosszú egyedi technológiával épülõ híddal.
Ez az elsõ V lábas híd az országban aminek a befüggesztett része nem monolit, és az alapozása is rendhagyó.
Egyik közös munkánk zeroval.
Az alapozás már kész. Azt nem fogod látni mert a föld alatt van.
Elvileg tavasszal kezdik a felszerkezetet.
Ez az elsõ V lábas híd az országban aminek a befüggesztett része nem monolit, és az alapozása is rendhagyó.
Egyik közös munkánk zeroval.
Az alapozás már kész. Azt nem fogod látni mert a föld alatt van.
Elvileg tavasszal kezdik a felszerkezetet.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2056
De. Közvetlenül nincs szükség a 2.-ra, de közvetetten is, és bizonyos hatások statikus erõvé alakításához is kell.
Mi lenne, ha nem akarnál belepofázni olyan dolgokba, amikhez nem értesz?
Mi lenne, ha nem akarnál belepofázni olyan dolgokba, amikhez nem értesz?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2055
Ahhoz nekem semmi közöm.
Tényleg vannak néha balesetek, mert olyan kóklerek is belepofáznak a dolgainkba akiknek nem kéne.
Tényleg vannak néha balesetek, mert olyan kóklerek is belepofáznak a dolgainkba akiknek nem kéne.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2054
Szépen kérted? Nem. Akkor nyasgem, keresd meg magadnak, ha nem tudod! Egyébként is felesleges lenne elmesélnem neked, mert nem fognád fel. Amíg a vonatkoztatási rendszerek fogalmával nem vagy tisztában, kár ilyen "bonyolult" dolgokkal foglalkoznod.
Ja, és ha keresed, akkor úgy több az esélyed, ha "Cauchy"-ként keresel rá.
Jellemzõ, hogy a nevet sem tudtad helyesen leírni... Gondolom valahol hallottad, mérnököktõl, aztán most próbálsz villogni vele, mint egy feltûnési viszketegséges gyerek.
Hát ez azért gecirenagy pofáraesés volt...
Ja, és ha keresed, akkor úgy több az esélyed, ha "Cauchy"-ként keresel rá.
Jellemzõ, hogy a nevet sem tudtad helyesen leírni... Gondolom valahol hallottad, mérnököktõl, aztán most próbálsz villogni vele, mint egy feltûnési viszketegséges gyerek.
Hát ez azért gecirenagy pofáraesés volt...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2053
Srácok!
Nektek annyi közötök van a tervezéshez, hogy hallottátok hogy van olyan..
Én meg valóban terveztem gépeket. Portálokat, félportálokat, darukat, csigákat, keverõket, õrlõ és daráló gépeket.. és még nagyon sokféle berendezést.
Legjobban a levegõszállító berendezéseket szerettem. Igazi szépségek.
Nektek annyi közötök van a tervezéshez, hogy hallottátok hogy van olyan..
Én meg valóban terveztem gépeket. Portálokat, félportálokat, darukat, csigákat, keverõket, õrlõ és daráló gépeket.. és még nagyon sokféle berendezést.
Legjobban a levegõszállító berendezéseket szerettem. Igazi szépségek.
#2052
Fejezd már be a trollkodást, mert ki leszel innen baszva.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#2051
"A matematikai, hidraulikai, és dinamikai eredményeit is kénytelenek vagyunk néha használni."
Jó szöveg, de mi van Eulerrel?
Jó szöveg, de mi van Eulerrel?
#2050
Zéróka! Statikában nem kell mind a négy. Kötélsokszög, vagy vektorsokszögek..
Ja és már sokadszorra térsz ki! Mi van Koshi-val? Még mindig keresed?
nagy gáz, hogy így nem fogod a Google-ban megtalálni.
Ja és már sokadszorra térsz ki! Mi van Koshi-val? Még mindig keresed?
nagy gáz, hogy így nem fogod a Google-ban megtalálni.
#2049
A matematikai, hidraulikai, és dinamikai eredményeit is kénytelenek vagyunk néha használni.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2048
"Nem, azt te mondtad." ejnye! Ne tagadd le! Még viccelõdtem is a butaságod láttán a szétrepülõ tartóval..
Na mi van Eulerrel? Még keresgéled? a Yahoo-t is próbáld!
Na mi van Eulerrel? Még keresgéled? a Yahoo-t is próbáld!
#2047
"Olyan nincs, hogy "nem tehetem". " :):):) pedig nem teheted.. Einstein szerint.
Szerintem megtehetnéd.. én megengedem.. De Einstein nem ilyen jószívû.. mert már kicsit halott.
Na te tervezõke! Mondd csak hogy is van Koshi tétele?
Szerintem megtehetnéd.. én megengedem.. De Einstein nem ilyen jószívû.. mert már kicsit halott.
Na te tervezõke! Mondd csak hogy is van Koshi tétele?
#2046
Ki a faszomnak képzeled magad, hogy úgy gondolod, BÁRMILYEN elvárásod lehet velünk szemben?
Ami segítséget önszántunkból adunk, amit beleverünk esetlegesen abba a faszarcú fejedbe, azt esetleg megköszönheted, de utána rögtön fogd is be a pofád, légy oly kedves!
Ami segítséget önszántunkból adunk, amit beleverünk esetlegesen abba a faszarcú fejedbe, azt esetleg megköszönheted, de utána rögtön fogd is be a pofád, légy oly kedves!
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2045
Nem, azt te mondtad.
Mi kénytelenek vagyunk mind a 4 törvényt használni.
Csak a szuperpozícióra mondtam egy példát.
Mindenki értette mirõl van szó, csak te nem, de ezt már megszoktuk.
Mi kénytelenek vagyunk mind a 4 törvényt használni.
Csak a szuperpozícióra mondtam egy példát.
Mindenki értette mirõl van szó, csak te nem, de ezt már megszoktuk.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2044
Ne zavarjon, hogy a statika az bizony Newton 1-4., és MIND kell hozzá, az összes...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2043
Mit melyik?
Méretezésrõl volt szó. Euler .. Mi van? A Google túl sok találatot adott?
Méretezésrõl volt szó. Euler .. Mi van? A Google túl sok találatot adott?
#2042
Zorró is ? Ó, akkor tõle meg a Koshi-tételt szeretnék látni.. ha valóban életében méretezett már tartószerkezetet..
Bár, ha jól emléXem, a múltkor már bemutattátok, hogy fogalmatok sincs a tartók méretezésérõl.. Ugyanis Newton IV. tételét használjátok..
A statika helyett.. Nagy égés volt.
Bár, ha jól emléXem, a múltkor már bemutattátok, hogy fogalmatok sincs a tartók méretezésérõl.. Ugyanis Newton IV. tételét használjátok..
A statika helyett.. Nagy égés volt.
#2041
Olyan nincs, hogy "nem tehetem". Ha már ilyet le tudsz írni, ELMÉLETTEL kapcsolatban akkor biztos lehetsz benne, hogy faszságot mondtál. Felvehetem a fényhez a vonatkoztatási rendszert, csak legfeljebb a világ összes többi részecskéjének mozgását nem fogom tudni leírni abból a rendszerbõl. Na bumm. Használhatatlan vonatkoztatási rendszer, de attól még felvehetõ. És abban bizony a foton áll.
Már megint csak az van, hogy hülye vagy. Mint Newtonnal kapcsolatban.
Hát persze, mert ugyanaz a téma, elemi fizika: vonatkoztatási rendszerek. Még mindig hülye vagy hozzá.
Már megint csak az van, hogy hülye vagy. Mint Newtonnal kapcsolatban.
Hát persze, mert ugyanaz a téma, elemi fizika: vonatkoztatási rendszerek. Még mindig hülye vagy hozzá.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2040
Melyik?
Van egy pár.
Az egyik szerint te egy fasszopó geciszájú troll vagy.
Van egy pár.
Az egyik szerint te egy fasszopó geciszájú troll vagy.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2039
:) mi van szakikám? Leesett a villáskulcs? És pont a fejedre?
De ne félj! olyan üresre esett amiben nem tehet kárt!
De ne félj! olyan üresre esett amiben nem tehet kárt!
#2038
Oké.. Eulert vezesd elõ.. hogy is szól a tétele?
#2037
"A saját rendszerében a foton áll. Nem zavar, hogy minden második mondatod oltári faszság?"
A saját rendszerében a foton nem létezõ.. Einstein szerint rendszert SEMMILYENT SEM rendelhetsz a fényhez.. Ontod az eszméletlen butaságokat..
A saját rendszerében a foton nem létezõ.. Einstein szerint rendszert SEMMILYENT SEM rendelhetsz a fényhez.. Ontod az eszméletlen butaságokat..
#2035
Te mit hoztál létre a tudásodat használva?
Én terveztem pár hidat.
Zero is, kollégák vagyunk.
Több olyan híd is van amit közösen terveztünk.
Te meg csak egy troll vagy, egy utolsó szarházi senki.
Qetuol-t nem ismerem személyesen, lehet hogy egy igazi pék, de az tuti hogy nagyságrendekkel több sütnivalója van mint neked<#nevetes1>
Én terveztem pár hidat.
Zero is, kollégák vagyunk.
Több olyan híd is van amit közösen terveztünk.
Te meg csak egy troll vagy, egy utolsó szarházi senki.
Qetuol-t nem ismerem személyesen, lehet hogy egy igazi pék, de az tuti hogy nagyságrendekkel több sütnivalója van mint neked<#nevetes1>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2034
"A vonatkoztatási rendszerek fogalmára."-Nos, ezt tényleg ne fejtsd ki.
Egyébként nem csodálom, hogy nem az Einstein idézetet hanem az idézõjét sértegeted..
Pont olyan buta vagy mint az a látogató, aki a van Gogh kiállítás vendégkönyvébe instrukciókat írt be a színek legközelebbi alkalmazásához segítségül.
Egyébként nem csodálom, hogy nem az Einstein idézetet hanem az idézõjét sértegeted..
Pont olyan buta vagy mint az a látogató, aki a van Gogh kiállítás vendégkönyvébe instrukciókat írt be a színek legközelebbi alkalmazásához segítségül.
#2033
"Egyébként a foton egyszerre mozog minden rendszerben!"
A saját rendszerében a foton áll. Nem zavar, hogy minden második mondatod oltári faszság?
A saját rendszerében a foton áll. Nem zavar, hogy minden második mondatod oltári faszság?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2030
A vonatkoztatási rendszerek fogalmára.
Nem fejtem ki, megtettem már egészen pontosan 5ször, és nem fogtad fel. Mégis mibõl kéne gondolnom, hogy hatodjára megérted?
Vagy szándékosan teszed a hülyét (ezt mondjuk nem hiszem), vagy ténylegesen egy ilyen hipervastag arcbõrû, elképzelhetetlenül ostoba fizikai antitalentum vagy, de mindkét esetben kár beléd az energia.
Ha érdekel a téma, akkor vegyél elõ egy általános iskolás fizikakönyvet, értsd meg, tanuld meg, aztán majd esetleg beszélgethetünk róla. Addig tõlem csak rövid értékeléseket fogsz kapni az írásaidról.
Nem fejtem ki, megtettem már egészen pontosan 5ször, és nem fogtad fel. Mégis mibõl kéne gondolnom, hogy hatodjára megérted?
Vagy szándékosan teszed a hülyét (ezt mondjuk nem hiszem), vagy ténylegesen egy ilyen hipervastag arcbõrû, elképzelhetetlenül ostoba fizikai antitalentum vagy, de mindkét esetben kár beléd az energia.
Ha érdekel a téma, akkor vegyél elõ egy általános iskolás fizikakönyvet, értsd meg, tanuld meg, aztán majd esetleg beszélgethetünk róla. Addig tõlem csak rövid értékeléseket fogsz kapni az írásaidról.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2029
" azt rád mondják. Sokan." .. Igen, egy soför, egy pék és egy esztergályos.. Húúú.. igazi szakmai krém.
#2028
"dronkZero" fejtsd ki.. Milyen alapelvekre gondolsz?
#2027
Pici szívem, ha tudnád, akkor azt tudnád, hogy ami látszólag átérkezik az a rel.Dopplerrel változott freki (E=h*f !!!) de a beérkezéséhez tartozó idõ is változott.
#2026
Csak ott valamit leraktak az asztalra, nem 100 éves eredményeket értettek félre.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2025
Na ezek után vedd észre, hogy a tükörnek írtad ezt:"Olyan hülye vagy, hogy fel se fogod mennyire hülye vagy"..
#2024
Ez megint csak azt bizonyítja, hogy még az alapelveket sem sikerült felfognod.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#2023
Teljesen félreértetted.
Tudod mi az, hogy vonatkoztatási rendszerek közti transzformáció?
A hossz kontrakcióban sem veszik el az anyag, ez is olyan.
Tudod mi az, hogy vonatkoztatási rendszerek közti transzformáció?
A hossz kontrakcióban sem veszik el az anyag, ez is olyan.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2022
" Ha ilyen történne azonn vitázna az egész tudományos világ, hogy akkor most mi van."
Na jahh.. Vagy Nobel díjat osztanak a spontán szimmetria sértésért.
Csaxólok, hogy a szimmetria megmaradás spontán megsértése az egyben az energia megmaradás spontán megsértését is jelenti..
De ezt te úgy is tudtad, nem is kellett volna jeleznem..
Ja igen, tavaly adták azt a fizikai Nobelkét a szimmetria sértésért..
Na jahh.. Vagy Nobel díjat osztanak a spontán szimmetria sértésért.
Csaxólok, hogy a szimmetria megmaradás spontán megsértése az egyben az energia megmaradás spontán megsértését is jelenti..
De ezt te úgy is tudtad, nem is kellett volna jeleznem..
Ja igen, tavaly adták azt a fizikai Nobelkét a szimmetria sértésért..
#2021
Uwu, édes kicsi hülyém!
Vedd már észre! Hogy tök mindegy, hogy honnan nézed!
Vedd már észre! Hogy tök mindegy, hogy honnan nézed!
#2020
Uwu! Süket duma!
Ezt sasold:
Az elsõ rendszerbõl a másodikba átérkezõ energia E1 = 0,6*E0
A másodikból az elsõbe visszaérkezõ energia E2 = 0,6*E1 = 0,36*E0
Vitatod? Oké, vitasd..
Einstein függvénye szerint E=E0*gyök(1- (v²/c²))
ha v=0,8c akkor gyök(1- (v²/c²))=gyök(1- (0,8²/1)) =0,6
így E=E0*gyök(1- (v²/c²)) = E0*0,6
Szóval Einsteint vitatod.. Nagy egy hülye vagy te édes fiam!
Ezt sasold:
Az elsõ rendszerbõl a másodikba átérkezõ energia E1 = 0,6*E0
A másodikból az elsõbe visszaérkezõ energia E2 = 0,6*E1 = 0,36*E0
Vitatod? Oké, vitasd..
Einstein függvénye szerint E=E0*gyök(1- (v²/c²))
ha v=0,8c akkor gyök(1- (v²/c²))=gyök(1- (0,8²/1)) =0,6
így E=E0*gyök(1- (v²/c²)) = E0*0,6
Szóval Einsteint vitatod.. Nagy egy hülye vagy te édes fiam!
#2019
Amit belinkeltél nem az energiamegmaradásról szól, hanem a mennyiségek rendszerek közti transzformációjáról, és mivel nem érted, démoni dolgokat látsz benne.
Nyugodj meg, az energiamegmaradás elve még sosem sérült eddig.
Ha ezt látod valami mögött, biztos, hogy nem érted. Ha ilyen történne azonn vitázna az egész tudományos világ, hogy akkor most mi van.
Nyugodj meg, az energiamegmaradás elve még sosem sérült eddig.
Ha ezt látod valami mögött, biztos, hogy nem érted. Ha ilyen történne azonn vitázna az egész tudományos világ, hogy akkor most mi van.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2018
Csak az a bibi, hogy a küldés elõtt és után is ugyananyni ha ugyanonnan nézed. Az lenne a logikus, ha innen eredne a félreértésed, de mivel te a logikával hadilábon állsz, biztos, hogy szándékos mellémagyarázásról van szó, ami alapja lehet egy kis trollkodásnak.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2017
Olyan hülye vagy, hogy fel se fogod mennyire hülye vagy<#hehe>
Csak az olyanok nem szúrják ki a hablatyodban a meredek feszságot akinek gõze sincs a fizikához.
40 éves, 3 gyerekes családanya aki csak otthon fõzõcskézik és unatkozik lehet, hogy ámulva nézi miket is írsz. Vagy az olyanok akiknek mániájuk az összeesküvés, és tudósfóbiájuk van, azoknak se lesz gyanús, ha azzal állsz elõ, hogy az egész fizika el van rontva.
Ezekenek a zseniknek nem tûnik fel, hogy a fizika csak a te kezed közt nem mûködik.
A kérdés csak az miért csinálod ezt?
Neked van egy privát fizikád ami jobb mint amit a többiek használnak?
Ha így van, miért nem tudsz még egy általános oskolás feladatot sem megoldani?
Csak az olyanok nem szúrják ki a hablatyodban a meredek feszságot akinek gõze sincs a fizikához.
40 éves, 3 gyerekes családanya aki csak otthon fõzõcskézik és unatkozik lehet, hogy ámulva nézi miket is írsz. Vagy az olyanok akiknek mániájuk az összeesküvés, és tudósfóbiájuk van, azoknak se lesz gyanús, ha azzal állsz elõ, hogy az egész fizika el van rontva.
Ezekenek a zseniknek nem tûnik fel, hogy a fizika csak a te kezed közt nem mûködik.
A kérdés csak az miért csinálod ezt?
Neked van egy privát fizikád ami jobb mint amit a többiek használnak?
Ha így van, miért nem tudsz még egy általános oskolás feladatot sem megoldani?
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#2015
dronkZero.. Amit mûvelsz arra azt mondják: hülye troll.
#2014
Troll innentõl:"Borzasztó nekem látni azt, h a fórumot arra használod,"..
idáig:" ..Még egyszer, csak h vili legyen, NEM arról van szó h az energia "elindul" és "megérkezik" , hanem arról h hogyan számítjuk át az egyik rendszerben mozgó foton energiáját a másikéba. "
Egyébként a foton egyszerre mozog minden rendszerben!
Az átvitt energiája rendszer függõ. E=E0*gyök(1-(v²/c²)) A.Einstein szerint.
Szerinted miért nem?
idáig:" ..Még egyszer, csak h vili legyen, NEM arról van szó h az energia "elindul" és "megérkezik" , hanem arról h hogyan számítjuk át az egyik rendszerben mozgó foton energiáját a másikéba. "
Egyébként a foton egyszerre mozog minden rendszerben!
Az átvitt energiája rendszer függõ. E=E0*gyök(1-(v²/c²)) A.Einstein szerint.
Szerinted miért nem?
#2013
Uwu!
Ha ennyire nem érted akkor inkább kérdezz!
Ha ennyire nem érted akkor inkább kérdezz!
#2012
Már megint hülyeségeket írtál.